m********3
发帖数: 3280 | 1 近日，被认为是中国解放军鹰派中相对比较务实的罗援在接受港媒采访时表示，他认为
中国军队必须作好万全准备，随时与日军在钓鱼岛空域发生擦枪走火的军事冲突。他并
认为，中国军队在战斗机﹑机场等后勤保障方面，都比日军优胜，因此，一旦双方爆发
军事冲突，中国有胜算。但是从另一方面来说，解放军最大的优势是士气，是毛泽东年
代建立的好战精神，但现在都没有了！再加上中国军队的在软件方面，比如技术和训练
等方面确实与日方有距离，所以很难说有必胜的把握。
罗援承认，自从北京去年十一月底宣布建立东海防空识别区以来，中﹑日两军擦枪走火
的机率愈来愈高。对于早前有日本媒体表示，中国空军经验不足是导致中﹑日两军发生
擦枪走火的主要原因，罗援则予以驳斥，指从历史上几件大事看来，日本才是挑起事端
，制造擦枪走火借口的国家。
他说：“在这里我必须要界定什么叫做擦枪走火事件，这里有两种类型：一种是意外事
件﹑突发事件，比如2001年的EP-3撞机事件，还有1978年和1983年的前苏联击落和击伤
韩国的飞行器，都是属于空中意外事件。第二种可能就是人为的，如果有些人是蓄意的
挑衅，也有可能造成擦枪走火事件。”他表示，这两种可能性都有可能发生。因为现在
中﹑日双方都在钓鱼岛上各自坚持自己的立场，寸步不让，而且加上双方近年都加大对
钓鱼岛的巡逻的力度，在这么一个狭小的范围内，就有可能发生第一种擦枪走火的意外
。
“第二种就是人为的，比如日本他为了转移国内视线，或者是刺激中国，挑衅中国，也
有可能人为地制造‘意外’。因为日本这个民族，历来是善于制造一些事件，以‘莫须
有’的罪名强加给对方，然后引发军事冲突，所以我们要加强警惕。比如1937年的芦沟
桥事变和1931年的9 ?18事变等等，都是找一些莫须有的借口，然后挑起一场军事冲突
。所以历史上的一些教训，我们一定要记取。”
罗援认为，日方认为他们的经验丰富，飞机性能比较好，因此胜算机率比较大，都是“
在自欺欺人”。首先中日双方在钓鱼岛已经亮相的飞机来看，日本就是F-15J战斗机，
我们是歼-10﹑歼-11B，苏-27飞机﹑苏-30飞机，从飞机的划代上来看，中日双方都是
属于第三代战机，但日本的三代机是老三代机，是上世纪80年代，他们从美国购买的，
现在零部件已经老化了，要从美国购买更先进的F-22战斗机，但美国不卖给他们，只卖
给他们“较为次等的”F-35。而我们现在的飞机呢，是本世纪初刚刚装备部队的，所以
我们是新三代机。
另外从机场的条件来看，罗援指日方距离钓鱼岛最近的机场只有冲绳岛的那霸机场，当
前只驻守了一个西南航空混成团，大约16架飞机左右，如果再增加一个团，也就是三十
几架飞机左右。而我们在东南沿海的机场，长期在进行各种准备，所以我们东南沿海一
线机场的条件﹑状况与日本好，机种也比他们多，质量起码也不输于日军。
然而，其他军事专家对罗援的看法有所保留，认为钓鱼台岛水域爆发战争，将会是一场
海﹑空联合作战的现代战役，光靠武器和后勤保障等硬件并不足够。相反，日军长期接
受美国联合作战训练，在这方面的优势不可忽略。罗援也承认，光是空军力量并不足够
，一旦冲突爆发，中国必须加强情报﹑侦察﹑指挥﹑监控﹑后勤保障等等，才能符合联
合作战的需要。
罗援还表示，解放军最大的优势是士气，是毛泽东年代建立的好战精神，但现在都没有
了！再加上中国军队的在软件方面，比如技术和训练等方面确实与日方有距离，所以很
难说有必胜的把握。
澳门的军事评论员黄东认为罗援的言论代表军方部分人士，但他认为这些鹰派仍然未能
走出“崇尚武器”的迷思。别忘了当年清朝北洋水师的战舰数量也比日本明治政府的海
军多，最后全军不是被日军击沉，就是被俘虏；因此，解放军飞机数量比日本防空自卫
队多并不等于一切，因为日军长期被美军训练，一名日军飞行员相等于三名解放军空军
，在美军的长期训练下，日军三十年前已经开始熟习联合作战模式。
他指出，在空战中发挥重要作用的预警机，日本空军已经用了30多年，而中国空军仍处
于原始阶段，目前连通讯系统都未能完全数码化。“联合作战模式是解放军的死穴，因
为他们对此仍处于摸索阶段。再加上中国布置在钓鱼岛附近的战机种类较多，有国产的
歼-10﹑歼-11B，和俄制的苏- 27飞机和苏-30等，不同机种之间的电脑通讯系统能否融
入统一的指挥系统仍然是个未知数。”
加拿大的《汉和防务评论》报道，基于安全考虑，解放军空军拒绝国产的太行发动机，
第三代战机如歼-10等坚持要用俄制AL-31N发动机，换言之，一旦发生战争，中国即使
能够自己大量制造飞机，但“心脏”仍要依靠俄国，使其自主性大打折扣。
虽然有分析认为，美国肯定不会袖手旁观。但罗援坚持，美国基于本身国家利益考量，
不会轻易介入。他说：“美国会不会介入，我觉得他要根据时间﹑地点﹑条件，美国毕
竟以他的国家利益为最高考量，他不会为日本而牺牲核心利益。我们需要向美国晓以利
害，日本虽然挑衅中国，实际上他一石双鸟，他还要摆脱美国对他的束缚。”
“美国的战略是全球性的，我们的战略只在乎保家卫国…随着中国在和平崛起的过程当
中，我们国家的利益也在扩展，而国家的利益扩展到那里，我们的军队就应该把我们的
安全保障延续伸到那里。” |
r******y
发帖数: 12263 | 2 我觉得慢慢打 tg必然占优势 因为国力放着
但是小规模的冲突 tg未必能打得过， 再还手就会被周围人劝着 吃哑巴亏 |
l****e
发帖数: 2315 | 3 同意
【在 r******y 的大作中提到】
: 我觉得慢慢打 tg必然占优势 因为国力放着
: 但是小规模的冲突 tg未必能打得过， 再还手就会被周围人劝着 吃哑巴亏
|
C*******f
发帖数: 13152 | 4 放狗搜你这个标题，一开始还以为你投稿大妓院之前首发买卖提呢，真这样，老邢得感
动到死了，可惜是改了标题的多维新闻。。。
罗源去年还说中日开战日本会成一片火海，今年就变成中国没必胜把握，还是因为中国
士兵没士气了。。。日本自卫队的士气高的很，看福岛一个个的都跟当年零式战斗机撞
航母一样视死如归的“往上冲”呢。。。呵呵 |
c****g
发帖数: 33 | 5 扯几把蛋，小规模打不过？小规模打胜的几率很大我看。
各种蛋蛋只要不是核武蛋蛋先砸一遍都老实了
【在 r******y 的大作中提到】
: 我觉得慢慢打 tg必然占优势 因为国力放着
: 但是小规模的冲突 tg未必能打得过， 再还手就会被周围人劝着 吃哑巴亏
|
