f********4
发帖数: 2883 | 1 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
了一个危险的道德困境。
因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
是这样，根据我十几年前在美国了解到的）。美国稍微大一点的公司，有几个会不跟联
邦政府有转弯抹角的生意关系呢？基本没有。所以美国所有大点的公司都得招聘少数族
裔有色人种。而像高科技公司一类，要找到合格的黑人墨西哥人的技术人才可不容易，
所以大量亚裔就得到了远超过其人种比例的雇佣机会。比如华人印度人现在在高科技公
司工作的人口比例远远超过其在美国人口比例，而黑墨们在高科技公司的雇佣比例远低
于他们在美国的人口比例。而亚裔中谁是最大多数？当然是华人。
因此，美国华人实际上就是美国AA的最大受益人。
最能说明这点的是美国华人与加拿大华人的比较。如果没有美国AA，你们的境况跟我们
加拿大华人不会有太大的差别。
加拿大就在我记得是90年代初期废除了加拿大AA，只有正规政府部门才要求就业平等。
其结果就是，加拿大华人从事本行专业工作的从来没有超过30%或35%。你们也许要说加
拿大华人移民容易所以缺少竞争力。可是别忘了加拿大80年代或90年代初出国的也跟你
们一样是考试加过五关斩六将拼出国的留学生，有博士博士后的比比皆是。结果这批人
中在加拿大像你们那样专业工作成功的不超过1/3。蒋国斌，美加双料博士最后找不到
工作，跳桥自杀就是一个极端的例子。
不久前买买提上有过关于加拿大就业难的置顶文章，说是一个IT人士在加拿大投遍历简
历连一个回音都没有，到美国一投，机会马上就来了，说是从来没有见过有加拿大这么
“奇葩”的。我就差没有时间回帖说这是因为你们美国有AA而加拿大没有，这就是造成
了美加华人不同命运的一个主要因素。
在加拿大，这两天还看到报道说，不少移民都改名字了，因为调查发现，一个“外国名
字”的简历要比“加拿大名字”的简历少了62%的回复机会。人家加拿大人宁可找比你
一个“外国人”资历低得多的本地白人也不要你。只有那些服务部门比如银行什么的，
他们为了招徕越来越多的少数民族群体顾客而有意识地招聘一些少数民族面孔服务人员
，以增进这些顾客的“亲和感”。多年前我就有过经历，被全白人的事务所interview
，面试中白人面试官直接就说，我们找你来，是因为多伦多越来越Chinese，我们不得
不也跟进，早一些能够与华人沟通的。但是那些不是直接需要与少数民族客户交流的大
公司就基本不屑于这样做。他们很多都是有色人种坐前台，装样罢了。多年前我曾经去
多伦多一家大公司应聘，整个一幢大楼里面我被领着走过2层，我留意看了那些办公室
，上上下下我就只看到大约3，4个非白人，其中只有一个是深色皮肤的印巴人，其他是
亚裔。我认识一个华人男，说是他太太香港人所在的加拿大4大会计师行之一，里面就
只有5，6个华人。那是10年前，现在由于跟中国生意关系华人增多会好一点。但是那里
能够跟美国比？这要是在美国，不被黑人墨西哥人告翻了才怪？
加拿大白人跟美国白人一样都是同样文化人种的WASP，白人就是这样的文化，他们宁可
自己生意吃点亏，也要提携自己人，绝对在紧要关头比如经济危机时护着自己人。除非
违反法律有大麻烦被强势的黑人等等诉讼。
所以，你们在美国的机会不是理所当然该有的，而是归功于AA这个法律的。
现在事情颠倒过来了。一个SCA5，华人就开始觉得自己是AA的受害人了。要像当初反对
AA的白人那样反SCA5了。
可是，其他族裔会怎么想？如果你们有理由反教育AA，白人不也有理由反雇佣AA？
除非你们自己不吃AA了，你们才有资格反对他人要吃AA。否则这个道理说不通，这个道
德就是个困境。
我相信那些主流白人会很高兴看到华人这样跟黑人墨西哥人“狗咬狗”，但是以后怕的
就是想要杀光中国人的，恐怕就不单单是白人了。。。德州已经连续发生两件原因不明
的华人被谋杀案件，。。。傻瓜才不会联系起来想，而且联系到杀光中国人事件来想。
所以警察专门说，这是个孤立事件。。。
窃以为，华人大可不必对SCA5这么紧张。即便SCA5实施，华人于AA的所得，仍然远远超
过因AA所失。一个人怎么可能把天下的便宜都占尽呢？应该大家都均分一点好。这样对
重塑华人的道德形象也很重要。 |
f********4
发帖数: 2883 | 2 华人完全可以失之东隅，补之西亚（？）。
比如可以抱怨在各大公司的管理层里实施AA不力华人没有得到代表等等。 |
g*q
发帖数: 26623 | 3 扯淡
真正的AA法案是prop 209.
SCA5就是在搞种族歧视 |
g***c
发帖数: 11523 | 4 华人交税养着劳模一家
现在华人还得出钱养着劳模读大学
现在你居然跳出来说华人应该感恩
尼玛这得有多自恨才能说出来呀
加拿大华人都好吃懒做？不交税？
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
h*******u
发帖数: 15326 | 5 扯淡。公司里aa只认黑皮，跟你有个毛关系
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
b****l
发帖数: 23606 | 7 楼主就是放屁呢。
楼主的假设就是说，白人有的位置让给了华人。
这尼玛不是胡扯么？你见到有几个勤劳的学工科学计算机的白人找不到工作啊？
工程计算机方面的工作，他已经招尽所有同等程度的白人，实在招不到人了，难道
去招算数都算不好的老黑和白人混混？
但是
陷入
里说
本就
是平
一半
生意
大约
【在 g***c 的大作中提到】
: 华人交税养着劳模一家
: 现在华人还得出钱养着劳模读大学
: 现在你居然跳出来说华人应该感恩
: 尼玛这得有多自恨才能说出来呀
: 加拿大华人都好吃懒做？不交税？
|
f********4
发帖数: 2883 | 8 不对，AA是指少数族裔，不是单单指黑人。只不过黑人最有代表性，因为他们曾经是最
被种族歧视的。但是没有合格的黑人的时候，其他少数民族如华人就充数了。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 扯淡。公司里aa只认黑皮，跟你有个毛关系
|
f********4
发帖数: 2883 | 9 不是雷锋，是要考虑到道德问题，和更长远的现实问题。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 撸主是雷锋！
|
f********4
发帖数: 2883 | 10 不要忘了白人一直认为人亚洲人来“抢”了他们的工作，对此非常愤恨。这就是反移民
倾向的一个重要原因。
你认为合格的白人没有了才招聘了华人，可是白人不这么看。他们很多认为如果没有你
们，自己本来可以合格的。
我当年在加拿大经济危机最严重的时候，大多数华人IT都没有工作的时候，认识一个白
人，他年仅33岁，中学毕业，就居然在大公司里当上了IT专业高薪人士，20几岁就开始
住上双层的康斗，33岁就买了房子。而他本人智力一般，根本不是斯诺登一类天才。我
都不相信他真的是，结果真是。问他没有大学文凭，怎么上去的，说是因为他有经验。
经验又是怎么来的呢？你可以想见。。。
不要情绪化，理性点考虑最好了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 楼主就是放屁呢。
: 楼主的假设就是说，白人有的位置让给了华人。
: 这尼玛不是胡扯么？你见到有几个勤劳的学工科学计算机的白人找不到工作啊？
: 工程计算机方面的工作，他已经招尽所有同等程度的白人，实在招不到人了，难道
: 去招算数都算不好的老黑和白人混混？
:
: 但是
: 陷入
: 里说
: 本就
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 那就不要扯AA。
本来没有AA，资本家也不会看着有学历的不雇，非要雇高中毕业的白人。
【在 f********4 的大作中提到】
: 不要忘了白人一直认为人亚洲人来“抢”了他们的工作，对此非常愤恨。这就是反移民
: 倾向的一个重要原因。
: 你认为合格的白人没有了才招聘了华人，可是白人不这么看。他们很多认为如果没有你
: 们，自己本来可以合格的。
: 我当年在加拿大经济危机最严重的时候，大多数华人IT都没有工作的时候，认识一个白
: 人，他年仅33岁，中学毕业，就居然在大公司里当上了IT专业高薪人士，20几岁就开始
: 住上双层的康斗，33岁就买了房子。而他本人智力一般，根本不是斯诺登一类天才。我
: 都不相信他真的是，结果真是。问他没有大学文凭，怎么上去的，说是因为他有经验。
: 经验又是怎么来的呢？你可以想见。。。
: 不要情绪化，理性点考虑最好了。
|
t*****r
发帖数: 142 | 12 首先你说的一点不错，华人确实从AA上受过益处，但这绝对不是华人应该支持SCA5的理
由。任何一条政策，措施都有自己的界限，超过了就会走向自己的反面。SCA5就是这样
一个例子。AA是保护少数族裔的，亚裔仍然是少数，但西裔现在还是少数族裔吗？所以
，SCA5事实上是多数族裔对少数族裔的暴政，与AA正好背道而驰。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
c******a
发帖数: 4400 | 13 扯蛋了，公司里如果招华人是为了AA，那现在早超过限额了，还招华人作甚？事实是工
程类科学类无论那行业基本上华人扔过来的简历就是要漂亮许多，实践证明华人是最靠
谱能出活的 |
f********4
发帖数: 2883 | 14 你所知道了解的所谓唯利是图的“资本家”，根本就是中国人的资本家。
这个世界其他民族的人可不仅仅是唯自己一个人的利是图，还要图他所属的民族的利。
因为他们认为利益不仅仅是只有个体才有的，群体的利益最终就是他个体的利益。所以
他们往往心甘情愿地为族裔利益牺牲一些个人利益。
不是“非要”雇佣高中毕业的，一般非核心性质的IT工作，其实对教育，资历的要求是
灵活的，可上可下的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 那就不要扯AA。
: 本来没有AA，资本家也不会看着有学历的不雇，非要雇高中毕业的白人。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 15 楼主对比了加拿大和美国招人的态度
楼主你看看加拿大的科技实力和美国的科技实力差多少？
加拿大再这样放着高学历的不招，招那些白人高中生，等那点儿石油采完了，你们那些
弱智公司拿什么来支付你们的高福利。。。
加拿大还有今天是因为你们的自然资源还没烧干净，靠卖资源过活你觉得你们比中东和
巴西高级么？相比你心里可不是太看得起他们的发达程度吧。。。
我坐等加拿大公司都走向黑莓的道路。。。
你说资本家图民族之利，你知道资本家是谁么？犹太人！犹太人才几个啊。。。他们全
部当CEO都不够分的，这些工程师他们自己还要占么？你别说是白人，白人黑人和中国
人在犹太人眼里都是一样的，剩余价值罢了 |
b****l
发帖数: 23606 | 16 别逗了。你比那个绝对100度还逗。
索男找的工作，有几个老板是中国人的？
【在 f********4 的大作中提到】
: 你所知道了解的所谓唯利是图的“资本家”，根本就是中国人的资本家。
: 这个世界其他民族的人可不仅仅是唯自己一个人的利是图，还要图他所属的民族的利。
: 因为他们认为利益不仅仅是只有个体才有的，群体的利益最终就是他个体的利益。所以
: 他们往往心甘情愿地为族裔利益牺牲一些个人利益。
: 不是“非要”雇佣高中毕业的，一般非核心性质的IT工作，其实对教育，资历的要求是
: 灵活的，可上可下的。
|
f********4
发帖数: 2883 | 17 我不知道超限多少，加州少数民族比例多少？
但是加拿大华人的不同命运就足够说明问题了。
【在 c******a 的大作中提到】
: 扯蛋了，公司里如果招华人是为了AA，那现在早超过限额了，还招华人作甚？事实是工
: 程类科学类无论那行业基本上华人扔过来的简历就是要漂亮许多，实践证明华人是最靠
: 谱能出活的
|
J*******A
发帖数: 8401 | 18 你们加拿大的公司就排队走上黑莓的康庄大道了。。。
【在 f********4 的大作中提到】
: 我不知道超限多少，加州少数民族比例多少？
: 但是加拿大华人的不同命运就足够说明问题了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 19 加拿大是不行，加拿大人比美国人保守多了。
可是美国为什么会这样AA？还不是黑人等等敢于出头斗争出来的。所以就是他们多站点
便宜都是没有什么好抱怨的。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 楼主对比了加拿大和美国招人的态度
: 楼主你看看加拿大的科技实力和美国的科技实力差多少？
: 加拿大再这样放着高学历的不招，招那些白人高中生，等那点儿石油采完了，你们那些
: 弱智公司拿什么来支付你们的高福利。。。
: 加拿大还有今天是因为你们的自然资源还没烧干净，靠卖资源过活你觉得你们比中东和
: 巴西高级么？相比你心里可不是太看得起他们的发达程度吧。。。
: 我坐等加拿大公司都走向黑莓的道路。。。
: 你说资本家图民族之利，你知道资本家是谁么？犹太人！犹太人才几个啊。。。他们全
: 部当CEO都不够分的，这些工程师他们自己还要占么？你别说是白人，白人黑人和中国
: 人在犹太人眼里都是一样的，剩余价值罢了
|
b****l
发帖数: 23606 | 20 不要扯淡AA。亚裔在公司里面的地位，是亚裔的工作成绩拼出来的。
没有那个公司，是因为AA而招亚裔的。
那些
东和
【在 f********4 的大作中提到】
: 加拿大是不行，加拿大人比美国人保守多了。
: 可是美国为什么会这样AA？还不是黑人等等敢于出头斗争出来的。所以就是他们多站点
: 便宜都是没有什么好抱怨的。
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 21 总之，问题就是华人一边倒的认为自己的成功是自己的本事，可是人家美国人却认为是
你们抢了他们的工作。。。 |
J*******A
发帖数: 8401 | 22 黑人如果跟当初金博士带领的那群勇敢勤奋的人一样，墨西哥人如果跟第一代非法移民
一样吃苦耐劳，想必给他们一些优惠大家p都不吭一声。其实话说回来，他们如果那么
自尊自爱，根本不需要别人优待，即使不能秒杀华人，至少平起平坐
如今他们何至于沦为需要打砸抢还要别人优待你动过脑子么？
好吃懒做，无理取闹吃福利，人家已经掏钱养着你了，你还这么多要求，用脚都知道大
家为什么不愿意优待他们。。。
【在 f********4 的大作中提到】
: 加拿大是不行，加拿大人比美国人保守多了。
: 可是美国为什么会这样AA？还不是黑人等等敢于出头斗争出来的。所以就是他们多站点
: 便宜都是没有什么好抱怨的。
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 就算美国人认为亚裔抢了他们工作，也跟AA没官。你不要扯淡AA。
亚裔没有享到AA的福。亚裔抢别人工作，是靠自己刻苦上进来的。
亚裔把别人吸毒大炮的时间拿来学习，才有抢别人工作的实力。
【在 f********4 的大作中提到】
: 总之，问题就是华人一边倒的认为自己的成功是自己的本事，可是人家美国人却认为是
: 你们抢了他们的工作。。。
|
f********4
发帖数: 2883 | 24 你的意思是，你们公司在向美国联邦政府回报AA执行情况时不会把你算进有色人种计数
里面去？
【在 b****l 的大作中提到】
: 不要扯淡AA。亚裔在公司里面的地位，是亚裔的工作成绩拼出来的。
: 没有那个公司，是因为AA而招亚裔的。
:
: 那些
: 东和
|
c***z
发帖数: 6348 | 25 你可能不太了解AA/EO在公司的状况，那东西并不把Asian算成minority的
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
c***z
发帖数: 6348 | 26 exactly
【在 f********4 的大作中提到】
: 你的意思是，你们公司在向美国联邦政府回报AA执行情况时不会把你算进有色人种计数
: 里面去？
|
b****l
发帖数: 23606 | 27 你弱智？早已经说了，公司招亚裔码工，不是因为要招够有色人种，而是因为
招不到更好的白人。不要扯淡什么亚裔享受了AA。
你可以说亚裔抢了白人工作，但这个抢，靠的是把别人吸毒打炮的时间拿来学
习，而不是靠的AA
【在 f********4 的大作中提到】
: 你的意思是，你们公司在向美国联邦政府回报AA执行情况时不会把你算进有色人种计数
: 里面去？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 28 为什么他们的工作能被中国人抢走？
别忘了，中国人英语比他们差，还没有签证，公司为了招一个中国人办签证办绿卡费事
费钱，为什么放着英语好，又不需要办绿卡的美国人不招，这么麻烦招中国人？
相比美国已经为本国人设置很高的门槛把外籍人士挡住了吧，中国人浑身伤痕地爬过这
个门槛，你白人连门槛都没有，这叫中国人抢走？
你自己拿跟中国人一样的学历GPA不行么？情况一样，你拿着流利的英语和美国护照，
想必碾压中国人吧
你他妈白人念书时候干嘛去了，吃喝嫖赌完了还要别人跪着求你给你个工作？
我告诉你，我是学空气动力学的，波音和国家防卫来我们学校招人的时候看了我的简历
，长长的叹气，他们说我们多想要你啊，你知道么，我们每年都好大缺口，所以很多产
品都不能按时交付，根本就找不到人，因为身份的原因，你们这些优秀的亚洲人，我们
看着你们简历就心疼，你来解释一下。。。这个中国人没抢了吧？可是留给他们白人黑
人的，为什么他们不去拿下啊？人家国防公司宁可职位空着也不要你这些白人黑人，这
是亚洲人的问题吗？你倒是解释解释
【在 f********4 的大作中提到】
: 总之，问题就是华人一边倒的认为自己的成功是自己的本事，可是人家美国人却认为是
: 你们抢了他们的工作。。。
|
y**c
发帖数: 6307 | |
b****l
发帖数: 23606 | 30 他还扯淡亚裔靠的是AA。
亚裔，靠的是把别人打炮吸毒的时间拿来学习，才有了抢别人工作的本钱。
而不是靠AA。
为是
【在 J*******A 的大作中提到】
: 为什么他们的工作能被中国人抢走？
: 别忘了，中国人英语比他们差，还没有签证，公司为了招一个中国人办签证办绿卡费事
: 费钱，为什么放着英语好，又不需要办绿卡的美国人不招，这么麻烦招中国人？
: 相比美国已经为本国人设置很高的门槛把外籍人士挡住了吧，中国人浑身伤痕地爬过这
: 个门槛，你白人连门槛都没有，这叫中国人抢走？
: 你自己拿跟中国人一样的学历GPA不行么？情况一样，你拿着流利的英语和美国护照，
: 想必碾压中国人吧
: 你他妈白人念书时候干嘛去了，吃喝嫖赌完了还要别人跪着求你给你个工作？
: 我告诉你，我是学空气动力学的，波音和国家防卫来我们学校招人的时候看了我的简历
: ，长长的叹气，他们说我们多想要你啊，你知道么，我们每年都好大缺口，所以很多产
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 31 楼主显然先移民加拿大后来美国，而且对美国了解不多。加拿大新移民就业困难是因为
加拿大总就业机会少。。。嗯难得还好意思写这么长。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 32 AA实际上挡住了很多亚裔学生被好学校录取。工作上一代移民根本抢不了够资格的本土
人的饭碗，这点楼主就不用瞎操心了，除非你被脑门狭窄的红脖洗脑了。 |
h********t
发帖数: 555 | 33 你一个大家拿的橹涩，找不到工作的，就怪种族歧视。对美国的招聘制度一知半解，就
开始胡喷。我很负责的告诉你，（我有个朋友就是HR，碰巧曾经和她说起过这个问题。
）,统计人员的时候，亚洲人，黑人，老墨，白人是分开统计的，不存在老墨老黑不够
，用亚洲人充数的说法。不是你想象的那样分成有色人种和白人两大类。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
f********4
发帖数: 2883 | 34 你以为在加拿大的就是卢瑟，在美国的就是winner啦？哪有那么简单。上次那个置顶贴
，不就是同一个人在加拿大投遍简历没有回应，到美国马上就被雇佣了吗？
美国经济发达是一方面，不可否认AA也是一个重要方面。否则在加拿大就算要雇佣的人
少，也应该有相应数量的少数民族。可是就是不这样。
好了今晚到此。88
【在 h********t 的大作中提到】
: 你一个大家拿的橹涩，找不到工作的，就怪种族歧视。对美国的招聘制度一知半解，就
: 开始胡喷。我很负责的告诉你，（我有个朋友就是HR，碰巧曾经和她说起过这个问题。
: ）,统计人员的时候，亚洲人，黑人，老墨，白人是分开统计的，不存在老墨老黑不够
: ，用亚洲人充数的说法。不是你想象的那样分成有色人种和白人两大类。
|
f********4
发帖数: 2883 | 35 当然，美国公司对核心高科技人才还是能够不论种族的我相信。但是不可否认大多数专
业工作都不是那么核心性质像你的那样，而且都不是那么神秘高不可攀的。具有灵活性
的。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 为什么他们的工作能被中国人抢走？
: 别忘了，中国人英语比他们差，还没有签证，公司为了招一个中国人办签证办绿卡费事
: 费钱，为什么放着英语好，又不需要办绿卡的美国人不招，这么麻烦招中国人？
: 相比美国已经为本国人设置很高的门槛把外籍人士挡住了吧，中国人浑身伤痕地爬过这
: 个门槛，你白人连门槛都没有，这叫中国人抢走？
: 你自己拿跟中国人一样的学历GPA不行么？情况一样，你拿着流利的英语和美国护照，
: 想必碾压中国人吧
: 你他妈白人念书时候干嘛去了，吃喝嫖赌完了还要别人跪着求你给你个工作？
: 我告诉你，我是学空气动力学的，波音和国家防卫来我们学校招人的时候看了我的简历
: ，长长的叹气，他们说我们多想要你啊，你知道么，我们每年都好大缺口，所以很多产
|
J*******A
发帖数: 8401 | 36 我最后还是做了石油这个在你看来毫无技术含量的工作
那么空出来的那么多航空航天的职位，为什么那些被我抢了工作的美国公民不去做呢
既然我能做他们能做的，他们肯定能做我能做的吧，他们还有美国护照和流利的英语呢
【在 f********4 的大作中提到】
: 当然，美国公司对核心高科技人才还是能够不论种族的我相信。但是不可否认大多数专
: 业工作都不是那么核心性质像你的那样，而且都不是那么神秘高不可攀的。具有灵活性
: 的。
|
l********k
发帖数: 14844 | 37 有一点是肯定的：凭撸主这样的智商和逻辑，还能长这么高个儿的，一定是AA的荫庇。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
l**t
发帖数: 6971 | 38
会用中文发帖的不一定就是华人。或者她自己是华人，但是老公不是华人。或者他的职
业是五毛五美分。
【在 y**c 的大作中提到】
: 总见到一些如此自恨的华人。。。
|
a******e
发帖数: 36306 | 39 加拿大自己失业率居高不下，也拿来对比？
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
l*********u
发帖数: 19053 | 40 "华人印度人现在在高科技公司工作的人口比例远远超过其在美国人口比例"，这哪里是
因为AA？？恰恰是因为华人印度人更注重教育，数学，逻辑推理强，又吃苦耐牢，能忍
受对着机器发布一堆０，１枯燥指令。。。好的工作，也轮不到华人印度人呀。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
|
|
l****y
发帖数: 169 | 41 纯属胡扯，你懂个六啊
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
q**6
发帖数: 2068 | 42 AA 是underrepresented, 华人大都集中在几个领域，在这些领域华人overrepresented
【在 f********4 的大作中提到】
: 不对，AA是指少数族裔，不是单单指黑人。只不过黑人最有代表性，因为他们曾经是最
: 被种族歧视的。但是没有合格的黑人的时候，其他少数民族如华人就充数了。
|
q**6
发帖数: 2068 | 43 抢了他们的工作就是AA的受益者，撸主没考过GRE
【在 f********4 的大作中提到】
: 总之，问题就是华人一边倒的认为自己的成功是自己的本事，可是人家美国人却认为是
: 你们抢了他们的工作。。。
|
a******e
发帖数: 36306 | 44 加拿大好像不需要GRE
【在 q**6 的大作中提到】
: 抢了他们的工作就是AA的受益者，撸主没考过GRE
|
q**6
发帖数: 2068 | 45 哈哈 那种工作都是老黑的 撸主脑残无极限
【在 f********4 的大作中提到】
: 当然，美国公司对核心高科技人才还是能够不论种族的我相信。但是不可否认大多数专
: 业工作都不是那么核心性质像你的那样，而且都不是那么神秘高不可攀的。具有灵活性
: 的。
|
q**6
发帖数: 2068 | 46 AA 是美国经济发达 重要方面， 撸主土星来的？ 够土的
【在 f********4 的大作中提到】
: 你以为在加拿大的就是卢瑟，在美国的就是winner啦？哪有那么简单。上次那个置顶贴
: ，不就是同一个人在加拿大投遍简历没有回应，到美国马上就被雇佣了吗？
: 美国经济发达是一方面，不可否认AA也是一个重要方面。否则在加拿大就算要雇佣的人
: 少，也应该有相应数量的少数民族。可是就是不这样。
: 好了今晚到此。88
|
e*******s
发帖数: 1979 | 47 re
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 会用中文发帖的不一定就是华人。或者她自己是华人，但是老公不是华人。或者他的职
: 业是五毛五美分。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 48 re
【在 q**6 的大作中提到】
: AA 是美国经济发达 重要方面， 撸主土星来的？ 够土的
|
s**********d
发帖数: 36899 | 49
公司基本只认黑女。别的都不需要。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 扯淡。公司里aa只认黑皮，跟你有个毛关系
|
d**********u
发帖数: 3371 | 50 re
【在 q**6 的大作中提到】
: AA 是美国经济发达 重要方面， 撸主土星来的？ 够土的
|
|
|
d**********u
发帖数: 3371 | 51 re
【在 q**6 的大作中提到】
: AA 是美国经济发达 重要方面， 撸主土星来的？ 够土的
|
c***c
发帖数: 21374 | 52 一点没有觉得加拿大华人在政府或打高级白领工的少。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
t*n
发帖数: 143 | 53 民主社会，我的就是我的，你的你不争取，就也是我的。注意的不过是方式方法而已。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
w*******n
发帖数: 469 | 54 ass hole.
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
r*****n
发帖数: 1285 | 55 扯。
傻。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
h*******g
发帖数: 2201 | 56 别扯淡了，你招过人没有？
少数民族只算African American(yeah, if you are from African but not American
yet, sorry, you are not counted!), Hispanic, Native American. Asians are
counted towards White.
请不要在这里混淆是非。华人/亚裔通常必须在硬性指标上更超常才会被选用。
【在 f********4 的大作中提到】
: 不对，AA是指少数族裔，不是单单指黑人。只不过黑人最有代表性，因为他们曾经是最
: 被种族歧视的。但是没有合格的黑人的时候，其他少数民族如华人就充数了。
|
z*******i
发帖数: 673 | 57 加州特别照顾墨西哥人是因为加州是从墨西哥抢占来的。换句话说，墨西哥人为加州贡
献了土地，所以受照顾。华裔凭什么应该占有远远超过自己人口比例和纳税比例的教育
资源？看这满版辱骂老莫和老黑的话语习惯，就知道华人才是最种族歧视的的群体！还
好意思说自己是反种族歧视的。 |
g********s
发帖数: 186 | 58 加拿大是什么国家，做事情既不专业也没效率，有什么可比性。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
h********0
发帖数: 12056 | 59 自恨的老将自己献了菊花，还没忘在这高潮。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
h********t
发帖数: 555 | 60 老将不自恨，老将是右派。 自恨的都是左派，比如发起和支持SCA5 都是民主党议员，
包括三个华裔民主党人。事实上所有共和党议员都投票反对SCA5。
和美国的左派一样，买买提上的左派小将毛轮，比如xincong 之流，也是大力支持
SCA5的。
【在 h********0 的大作中提到】
: 自恨的老将自己献了菊花，还没忘在这高潮。
|
|
|
h********t
发帖数: 555 | 61 又来一套歪理邪说，你一定是自恨的左派小将。
墨西哥的土地难道不是从印第安人那里抢来的？
美洲印第安人分为很多部落，语言都不相通，每个部落就象一个独立王国。西班牙人占
领地方后来成立了很多独立国家，包括墨西哥。
严格来说，美洲是印第安人的，不是老莫的。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 加州特别照顾墨西哥人是因为加州是从墨西哥抢占来的。换句话说，墨西哥人为加州贡
: 献了土地，所以受照顾。华裔凭什么应该占有远远超过自己人口比例和纳税比例的教育
: 资源？看这满版辱骂老莫和老黑的话语习惯，就知道华人才是最种族歧视的的群体！还
: 好意思说自己是反种族歧视的。
|
X***o
发帖数: 125 | 62 就算如此这般，涉及到我华族核心利益，当仁不让！ |
n****l
发帖数: 115 | 63 楼主你确实是有些一知半解
我在公司里每年做compliance analysis for regulatory purpose, 就怕有racial/
ethnicity discrimination, 但是minority/protected group就是指African American
, Hispanic Non-White.Asian是不算的
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
r***k
发帖数: 13586 | 64 上学和雇佣是两码事，学校里要哪个学生对于学校来说没有太大区别，公司里招来的人
的水平和公司利润还是相关的。个人认为在工作方面亚裔根本没有得到所谓的吃AA的好
处。 |
i******b
发帖数: 1780 | 65 你这话就不对了,白人中想进大公司做码工的确实不多,而且愿意费脑子读高科技的也不
多.大部分读医法.所以就是废除AA,这些公司还是得招大批华人印度人.你拿加拿大举例
子比较很不妥当,加拿大人口少,市场需求和高技术公司自然少,对高技术劳力需要也少.
和美国情况不可比.你有逻辑能力吗？
【在 f********4 的大作中提到】
: 不要忘了白人一直认为人亚洲人来“抢”了他们的工作，对此非常愤恨。这就是反移民
: 倾向的一个重要原因。
: 你认为合格的白人没有了才招聘了华人，可是白人不这么看。他们很多认为如果没有你
: 们，自己本来可以合格的。
: 我当年在加拿大经济危机最严重的时候，大多数华人IT都没有工作的时候，认识一个白
: 人，他年仅33岁，中学毕业，就居然在大公司里当上了IT专业高薪人士，20几岁就开始
: 住上双层的康斗，33岁就买了房子。而他本人智力一般，根本不是斯诺登一类天才。我
: 都不相信他真的是，结果真是。问他没有大学文凭，怎么上去的，说是因为他有经验。
: 经验又是怎么来的呢？你可以想见。。。
: 不要情绪化，理性点考虑最好了。
|
i******b
发帖数: 1780 | 66 你很傻,你是傻B.
【在 f********4 的大作中提到】
: 总之，问题就是华人一边倒的认为自己的成功是自己的本事，可是人家美国人却认为是
: 你们抢了他们的工作。。。
|
i******b
发帖数: 1780 | 67 你是个自恨的傻B.
【在 f********4 的大作中提到】
: 你以为在加拿大的就是卢瑟，在美国的就是winner啦？哪有那么简单。上次那个置顶贴
: ，不就是同一个人在加拿大投遍简历没有回应，到美国马上就被雇佣了吗？
: 美国经济发达是一方面，不可否认AA也是一个重要方面。否则在加拿大就算要雇佣的人
: 少，也应该有相应数量的少数民族。可是就是不这样。
: 好了今晚到此。88
|
i******b
发帖数: 1780 | 68 这片土地原来也不是墨西哥人的,而是印第安人的,要不要还给印第安人?
【在 z*******i 的大作中提到】
: 加州特别照顾墨西哥人是因为加州是从墨西哥抢占来的。换句话说，墨西哥人为加州贡
: 献了土地，所以受照顾。华裔凭什么应该占有远远超过自己人口比例和纳税比例的教育
: 资源？看这满版辱骂老莫和老黑的话语习惯，就知道华人才是最种族歧视的的群体！还
: 好意思说自己是反种族歧视的。
|
i******b
发帖数: 1780 | 69 华人参议员作为华人,不论党派信仰如何,不为华人出力,背叛华人利益,就是华人的内奸
.这三个华人议员,名为华人,实际上干得是对危害华人群体利益断子绝孙的事情.如果这
种内奸在犹太人群体中,早就被犹太人内部处理了.大家牢记三个华人傻B议员干得是对
自己民族包括他们自己子孙断子绝孙的事情.
关键不是投票选华人,而是看候选人是否支持华人利益,至少不是伤害华人利益. 从这点
上看,共和党候选人更符合华人标准和长远利益.哪怕这个共和党候选人是老墨,只要他
反对SCA5,也应当投票给他.而不是选择几个民族汉奸杂种华人上台.
一人一票制度应该废除,应该根据对社会的纳税贡献决定投票的点数,年税收在一定基本
水准的给1个投票点,如果象老黑中很大一部分人那样吃福利一点社会贡献没有的的只给
0.1个投票点.这
样才能防止社会蛆虫福利族劣币驱逐良币,最后把整个国家和社会搞垮. |
i******b
发帖数: 1780 | 70 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. |
|
|
i******b
发帖数: 1780 | 71 Canada is planning to relinquish anchor baby citizenship in the next couple
of years. US should follow suit and make real immigration reform. The real
immigration reform is to abolish anchor baby citizenship, mandatory E-verify
for employees, secure the border, and restrict baby milk allowance and tax
deductions for only up to 3 babies per family, show legal residence proof
for housing/apartment rentals, allocate education, medical and welfare
benefits to U.S. citizens and legal immigrants ONLY. That is the only way
that can save America from disaster and Detroit-style downfall. Otherwise,
this country will be full of Mexicans and become United States of Mexico.
After that, American fabric, cultures, and principles that we cherish so
much will be fundamentally changed. Spanish will become the official
language and constitution revoked by Mexicans (Remember it is people make
law, not law makes people) . And the whites will have to escape to Canada,
secure the Canadian borders and make sure not to make the same mistake that
once great country has made. I am a non-white minority originally coming
from a foreign country so I see things going on from a more objective
perspective.
There are mainly four categories of people that make up the majority of
liberals and democRats: 1) social welfare parasites and free phones users. 2
) brain-washed and morally-hypocritical intellectuals, especially in the
media and in our education system from elementary school teachers up to the
university professors. 3) youngsters including college kids, who lack life
experience and are easily deceived by media propaganda and liberal education
. 4) women because majority of them generally lack serious and sophisticated
political judgment. There are also two groups of elites that manipulate the
above mentioned liberals. They are 1) people who have political ambitions
to gain their own power and control (those people include the people in the
government, congress, and democRat party elites) 2) many of the Jews because
it is an effective way to counterbalance and overpower the WASP white.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school
education for children here illegally and they cannot speak a word of
English
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal aliens, known as anchor babies
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year
$2.2 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as
food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the American taxpayers
$200 Billion Dollars a year in suppressed American wages are
caused by the illegal aliens.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens
The illegal aliens in the United States have a crime rate that's two and a
half times that of white non-illegal aliens. In particular, their children,
are going to make a huge additional crime problem in the US
The Dark Side of Illegal Immigration: Nearly One Million Sex Crimes
Committed by Illegal Immigrants In The United States.
Join NumbersUSA to help stop illegal immigration. They are the strongest
voice the USA Citizens have towards keeping amnesty from happening. It's
free to join and they prepare multi-choice paragraphs to form professional
letters to the "effective" politician(s) in your state who vote on matters
involving illegal immigration, without bashing the same. Without 'NumbersUSA
amnesty would have already passed. |
d**********u
发帖数: 3371 | 72 re
【在 b****l 的大作中提到】
: 不要扯淡AA。亚裔在公司里面的地位，是亚裔的工作成绩拼出来的。
: 没有那个公司，是因为AA而招亚裔的。
:
: 那些
: 东和
|
f********4
发帖数: 2883 | 73 那些说华人不被作为少数民族计算进AA的看过来，我找到的一个详细地描述不用你们去
读政府的繁琐文字。亚洲人，就是继黑人以后的第二大少数民族被算进AA里的。很多华
人生活在美国，看样子连自己是谁都不清楚，对自己的社会地位毫无意识，反而把得到
的一切都 take it for granted。。。
Minorities (in the AAP):
The following groups of individuals are considered "minorities" and must be
included and covered under a federal contractor's Executive Order 11246
Affirmative Action Program: African Americans, Asians, Hispanics, Native
Americans/Alaskan Natives, Native Hawaiians/Pacific Islanders, and females
of all minority groups including Caucasians.
http://www.gerstco.com/website/glossary.php#minorities |
f********4
发帖数: 2883 | 74 再看：凡是跟美国联邦政府有生意关系的，有合同的包括subcontractor，同时还有所
有的金融机构如银行，还有所有的大学，医院，都必须实施AA作为在美国做生意的条件。
公司必须AA的标准很详细：只要这个公司有50人以上的雇员，年收入 5万以上，其雇员
的种族构成就必须反映公司所处地的劳工种族构成比例。
What is an AAP?
http://www.gerstco.com/affirmative-action-planning/what-is-affi
As a condition of doing business with the U.S. Federal Government ,
companies meeting certain contract and employment levels must prepare, in
accordance with U.S. federal regulations, an Affirmative Action Program (
AAP).
Fundamentally, an Affirmative Action Program is a management tool to ensure
equal employment opportunity (EEO).
A quick overview of an AAP based on the U.S. federal regulations is as
follows:
• Affirmative action programs contain a number of quantitative
analyses designed to evaluate the composition of a contractor's workforce as
compared to the composition of the relevant labor pools.
• Affirmative action programs include action-oriented programs. If
women and minorities are not being employed at an expected rate given their
availability in the relevant labor pool, the contractor's affirmative action
program will includes specific practical steps designed to address this
underutilization.
• Effective affirmative action programs also include internal
auditing and reporting systems as a means of measuring the contractor's
progress toward achieving the workforce that would be expected in the
absence of discrimination.
In short, an AAP Includes the policies, practices and procedures that a U.S.
federal contractor implements to ensure that all qualified applicants and
employees receive an equal opportunity for recruitment, selection,
advancement, and every other term and privilege associated with employment.
AAPs must be developed for:
• Minorities and women (41 CFR 60-1 and 60-2 )
• Special disabled veterans , Vietnam era veterans and other
covered veterans
(4 1CFR 60-250 ).
• Individuals with disabilities (41 CFR60-741 )
Criteria Requiring an AAP
U.S. federal contractors and subcontractors must create an AAP as a
condition of doing business with the U.S. Government. Some organizations for
internal, political or other reasons may choose to produce a voluntary AAP.
If the contractor:
• Has a contract of at least $50,000 or more
• Has Government bills of lading which in any 12 month period total
$50,000 or more
• Serves as a depository of Government funds in any amount
• Is a financial institution, which is an issuing and paying agent
for U.S. Savings bonds or notes in any amount
Then the contractor must develop and maintain AAPs for all establishments (
locations) with 50 or more employees (total workforce) according to the U.S
. Federal Government's criteria (Per41 CFR 60-1.40 );
This definition of a contractor would include, for example, defense
contractors and companies leasing buildings to the government, banks,
hospitals/medical centers, and universities.
Regulations Government AAPs
Executive Order 11246 was signed into law in 1965 and forms the basis for
the regulations governing the preparation of the AAP. A copy of the AAP
regulation can be accessed at www.dol.gov .
The enforcement agency, the Office of Federal Contract Compliance Programs (
OFCCP), has issued a Compliance Manual for use by their staff.
Enforcing Agency
The Office of Federal Contract Compliance Programs (OFCCP), an agency in
the U.S. Department of Labor, is primarily responsible for conducting
compliance evaluations of contractors' AAPs.
The OFCCP has approximately 48 local offices, known as District or Area
offices, under the direction of six regional offices throughout the country.
Personnel in these offices, usually compliance officers, are responsible
for conducting compliance evaluations . Although each government contractor
must prepare and update their AAP annually, these documents are not
automatically submitted to the government. Instead, the OFCCP selects
contractors for compliance evaluations (much like the Internal Revenue
Service conducting audits) and sends scheduling letters informing the
contractors that they have been selected.
The scheduling letter may request a copy of the written AAP and other data
which is then reviewed at the OFCCP office as part of a desk audit and which
can be followed by an on-site review at the contractor's facility. There
are also other types of evaluations which can be used by the OFFCP to review
contractor compliance with the AAP regulations.
Additionally, Contractors are required on an annual basis to file EEO-1 ,
VETS-100 and VETS-100A reports. |
f********4
发帖数: 2883 | 75 所以，你们这些在美国成功的华人，至少有一半都不能说AA跟自己没关系，只有自己个
人能力有关系。
你们只能说是在美国少数民族这个范围中以个人能力竞争的胜利者，如果没有AA,你们
起码一半人以上怎么会有机会竞争过白人.刚才我还看了,反AA的白人就是指AA损害了白
人中产阶级的利益。白人中产阶级一般都是大学文化程度，他们完全有原因认为如果不
是AA,他们本来可以得到你们现在的职位的.所以才有美国人说移民抢了饭碗一说.
而你们可不能端起饭碗吃饭,放下饭碗不认账.别人会怎么看我们这个族裔呢? |
B********4
发帖数: 7156 | 76
怎么不会，加拿大的医院就是这样，放着外国有经验护士（已经入籍）不招，尽招一些
连打针都不会的护士。我在加拿大扎针经历，基本上没见到能一针成功的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 那就不要扯AA。
: 本来没有AA，资本家也不会看着有学历的不雇，非要雇高中毕业的白人。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 77 re
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 会用中文发帖的不一定就是华人。或者她自己是华人，但是老公不是华人。或者他的职
: 业是五毛五美分。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 78 re
【在 b****l 的大作中提到】
: 别逗了。你比那个绝对100度还逗。
: 索男找的工作，有几个老板是中国人的？
|
d**********u
发帖数: 3371 | 79 re
【在 f********4 的大作中提到】
: 不对，AA是指少数族裔，不是单单指黑人。只不过黑人最有代表性，因为他们曾经是最
: 被种族歧视的。但是没有合格的黑人的时候，其他少数民族如华人就充数了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 80 那你就把你自己算成白人啦? 有人承认吗?
American
【在 n****l 的大作中提到】
: 楼主你确实是有些一知半解
: 我在公司里每年做compliance analysis for regulatory purpose, 就怕有racial/
: ethnicity discrimination, 但是minority/protected group就是指African American
: , Hispanic Non-White.Asian是不算的
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 81 正是这样,我就看到过加拿大有华人移民在网上问:这里的护士怎么扎针就跟纳鞋底一样
,扎的我鲜血流.
我只要一次扎针顺利就要对护士千恩万谢.
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 怎么不会，加拿大的医院就是这样，放着外国有经验护士（已经入籍）不招，尽招一些
: 连打针都不会的护士。我在加拿大扎针经历，基本上没见到能一针成功的。
|
m********5
发帖数: 17667 | 82 不会吧, 美国还好啊
护士大妈都很温柔
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 怎么不会，加拿大的医院就是这样，放着外国有经验护士（已经入籍）不招，尽招一些
: 连打针都不会的护士。我在加拿大扎针经历，基本上没见到能一针成功的。
|
f********4
发帖数: 2883 | 83 为什么印度人,日本人韩国人,同为亚裔,就没有发动运动要反这个新条例呢? 他们肯定
也会有所失.
那是因为他们明白,反AA实际上就是反自己作为少数民族的根本利益，而且自己作为少
数民族，AA的受益者，怎么有道义理由反其他少数民族吃AA呢？
白人为什么也没有发动运动来反这个新条例？照很多中国人看来，人不为己天诛地灭，
为个人利益斗争就是美国价值。
那是因为他们的眼光比华人长远，更智慧，他们知道世界上不仅仅只有利益，还有道义
。没有道义的社会就完全是一个丛林法则的社会，那些本来就弱势的群体基本很难生存
。美国人正是借用了这个道义力量打败了苏联社会主义阵营，比如宣传共产主义的不义
，社会主义阵营的不人权。所以不到外界因素造成种族竞争白热化的时候，他们至少是
会在表面上保持这个道义的。
这就是为什么他们会最终对黑人等少数族裔的民权运动让步，牺牲一部分自己的利益，
换来了民族平等的名声，使得美国的霸权得到世界范围的承认和拥护。
而只要包括主流白人在内的其他族裔都不反对，华人反对又有什么用？除了把自己的道
德名声进一步搞臭。 |
p********a
发帖数: 5352 | 84 这个说到点子上了，从来没有少数民族一起算的说法。
【在 h********t 的大作中提到】
: 你一个大家拿的橹涩，找不到工作的，就怪种族歧视。对美国的招聘制度一知半解，就
: 开始胡喷。我很负责的告诉你，（我有个朋友就是HR，碰巧曾经和她说起过这个问题。
: ）,统计人员的时候，亚洲人，黑人，老墨，白人是分开统计的，不存在老墨老黑不够
: ，用亚洲人充数的说法。不是你想象的那样分成有色人种和白人两大类。
|
p*****y
发帖数: 529 | 85 忍不住了， 骂什么都不痛快， 什么时候亚裔在公司里面是minority了？ 要说asian
female是minority还贴点边， asian male, 就他妈干活轮到你， 升职肯定没戏的主。
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
x****o
发帖数: 29677 | 86 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
是这样，根据我十几年前在美国了解到的）。美国稍微大一点的公司，有几个会不跟联
邦政府有转弯抹角的生意关系呢？基本没有。所以美国所有大点的公司都得招聘少数族
裔有色人种。而像高科技公司一类，要找到合格的黑人墨西哥人的技术人才可不容易，
所以大量亚裔就得到了远超过其人种比例的雇佣机会。比如华人印度人现在在高科技公
司工作的人口比例远远超过其在美国人口比例，而黑墨们在高科技公司的雇佣比例远低
于他们在美国的人口比例。而亚裔中谁是最大多数？当然是华人。
=================================
造谣不打草稿，据你所知？你知道个屁 |
d**********u
发帖数: 3371 | 87 re
【在 p********a 的大作中提到】
: 这个说到点子上了，从来没有少数民族一起算的说法。
|
l***u
发帖数: 155 | 88 有意思的是AA是要照顾当年受奴役的黑人，墨西哥人并不是AA照顾的对象，尤其非法移
民不应该是。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 89 http://money.cnn.com/2013/03/17/technology/diversity-silicon-va
Black, female, and a Silicon Valley 'trade secret'
A CNNMoney investigation of 20 of the largest tech companies found that the
few firms willing to share data about workplace diversity have mostly white
and Asian males in their ranks.
【在 f********4 的大作中提到】
: 正是这样,我就看到过加拿大有华人移民在网上问:这里的护士怎么扎针就跟纳鞋底一样
: ,扎的我鲜血流.
: 我只要一次扎针顺利就要对护士千恩万谢.
|
n****l
发帖数: 115 | 90 楼主还有什么话说
你去看看IT公司，金融公司，药厂，有几个公司的员工分布和种族比例一致。办PERM打
job广告就明确要求，必须同等qualification的条件下找不到其他人，才能给本员工办
PERM。归根到底是美国资本家心里清楚，设的bar高，华人达到条件的多才自然招得华
人多。资本家老板是要追求剩余价值的，招什么样的人性价比高他们最清楚。
至于美国和加拿大之间的差别，我只能说要么加拿大的资本家们面临的市场竞争不够激
烈（如能源类垄断行业），要么就是这些工作的要求确实不高
“为什么印度人,日本人韩国人,同为亚裔,就没有发动运动要反这个新条例呢? 他们肯定
也会有所失.”
--简直是信口雌黄，华人在这个问题上确实更为敏感，而且我们对这个消息传播得比其
他亚裔快得多，我们也在团结其他亚裔，你很快就会看到的。你的口吻好像就是亚裔中
华人最短视，最自私。你还能更自恨一些么？
the
white
【在 a*********a 的大作中提到】
: http://money.cnn.com/2013/03/17/technology/diversity-silicon-va
: Black, female, and a Silicon Valley 'trade secret'
: A CNNMoney investigation of 20 of the largest tech companies found that the
: few firms willing to share data about workplace diversity have mostly white
: and Asian males in their ranks.
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 91 楼主说的加拿大情况如果属实，那是赤裸裸的种族歧视！我们现在反对的SCA5，反对的
就是入学与肤色、种族挂钩。将来在职场，也要争取工作机会与肤色、种族无关。 |
d**********u
发帖数: 3371 | 92 re
be
【在 f********4 的大作中提到】
: 那些说华人不被作为少数民族计算进AA的看过来，我找到的一个详细地描述不用你们去
: 读政府的繁琐文字。亚洲人，就是继黑人以后的第二大少数民族被算进AA里的。很多华
: 人生活在美国，看样子连自己是谁都不清楚，对自己的社会地位毫无意识，反而把得到
: 的一切都 take it for granted。。。
: Minorities (in the AAP):
: The following groups of individuals are considered "minorities" and must be
: included and covered under a federal contractor's Executive Order 11246
: Affirmative Action Program: African Americans, Asians, Hispanics, Native
: Americans/Alaskan Natives, Native Hawaiians/Pacific Islanders, and females
: of all minority groups including Caucasians.
|
d**********u
发帖数: 3371 | 93 re
【在 r***k 的大作中提到】
: 上学和雇佣是两码事，学校里要哪个学生对于学校来说没有太大区别，公司里招来的人
: 的水平和公司利润还是相关的。个人认为在工作方面亚裔根本没有得到所谓的吃AA的好
: 处。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 94 假设你说的对，亚洲人是AA收益人群
那么你解释一下，现在IT企业被亚洲人几乎垄断是什么情况？
既然是minority，那么就是他们为了平衡，50个人要招大概那么几个，google，微软这
些公司完全可以招够一定比例以后，就不招亚洲人了，招白人去啊。。。为什么不呢？
为什么要继续招亚洲人？
因为AA照顾一个政府要求的比例不就够了吗？，现在有些公司90%以上亚洲人是为什么
？难道AA要求公司招90%以上minority？
件。
【在 f********4 的大作中提到】
: 再看：凡是跟美国联邦政府有生意关系的，有合同的包括subcontractor，同时还有所
: 有的金融机构如银行，还有所有的大学，医院，都必须实施AA作为在美国做生意的条件。
: 公司必须AA的标准很详细：只要这个公司有50人以上的雇员，年收入 5万以上，其雇员
: 的种族构成就必须反映公司所处地的劳工种族构成比例。
: What is an AAP?
: http://www.gerstco.com/affirmative-action-planning/what-is-affi
: As a condition of doing business with the U.S. Federal Government ,
: companies meeting certain contract and employment levels must prepare, in
: accordance with U.S. federal regulations, an Affirmative Action Program (
: AAP).
|
y****a
发帖数: 253 | 95 加拿大绝对歧视华人，富豪投资移民亿万富翁去了加拿大都赚不到钱。
北上广的白领，在国内是人上人，到了加拿大就死鳖了。加拿大名声太臭了。
温哥华，多伦多那么多的华人，我说的是人口比例，竟然容许白人对移民的歧视。 |
r*****n
发帖数: 1285 | 96 华人雇员的数量比例高，已经不在AA收益的范围了。
AA执行得越彻底，华人受害就越深。比如，如果公司雇员要按各种族的比例，很多华人
就要丢工作。如果进监狱的，也按比例，嘿嘿，你留点神。
【在 f********4 的大作中提到】
: 所以，你们这些在美国成功的华人，至少有一半都不能说AA跟自己没关系，只有自己个
: 人能力有关系。
: 你们只能说是在美国少数民族这个范围中以个人能力竞争的胜利者，如果没有AA,你们
: 起码一半人以上怎么会有机会竞争过白人.刚才我还看了,反AA的白人就是指AA损害了白
: 人中产阶级的利益。白人中产阶级一般都是大学文化程度，他们完全有原因认为如果不
: 是AA,他们本来可以得到你们现在的职位的.所以才有美国人说移民抢了饭碗一说.
: 而你们可不能端起饭碗吃饭,放下饭碗不认账.别人会怎么看我们这个族裔呢?
|
S******w
发帖数: 195 | 97 公司我不清楚，但在学术界，大学每年上报的AA报告里少数族裔的定义都是african
american, hispanic, female。没Asian啥事。遇到过需要提交报告时发现少数族裔比
例不够赶紧招进来一个中国女AP的情况，但其实换成白女AP一样能过关
【在 f********4 的大作中提到】
: 华人对SCA5的激烈反对肯定是可以理解的，因为这会影响华人后代受教育的机会。但是
: 反SCA5其实就是反Affirmative Action，美国华人们恐怕应该意识到自己不知觉间陷入
: 了一个危险的道德困境。
: 因为华人自己作为亚裔的主要组成部分，实际上可以说就是AA的最主要受益者。这里说
: 的是AA在美国雇佣法中的应用。很多美国华人似乎根本没有意识到这点，说不定根本就
: 把自己在美国的成功归结于自己的能力，或者就take it for granted: 美国不就是平
: 等自由竞争吗。其实如果没有AA，你们哪里能够有今天的成功？你们的成功至少有一半
: 以上都是因为你们收到了美国AA的荫庇。
: 据我所知，美国雇佣法的规定是凡是一个50人以上的公司，与美国联邦政府有某种生意
: 关系的，就必须依法执行AA，其雇员的种族成分一定要反映所在州的种族比例。（大约
|
d**********u
发帖数: 3371 | 98 re
【在 h********t 的大作中提到】
: 又来一套歪理邪说，你一定是自恨的左派小将。
: 墨西哥的土地难道不是从印第安人那里抢来的？
: 美洲印第安人分为很多部落，语言都不相通，每个部落就象一个独立王国。西班牙人占
: 领地方后来成立了很多独立国家，包括墨西哥。
: 严格来说，美洲是印第安人的，不是老莫的。
|
