s**p
发帖数: 275 | 1 原标题：研究称北京雾霾含千种微生物会引发过敏和肺病
美国《大众科学》月刊称，一组中国研究人员检测了2013年1月北京空气样本DNA片段发
现，其中含有约1300种微生物。
大多数微生物无害，但有些会引发过敏和肺病。该研究小组发现，雾霾较重时危险微生
物浓度更高。
至于北京空气中的微生物真能让人生病还有待研究。
_gen/derivatives/landscape_630/1.14640-PA-15929780.jpg
2014年2月1日，发表在Scientific American 上题为“At Least Twice as Much DNA
of Pathogens and Allergens in Air on Beijing's Smoggiest Days” 的面向大众的
报道：
http://www.scientificamerican.com/article/at-least-twice-as-muc
2014年1月31日，发表在 Nature news 上题为"Beijing smog contains witches' brew
of microbes" 的面向大众的报道：
http://www.nature.com/news/beijing-smog-contains-witches-brew-o
2014年1月23日，正式发表在"Environmental Science and Technology"的科技原文：
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es4048472
标题: Inhalable Microorganisms in Beijing’s PM2.5 and PM10 Pollutants
during a Severe Smog Event
作者: Chen Cao, Wenjun Jiang, Buying Wang, Jianhuo Fang, Jidong Lang, Geng
Tian, Jingkun Jiang, and Ting F. Zhu
Summary: Our results suggested that the majority of the inhalable
microorganisms were soil-associated and nonpathogenic to human. Nevertheless
, the sequences of several respiratory microbial allergens and pathogens
were identified and their relative abundance appeared to have increased with
increased concentrations of PM pollution. Our findings may serve as an
important reference for environmental scientists, health workers, and city
planners.
_gen/derivatives/landscape_300/1.14640-B2500652-Fungus%2C_Aspergillus_niger-SPL.jpg
A scanning electron micrograph of the fungus Aspergillus fumigatus, one of
the potentially harmful species that Chinese researchers have identified in
Beijing smog samples. |
d*****t
发帖数: 7903 | 2 不用猜就知道一群中国人为了发表文章的压力向主子献媚。 |
L**W
发帖数: 2277 | |
b****r
发帖数: 232 | 4 中国微生物种类比美国多？
【在 s**p 的大作中提到】
: 原标题：研究称北京雾霾含千种微生物会引发过敏和肺病
: 美国《大众科学》月刊称，一组中国研究人员检测了2013年1月北京空气样本DNA片段发
: 现，其中含有约1300种微生物。
: 大多数微生物无害，但有些会引发过敏和肺病。该研究小组发现，雾霾较重时危险微生
: 物浓度更高。
: 至于北京空气中的微生物真能让人生病还有待研究。
: _gen/derivatives/landscape_630/1.14640-PA-15929780.jpg
: 2014年2月1日，发表在Scientific American 上题为“At Least Twice as Much DNA
: of Pathogens and Allergens in Air on Beijing's Smoggiest Days” 的面向大众的
: 报道：
|
z*m
发帖数: 3227 | 5 对于像你这种呆在国外吸着国外空气却拼命想代表国内吸着雾霾空气的P民的自干五，
俺只能默默的竖起中指。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 不用猜就知道一群中国人为了发表文章的压力向主子献媚。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 6 只想知道北京雾霾里那些微生物是美国清新空气里没有的。。。 |
o****d
发帖数: 5454 | 7 品种这么少？其他的被毒死了？剩下的这些是抗毒的吧
【在 s**p 的大作中提到】
: 原标题：研究称北京雾霾含千种微生物会引发过敏和肺病
: 美国《大众科学》月刊称，一组中国研究人员检测了2013年1月北京空气样本DNA片段发
: 现，其中含有约1300种微生物。
: 大多数微生物无害，但有些会引发过敏和肺病。该研究小组发现，雾霾较重时危险微生
: 物浓度更高。
: 至于北京空气中的微生物真能让人生病还有待研究。
: _gen/derivatives/landscape_630/1.14640-PA-15929780.jpg
: 2014年2月1日，发表在Scientific American 上题为“At Least Twice as Much DNA
: of Pathogens and Allergens in Air on Beijing's Smoggiest Days” 的面向大众的
: 报道：
|
d*******3
发帖数: 8598 | 8 我非常相信，北京人里面，出现新一代人类的概率比其他地方高100倍。 |
P*A
发帖数: 7996 | 9 引发过敏？LOL
【在 s**p 的大作中提到】
: 原标题：研究称北京雾霾含千种微生物会引发过敏和肺病
: 美国《大众科学》月刊称，一组中国研究人员检测了2013年1月北京空气样本DNA片段发
: 现，其中含有约1300种微生物。
: 大多数微生物无害，但有些会引发过敏和肺病。该研究小组发现，雾霾较重时危险微生
: 物浓度更高。
: 至于北京空气中的微生物真能让人生病还有待研究。
: _gen/derivatives/landscape_630/1.14640-PA-15929780.jpg
: 2014年2月1日，发表在Scientific American 上题为“At Least Twice as Much DNA
: of Pathogens and Allergens in Air on Beijing's Smoggiest Days” 的面向大众的
: 报道：
|
d*****t
发帖数: 7903 | 10 对于你这种用屁股思考和说话指鹿为马胡言乱语的我就直接树中指。
【在 z*m 的大作中提到】
: 对于像你这种呆在国外吸着国外空气却拼命想代表国内吸着雾霾空气的P民的自干五，
: 俺只能默默的竖起中指。
|
|
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
d****o
发帖数: 32610 | 12 smugome我注册了 谁发paper记得cite我 |
z*m
发帖数: 3227 | 13 不用竖了，平时让你国内的家人多出去呼吸呼吸空气，当当人肉空气过滤器，也算是给
你这种昧着良心的五毛积德了。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 对于你这种用屁股思考和说话指鹿为马胡言乱语的我就直接树中指。
|
s**p
发帖数: 275 | 14 water is water
air is air. They are different!
【在 L**W 的大作中提到】
: 各国的饮用水中都含有1300种微生物，
|
F*********u
发帖数: 12190 | 15 比日本还高？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我非常相信，北京人里面，出现新一代人类的概率比其他地方高100倍。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 16 像您这种除了给人扣帽子当个堂吉诃德搞不清状况说不过就撒泼打诨难道就是老将亮出
来的良心了？
您啥学历看得懂科技论文吗？
【在 z*m 的大作中提到】
: 不用竖了，平时让你国内的家人多出去呼吸呼吸空气，当当人肉空气过滤器，也算是给
: 你这种昧着良心的五毛积德了。
|
h****o
发帖数: 2455 | 17 论文有技术问题你就说。犯不着上来扣帽子。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 像您这种除了给人扣帽子当个堂吉诃德搞不清状况说不过就撒泼打诨难道就是老将亮出
: 来的良心了？
: 您啥学历看得懂科技论文吗？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 18 发错人了，你看看上下文，谁先扣的帽子？
【在 h****o 的大作中提到】
: 论文有技术问题你就说。犯不着上来扣帽子。
|
h****o
发帖数: 2455 | 19 这不是你说的：
“不用猜就知道一群中国人为了发表文章的压力向主子献媚。”？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 发错人了，你看看上下文，谁先扣的帽子？
|
s**p
发帖数: 275 | 20 在科学网上的一个帖子
http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-763914.html
虽然不能说这个研究毫无价值，但只分析分析空气中的细菌类型，结果发现随着颗粒增
加细菌数量也增加，增加的又都是粪便和土壤中的细菌（水中的细菌类型也是如此），
这没有太大医学或卫生学价值，是个无病呻吟的研究项目。如果这个课题来自一个普通
的学校和研究机构还凑合，但不幸是来自清华大学这样的一流重点大学。对比日本青年
学者建立了非常简单的诱导干细胞的技术，我们这个研究简直就是高射炮打蚊子。关于
雾霾的健康危害性显然值得探讨，更重要的是如何控制雾霾的发生，就比如你要研究多
少度水会导致烫伤，并不是要让人接受这种危害，这样的研究论文到底何用？希望有人
给我一个更满意的解释。
---------
以下为他的中文介绍
中国学者现在用基因组序列测定技术，确定了北京雾霾中大约1300种不同类型的细菌。
不过这些细菌大部分是良性的，只有少数可能会引起过敏和呼吸系统疾病。随着污染程
度的加严，这些细菌的数量会增加，提示对人群健康危险有潜在增加，尤其对那些老年
人或免疫功能低下的人群。
过去确定微生物一般依赖样品培养，但这种传统方法容易忽略一些关键的细菌类型。过
去几年，科学家利用细菌基因组分析确定空气中的细菌类型，这种方法被称为宏基因组
学。课题组成员之一，清华大学生物学家Ting Zhu说，这是首次用该方法分析空气颗粒
中的细菌类型，这对于评估这些细菌的致病性十分重要。这一研究证明这种方法能够确
定细菌种类，对我们理解我们每天呼吸了那些东西十分重要。
研究人员连续7天采集14个空气样本。并对这些空气中的颗粒分成2类，一类是2.5 微米
以下PM2.5，另一类是10微米以下PM10。实验期间，北京的PM2.5水平达到500 mg每立方
，这个数据超过WHO规定标准的20倍。
先从这些样本中抽提DNA并测序，和大型基因数据库进行比对。结果发现，这些颗粒中
细菌的类型主要是隐暗地嗜皮菌Geodermatophilusobscurus，这是土壤中普遍的细菌类
型，但也发现存在可导致肺炎的肺炎链球菌，可导致过敏的真菌烟曲霉，大量存在于粪
便中的细菌。在雾霾严重的时间，这些DNA的数量可以增加2-4倍。因为数据并不能排除
来自已经死亡的细菌，所以不能确定这些细菌是否仍有致病性。应该结合临床患者呼吸
道细菌类型的比较，以分析是否由于雾霾的原因。
虽然意大利和美国科学家同行对这个研究比较认可，甚至成为今天《自然》的头条新闻
。但我个人认为，这个思路似乎不是那么理想。通过DNA测序，使用先进的细菌基因学
技术，确定细菌类型自然似乎一个手段进步（因为这种技术已经在肠道菌群等方面广泛
使用，也算不上先进），但确定这些细菌的类型基本都是一种必然结果。设想在没有雾
霾的时间，只要采集的样本数量足够多，细菌的类型恐怕也不少，上述所谓致病菌也会
存在。问题的关键是，这些随着空气颗粒增加的细菌是否足以导致疾病的发生，到底多
少数量才会是雾霾引起健康问题的生物学因素。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 21 我以为你说的是和另一个ID对骂呢。就事论事，这篇文章很有误导性的，有点头脑的人
都觉得里面疑点重重。谁也没否认北京空气污染对人体的害处，但这篇所谓研究就是用
选择性的数据进行误导性解读。
当时就猜作者有中国人，一看还全是中国人。
【在 h****o 的大作中提到】
: 这不是你说的：
: “不用猜就知道一群中国人为了发表文章的压力向主子献媚。”？
|
s**p
发帖数: 275 | 22 以种类来区别，帝都的微生物是美帝的2倍之多。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我以为你说的是和另一个ID对骂呢。就事论事，这篇文章很有误导性的，有点头脑的人
: 都觉得里面疑点重重。谁也没否认北京空气污染对人体的害处，但这篇所谓研究就是用
: 选择性的数据进行误导性解读。
: 当时就猜作者有中国人，一看还全是中国人。
|
