h***n
发帖数: 83 | 1 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
崔永元如此搞“公益活动”
方舟子01月14日 13:26
崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
更奇怪的是，据中国红十字基金会在2009年5月26日公布的“崔永元公益基金 捐赠光荣
榜”，最大的一笔捐赠来自天水市红十字会，高达4382000元（http://www.crcf.org.cn/sys/html/lm_235/2009-05-26/103748.htm ）。为什么红十字会要把这么多的钱捐赠给一个以研究“口述历史”为主的基金？难道这也是慈善？难道崔永元需要被救济？与此形成鲜明对比的是，在2010年玉树地震后，天水市红十字会仅获救灾捐款62万元，不到其捐赠崔永元基金的15%。
崔永元声称其“口述历史”是公益项目，但是并非就不要市场收益。例如作为其“口述
历史”项目之一，他拍摄了32集纪录片《我的抗战》，号称耗资1.3亿元，电视台开价
每集1500元，崔永元认为是“贱卖”（http://www.zibosky.com/wj/2583681.shtml ）。不知红十字会为何要捐款给这种以市场收益为目的的“公益”项目？“口述历史”几亿元的投入，都是怎么花掉的？这个挂靠中国红十字基金会的“公益”项目，从来没有公布过其工作报告或财务报告。
除了“口述历史”，崔永元基金做的另一个项目是花费要少得多的“乡村教师培训”，
每年请100多名乡村教师到北京旅游、参观，准确地说应该叫“乡村教师旅游培训”。
该项目到去年共办了7期。在崔永元基金的网站上，没有第一到第四期的工作报告，有
第五期（2011年，http://www.xiaocui.org/uploads/soft/120406/1-120406164019.pdf ）和第六期（2012年，http://www.xiaocui.org/uploads/soft/121128/1-12112Q60A9.pdf ）的工作报告。细看这些工作报告，有一些有趣的发现，可以让人们明白崔永元是怎么做公益活动的。
2012年报告的费用支出中，列着长沙到北京机票费每人1210元（共110人），这是全价
机票钱（另外还有燃油费100元，机场建设费50元）。2011年的报告未列机票单价费用
，只列了返程机票总费用109900元，但有一项“返程机票退票手续费（全价960元*5%*6
人）”，可知其中94人（去掉退票的6人）回哈尔滨买的是北京-哈尔滨全价票（每人
960元）。从总额推断，剩下的10人回长沙，和2012年一样也是买的全价票（每人1210
元）。众所周知，在国内买机票通常至少能打六、七折，上百人的团体价折扣更低，低
到三、四折的都有，除非是春运期间，或除非急用，很少有人会去买全价票。为什么崔
永元基金会的报告列的是全价机票？两种可能：一、的确买了全价票。这完全没有必要
，乃是浪费捐款。二、按常规买了折扣票，但是以全价票向红十字会虚报，这就涉嫌贪
污问题了。
据2012年报告，崔永元基金搞“乡村教师培训”活动的统一发的帽子一顶399元，T恤一
件469元，打五折。从照片看，也就是普通旅游帽和圆领白T恤。给110名乡村教师到北
京和睦家医院做体检，每人计价5018元，合计551980元，但从体检项目看，就是任何一
家正规公立医院都能做的常规体检，正常的收费也就几百元。鸟巢意大利超级杯足球赛
VIP观球票150张，每张计价1999元。……不能不说，这个“乡村教师培训”出手、计价
都非常大方。奇怪的是，在2011年还不存在这种情形，是到2012年才“通货膨胀”的。
例如2011年乡村教师到北京和睦家医院做体检的费用还只是每人2207.5元，到2012年就
涨了1倍多。2011年的帽子是一顶59元，T恤衫一件129元，虽然也偏贵，但还没有贵得
离谱。为什么到2012年“物价”直线上升，贵得离谱了呢？
据2012年报告，有摄像机租赁费7377元，活动视频剪辑费4000元。崔永元有个专业的摄
影团队做“口述历史”，投入几亿元，居然连摄像机都没有，需要花钱租赁，是向谁租
的呢？
对“崔永元公益基金”的审计报告称，2007年至2012年累计接受捐赠收入27804565.68
元，其中捐赠资金27804565.68元，捐赠物资0.00元（http://new.crcf.org.cn/html/2013-07/23392.html ）。但是“崔永元公益基金”的“乡村教师培训”项目报告明明列了许多物资捐赠，例如2012年的报告列了140套床上用品捐赠，计价13万元，并注明这次培训没有用上，原封保存供以后使用。请问审计时这些捐赠的物资哪去了？这样的审计报告可信吗？另外，根据审计报告，2007～2012年崔永元公益基金累计支出20,319,559.99元，其中资助资金18,211,213.46元，资助物资0.00元，业务活动费用158,797.00元，项目管理成本高达1,949,549.53元。
崔永元基金会官方网站称：
崔永元公益基金项目执行单位——北京清澈泉传世文化发展有限公司 北京清澈泉传世
文化发展有限公司，是非营利或盈利不分配的NGO组织，是中国红十字基金会指定并授
权的崔永元公益基金公益项目执行机构；专项致力于“乡村教师培训”、“口述历史收
集保护”。
查北京工商企业登记，北京清澈泉传世文化发展有限公司成立于2011年，由郭晓明一人
出资100万元成立，经营范围为：“组织文化艺术交流活动（演出除外）；承办展览展
示；影视策划；会议服务；图文设计、制作；企业形象策划；设计、制作、代理、发布
广告。”是一家自然人独资的商业公司，并非NGO组织。郭晓明原是京华时报记者，现
在是崔永元拍摄团队负责人。更早成立的还有北京清澈泉文化传媒有限公司、北京清澈
泉广告有限公司、北京清澈泉历史博物馆有限公司，法定代表人都是崔永元基金会的孙
庆石，崔永元的哥哥崔永星是前面两家的监事。
2014.1.13 |
l******t
发帖数: 12659 | |
n****o
发帖数: 950 | 3 中国公知好人不多。自从知道小崔送乡村小孩吃肥肉，转基因油就不再认为他是个好人。
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
n****o
发帖数: 950 | 4 小崔屁股干净？
【在 l******t 的大作中提到】
: 肘子先把自己的屁股擦干净，再说别人吧
|
l**s
发帖数: 9490 | 5 方舟子怎么老干这种挖人祖坟的缺德事？
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
X***P
发帖数: 3230 | 6 这个倒是无所谓，小时候穷的时候有肥肉吃也是天大的美事。只是用红十字会的钱拍什
么口述历史确实很无厘头，就算是non-profit的片子也应该找个别的什么相关的NGO来
资助而不是用红十字会的钱。
人。
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国公知好人不多。自从知道小崔送乡村小孩吃肥肉，转基因油就不再认为他是个好人。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 7 通篇没看出小崔有什么问题？肘子自己的基金从来不敢放在阳光下 |
d*****t
发帖数: 7903 | 8 这个态度不对。有人被警察抓了，也好意思说“你怎么不查别人”？
【在 l******t 的大作中提到】
: 肘子先把自己的屁股擦干净，再说别人吧
|
y*h
发帖数: 25423 | 9
人。
呵呵，给肥肉不是好人？你还是去边远贫困山区看看那里的孩子，体会一下他们的感受
比较好。在崛起后的城市和发达国家呆久了的人是无法理解什么是饥饿的。
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国公知好人不多。自从知道小崔送乡村小孩吃肥肉，转基因油就不再认为他是个好人。
|
n****o
发帖数: 950 | 10 以前还认为小崔不错的，算是有良心的公知。唯一听过的关于他10元一年电话的笑话也
没觉得啥，有点不太严谨而己。培训乡村教师的项目让我觉得他是个大好人。但是一边
口里说转基因致癌，一边给乡村小朋友吃转基因油彻底让我恶了心。看来公知真你妈没
好人啦。
【在 X***P 的大作中提到】
: 这个倒是无所谓，小时候穷的时候有肥肉吃也是天大的美事。只是用红十字会的钱拍什
: 么口述历史确实很无厘头，就算是non-profit的片子也应该找个别的什么相关的NGO来
: 资助而不是用红十字会的钱。
:
: 人。
|
|
|
n****o
发帖数: 950 | 11 我只记得有记者去采访，说小朋友们天天中午都只有肥肉，有的小朋友把肉都挑出来不
吃。其实买便宜肥肉只不过就是有点不地道罢了，送转基因油实在太让人恶心。明知道
送的油是转基因大豆做的，还送去让小朋友吃了致癌。这尼玛是做善事啊？沽名钓誉罢
了。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 人。
: 呵呵，给肥肉不是好人？你还是去边远贫困山区看看那里的孩子，体会一下他们的感受
: 比较好。在崛起后的城市和发达国家呆久了的人是无法理解什么是饥饿的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 12 如果记者说的是真的，那说明这笔钱捐错了地方，中国有很多更需要捐助的地方。
【在 n****o 的大作中提到】
: 我只记得有记者去采访，说小朋友们天天中午都只有肥肉，有的小朋友把肉都挑出来不
: 吃。其实买便宜肥肉只不过就是有点不地道罢了，送转基因油实在太让人恶心。明知道
: 送的油是转基因大豆做的，还送去让小朋友吃了致癌。这尼玛是做善事啊？沽名钓誉罢
: 了。
|
p****s
发帖数: 3184 | 13 其实转基因产物里只有油这样相对而言小分子的东西才是相对安全的。
不过崔多半不明白这个道理。
【在 n****o 的大作中提到】
: 我只记得有记者去采访，说小朋友们天天中午都只有肥肉，有的小朋友把肉都挑出来不
: 吃。其实买便宜肥肉只不过就是有点不地道罢了，送转基因油实在太让人恶心。明知道
: 送的油是转基因大豆做的，还送去让小朋友吃了致癌。这尼玛是做善事啊？沽名钓誉罢
: 了。
|
n****o
发帖数: 950 | 14 肥肉的事可以说是美中不足，也可能这钱真是捐错地方了。但转基因油的事太让人恶心
。这是小崔和肘子不吵起来，我还真不知道小崔也
是坏人。
【在 y*h 的大作中提到】
: 如果记者说的是真的，那说明这笔钱捐错了地方，中国有很多更需要捐助的地方。
|
n****o
发帖数: 950 | 15 就是因为小崔自己认为所有转基因产品可能致癌，却还让小朋友吃，才让我恶心。
【在 p****s 的大作中提到】
: 其实转基因产物里只有油这样相对而言小分子的东西才是相对安全的。
: 不过崔多半不明白这个道理。
|
S**u
发帖数: 417 | 16 抓你的是警察自然没问题，但是倘若抓你的是个小偷流氓黑社会呢？
肘子自己的黑基金承诺公开N年就不公开，厚着脸查别人？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个态度不对。有人被警察抓了，也好意思说“你怎么不查别人”？
|
n****o
发帖数: 950 | 17 肘子这个不算警察，算污点证人。
【在 S**u 的大作中提到】
: 抓你的是警察自然没问题，但是倘若抓你的是个小偷流氓黑社会呢？
: 肘子自己的黑基金承诺公开N年就不公开，厚着脸查别人？
|
S**u
发帖数: 417 | 18 转基因油没标识的话，搞错了很正常。为什么没标识？肘子等砖家反对。
拍什
NGO来
【在 n****o 的大作中提到】
: 以前还认为小崔不错的，算是有良心的公知。唯一听过的关于他10元一年电话的笑话也
: 没觉得啥，有点不太严谨而己。培训乡村教师的项目让我觉得他是个大好人。但是一边
: 口里说转基因致癌，一边给乡村小朋友吃转基因油彻底让我恶了心。看来公知真你妈没
: 好人啦。
|
S**u
发帖数: 417 | 19 冲锋在第一线既是警察又是法官，现在又是污点证人，方教徒们
还能有点节操吗？你们这样开法院，基本是重建宗教裁判所，
反对你们的人在你们哪还有机会吗？
【在 n****o 的大作中提到】
: 肘子这个不算警察，算污点证人。
|
f********n
发帖数: 645 | |
|
|
n****o
发帖数: 950 | 21 粉一个人粉到你这样子真可悲。你哪只眼看到我粉肘子了？一句话，小崔肘子都不是好
人，只不过肘子好辨认一些。当然小崔再隐蔽，现在也被揭露出来了。有傻逼还愿意接
着粉就粉吧。
【在 S**u 的大作中提到】
: 冲锋在第一线既是警察又是法官，现在又是污点证人，方教徒们
: 还能有点节操吗？你们这样开法院，基本是重建宗教裁判所，
: 反对你们的人在你们哪还有机会吗？
|
S**u
发帖数: 417 | 22 我根本不粉崔，就是讨厌方而已。你不粉方的话，为啥可以认可丫一屁股屎，还能厚着
脸查别人的帐？一般人都不会认可自己捂着账本查别人帐的人吧。
【在 n****o 的大作中提到】
: 粉一个人粉到你这样子真可悲。你哪只眼看到我粉肘子了？一句话，小崔肘子都不是好
: 人，只不过肘子好辨认一些。当然小崔再隐蔽，现在也被揭露出来了。有傻逼还愿意接
: 着粉就粉吧。
|
y****t
发帖数: 577 | 23 舟子同学到底干了什么，小崔非要跟他死磕到底。难道真的写无数检举信？光是辩论也
不至于这样吧。 这种微博开炮太弱了，期待重磅爆料。 大家都把基金亮出来给大家看
看，不然枉费各自粉丝好多口水。
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
x****u
发帖数: 12955 | 24
That's not the problem. The problem is they lied about it.
【在 y*h 的大作中提到】
: 如果记者说的是真的，那说明这笔钱捐错了地方，中国有很多更需要捐助的地方。
|
l******t
发帖数: 12659 | 25 嗯，让肘子公布资金、基金的来历吧
【在 x****u 的大作中提到】
:
: That's not the problem. The problem is they lied about it.
|
n****o
发帖数: 950 | 26 这都什么逻辑啊？tg有几个好人？那贼就不抓啦？狗都还可以咬狗呢。难道你要肘子先
三省其身再来咬小崔？那他就不是坏人，而是圣人了。他俩这样互咬最好，让大家看清
楚道貌岸然的公知都是什么东西做的。
【在 S**u 的大作中提到】
: 我根本不粉崔，就是讨厌方而已。你不粉方的话，为啥可以认可丫一屁股屎，还能厚着
: 脸查别人的帐？一般人都不会认可自己捂着账本查别人帐的人吧。
|
p****7
发帖数: 641 | 27 看来做慈善真是发财和洗钱的捷径，难怪现在国内人人争做慈善，真是名利双收啊，小
崔OK。 |
S**u
发帖数: 417 | 28 肘子是TG吗？照你这么说，人孰无过？那么一个小偷流氓也能因为你的小错来抓你？
你很服气？
厚着
【在 n****o 的大作中提到】
: 这都什么逻辑啊？tg有几个好人？那贼就不抓啦？狗都还可以咬狗呢。难道你要肘子先
: 三省其身再来咬小崔？那他就不是坏人，而是圣人了。他俩这样互咬最好，让大家看清
: 楚道貌岸然的公知都是什么东西做的。
|
x***s
发帖数: 851 | 29 名人拿慈善敛财和贪官贪污没什么本质区别。
【在 l**s 的大作中提到】
: 方舟子怎么老干这种挖人祖坟的缺德事？
|
x***s
发帖数: 851 | 30 方的打假资金是私人资金和挂在红会下的慈善公益基金怎可相提并论？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 通篇没看出小崔有什么问题？肘子自己的基金从来不敢放在阳光下
|
|
|
n****o
发帖数: 950 | 31 我真是没法给你辨。我说了只有tg才能捉贼吗？身上没屎，小偷流氓想抓我也没把抦。
再说小崔这些算是小错吗？还说你不是粉。
【在 S**u 的大作中提到】
: 肘子是TG吗？照你这么说，人孰无过？那么一个小偷流氓也能因为你的小错来抓你？
: 你很服气？
:
: 厚着
|
x***s
发帖数: 851 | 32 人家私人资金想公开就公凯，不想公开就不公开，你会把你家账号公开下？而挂在红会
下的公益慈基金的财务必须透明受民众监督。
【在 S**u 的大作中提到】
: 抓你的是警察自然没问题，但是倘若抓你的是个小偷流氓黑社会呢？
: 肘子自己的黑基金承诺公开N年就不公开，厚着脸查别人？
|
S**u
发帖数: 417 | 33 方就是一私人的话，他有什么资格捂着自己的账本查别人？
【在 x***s 的大作中提到】
: 方的打假资金是私人资金和挂在红会下的慈善公益基金怎可相提并论？
|
x***s
发帖数: 851 | 34 方无权查崔家里的私人账户，但是方作为一个个体有权让公益慈善基金的账目公开。不
仅方可以要求一个公益慈善基金透明，你我都有权。冠了公益慈善基金的头衔就要被民
众监督。说到家里的私人账户，崔作为政协委员，在央视任职时一个月8000元薪水，央
视有不允许走穴，而崔开着奔驰陆虎满世界跑，作为老百姓有权质疑政协委员的不明收
入来源。
【在 S**u 的大作中提到】
: 方就是一私人的话，他有什么资格捂着自己的账本查别人？
|
x***s
发帖数: 851 | 35 以慈善的名义敛财最快，无本万利的。比贪官还恶。贪官贪了民脂民膏还得偷偷的，而
这些伪慈善家忽悠平民百姓捐了款，最后捐款敛到了自己的口袋还被媒体捧成大善人。
而且这些伪慈善家们都是有话语权的名人，靠慈善敛财已经是一条龙作业，媒体吹捧，
百姓傻捐，利益输送，善款到手，最后还不忘领取慈善大奖，以大善人的面目示人。
基金的账目公开。不仅方可以要求一个公益慈善基金透明，你我都有权。冠了公益慈善
基金的头衔就要被民众监督。说到家里的私人账户，崔作为政协委员，在央视任职时一
个月8000元薪水，央视有不允许走穴，而崔开着奔驰陆虎满世界跑，作为老百姓有权质
疑政协委员的不明收入来源。
【在 p****7 的大作中提到】
: 看来做慈善真是发财和洗钱的捷径，难怪现在国内人人争做慈善，真是名利双收啊，小
: 崔OK。
|
v****e
发帖数: 10715 | 36 re
【在 x***s 的大作中提到】
: 以慈善的名义敛财最快，无本万利的。比贪官还恶。贪官贪了民脂民膏还得偷偷的，而
: 这些伪慈善家忽悠平民百姓捐了款，最后捐款敛到了自己的口袋还被媒体捧成大善人。
: 而且这些伪慈善家们都是有话语权的名人，靠慈善敛财已经是一条龙作业，媒体吹捧，
: 百姓傻捐，利益输送，善款到手，最后还不忘领取慈善大奖，以大善人的面目示人。
:
: 基金的账目公开。不仅方可以要求一个公益慈善基金透明，你我都有权。冠了公益慈善
: 基金的头衔就要被民众监督。说到家里的私人账户，崔作为政协委员，在央视任职时一
: 个月8000元薪水，央视有不允许走穴，而崔开着奔驰陆虎满世界跑，作为老百姓有权质
: 疑政协委员的不明收入来源。
|
S**u
发帖数: 417 | 37 承诺公开N年不公开，叫想公开就公开，不想公开就不公开？你们的底线还能更低一点
吗？
方粉还可以想吃屎就吃，是没人管的着。
【在 x***s 的大作中提到】
: 人家私人资金想公开就公凯，不想公开就不公开，你会把你家账号公开下？而挂在红会
: 下的公益慈基金的财务必须透明受民众监督。
|
w***t
发帖数: 8175 | |
x***s
发帖数: 851 | 39 给你普普法，私人的钱当时想公开有想公开的理由，后来不公开有不公开的理由，私人
资金想怎么做是人家的自由。而打着慈善公益旗号的崔大善人的基金必须接受民众的监
督。
【在 S**u 的大作中提到】
: 承诺公开N年不公开，叫想公开就公开，不想公开就不公开？你们的底线还能更低一点
: 吗？
: 方粉还可以想吃屎就吃，是没人管的着。
|
B*G
发帖数: 13438 | 40 崔永元是出镜主持人，栏目编导，岗位津贴栏目收入提成一类的加起来应该可以解释他
的收入。另外他出过一本《不过如此》，绝对畅销书，比方舟子的所有书加起来都畅销
。方舟子老师能靠出镜车马费和稿费挣六十七万刀，崔永元的收入来源也差不多，数额
只会比方舟子大得多。
【在 x***s 的大作中提到】
: 方无权查崔家里的私人账户，但是方作为一个个体有权让公益慈善基金的账目公开。不
: 仅方可以要求一个公益慈善基金透明，你我都有权。冠了公益慈善基金的头衔就要被民
: 众监督。说到家里的私人账户，崔作为政协委员，在央视任职时一个月8000元薪水，央
: 视有不允许走穴，而崔开着奔驰陆虎满世界跑，作为老百姓有权质疑政协委员的不明收
: 入来源。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 41 崔永元虽说最近脑残钻了牛角尖，不过看完这篇还真没觉得有多大问题。天水红十字会
那个几百万明显是崔认识的什么土豪或者当地领导的定向捐款，喝了顿酒，说小崔你这
个片子我认下几百万，太常见了。制片人就是干这个的。
另外管理经费看起来好多位，应该也就10%不到，方舟子不提比例，不跟其他公益基金
的比例比较，很不严谨，有违科普作家的名声。
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
x***s
发帖数: 851 | 42 你说的有一定道理。不过还是先把慈善公益基金的账目公开，然后再解释作为政协委员
的私有财产有无财产来历不明之嫌。
【在 B*G 的大作中提到】
: 崔永元是出镜主持人，栏目编导，岗位津贴栏目收入提成一类的加起来应该可以解释他
: 的收入。另外他出过一本《不过如此》，绝对畅销书，比方舟子的所有书加起来都畅销
: 。方舟子老师能靠出镜车马费和稿费挣六十七万刀，崔永元的收入来源也差不多，数额
: 只会比方舟子大得多。
|
m***o
发帖数: 1367 | 43 看了上面几楼的辩论，我发现我想不清楚方黑是因为脑残所以成为方黑呢，还是因为方
黑所以成为了脑残。 |
s****a
发帖数: 6521 | 44 看了上面几楼的辩论，我发现我想不清楚方粉是因为脑残所以成为方粉呢，还是因为方
粉所以成为了脑残。 |
x***s
发帖数: 851 | 45 怎么没有问题？管理费是10%，基数是什么？基金收到的实物和免费赠送的都是怎样入
的账？打个比方，如果基金实际在社会捐得100万，通过各种企业实物捐赠，例如那个
私人医院的高额体检，就可以把基金收入膨胀到1000万，然后就可以收取管理费100万
。你我都是猜测，现在重要的是崔公布账目明细，银行收支，让百姓看看清楚。这样不
是一切疑虑都解决了吗？藏着掖着解决不了问题。
【在 B*G 的大作中提到】
: 崔永元虽说最近脑残钻了牛角尖，不过看完这篇还真没觉得有多大问题。天水红十字会
: 那个几百万明显是崔认识的什么土豪或者当地领导的定向捐款，喝了顿酒，说小崔你这
: 个片子我认下几百万，太常见了。制片人就是干这个的。
: 另外管理经费看起来好多位，应该也就10%不到，方舟子不提比例，不跟其他公益基金
: 的比例比较，很不严谨，有违科普作家的名声。
|
m***o
发帖数: 1367 | 46 哈哈哈方黑还会鹦鹉学舌，好可爱哦。
【在 s****a 的大作中提到】
: 看了上面几楼的辩论，我发现我想不清楚方粉是因为脑残所以成为方粉呢，还是因为方
: 粉所以成为了脑残。
|
m***o
发帖数: 1367 | 47 几百万如果是私人的钱当然没问题。红十字会的职责是什么？一个小地方的红十字轻轻
松松就送出去几百万给他们本地完全无关的项目，你确定这个经得起查？
【在 B*G 的大作中提到】
: 崔永元虽说最近脑残钻了牛角尖，不过看完这篇还真没觉得有多大问题。天水红十字会
: 那个几百万明显是崔认识的什么土豪或者当地领导的定向捐款，喝了顿酒，说小崔你这
: 个片子我认下几百万，太常见了。制片人就是干这个的。
: 另外管理经费看起来好多位，应该也就10%不到，方舟子不提比例，不跟其他公益基金
: 的比例比较，很不严谨，有违科普作家的名声。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 48 崔永元是二b里的战斗机。不过对广播学院出来的不能期望太高。
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
x***s
发帖数: 851 | 49 崔需要列出从社会老百姓手里募集了多少，以各种关系户的认捐免费服务又拉到了多少
，这些钱有没有转到银行入账，两亿元有多少是真正的基金收入。就算真的有2亿到账
，都是哪里来的钱？别告诉我大多数是红会拨款。如果绝大多数是红会拨款，红会为什
么把钱送给一个历史基金，而且这个基金拍片有商业收入的买卖。晒账目，晒银行收支
就可以回答所有质疑。为什么崔不公布？
【在 B*G 的大作中提到】
: 崔永元虽说最近脑残钻了牛角尖，不过看完这篇还真没觉得有多大问题。天水红十字会
: 那个几百万明显是崔认识的什么土豪或者当地领导的定向捐款，喝了顿酒，说小崔你这
: 个片子我认下几百万，太常见了。制片人就是干这个的。
: 另外管理经费看起来好多位，应该也就10%不到，方舟子不提比例，不跟其他公益基金
: 的比例比较，很不严谨，有违科普作家的名声。
|
B*G
发帖数: 13438 | 50 你可以去查查其他公益基金，慈善基金的管理费，10%是个比较合理的费用。方舟子的
文章里面列了好多明细了，我怎么觉得崔的这个基金好像还挺公开的啊。方自己的基金
有没有这么公开啊。
【在 x***s 的大作中提到】
: 怎么没有问题？管理费是10%，基数是什么？基金收到的实物和免费赠送的都是怎样入
: 的账？打个比方，如果基金实际在社会捐得100万，通过各种企业实物捐赠，例如那个
: 私人医院的高额体检，就可以把基金收入膨胀到1000万，然后就可以收取管理费100万
: 。你我都是猜测，现在重要的是崔公布账目明细，银行收支，让百姓看看清楚。这样不
: 是一切疑虑都解决了吗？藏着掖着解决不了问题。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 51 具体我不了解，不过我猜是通过红会走定向捐助。壹基金，还有其他项目都这么走过。
【在 m***o 的大作中提到】
: 几百万如果是私人的钱当然没问题。红十字会的职责是什么？一个小地方的红十字轻轻
: 松松就送出去几百万给他们本地完全无关的项目，你确定这个经得起查？
|
B*G
发帖数: 13438 | 52 你太愤怒了。这个需要的是专业审计，公布有个屁用。方舟子的基金信息更少，我也不
认为方舟子有义务公布。
【在 x***s 的大作中提到】
: 崔需要列出从社会老百姓手里募集了多少，以各种关系户的认捐免费服务又拉到了多少
: ，这些钱有没有转到银行入账，两亿元有多少是真正的基金收入。就算真的有2亿到账
: ，都是哪里来的钱？别告诉我大多数是红会拨款。如果绝大多数是红会拨款，红会为什
: 么把钱送给一个历史基金，而且这个基金拍片有商业收入的买卖。晒账目，晒银行收支
: 就可以回答所有质疑。为什么崔不公布？
|
g***j
发帖数: 40861 | |
S**u
发帖数: 417 | 54 也给你普普法，你们私人想吃shit就吃，完全合法，没有任何问题。
【在 x***s 的大作中提到】
: 给你普普法，私人的钱当时想公开有想公开的理由，后来不公开有不公开的理由，私人
: 资金想怎么做是人家的自由。而打着慈善公益旗号的崔大善人的基金必须接受民众的监
: 督。
|
C***a
发帖数: 1228 | 55 方是公众人物，其基金如果有黑社会之类的黑金，恐怕不好，所以方应该公布其基金的
资金来源。
【在 S**u 的大作中提到】
: 也给你普普法，你们私人想吃shit就吃，完全合法，没有任何问题。
|
g******t
发帖数: 18158 | 56 小崔文科生有点轴，狗子纯粹是良心坏了
【在 C***a 的大作中提到】
: 方是公众人物，其基金如果有黑社会之类的黑金，恐怕不好，所以方应该公布其基金的
: 资金来源。
|
w********t
发帖数: 12853 | 57 中国没有几个名人没有猫腻，所以方舟子虽然泼皮，和中国所谓的那些名人对抗，并不
吃亏。
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
x***s
发帖数: 851 | 58 公布怎么没用？是不是红十字会说没问题就行了？当初捐款是以公益慈善为噱头，现在
公开透明就是义务。
【在 B*G 的大作中提到】
: 你太愤怒了。这个需要的是专业审计，公布有个屁用。方舟子的基金信息更少，我也不
: 认为方舟子有义务公布。
|
x****u
发帖数: 12955 | 59
So because of that, you think what Cui did was fine.
【在 l******t 的大作中提到】
: 嗯，让肘子公布资金、基金的来历吧
|
x***s
发帖数: 851 | 60 公众人物就要把私人账号公开？如果怀疑方有黑社会的黑金，请列出具体什么疑点，否
则，是不是随便说崔收了黑社会的钱就要崔把他家的私人账号公开？
【在 C***a 的大作中提到】
: 方是公众人物，其基金如果有黑社会之类的黑金，恐怕不好，所以方应该公布其基金的
: 资金来源。
|
|
|
x***s
发帖数: 851 | 61 你可真会说风凉话。既然不吃亏，怎不见有第二个方舟子？怎么却见中国那些所谓的名
人抱团妖魔化方？
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国没有几个名人没有猫腻，所以方舟子虽然泼皮，和中国所谓的那些名人对抗，并不
: 吃亏。
|
x***s
发帖数: 851 | 62 何必让你我等百姓猜哪？崔公布账目不就结了？
【在 B*G 的大作中提到】
: 具体我不了解，不过我猜是通过红会走定向捐助。壹基金，还有其他项目都这么走过。
|
G****1
发帖数: 8414 | 63 谁让方骗二公布私人帐号了，让他公布的是他的两个基金。
【在 x***s 的大作中提到】
: 公众人物就要把私人账号公开？如果怀疑方有黑社会的黑金，请列出具体什么疑点，否
: 则，是不是随便说崔收了黑社会的钱就要崔把他家的私人账号公开？
|
s*******s
发帖数: 133 | 64 方舟子这么仔细的去找崔永元公益基金的错, 原因无非就是崔永元反对转基因.
只是因为别人的观点不同, 就找别的办法去搞倒搞臭别人. 方舟子这么做不觉得下作么
? 他这种和以前文革贴别人的大字报有什么分别?
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
G****1
发帖数: 8414 | 65 牛二也只有一个，方骗二为什么一定会有两个？
【在 x***s 的大作中提到】
: 你可真会说风凉话。既然不吃亏，怎不见有第二个方舟子？怎么却见中国那些所谓的名
: 人抱团妖魔化方？
|
x***s
发帖数: 851 | 66 慈善公益基金能和私人资金相比吗？前者需要透明，后者不需要。
【在 B*G 的大作中提到】
: 你太愤怒了。这个需要的是专业审计，公布有个屁用。方舟子的基金信息更少，我也不
: 认为方舟子有义务公布。
|
o*****s
发帖数: 77 | 67 你的这个逻辑很有意思
1）崔永元反对转基因
2）他明知豆油是转基因
3）他把豆油给孩子吃。
你觉得第二点成立吗？中国的豆油都表明转基因了？
方舟子惯会玩这种弯弯绕。虽然他的主张我同意，但他的手段非常不堪。转基因如果要
靠方舟子这样的人来推广，是转基因的不幸
【在 n****o 的大作中提到】
: 以前还认为小崔不错的，算是有良心的公知。唯一听过的关于他10元一年电话的笑话也
: 没觉得啥，有点不太严谨而己。培训乡村教师的项目让我觉得他是个大好人。但是一边
: 口里说转基因致癌，一边给乡村小朋友吃转基因油彻底让我恶了心。看来公知真你妈没
: 好人啦。
|
x***s
发帖数: 851 | 68 这个仅是性格讨喜与否，和崔是否伪慈善无关。
【在 g***j 的大作中提到】
: 方舟子真是眦睚必报啊
|
s*******s
发帖数: 133 | 69 方舟子是用放大镜仔细找, 只要能找到一点小的就无条件打倒.
能经受他那种检查而找不出问题的, 只有圣人.
用他的方法去检查他自己, 方舟子绝对也当的起他自己口中常说的"骗子", "无耻", "
弱智".
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国没有几个名人没有猫腻，所以方舟子虽然泼皮，和中国所谓的那些名人对抗，并不
: 吃亏。
|
s*******s
发帖数: 133 | 70 真奇怪. 要说"公知", 难道方舟子不是典型的公知么? 别人好歹还有个正当职业. 他连
个工作都没有, 是最纯粹的"公知"啊.
人。
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国公知好人不多。自从知道小崔送乡村小孩吃肥肉，转基因油就不再认为他是个好人。
|
|
|
o*****s
发帖数: 77 | 71 小崔的各种基金账目本来就是能查的，方舟子的一堆质疑不都是从人家公布的账目里挑
出来的问题吗？你举证回答，他再继续找问题，你再举，他再问。反正方舟子没工作，
熬死所有人。
反过来呢，方舟子的基金账目是半点不透露的，你想查你就是方黑
【在 y****t 的大作中提到】
: 舟子同学到底干了什么，小崔非要跟他死磕到底。难道真的写无数检举信？光是辩论也
: 不至于这样吧。 这种微博开炮太弱了，期待重磅爆料。 大家都把基金亮出来给大家看
: 看，不然枉费各自粉丝好多口水。
|
s****a
发帖数: 6521 | 72
“妖魔化”方？ OMG, 别侮辱妖魔了。
【在 x***s 的大作中提到】
: 你可真会说风凉话。既然不吃亏，怎不见有第二个方舟子？怎么却见中国那些所谓的名
: 人抱团妖魔化方？
|
w********t
发帖数: 12853 | 73 方舟子搞的打假之类，是需要一定的名气影响做基础的，这个不是谁都能做成的。我没
有否定方舟子个人在这方面多年打下的基础，只是说中国那些名人遇上这么一位方某，
很多人在接招的时候是会暴露许多漏洞的。
【在 x***s 的大作中提到】
: 你可真会说风凉话。既然不吃亏，怎不见有第二个方舟子？怎么却见中国那些所谓的名
: 人抱团妖魔化方？
|
s*******s
发帖数: 133 | 74 恩, 以前罗胖子追问, 被告知 "我们会在适当时候公布的". 好几年过去了, 还没适当
呢.
那个退罗胖子捐款的奇葩事件就更不用说了.
我觉得支持方舟子的人, 大多数都是那种喜欢开公共批斗会的人. 恨不得能天天批斗个
破鞋当众说点细节的. 一切都在"追求真相"的旗帜下....
【在 o*****s 的大作中提到】
: 小崔的各种基金账目本来就是能查的，方舟子的一堆质疑不都是从人家公布的账目里挑
: 出来的问题吗？你举证回答，他再继续找问题，你再举，他再问。反正方舟子没工作，
: 熬死所有人。
: 反过来呢，方舟子的基金账目是半点不透露的，你想查你就是方黑
|
x***s
发帖数: 851 | 75 保安资金是私人资金，你算老几让人家公布？况且方是受益人。捐款人让资金管理者公
布还说得过去，这属于人家私人之间的事情，和你我无关。如果捐款者和资金管路者因
为操作有分歧，算是民事纠纷，一般退款后应该解决。如果不退款，那么就需要在民事
法庭上解决。可是即使是捐款者，如果他在捐款时说明不干涉资金运作，充分相信管理
者，那么过后即使作为捐款人也无权过问资金如何操作。很苛刻是不是？有可能被骗是
不是？觉得苛刻觉得可疑就别捐，这是个人自由。
公知大v们不是成天叫喊民主法制向往美国吗？这时候真应该站起来支持公益慈善基金
公开透明，保护私人资金拥有自己处理资金的自由。
【在 G****1 的大作中提到】
: 谁让方骗二公布私人帐号了，让他公布的是他的两个基金。
|
x***s
发帖数: 851 | 76 希望你去两个人的博客去看一看，是什么前因后果再来说话。是崔首先抓住方在美国买
了67万元的房子说事，造谣说是动用保安资金买的，然后有好事网友查崔的慈善公益，
方这才根据网上公布的信息质疑崔的慈善公益基金。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 方舟子这么仔细的去找崔永元公益基金的错, 原因无非就是崔永元反对转基因.
: 只是因为别人的观点不同, 就找别的办法去搞倒搞臭别人. 方舟子这么做不觉得下作么
: ? 他这种和以前文革贴别人的大字报有什么分别?
|
o*****s
发帖数: 77 | 77 呵呵，这个问题老罗早就替你回答了。人老罗就是捐款人，提出要公布，人舟子立马把
钱退给老罗了。怎么样，想查我的帐，做梦，捐钱给我就是要信任我。这样的混混真是
不世出啊
【在 x***s 的大作中提到】
: 保安资金是私人资金，你算老几让人家公布？况且方是受益人。捐款人让资金管理者公
: 布还说得过去，这属于人家私人之间的事情，和你我无关。如果捐款者和资金管路者因
: 为操作有分歧，算是民事纠纷，一般退款后应该解决。如果不退款，那么就需要在民事
: 法庭上解决。可是即使是捐款者，如果他在捐款时说明不干涉资金运作，充分相信管理
: 者，那么过后即使作为捐款人也无权过问资金如何操作。很苛刻是不是？有可能被骗是
: 不是？觉得苛刻觉得可疑就别捐，这是个人自由。
: 公知大v们不是成天叫喊民主法制向往美国吗？这时候真应该站起来支持公益慈善基金
: 公开透明，保护私人资金拥有自己处理资金的自由。
|
o*****s
发帖数: 77 | 78 你倒是认真看一下两边的帖子。
小崔说方舟子你在美国有这个这个房子，有照片（真实照片哦）。方舟子马上反咬，你
在北京有豪宅，照片为证（什么照片，网上张冠李戴的豪宅照片，记得有一张是周立波
的！）
【在 x***s 的大作中提到】
: 希望你去两个人的博客去看一看，是什么前因后果再来说话。是崔首先抓住方在美国买
: 了67万元的房子说事，造谣说是动用保安资金买的，然后有好事网友查崔的慈善公益，
: 方这才根据网上公布的信息质疑崔的慈善公益基金。
|
x***s
发帖数: 851 | 79 著名公知的一大特点是抱团取暖，掌握着话语权，媒体软文赞不绝口。一般身后都有利
益集团撑腰，很多都代言在身或给企业站台，口中向往美国的民主自由，专门忽悠对社
会不公而有怨言的百姓。行动上党同伐异，走的顺我者昌逆我者亡的道路。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 真奇怪. 要说"公知", 难道方舟子不是典型的公知么? 别人好歹还有个正当职业. 他连
: 个工作都没有, 是最纯粹的"公知"啊.
:
: 人。
|
x***s
发帖数: 851 | 80 这个同意。如果这些名人因此在造假时而有一定的顾忌，岂不是对社会来说是美事一桩
吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 方舟子搞的打假之类，是需要一定的名气影响做基础的，这个不是谁都能做成的。我没
: 有否定方舟子个人在这方面多年打下的基础，只是说中国那些名人遇上这么一位方某，
: 很多人在接招的时候是会暴露许多漏洞的。
|
|
|
x***s
发帖数: 851 | 81 你恰恰是文革的随便给人扣帽子的作派。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 恩, 以前罗胖子追问, 被告知 "我们会在适当时候公布的". 好几年过去了, 还没适当
: 呢.
: 那个退罗胖子捐款的奇葩事件就更不用说了.
: 我觉得支持方舟子的人, 大多数都是那种喜欢开公共批斗会的人. 恨不得能天天批斗个
: 破鞋当众说点细节的. 一切都在"追求真相"的旗帜下....
|
x***s
发帖数: 851 | 82 都说过多少次了，人家私人的资金昨天想公布就公布，今天不想公布就不公布，明天又
想公布就公布，人家的自由，碍着谁了？可笑的是天天追着人家私人资金要账目的却是
嘴里向往西方自由的所谓民主公知。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 恩, 以前罗胖子追问, 被告知 "我们会在适当时候公布的". 好几年过去了, 还没适当
: 呢.
: 那个退罗胖子捐款的奇葩事件就更不用说了.
: 我觉得支持方舟子的人, 大多数都是那种喜欢开公共批斗会的人. 恨不得能天天批斗个
: 破鞋当众说点细节的. 一切都在"追求真相"的旗帜下....
|
m***o
发帖数: 1367 | 83 这次爆料性质其实蛮严重好不好，不是放大镜才能看到的小毛病。
不能因为普遍贪腐的社会大环境就说这些只是小事。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 方舟子是用放大镜仔细找, 只要能找到一点小的就无条件打倒.
: 能经受他那种检查而找不出问题的, 只有圣人.
: 用他的方法去检查他自己, 方舟子绝对也当的起他自己口中常说的"骗子", "无耻", "
: 弱智".
|
x***s
发帖数: 851 | 84 是啊，资金觉得公布支出细节对资金不利，决定不公布，老罗不愿意，连本带息还给他
，这不就结了？你可以宣传这样的资金不靠谱，号召人们警惕别捐，但是无权干涉人家
资金的操作，就这么简单。这次保安和红会慈善的质疑和讨论在我看来是很好的普法机
会，让人们知道搞公益慈善必须透明，私人资金捐款要慎重。还有，人应该信守签过字
的合同，签约时放弃资金运行的知情权，过后就是反悔钱也可能拿不出来。在罗这件事
上，如果落签过不过问资金运行合约，法律上讲，打假资金不退还他的钱都应该。不过
我不知详情，不知罗签没签。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 呵呵，这个问题老罗早就替你回答了。人老罗就是捐款人，提出要公布，人舟子立马把
: 钱退给老罗了。怎么样，想查我的帐，做梦，捐钱给我就是要信任我。这样的混混真是
: 不世出啊
|
x***s
发帖数: 851 | 85 方是从报纸登出的新闻给出的图片。引用公开的信息不对吗？
【在 o*****s 的大作中提到】
: 你倒是认真看一下两边的帖子。
: 小崔说方舟子你在美国有这个这个房子，有照片（真实照片哦）。方舟子马上反咬，你
: 在北京有豪宅，照片为证（什么照片，网上张冠李戴的豪宅照片，记得有一张是周立波
: 的！）
|
x***s
发帖数: 851 | 86 崔的慈善公益公布出来的信息自相矛盾，怎么叫方搞臭他？按你的思路，贪官被揪出来
也算被搞臭？当初水门事件，尼克松是不是也很冤，觉得自己是被搞臭的？况且整个事
件从转基因的争论到慈善基金的质疑恰恰是崔一步一步自己引着方上来的。是崔率先造
谣说方买67万美元的房子是拿打假资金买的，这些有微博为证。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 方舟子这么仔细的去找崔永元公益基金的错, 原因无非就是崔永元反对转基因.
: 只是因为别人的观点不同, 就找别的办法去搞倒搞臭别人. 方舟子这么做不觉得下作么
: ? 他这种和以前文革贴别人的大字报有什么分别?
|
s*******s
发帖数: 133 | 87 首先崔的基金帐目有没有问题, 应该是由专业的审计机构来决定的. 不是方舟子从别人
网站上扒了些帐单, 然后问几个诱导性很强的问题, 比如"....是不是有贪污问题.."这
种, 就决定了的. 方舟子题目起的是"崔永元如此搞公益基金", 俨然已经是铁证如山的
样子.
就方舟子说的那些, 我也没看出有什么特别不对的地方. 而且方舟子不是最讲科学讲训
练么? 我们都没受过正经的audit别人帐目的训练, 又如何知道别人的帐目是对的还是
错的?
方舟子的基金是私人基金不假. 但是那也不意味着别人就不能有疑问了. 方舟子长期没
有正经工作, 来美国买房子估计也没法贷款. 就在几年前他还说他的收入基本就是稿费
书费. 现在忽然全款买67万美金的房子, 你不觉得别人发一下他的钱是不是从基金里来
的疑问很正常么?
【在 x***s 的大作中提到】
: 崔的慈善公益公布出来的信息自相矛盾，怎么叫方搞臭他？按你的思路，贪官被揪出来
: 也算被搞臭？当初水门事件，尼克松是不是也很冤，觉得自己是被搞臭的？况且整个事
: 件从转基因的争论到慈善基金的质疑恰恰是崔一步一步自己引着方上来的。是崔率先造
: 谣说方买67万美元的房子是拿打假资金买的，这些有微博为证。
|
o*****s
发帖数: 77 | 88 你这么说太牵强了。当初安保基金和打假基金都是承诺要公开的，并且有何祚庥和几个
神秘人物担任监督委员会。连方舟子的律师都不敢说你们无权要我公开，他只说我们会
选择在适当的时候公开，倒是你铁口直断就说不必要公开
【在 x***s 的大作中提到】
: 是啊，资金觉得公布支出细节对资金不利，决定不公布，老罗不愿意，连本带息还给他
: ，这不就结了？你可以宣传这样的资金不靠谱，号召人们警惕别捐，但是无权干涉人家
: 资金的操作，就这么简单。这次保安和红会慈善的质疑和讨论在我看来是很好的普法机
: 会，让人们知道搞公益慈善必须透明，私人资金捐款要慎重。还有，人应该信守签过字
: 的合同，签约时放弃资金运行的知情权，过后就是反悔钱也可能拿不出来。在罗这件事
: 上，如果落签过不过问资金运行合约，法律上讲，打假资金不退还他的钱都应该。不过
: 我不知详情，不知罗签没签。
|
o*****s
发帖数: 77 | 89 我可能没说清楚，新闻里登出这些照片的时候都没有张冠李戴，下面清楚写着谁谁的豪宅
。现在要抹黑小崔了，就有不知名的小号出来发帖说，你看，这是崔的豪宅（同时张冠
李戴引用错误照片）。这么巧这种不知名的微博小号总能被方舟子发现，转发一下，说
一句“这是真的吗”。你要说方舟子造谣，他就回答你我只是转发网友的post，想求证
是真是假，我没造谣啊！这样的手法是方舟子的老伎俩了，见怪不怪了。
【在 x***s 的大作中提到】
: 方是从报纸登出的新闻给出的图片。引用公开的信息不对吗？
|
x***s
发帖数: 851 | 90 崔公开的账目自相矛盾有疑点，让他公开不妥吗？慈善公益资金要透明，和谁让他公开
没有关系吧？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 首先崔的基金帐目有没有问题, 应该是由专业的审计机构来决定的. 不是方舟子从别人
: 网站上扒了些帐单, 然后问几个诱导性很强的问题, 比如"....是不是有贪污问题.."这
: 种, 就决定了的. 方舟子题目起的是"崔永元如此搞公益基金", 俨然已经是铁证如山的
: 样子.
: 就方舟子说的那些, 我也没看出有什么特别不对的地方. 而且方舟子不是最讲科学讲训
: 练么? 我们都没受过正经的audit别人帐目的训练, 又如何知道别人的帐目是对的还是
: 错的?
: 方舟子的基金是私人基金不假. 但是那也不意味着别人就不能有疑问了. 方舟子长期没
: 有正经工作, 来美国买房子估计也没法贷款. 就在几年前他还说他的收入基本就是稿费
: 书费. 现在忽然全款买67万美金的房子, 你不觉得别人发一下他的钱是不是从基金里来
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 91 方骗二全家都在网上造势。
豪宅
【在 o*****s 的大作中提到】
: 我可能没说清楚，新闻里登出这些照片的时候都没有张冠李戴，下面清楚写着谁谁的豪宅
: 。现在要抹黑小崔了，就有不知名的小号出来发帖说，你看，这是崔的豪宅（同时张冠
: 李戴引用错误照片）。这么巧这种不知名的微博小号总能被方舟子发现，转发一下，说
: 一句“这是真的吗”。你要说方舟子造谣，他就回答你我只是转发网友的post，想求证
: 是真是假，我没造谣啊！这样的手法是方舟子的老伎俩了，见怪不怪了。
|
x***s
发帖数: 851 | 92 当初网友匆忙建立资金保护方等揭假人士，当时觉得公开钱的使用细节是很好的想法，
但是后来的发展使得公布钱的使用细节有可能给受雇的人以伤害，作为私人资金决定不
马上公开也是人家的权力。如果捐款者觉得不合适，可要求连本带利退款，这是在当初
没有签合同说不过问的情况下。但是没有人有权利要求人家私人资金公开。至于这样不
公开的后果可能让许多想捐款的人却步，那资金只有自己担这样的风险。总之资金怎样
处理捐款是人家的自由。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 你这么说太牵强了。当初安保基金和打假基金都是承诺要公开的，并且有何祚庥和几个
: 神秘人物担任监督委员会。连方舟子的律师都不敢说你们无权要我公开，他只说我们会
: 选择在适当的时候公开，倒是你铁口直断就说不必要公开
|
o*****s
发帖数: 77 | 93 2012年已经不是匆忙建立基金的时候了吧，彭剑律师可说的清清楚楚，我们将在合适的
时候予以公布，现在又过了快2念了
方多次表明，他本人不参与基金管理，主要是委托彭剑律师。他又说了，打假基金主要
用于他本人因为打假的诉讼费用，以及肖氏手术受害者的维权诉讼费用，其中主要都是
彭剑律师代理。看到了吗，就是自己管钱自己花。
【在 x***s 的大作中提到】
: 当初网友匆忙建立资金保护方等揭假人士，当时觉得公开钱的使用细节是很好的想法，
: 但是后来的发展使得公布钱的使用细节有可能给受雇的人以伤害，作为私人资金决定不
: 马上公开也是人家的权力。如果捐款者觉得不合适，可要求连本带利退款，这是在当初
: 没有签合同说不过问的情况下。但是没有人有权利要求人家私人资金公开。至于这样不
: 公开的后果可能让许多想捐款的人却步，那资金只有自己担这样的风险。总之资金怎样
: 处理捐款是人家的自由。
|
G****1
发帖数: 8414 | 94 借小将在立军去美术馆时的一句名言：得有多傻比，才相信基金不是方骗二的.
【在 o*****s 的大作中提到】
: 2012年已经不是匆忙建立基金的时候了吧，彭剑律师可说的清清楚楚，我们将在合适的
: 时候予以公布，现在又过了快2念了
: 方多次表明，他本人不参与基金管理，主要是委托彭剑律师。他又说了，打假基金主要
: 用于他本人因为打假的诉讼费用，以及肖氏手术受害者的维权诉讼费用，其中主要都是
: 彭剑律师代理。看到了吗，就是自己管钱自己花。
|
m***o
发帖数: 1367 | 95 不明白你们为什么揪着方的基金不放，楼上说的很清楚了，这个是私人基金，只要捐款
人没意见，税务局没意见，和公众没关系，公众没有监督的权利和义务。
崔的公益基金性质完全不同啊。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 2012年已经不是匆忙建立基金的时候了吧，彭剑律师可说的清清楚楚，我们将在合适的
: 时候予以公布，现在又过了快2念了
: 方多次表明，他本人不参与基金管理，主要是委托彭剑律师。他又说了，打假基金主要
: 用于他本人因为打假的诉讼费用，以及肖氏手术受害者的维权诉讼费用，其中主要都是
: 彭剑律师代理。看到了吗，就是自己管钱自己花。
|
x***s
发帖数: 851 | 96 私人资金通过律师管理自己花怎么了？捐款的人相信资金管理者合理应用同意不过问基
金使用就足够了，你有意见有什么用？20年后公布或永远不公布也是人家资金的自由。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 2012年已经不是匆忙建立基金的时候了吧，彭剑律师可说的清清楚楚，我们将在合适的
: 时候予以公布，现在又过了快2念了
: 方多次表明，他本人不参与基金管理，主要是委托彭剑律师。他又说了，打假基金主要
: 用于他本人因为打假的诉讼费用，以及肖氏手术受害者的维权诉讼费用，其中主要都是
: 彭剑律师代理。看到了吗，就是自己管钱自己花。
|
j*******r
发帖数: 223 | 97 昨天想公布就公布，今天不想公布就不公布。
还真有不以为耻，反以为荣的垃圾货色。
基金募集的时候，白纸黑字网站上写了要公开的。最后耍流氓，不认账了。
居然这样还有二货说这是自由。
我呸!
【在 x***s 的大作中提到】
: 都说过多少次了，人家私人的资金昨天想公布就公布，今天不想公布就不公布，明天又
: 想公布就公布，人家的自由，碍着谁了？可笑的是天天追着人家私人资金要账目的却是
: 嘴里向往西方自由的所谓民主公知。
|
o*****s
发帖数: 77 | 98 不得不说舟子的待遇真好，想怎么都行。舟子的对手可就没这个待遇了，捐了帐篷说你
帐篷小，等了奖说你和颁奖方有猫腻。
【在 x***s 的大作中提到】
: 私人资金通过律师管理自己花怎么了？捐款的人相信资金管理者合理应用同意不过问基
: 金使用就足够了，你有意见有什么用？20年后公布或永远不公布也是人家资金的自由。
|
j*******r
发帖数: 223 | 99 哈哈，方舟子这招我也注意到了。
看来是用的太多了，大家现在都知道了。
豪宅
【在 o*****s 的大作中提到】
: 我可能没说清楚，新闻里登出这些照片的时候都没有张冠李戴，下面清楚写着谁谁的豪宅
: 。现在要抹黑小崔了，就有不知名的小号出来发帖说，你看，这是崔的豪宅（同时张冠
: 李戴引用错误照片）。这么巧这种不知名的微博小号总能被方舟子发现，转发一下，说
: 一句“这是真的吗”。你要说方舟子造谣，他就回答你我只是转发网友的post，想求证
: 是真是假，我没造谣啊！这样的手法是方舟子的老伎俩了，见怪不怪了。
|
G****1
发帖数: 8414 | 100 牛屎铺上方骗二用这种办法造谣李洪宽申请政治避难，被李洪宽追着骂。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 哈哈，方舟子这招我也注意到了。
: 看来是用的太多了，大家现在都知道了。
:
: 豪宅
|
|
|
o*****s
发帖数: 77 | 101 方舟子和这种无名小号的互动绝对是微博一景
上次舟子写了个段子大战谁谁，中间用了不三不四的典故。有个无名id出来说，呦~~~
老方真损啊，这可是@#￥的典故哟，老方损人的功夫一流哦。舟子马上从下面上千条骂
他的回复里面挑出这条，哎呀，我的粉丝就是素质高啊云云的回应了一番
【在 j*******r 的大作中提到】
: 哈哈，方舟子这招我也注意到了。
: 看来是用的太多了，大家现在都知道了。
:
: 豪宅
|
s*****V
发帖数: 21731 | 102 如果捐的时候就说清楚了，确实没啥。
小崔的基金挂在红十字下面，搞些猫腻真不应该
【在 o*****s 的大作中提到】
: 呵呵，这个问题老罗早就替你回答了。人老罗就是捐款人，提出要公布，人舟子立马把
: 钱退给老罗了。怎么样，想查我的帐，做梦，捐钱给我就是要信任我。这样的混混真是
: 不世出啊
|
s*****V
发帖数: 21731 | 103 这就好比你自己的钱，你想公布就公布，不想公布就算了。
计算反悔了也没有什么法律责任。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 昨天想公布就公布，今天不想公布就不公布。
: 还真有不以为耻，反以为荣的垃圾货色。
: 基金募集的时候，白纸黑字网站上写了要公开的。最后耍流氓，不认账了。
: 居然这样还有二货说这是自由。
: 我呸!
|
o*****s
发帖数: 77 | 104 捐的时候说要公布，现在也说今后公布，但就是不公布
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果捐的时候就说清楚了，确实没啥。
: 小崔的基金挂在红十字下面，搞些猫腻真不应该
|
s*****V
发帖数: 21731 | 105 方不是这么说的
【在 o*****s 的大作中提到】
: 捐的时候说要公布，现在也说今后公布，但就是不公布
|
o*****s
发帖数: 77 | 106 最后一句“就是不公布”是我说的，前面难道不是pengjian律师的原话吗？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 方不是这么说的
|
h****l
发帖数: 2993 | 107 你可以说方舟子的做法不地道，不道德，但是完全不违法，是合法的，就算他是个人品
不好的混混，可也是个合法的混混
但是，如果崔的公益基金不公开，那就是不合法的
这个是本质区别，我相信这里的高级知识分子都不难理解这点，如果还要纠缠这个，就
是屁股有问题了
【在 o*****s 的大作中提到】
: 呵呵，这个问题老罗早就替你回答了。人老罗就是捐款人，提出要公布，人舟子立马把
: 钱退给老罗了。怎么样，想查我的帐，做梦，捐钱给我就是要信任我。这样的混混真是
: 不世出啊
|
s*****V
发帖数: 21731 | 108 他一个私人基金，去年跟韩寒打的时候就已经事先声明不公布了。并且谁不赞同可以返
还款项。 崔这个挂在红十字下面的，这么明目张胆的输送利益。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 最后一句“就是不公布”是我说的，前面难道不是pengjian律师的原话吗？
|
o*****s
发帖数: 77 | 109 方舟子声明自己是不管基金的哟，pengjian律师负责哦
去年罗胖堵在电梯门口，pengjian律师自己表示今后合适的时候会公布，这可是在打韩
寒之后了把
【在 s*****V 的大作中提到】
: 他一个私人基金，去年跟韩寒打的时候就已经事先声明不公布了。并且谁不赞同可以返
: 还款项。 崔这个挂在红十字下面的，这么明目张胆的输送利益。
|
o*****s
发帖数: 77 | 110 我想你可能弄错了，崔永元显然公布了捐款使用情况，否则方舟子那些精确到个位的数
字都是从哪里来的？方在这里无非是质疑慈善资金的使用情况是否合理。想想看，连“
报销机票为什么是全价，为什么不买打折票？”都成为了方舟的主要论点，那么他手里
会有什么过硬的把柄吗？学校的小秘幸亏不是方舟子，否则也要来质疑我为什么每次出
去开会不买打折票了。
很明显，方舟子就是要咬你，总能咬到某个不算问题的问题。去年李承鹏送敞篷去灾区
，早就料到这些人会在背后说怪话，所以账目单据一应俱全在网上公示。结果呢，方舟
子说你们送的帐篷怎么是小帐篷啊，我们问了村东头，说你们在村西头发帐篷，还有人
没领到呢。你看，只要你做事，就有人挑你的刺，挑刺的人自己是不用做任何事情的。
我想这里也没有什么屁股坐哪边的问题，我支持转基因，觉得崔永元对转基因的质疑很
傻，但我依然希望中国多100个崔永元，100个李承鹏。方舟子吗，有一个就可以了，哪
怕他咬对一个人的同时还咬了99个无辜者。
【在 h****l 的大作中提到】
: 你可以说方舟子的做法不地道，不道德，但是完全不违法，是合法的，就算他是个人品
: 不好的混混，可也是个合法的混混
: 但是，如果崔的公益基金不公开，那就是不合法的
: 这个是本质区别，我相信这里的高级知识分子都不难理解这点，如果还要纠缠这个，就
: 是屁股有问题了
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 111 崔只公布了活动中的很少一部分的账目，现在最大的疑点是那个纪录片口诉历史花了2
亿。又不是什么好莱坞大片，又不需要付片酬，竟然花了这么多钱。 你不要说别的，
如果是你，你愿意捐钱给崔么？
【在 o*****s 的大作中提到】
: 我想你可能弄错了，崔永元显然公布了捐款使用情况，否则方舟子那些精确到个位的数
: 字都是从哪里来的？方在这里无非是质疑慈善资金的使用情况是否合理。想想看，连“
: 报销机票为什么是全价，为什么不买打折票？”都成为了方舟的主要论点，那么他手里
: 会有什么过硬的把柄吗？学校的小秘幸亏不是方舟子，否则也要来质疑我为什么每次出
: 去开会不买打折票了。
: 很明显，方舟子就是要咬你，总能咬到某个不算问题的问题。去年李承鹏送敞篷去灾区
: ，早就料到这些人会在背后说怪话，所以账目单据一应俱全在网上公示。结果呢，方舟
: 子说你们送的帐篷怎么是小帐篷啊，我们问了村东头，说你们在村西头发帐篷，还有人
: 没领到呢。你看，只要你做事，就有人挑你的刺，挑刺的人自己是不用做任何事情的。
: 我想这里也没有什么屁股坐哪边的问题，我支持转基因，觉得崔永元对转基因的质疑很
|
o*****s
发帖数: 77 | 112 口述历史确实是好东西，花多少钱合理我就不懂了，等着看小崔的解释吧。不过崔解释
了这个，舟子也转战下一个战场了。
其实舟子这一套东西方黑们都学会了，帮他算了请保镖到底要花多少钱，也是远远低于
那个基金的开销。试问，你愿意捐给方吗？
2
【在 s*****V 的大作中提到】
: 崔只公布了活动中的很少一部分的账目，现在最大的疑点是那个纪录片口诉历史花了2
: 亿。又不是什么好莱坞大片，又不需要付片酬，竟然花了这么多钱。 你不要说别的，
: 如果是你，你愿意捐钱给崔么？
|
s****a
发帖数: 6521 | 113
支持转基因的反方，难得
【在 o*****s 的大作中提到】
: 我想你可能弄错了，崔永元显然公布了捐款使用情况，否则方舟子那些精确到个位的数
: 字都是从哪里来的？方在这里无非是质疑慈善资金的使用情况是否合理。想想看，连“
: 报销机票为什么是全价，为什么不买打折票？”都成为了方舟的主要论点，那么他手里
: 会有什么过硬的把柄吗？学校的小秘幸亏不是方舟子，否则也要来质疑我为什么每次出
: 去开会不买打折票了。
: 很明显，方舟子就是要咬你，总能咬到某个不算问题的问题。去年李承鹏送敞篷去灾区
: ，早就料到这些人会在背后说怪话，所以账目单据一应俱全在网上公示。结果呢，方舟
: 子说你们送的帐篷怎么是小帐篷啊，我们问了村东头，说你们在村西头发帐篷，还有人
: 没领到呢。你看，只要你做事，就有人挑你的刺，挑刺的人自己是不用做任何事情的。
: 我想这里也没有什么屁股坐哪边的问题，我支持转基因，觉得崔永元对转基因的质疑很
|
s*****V
发帖数: 21731 | 114 要是崔捐钱的时候就声明我这是私人基金，怎么用你们不要管，那也不怨了。你知道红
十字的捐钱怎么捐出来的么？很多时候就是地震救灾的时候摊派，老师公务员一个人扣
100块工资支援灾区，最后钱用不掉，红十字就搞不好就挪到别的项目上。如果是支持
失学儿童，那好歹是用在刀刃上了。
那口述历史都是从失学儿童，需要救助的孤寡老人手里抢钱。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 口述历史确实是好东西，花多少钱合理我就不懂了，等着看小崔的解释吧。不过崔解释
: 了这个，舟子也转战下一个战场了。
: 其实舟子这一套东西方黑们都学会了，帮他算了请保镖到底要花多少钱，也是远远低于
: 那个基金的开销。试问，你愿意捐给方吗？
:
: 2
|
o*****s
发帖数: 77 | 115 小丑说地球是圆的，地球他还是圆的
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 支持转基因的反方，难得
|
s*****V
发帖数: 21731 | 116 无关方舟子的人品，丫就是个人渣，也不能洗白崔永元。红十字会干什么不好，那么多
事情需要做，非要要口诉历史
【在 o*****s 的大作中提到】
: 小丑说地球是圆的，地球他还是圆的
|
G****1
发帖数: 8414 | 117 国内个人不让搞基金，所以基金要挂在红会下，自己拉钱，不从红会拿钱，而付给红会
10个点做管理费。李连杰的壹基金也是这么运作的。方骗二自己搞个基金，没几个钱后
来被人揭发基金不合法，才改名资金的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 要是崔捐钱的时候就声明我这是私人基金，怎么用你们不要管，那也不怨了。你知道红
: 十字的捐钱怎么捐出来的么？很多时候就是地震救灾的时候摊派，老师公务员一个人扣
: 100块工资支援灾区，最后钱用不掉，红十字就搞不好就挪到别的项目上。如果是支持
: 失学儿童，那好歹是用在刀刃上了。
: 那口述历史都是从失学儿童，需要救助的孤寡老人手里抢钱。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 118 壹基金早就是独立的了，
【在 G****1 的大作中提到】
: 国内个人不让搞基金，所以基金要挂在红会下，自己拉钱，不从红会拿钱，而付给红会
: 10个点做管理费。李连杰的壹基金也是这么运作的。方骗二自己搞个基金，没几个钱后
: 来被人揭发基金不合法，才改名资金的。
|
G****1
发帖数: 8414 | 119 深圳给了壹基金身份，才能从红会退出去。姚明的还挂在青少年发展基金会下，青基会
会给姚明基金会钱吗？
基金会
【在 s*****V 的大作中提到】
: 壹基金早就是独立的了，
|
g********x
发帖数: 7361 | 120 呵呵，你20年没回国了吧
等你拿到政庇绿卡后赶紧回一趟，到中国的超市看看，所有的豆油都是标明是否用了转
基因大豆的，跟你们美国不一样哦
【在 o*****s 的大作中提到】
: 你的这个逻辑很有意思
: 1）崔永元反对转基因
: 2）他明知豆油是转基因
: 3）他把豆油给孩子吃。
: 你觉得第二点成立吗？中国的豆油都表明转基因了？
: 方舟子惯会玩这种弯弯绕。虽然他的主张我同意，但他的手段非常不堪。转基因如果要
: 靠方舟子这样的人来推广，是转基因的不幸
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 121 小崔那个口述历史30集花了1.3个亿，相比之下央视自己投资的10集纪录片的一部也就
花了1500万多。 小崔花的钱是央视的3倍。
http://www.bbtnews.com.cn/news/2012-11/23000000201532.shtml
业内人士透露，中央电视台制作一部9-10集的外拍纪录片，投资金额普遍在1500万元左
右，投资费用主要来源于台里经费划拨和赞助这两方面。《货币》总导演李成才表示，
《货币》是目前中央电视台总投资最高的一部纪录片，“实际金额比1500万元还高”。
【在 G****1 的大作中提到】
: 深圳给了壹基金身份，才能从红会退出去。姚明的还挂在青少年发展基金会下，青基会
: 会给姚明基金会钱吗？
:
: 基金会
|
r***s
发帖数: 1798 | 122 g感觉舟子打到小崔的关键地方了
小崔不可能清白
【在 s*****V 的大作中提到】
: 小崔那个口述历史30集花了1.3个亿，相比之下央视自己投资的10集纪录片的一部也就
: 花了1500万多。 小崔花的钱是央视的3倍。
: http://www.bbtnews.com.cn/news/2012-11/23000000201532.shtml
: 业内人士透露，中央电视台制作一部9-10集的外拍纪录片，投资金额普遍在1500万元左
: 右，投资费用主要来源于台里经费划拨和赞助这两方面。《货币》总导演李成才表示，
: 《货币》是目前中央电视台总投资最高的一部纪录片，“实际金额比1500万元还高”。
|
G****1
发帖数: 8414 | 123 小崔从红会下拿失学儿童钱讲不通了，又转移话题了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 小崔那个口述历史30集花了1.3个亿，相比之下央视自己投资的10集纪录片的一部也就
: 花了1500万多。 小崔花的钱是央视的3倍。
: http://www.bbtnews.com.cn/news/2012-11/23000000201532.shtml
: 业内人士透露，中央电视台制作一部9-10集的外拍纪录片，投资金额普遍在1500万元左
: 右，投资费用主要来源于台里经费划拨和赞助这两方面。《货币》总导演李成才表示，
: 《货币》是目前中央电视台总投资最高的一部纪录片，“实际金额比1500万元还高”。
|
j*******r
发帖数: 223 | 124 所以说，肘子和方粉是战无不胜的。继续深挖下去，崔永元小时候借同学橡皮没还，也
要被挖出来了。
有时肘子就算脸都被打肿了，但还有大招：装鸵鸟，宣布己方已经大获全胜。
方舟子和大部分方粉的牛X逻辑是：
我质疑你，你不回复，你就是默认了。我得胜了。
你质疑我，我不回复，那是“眼珠子都不转过去一下，是对流氓最大的蔑视”。我又得
胜了。
【在 G****1 的大作中提到】
: 小崔从红会下拿失学儿童钱讲不通了，又转移话题了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 125 方崔恶斗，最高兴的是路金波和2韩。
【在 r***s 的大作中提到】
: g感觉舟子打到小崔的关键地方了
: 小崔不可能清白
|
x***s
发帖数: 851 | 126 人家保安资金说了为方以及雇的保安人员的安全不公布账目，如果你不相信资金的操作
，你大可不捐。但是有人就相信捐款会被善用的，所以有人就是要捐。崔的公益慈善的
2亿元怎么花的，他必须公布，至于是有贪污还是有滥用还是善用了，那是公布完了的
后话。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 口述历史确实是好东西，花多少钱合理我就不懂了，等着看小崔的解释吧。不过崔解释
: 了这个，舟子也转战下一个战场了。
: 其实舟子这一套东西方黑们都学会了，帮他算了请保镖到底要花多少钱，也是远远低于
: 那个基金的开销。试问，你愿意捐给方吗？
:
: 2
|
j*******r
发帖数: 223 | 127 去搞清楚彭大律师和网站上怎么说的再来洗地也不迟！
方粉不知道是真的智商低，还是良心被狗吃了。
【在 x***s 的大作中提到】
: 人家保安资金说了为方以及雇的保安人员的安全不公布账目，如果你不相信资金的操作
: ，你大可不捐。但是有人就相信捐款会被善用的，所以有人就是要捐。崔的公益慈善的
: 2亿元怎么花的，他必须公布，至于是有贪污还是有滥用还是善用了，那是公布完了的
: 后话。
|
x***s
发帖数: 851 | 128 所以崔要把这2亿捐款哪里来的公示出来，具体到账多少，怎么花的，很简单，但是必
须的。
【在 G****1 的大作中提到】
: 国内个人不让搞基金，所以基金要挂在红会下，自己拉钱，不从红会拿钱，而付给红会
: 10个点做管理费。李连杰的壹基金也是这么运作的。方骗二自己搞个基金，没几个钱后
: 来被人揭发基金不合法，才改名资金的。
|
j*******r
发帖数: 223 | 129 没公示，方舟子怎么查到的？
不要告诉我要具体到细节的每一块钱怎么花的。你去美国的公共机构要详细的账目表给
我看看，看能不能要到那么细的。
【在 x***s 的大作中提到】
: 所以崔要把这2亿捐款哪里来的公示出来，具体到账多少，怎么花的，很简单，但是必
: 须的。
|
x***s
发帖数: 851 | 130 良心被狗吃了的是拿慈善公益做幌子，骗老百姓的钱到自己口袋来挥霍。操作基金的公
司还是他哥的公司。现在让他公布账目，就耍赖，让人家私人资金也公布账目，他算老
几啊，凭什么干预人家私人资金如何操作？
【在 j*******r 的大作中提到】
: 去搞清楚彭大律师和网站上怎么说的再来洗地也不迟！
: 方粉不知道是真的智商低，还是良心被狗吃了。
|
|
|
s*******s
发帖数: 133 | 131 小崔要是真把这两亿元费尽八拉的公布出来而且没有问题, 估计方舟子又去质疑别的东
西去了.
Again, 那个公益基金可以每年度接受专业的auditor的检查. 但是并不意味着随便谁出
来要看他们帐单, 他们就应该给人看-- 要这样他们还做不做正常事情了? 并不是所有
人都跟方舟子一样, 基本以捣乱挑刺为生啊.
【在 x***s 的大作中提到】
: 所以崔要把这2亿捐款哪里来的公示出来，具体到账多少，怎么花的，很简单，但是必
: 须的。
|
j*******r
发帖数: 223 | 132 这位难道其实是高级方黑？
去搞清楚彭大律师和网站上怎么说的再来洗地也不迟！连他们自己都不敢这么明目张胆
的说出这么无耻的话，被你这高级方黑给说出来了。
【在 x***s 的大作中提到】
: 良心被狗吃了的是拿慈善公益做幌子，骗老百姓的钱到自己口袋来挥霍。操作基金的公
: 司还是他哥的公司。现在让他公布账目，就耍赖，让人家私人资金也公布账目，他算老
: 几啊，凭什么干预人家私人资金如何操作？
|
c*****r
发帖数: 2866 | 133 肘子集团才是穷凶极恶,狗急跳墙了
感谢肘子给我上的一课,带着私心私欲追名逐利的打假根本不是打假
他的打假推论基本上适用于任何组织和个人,只要他想搞某人 |
s*******s
发帖数: 133 | 134 wait a minute, 这怎么一转眼, 就是"良心被狗吃了的是拿慈善公益做幌子，骗老百姓
的钱到自己口袋来挥霍" 了? 你有什么证据啊.
【在 x***s 的大作中提到】
: 良心被狗吃了的是拿慈善公益做幌子，骗老百姓的钱到自己口袋来挥霍。操作基金的公
: 司还是他哥的公司。现在让他公布账目，就耍赖，让人家私人资金也公布账目，他算老
: 几啊，凭什么干预人家私人资金如何操作？
|
j*******r
发帖数: 223 | 135 请看方舟子面对刘菊花抄袭的态度。
“在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间
杀，即使血溅一身。”
还真把自己当成上帝了。
按照方舟子和方粉的逻辑，你如果没有抄袭，你有什么好害怕的呢？
要是都像方舟子这样，那别人不早应该把方舟子杀一百遍了？
更让人恶心的是，刘菊花的抄袭，白纸黑字、板上钉钉，方舟子居然都敢颠倒黑白。这
个人还有什么能让人相信的？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 肘子集团才是穷凶极恶,狗急跳墙了
: 感谢肘子给我上的一课,带着私心私欲追名逐利的打假根本不是打假
: 他的打假推论基本上适用于任何组织和个人,只要他想搞某人
|
j*******r
发帖数: 223 | 136 再看方舟子是怎么恬不知耻地抄袭颖河，并死不承认的。这件事情，有方粉敢为方舟子
洗地吗？不怕丢人的话，站出来让哥和众网友围观一下。
难度一级：文字分段相同
对比颖河和方舟子的文字，可以看出他们在介绍三期临床实验时，同样都用了三段文字
。这确实会引起读者的怀疑。
难度二级：内容组织相同
注意看颖河对第一期临床实验的描述，这段文字在内容的组织上超出了 FDA 表格的内
容，引用了在 FDA 文中第 27 页的相关描述，即在实验对象的选择、以及实验235 的
目的等等方面补充了第 30 页上表格中第一期临床实验的内容。这种文字内容的组织，
应该说是比较特殊的。方舟子的这段文字却与颖河的文字再次完全相同，他同样引用了
27 页上对一期临床实验的描述，用来补充表格的内容。如果这是巧合，那应该比上边
难度一级的“分段相同”，概率低多了。
方舟子没有完全通过难度二级的检验，我们不得不存疑了。
难度三级：自创措词相同
颖河在介绍三期临床实验时，在三段的开始分别用了“短期小规模”，“中期中规模”
和“长期大规模”。这三个措辞并没有出现在 FDA 的表格中，也没有出现在其文字描
述里，显然是颖河自创的。方舟子使用了同样的这三个词汇。难道又是巧合吗？虽然也
许方舟子有能力对三期临床实验进行这种概括，但与颖河的文字如此一致，确实令人难
以想象，可能性太小了。
方舟子基本没有通过难度三级的检验，很有可能他抄袭了颖河的文章。
难度四级：引用数字相同
注意 FDA 表格里第二期和第三期临床实验的患者数目，第二期是“数百人”，第三期
是“数百至数千人”。在颖河的文章里，却把二期的“数百人”改成了 100 - 300 人
，把三期的“数百至数千人”改成了 1000 - 3000 人。这些具体的数字并未在 FDA 的
文字里出现，估计应该是颖河参考了其他的文献，或者是根据自己的经验写出来的。不
幸的是,方舟子也在这里舍弃了 FDA 文里有关参加实验人数的大概数字，而使用了与颖
河完全一样的 100 - 300 人和 1000 - 3000 人!这已经不可能是巧合了。
方舟子没有通过难度四级的检验，基本可以肯定他抄袭了颖河的文章。
难度五级：理解错误相同
应该说鉴定抄袭的一个铁证，就是对原文的错误照抄不误。方舟子的文章里就存在这样
的铁证。
颖河的文章里举例说某种治疗癌症的药物，临床实验只进行了 106 天，因为发现有疗
效，即告结束。颖河在这里犯了两个错误：一是把 FDA 文里的 107 天误读成 106 天
；二是把 FDA 文里所说的批准申请用了 107 天，错误地理解成实验只进行了 106 天
。同样不幸的是：方舟子也犯了与颖河丝毫不差的错误。
方舟子没有通过难度五级的检验，他确实抄袭了颖河的文章。
综上所述，如果说第一和第二级难度的问题所涉及的内容因为基本没有超出 FDA 的文
字，方舟子的文章还有可能与颖河的文章巧合的话。第三第四和第五级难度的问题已经
完全超出了 FDA 的文字内容，属于颖河的文章独有的，恰恰是在这些完全超出 FDA 文
字内容的方面，方舟子与颖河的文章完全一致——同样的措词，同样的数字，同样的错
误。可以肯定，方舟子文章的这部分内容是来源于颖河的文章。也就是说，方舟子剽窃
了颖河。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 137 小崔要是真把这两亿元费尽八拉的公布出来而且没有问题, 估计方舟子又去质疑别的东
西去了.
你收了两亿做公益，就算没有方舟子质疑，就可以不公示？ 公益基金的账单就是应该
公开接受全国人民的监督。
以前对小崔印象非常好，觉得他非常有正义感。这次是被恶心到了，看看那个乡村教师
项目，一件破体恤就收500块，最后一天花2000元看一场球。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 小崔要是真把这两亿元费尽八拉的公布出来而且没有问题, 估计方舟子又去质疑别的东
: 西去了.
: Again, 那个公益基金可以每年度接受专业的auditor的检查. 但是并不意味着随便谁出
: 来要看他们帐单, 他们就应该给人看-- 要这样他们还做不做正常事情了? 并不是所有
: 人都跟方舟子一样, 基本以捣乱挑刺为生啊.
|
x***s
发帖数: 851 | 138 别在这里混淆是非了。方承认过他妻子的论文有不规范的地方。方黑要怎样？要剥夺刘
的硕士学位？80年代90年代初的本科硕士论文，把所列参考文献中的文字照搬实在是太
普遍了。方黑如果真的在乎本科硕士论文的抄袭，那就去让教育部把那个时期的学士硕
士论文全查一遍，看看有多少句是照搬原文的。发现一句就把其学位剥夺。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 请看方舟子面对刘菊花抄袭的态度。
: “在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间
: 杀，即使血溅一身。”
: 还真把自己当成上帝了。
: 按照方舟子和方粉的逻辑，你如果没有抄袭，你有什么好害怕的呢？
: 要是都像方舟子这样，那别人不早应该把方舟子杀一百遍了？
: 更让人恶心的是，刘菊花的抄袭，白纸黑字、板上钉钉，方舟子居然都敢颠倒黑白。这
: 个人还有什么能让人相信的？
|
B****i
发帖数: 466 | 139 你丫少恶心人了！ 象你家菊花婆这样９０％以上全抄的没有吧！
【在 x***s 的大作中提到】
: 别在这里混淆是非了。方承认过他妻子的论文有不规范的地方。方黑要怎样？要剥夺刘
: 的硕士学位？80年代90年代初的本科硕士论文，把所列参考文献中的文字照搬实在是太
: 普遍了。方黑如果真的在乎本科硕士论文的抄袭，那就去让教育部把那个时期的学士硕
: 士论文全查一遍，看看有多少句是照搬原文的。发现一句就把其学位剥夺。
|
T*****u
发帖数: 7103 | 140 不能说小崔人不好，只能说小崔精神分裂。
【在 n****o 的大作中提到】
: 就是因为小崔自己认为所有转基因产品可能致癌，却还让小朋友吃，才让我恶心。
|
|
|
m***o
发帖数: 1367 | 141 而且再怎么说也不能让方为她太太多年前的行为负责啊。那时候他们还不认识吧？难道
你们结婚前会把老婆的论文翻出来查一遍，结婚后也不会吧。
方黑还逼方攻击自己太太，他没这义务好不好。方黑要求违反人伦。
我这次作为路人发现方黑吵架很厉害，但是不怎么讲道理。
【在 x***s 的大作中提到】
: 别在这里混淆是非了。方承认过他妻子的论文有不规范的地方。方黑要怎样？要剥夺刘
: 的硕士学位？80年代90年代初的本科硕士论文，把所列参考文献中的文字照搬实在是太
: 普遍了。方黑如果真的在乎本科硕士论文的抄袭，那就去让教育部把那个时期的学士硕
: 士论文全查一遍，看看有多少句是照搬原文的。发现一句就把其学位剥夺。
|
s*******s
发帖数: 133 | 142 看本thread第一页:
"这个态度不对。有人被警察抓了，也好意思说“你怎么不查别人”？"
方舟子也经常用这个argument来着.
【在 x***s 的大作中提到】
: 别在这里混淆是非了。方承认过他妻子的论文有不规范的地方。方黑要怎样？要剥夺刘
: 的硕士学位？80年代90年代初的本科硕士论文，把所列参考文献中的文字照搬实在是太
: 普遍了。方黑如果真的在乎本科硕士论文的抄袭，那就去让教育部把那个时期的学士硕
: 士论文全查一遍，看看有多少句是照搬原文的。发现一句就把其学位剥夺。
|
l******t
发帖数: 12659 | 143 方骗就是恶心
说纪录片花钱多，怎么不看看别人投入的精力、资源多
“花了8年时间、采访近4000人才拍摄完成的纪录片”
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2723
: 崔永元如此搞“公益活动”
: 方舟子01月14日 13:26
: 崔永元以前的公众形象不错，除了因为其十几年前主持央视“实话实说”栏目给观众留
: 下的“实话实说”的错觉，还与他热心搞公益活动有关。他搞公益活动的名头如此之大
: ，甚至连中国红十字基金会都特地搞了个“崔永元公益基金”。据崔永元公益基金网站
: 的介绍，该基金的长期目标为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保
: 护”，主要投入在“口述历史”项目，到2012年号称已为后者投入2亿元。中国红十字
: 基金会的宗旨是开展人道主义救助活动，是慈善事业，为何能让一个以研究“口述历史
: ”为主要项目的基金挂靠在其名下？难道研究“口述历史”也是慈善、救助工作？
|
s*******s
发帖数: 133 | 144 .....无语
方舟子是说那些攻击他老婆抄袭的人是猪, 是在拱他老婆.
他要杀猪, 哪怕血溅一声.
【在 m***o 的大作中提到】
: 而且再怎么说也不能让方为她太太多年前的行为负责啊。那时候他们还不认识吧？难道
: 你们结婚前会把老婆的论文翻出来查一遍，结婚后也不会吧。
: 方黑还逼方攻击自己太太，他没这义务好不好。方黑要求违反人伦。
: 我这次作为路人发现方黑吵架很厉害，但是不怎么讲道理。
|
o*****s
发帖数: 77 | 145 很明显崔永元是公布了的，而且已经细致到能查到机票多少钱，T恤多少钱了。现在方
的逻辑已经是你问什么不买打折的，为什么不省着花了。
再有，所谓安保基金从方舟子被打就开始接受募捐了，这么多年就叫基金，去年被人追
的狠的才开始改名叫资金的
【在 x***s 的大作中提到】
: 人家保安资金说了为方以及雇的保安人员的安全不公布账目，如果你不相信资金的操作
: ，你大可不捐。但是有人就相信捐款会被善用的，所以有人就是要捐。崔的公益慈善的
: 2亿元怎么花的，他必须公布，至于是有贪污还是有滥用还是善用了，那是公布完了的
: 后话。
|
G****1
发帖数: 8414 | 146 看看网络奇才方骗二啥时候写的，刘菊花啥时毕业的？ 再看看 02年2月方舟子写了《
评论布什总统在清华演讲》，同年5月署名刘菊花的论文《国际传媒..》也写到关于对
“布什总统在清华的演讲”内容，两文中，：是刘菊花抄了方舟子？还是@方舟子帮人
代了笔？
【在 m***o 的大作中提到】
: 而且再怎么说也不能让方为她太太多年前的行为负责啊。那时候他们还不认识吧？难道
: 你们结婚前会把老婆的论文翻出来查一遍，结婚后也不会吧。
: 方黑还逼方攻击自己太太，他没这义务好不好。方黑要求违反人伦。
: 我这次作为路人发现方黑吵架很厉害，但是不怎么讲道理。
|
s****a
发帖数: 6521 | 147
路人，就是临时工的意思？
【在 m***o 的大作中提到】
: 而且再怎么说也不能让方为她太太多年前的行为负责啊。那时候他们还不认识吧？难道
: 你们结婚前会把老婆的论文翻出来查一遍，结婚后也不会吧。
: 方黑还逼方攻击自己太太，他没这义务好不好。方黑要求违反人伦。
: 我这次作为路人发现方黑吵架很厉害，但是不怎么讲道理。
|
m***o
发帖数: 1367 | 148 没工资不算临时工，你们可不要待会儿说我收钱然后跑来扒我家小黑屋喔。
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 路人，就是临时工的意思？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 149 就公布了一次，况且2亿多的口诉历史啥都没有公布
【在 o*****s 的大作中提到】
: 很明显崔永元是公布了的，而且已经细致到能查到机票多少钱，T恤多少钱了。现在方
: 的逻辑已经是你问什么不买打折的，为什么不省着花了。
: 再有，所谓安保基金从方舟子被打就开始接受募捐了，这么多年就叫基金，去年被人追
: 的狠的才开始改名叫资金的
|
j*******r
发帖数: 223 | 150 脑子秀逗了？
明明是方舟子根本不让别人质疑他老婆，质疑他就要发飙。
这也能叫做“方黑还逼方攻击自己太太”？这也太能睁眼说瞎话了吧。真当别人都是瞎
子呢？
【在 m***o 的大作中提到】
: 而且再怎么说也不能让方为她太太多年前的行为负责啊。那时候他们还不认识吧？难道
: 你们结婚前会把老婆的论文翻出来查一遍，结婚后也不会吧。
: 方黑还逼方攻击自己太太，他没这义务好不好。方黑要求违反人伦。
: 我这次作为路人发现方黑吵架很厉害，但是不怎么讲道理。
|
|
|
j*******r
发帖数: 223 | 151 下面这个有敢给方舟子洗地的吗？有种就站出来说方舟子没有抄袭。让大家看看方粉是
不是真的完全没有底线！
【在 j*******r 的大作中提到】
: 再看方舟子是怎么恬不知耻地抄袭颖河，并死不承认的。这件事情，有方粉敢为方舟子
: 洗地吗？不怕丢人的话，站出来让哥和众网友围观一下。
: 难度一级：文字分段相同
: 对比颖河和方舟子的文字，可以看出他们在介绍三期临床实验时，同样都用了三段文字
: 。这确实会引起读者的怀疑。
: 难度二级：内容组织相同
: 注意看颖河对第一期临床实验的描述，这段文字在内容的组织上超出了 FDA 表格的内
: 容，引用了在 FDA 文中第 27 页的相关描述，即在实验对象的选择、以及实验235 的
: 目的等等方面补充了第 30 页上表格中第一期临床实验的内容。这种文字内容的组织，
: 应该说是比较特殊的。方舟子的这段文字却与颖河的文字再次完全相同，他同样引用了
|
s****a
发帖数: 6521 | 152
我来替教徒回一句吧：“方舟子抄袭，不影响他打别人的假！”
【在 j*******r 的大作中提到】
: 下面这个有敢给方舟子洗地的吗？有种就站出来说方舟子没有抄袭。让大家看看方粉是
: 不是真的完全没有底线！
|
G****1
发帖数: 8414 | 153 方骗二这话是说给能砸他老婆饭碗的人听得，也就是社科院、新华社的那帮人听的。菊
花抄袭刚出来，菊花的导师已经说菊花是抄袭了，但是后面就没动静了。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 脑子秀逗了？
: 明明是方舟子根本不让别人质疑他老婆，质疑他就要发飙。
: 这也能叫做“方黑还逼方攻击自己太太”？这也太能睁眼说瞎话了吧。真当别人都是瞎
: 子呢？
|
b*********w
发帖数: 1486 | |
b*********w
发帖数: 1486 | 155 什么私人资金，哪个是私人资金？
方舟子在美国有个科技打假基金。美国基金必须财务公开，不方便敛财啊，于是就另外
动主意了。
在中国那个所谓的私人资金之前名字就叫科学打假人士安保基金，是基金不是资金。基
金按照法律就是需要向社会公布。是肖传国锤击事件发生以后彭剑搞的，一开始号称接
受社会监督，还搞了一个监督小组。后来骂韩寒的时候被质疑，彭剑匆忙将其改名为资
金，声称没捐过款的人没权质疑，罗永浩马上跳出来说我捐过，彭剑又耍流氓，把钱退
了，然后说你不能质疑。
彭剑还说过“近期公布“，结果当然是放屁。
【在 x***s 的大作中提到】
: 方的打假资金是私人资金和挂在红会下的慈善公益基金怎可相提并论？
|
G****1
发帖数: 8414 | 156 方老师已经解释过是“私人私益”了，你造谣。你被方老师打过假，你是方黑。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 什么私人资金，哪个是私人资金？
: 方舟子在美国有个科技打假基金。美国基金必须财务公开，不方便敛财啊，于是就另外
: 动主意了。
: 在中国那个所谓的私人资金之前名字就叫科学打假人士安保基金，是基金不是资金。基
: 金按照法律就是需要向社会公布。是肖传国锤击事件发生以后彭剑搞的，一开始号称接
: 受社会监督，还搞了一个监督小组。后来骂韩寒的时候被质疑，彭剑匆忙将其改名为资
: 金，声称没捐过款的人没权质疑，罗永浩马上跳出来说我捐过，彭剑又耍流氓，把钱退
: 了，然后说你不能质疑。
: 彭剑还说过“近期公布“，结果当然是放屁。
|
x***s
发帖数: 851 | 157 方承认他老婆的毕业论文有把参考文献的字句照搬，但是也指出这个属于当时论文不规
范。说清楚你还要质疑什么？如果你觉得应该依次把她的学位作废，请联合其他方黑上
书教育部。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 脑子秀逗了？
: 明明是方舟子根本不让别人质疑他老婆，质疑他就要发飙。
: 这也能叫做“方黑还逼方攻击自己太太”？这也太能睁眼说瞎话了吧。真当别人都是瞎
: 子呢？
|
x***s
发帖数: 851 | 158 是不是私人资金不是你我说了算的。造假大国恨方入骨的掌权得势的骗子们如此之多，
怎不见谁去告？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 什么私人资金，哪个是私人资金？
: 方舟子在美国有个科技打假基金。美国基金必须财务公开，不方便敛财啊，于是就另外
: 动主意了。
: 在中国那个所谓的私人资金之前名字就叫科学打假人士安保基金，是基金不是资金。基
: 金按照法律就是需要向社会公布。是肖传国锤击事件发生以后彭剑搞的，一开始号称接
: 受社会监督，还搞了一个监督小组。后来骂韩寒的时候被质疑，彭剑匆忙将其改名为资
: 金，声称没捐过款的人没权质疑，罗永浩马上跳出来说我捐过，彭剑又耍流氓，把钱退
: 了，然后说你不能质疑。
: 彭剑还说过“近期公布“，结果当然是放屁。
|
x***s
发帖数: 851 | 159 你再叫嚣不是私人资金也改变不了其私人资金的属性。
【在 G****1 的大作中提到】
: 方老师已经解释过是“私人私益”了，你造谣。你被方老师打过假，你是方黑。
|
G****1
发帖数: 8414 | 160 你叫嚣能改变方骗二抄袭、造谣的属性，胜利了。
【在 x***s 的大作中提到】
: 你再叫嚣不是私人资金也改变不了其私人资金的属性。
|
|
|
o*****s
发帖数: 77 | 161 在方舟子身上就叫做不规范，或者是编辑搞错了；到了别人身上就都是故意造假
【在 x***s 的大作中提到】
: 方承认他老婆的毕业论文有把参考文献的字句照搬，但是也指出这个属于当时论文不规
: 范。说清楚你还要质疑什么？如果你觉得应该依次把她的学位作废，请联合其他方黑上
: 书教育部。
|
G****1
发帖数: 8414 | 162 明明是编辑兼职翻译给方老师翻译错了，没听说过，又来一个方黑。方老师怎么不知道
印度人白天白，晚上黑这种常识呢。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 在方舟子身上就叫做不规范，或者是编辑搞错了；到了别人身上就都是故意造假
|
j*******r
发帖数: 223 | 163 很多人是小偷，你就也可以偷东西？
公路上超速的很多，警察就不能抓你一个？
要照这逻辑，中国造假的也很多，方舟子怎么就挑了些出来打假呢？
要照这逻辑，那些被抓起来的贪官岂不是比窦娥还冤？
另外，洗地不是这么洗的，刘菊花的论文是大篇幅抄袭，占该论文文字总数的90%。可
不是什么论文不规范可以掩盖过去的。
美国开车大家经常超速5～10mile，但你超40～50mile，警察抓你，你还喊冤？有点廉
耻好不好？
【在 x***s 的大作中提到】
: 方承认他老婆的毕业论文有把参考文献的字句照搬，但是也指出这个属于当时论文不规
: 范。说清楚你还要质疑什么？如果你觉得应该依次把她的学位作废，请联合其他方黑上
: 书教育部。
|
j*******r
发帖数: 223 | 164 我前面提到方舟子和他老婆刘菊花的抄袭问题。你倒是很会避重就轻、选择性失明嘛！
方舟子自己的抄袭，你又怎么解释呢？
【在 x***s 的大作中提到】
: 方承认他老婆的毕业论文有把参考文献的字句照搬，但是也指出这个属于当时论文不规
: 范。说清楚你还要质疑什么？如果你觉得应该依次把她的学位作废，请联合其他方黑上
: 书教育部。
|
G****1
发帖数: 8414 | 165 你看见方老师抄袭了？我看方老师没抄袭，再说方老师从事的是科普事业，就算抄袭了
也是为科普献身，算是以身以身饲虎。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 我前面提到方舟子和他老婆刘菊花的抄袭问题。你倒是很会避重就轻、选择性失明嘛！
: 方舟子自己的抄袭，你又怎么解释呢？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 166 老方搞的都是学术界的和业界大佬，老方的老婆又不是靠学术吃饭的。比方说小崔要是
硕士论文有点问题我认为也应该网开一面。
【在 o*****s 的大作中提到】
: 在方舟子身上就叫做不规范，或者是编辑搞错了；到了别人身上就都是故意造假
|
G****1
发帖数: 8414 | 167 对头，方老师只打老虎，自己菊花上的苍蝇就算了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 老方搞的都是学术界的和业界大佬，老方的老婆又不是靠学术吃饭的。比方说小崔要是
: 硕士论文有点问题我认为也应该网开一面。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 168 而老虎的五毛就操作苍蝇引开人们对老虎的注意
【在 G****1 的大作中提到】
: 对头，方老师只打老虎，自己菊花上的苍蝇就算了。
|
G****1
发帖数: 8414 | 169 不用了，小的们给方老师舔掉，说那是芝麻就行了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 而老虎的五毛就操作苍蝇引开人们对老虎的注意
|
g******t
发帖数: 18158 | 170 又纯又美的菊花，过街世同嫌
【在 j*******r 的大作中提到】
: 很多人是小偷，你就也可以偷东西？
: 公路上超速的很多，警察就不能抓你一个？
: 要照这逻辑，中国造假的也很多，方舟子怎么就挑了些出来打假呢？
: 要照这逻辑，那些被抓起来的贪官岂不是比窦娥还冤？
: 另外，洗地不是这么洗的，刘菊花的论文是大篇幅抄袭，占该论文文字总数的90%。可
: 不是什么论文不规范可以掩盖过去的。
: 美国开车大家经常超速5～10mile，但你超40～50mile，警察抓你，你还喊冤？有点廉
: 耻好不好？
|
|
|
j*******r
发帖数: 223 | 171 有教徒敢给“新语丝科学精神奖”独家赞助商MDPI洗地的没有？
一个论文包装造假一条龙服务的野鸡杂志，竟然是中国学术打假逗士方舟子搞的“科学
精神奖”的金主，真讽刺。
【在 g******t 的大作中提到】
: 又纯又美的菊花，过街世同嫌
|
G****1
发帖数: 8414 | 172 办野鸡杂志的做野鸡奖的金主，门当户对。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 有教徒敢给“新语丝科学精神奖”独家赞助商MDPI洗地的没有？
: 一个论文包装造假一条龙服务的野鸡杂志，竟然是中国学术打假逗士方舟子搞的“科学
: 精神奖”的金主，真讽刺。
|
e******r
发帖数: 54 | 173 教主已经亲自洗了：
“mdpi出版的学术期刊虽然较新，也已有19份被SCIE收录，影响因子最高的已达4。其
大部分论文被pubmed收录。有几名诺贝尔奖获得者是其学术期刊的编委”
【在 j*******r 的大作中提到】
: 有教徒敢给“新语丝科学精神奖”独家赞助商MDPI洗地的没有？
: 一个论文包装造假一条龙服务的野鸡杂志，竟然是中国学术打假逗士方舟子搞的“科学
: 精神奖”的金主，真讽刺。
|
j*******r
发帖数: 223 | 174 这就让大家看清楚了方舟打假的实质。
洗地时，只要1000份杂志中有一份是靠谱的，就宣称靠谱；打假时，即使1000
份杂志中有999份是靠谱的，方舟子也会抓住最后一份有问题的杂志大做文章。
【在 e******r 的大作中提到】
: 教主已经亲自洗了：
: “mdpi出版的学术期刊虽然较新，也已有19份被SCIE收录，影响因子最高的已达4。其
: 大部分论文被pubmed收录。有几名诺贝尔奖获得者是其学术期刊的编委”
|
G****1
发帖数: 8414 | 175 给个连接看看骗子怎么赚钱的，骗子赚了钱，给方骗子交点保护费就行了。
http://www.mdpi.com/about/apc |
j*******r
发帖数: 223 | 176 一个习惯性造假、抄袭、说谎成性的方骗子，却诚信打假的概率有多少？
教徒们表示：自身“习惯性造假、抄袭、说谎成性”，这丝毫不影响打别人的假。
【在 G****1 的大作中提到】
: 给个连接看看骗子怎么赚钱的，骗子赚了钱，给方骗子交点保护费就行了。
: http://www.mdpi.com/about/apc
|
