w**********6
发帖数: 800 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: woshimajia66 (马甲), 信区: WaterWorld
标 题: 半夜挖坑，一国两制成功还是失败？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 05:37:07 2014, 美东)
当年搞一国两制基本上有三个原因。第一，不给英帝不放手的借口，某种意义上也算是
妥协。第二，给台湾做一个榜样。第三，让香港稳定过度，更方便回归后的管理
第一点，做到了，香港成功回归了。
第二点，哎，只能呵呵了…
第三点，见内地人就叫骂蝗虫滚出去。成年人大声辱骂内地五岁小女孩只因为她在地铁
里太饿了吃口面。时不时的拿出英殖民时期的旗子去游行。看看最近闯军营的这批人，
看年纪都是回归后上学的，最后就教育成这样了。港人越憎恨内地人，香港就越不稳定。
结论，一国两制基本失败，不仅没能让香港更稳定繁荣，而且给台湾做榜样就更是天方
夜谭了。香港应该拆除边境，地位等同直辖市，更快的和内地融入，实现一体化，而不
是特殊化，才能借助内地经济发展的势头一起增长。照着现在这样下去，只能引用网上
很流行的一句话，不作就不会死… |
c*******1
发帖数: 532 | 2 显然是失败了。
邓小平战略眼光不行，一国两制，搁置争议共同开发，自己觉得天才级的创意，实际证
明都是屎一样的差劲。
定。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: woshimajia66 (马甲), 信区: WaterWorld
: 标 题: 半夜挖坑，一国两制成功还是失败？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 05:37:07 2014, 美东)
: 当年搞一国两制基本上有三个原因。第一，不给英帝不放手的借口，某种意义上也算是
: 妥协。第二，给台湾做一个榜样。第三，让香港稳定过度，更方便回归后的管理
: 第一点，做到了，香港成功回归了。
: 第二点，哎，只能呵呵了…
: 第三点，见内地人就叫骂蝗虫滚出去。成年人大声辱骂内地五岁小女孩只因为她在地铁
: 里太饿了吃口面。时不时的拿出英殖民时期的旗子去游行。看看最近闯军营的这批人，
|
t********i
发帖数: 7856 | 3 所谓的一国两制，跟资本主义还是社会主义没关系。其实就是：在主权和外交层面是一
国（港澳的国防和外交归中央管），但技术层面上按两国来运行。表现在：秦始皇统一
六国后做了几件事：书同文，车同轨，行同伦，统一货币等。而一国两制统一后，当年
秦始皇的几件事一件也没做（港澳仍用繁体字讲粤语，车辆仍靠左行驶，法律和内地不
同，仍用港币澳门币）。而且陆港/陆澳间仍有边境。
一国两制这么搞也是没办法的事情。中英香港回归谈判是1982年开始的。当时的中国刚
刚结束暗无天日的毛泽东时代和文革，国内的经济和社会和港澳根本没法比。要是搞一
国一制，港澳肯定玩完。这样对中国没任何好处，国际舆论也不答应。
只要大陆经济继续发展，香港融入广东省和全国只是时间问题。当然一国两制这个招牌
还得放在那里做摆设。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 显然是失败了。
: 邓小平战略眼光不行，一国两制，搁置争议共同开发，自己觉得天才级的创意，实际证
: 明都是屎一样的差劲。
:
: 定。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 第一点做到是根本，有第一点，第二点第三点才有基础 |
b***y
发帖数: 14281 | 5 秦始皇这么搞是牛B，结果被一群公知骂死，30年就亡国了，还得让汉朝韬光养晦了50
年才逐渐恢复元气。所以很多事情急不得，就比如你说的港币澳币的事情，其实现在人
民币已经在香港大量流通了。
【在 t********i 的大作中提到】
: 所谓的一国两制，跟资本主义还是社会主义没关系。其实就是：在主权和外交层面是一
: 国（港澳的国防和外交归中央管），但技术层面上按两国来运行。表现在：秦始皇统一
: 六国后做了几件事：书同文，车同轨，行同伦，统一货币等。而一国两制统一后，当年
: 秦始皇的几件事一件也没做（港澳仍用繁体字讲粤语，车辆仍靠左行驶，法律和内地不
: 同，仍用港币澳门币）。而且陆港/陆澳间仍有边境。
: 一国两制这么搞也是没办法的事情。中英香港回归谈判是1982年开始的。当时的中国刚
: 刚结束暗无天日的毛泽东时代和文革，国内的经济和社会和港澳根本没法比。要是搞一
: 国一制，港澳肯定玩完。这样对中国没任何好处，国际舆论也不答应。
: 只要大陆经济继续发展，香港融入广东省和全国只是时间问题。当然一国两制这个招牌
: 还得放在那里做摆设。
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 第一点显然是客观现实，
第二点充其量算个远景，香港要好到什么程度才能让台湾放弃独立？我看就是建成人间
天堂也不见得能说服人家，反之只要一星半点毛病，就会被无限放大，所以这本来就是
个几乎不可能的任务。
第三点，其实更关键的是香港不这么管理应该怎么管理，TG自己心中也没数。全面建设
社会主义香港那肯定是不行，按照中国内地半生不熟的管理方式来管香港？中国自己都
在不停的改，正摸着石头过河呢。今天不知道明天，所以香港不一国两制是不可能的，
不最大限度维持原状只会给TG一个无法应付的超级大麻烦。
定。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: woshimajia66 (马甲), 信区: WaterWorld
: 标 题: 半夜挖坑，一国两制成功还是失败？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 05:37:07 2014, 美东)
: 当年搞一国两制基本上有三个原因。第一，不给英帝不放手的借口，某种意义上也算是
: 妥协。第二，给台湾做一个榜样。第三，让香港稳定过度，更方便回归后的管理
: 第一点，做到了，香港成功回归了。
: 第二点，哎，只能呵呵了…
: 第三点，见内地人就叫骂蝗虫滚出去。成年人大声辱骂内地五岁小女孩只因为她在地铁
: 里太饿了吃口面。时不时的拿出英殖民时期的旗子去游行。看看最近闯军营的这批人，
|
r***k
发帖数: 13586 | 7 香港原来的经济繁荣主要靠的是内地转口，现在内地完全开放了，货物不用从香港进出
，香港的经济自然不可能维持很快的发展。
至于和内地一体化的问题，邓小平答应了50年的，现在20年还不到就有人等不及了？如
果内地真的那么好，人家早就用脚投票移居内地了。
至于一国两制是成功还是失败这个问题，其实它主要的目的就是让香港主权回归，回归
了就是成功，别的都是细枝末节。 |
d******0
发帖数: 3640 | 8 一国两制本身没什么问题，问题出在装B上，因为装B，过分强调两制的表面
功能，没能真正落实一国的专制功能，失败就是必然的。如一国两制不是请
客吃饭，中央不能对地方让步。果能有不装B的人物上台，不看外国人的脸色
行事，该一国的时侯坚决一国，该洗脑的时候坚决洗脑，该清洗的时侯坚决清
洗，简单地说，该抓的抓，该杀的杀。
定。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: woshimajia66 (马甲), 信区: WaterWorld
: 标 题: 半夜挖坑，一国两制成功还是失败？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 05:37:07 2014, 美东)
: 当年搞一国两制基本上有三个原因。第一，不给英帝不放手的借口，某种意义上也算是
: 妥协。第二，给台湾做一个榜样。第三，让香港稳定过度，更方便回归后的管理
: 第一点，做到了，香港成功回归了。
: 第二点，哎，只能呵呵了…
: 第三点，见内地人就叫骂蝗虫滚出去。成年人大声辱骂内地五岁小女孩只因为她在地铁
: 里太饿了吃口面。时不时的拿出英殖民时期的旗子去游行。看看最近闯军营的这批人，
|
