w*********g
发帖数: 30882 | 1 客观分析中国数千年的文化，我们就可以发现：中国没有侵略文化。曾经出现过的侵略
文化是草原文化短暂统治中原的结果。而传承下来的只有以“儒教”为根基的中原文化
，讲究的是“和为贵”，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。但这种文化随着
美国强大战略压力的到来和美国在国际事务中的暴力示范作用，正在悄然改变，
一，中国主流认识到：求和根本换不来和平，反而只能换来对方的步步紧逼。越是求和
，离战争越近。既然求和无用，还会有人追求和平么？结论当然是扩军备战，时刻做好
战争准备，来保证冷和平。从这个角度讲，美国教会了中国抛弃“和为贵”的文化，转
而寻求“相互确保摧毁”，即MAD (Mutually Assured Destruction)。不光要MAD，还
要CNMD，即中国版的导弹防御系统，来追求绝对安全，这样的结果只能是导致世界各国
继续核军备竞赛。这样的决策绝对不符合中国的传统文化，但是却实实在在的发生了。
二，中国主流认识到：一手交钱一手交货，诚实买卖，换不来自己想要的东西。反而是
，买啥啥贵，卖啥啥便宜。因为中国不掌握国际大宗商品的结算权。美国能掌握国际大
宗商品的结算权，就是因为美国在全世界有800多个军事基地，用刺刀逼迫世界各国使
用美元，哪个国家违反，哪个国家的元首就会遭到萨达姆和卡扎菲的下场。于是中国也
开窍了，也开始发展航母舰队，战略空军和海上移动平台做海外基地，甚至围绕印度搞
珍珠链策略了。试图通过金元策略来诱使各国来使用人民币结算，不再用美元，然后再
把国内超发的人民币转嫁到国外。并且还要“扎实推进军事斗争准备和部队现代化建设
”为“中国的两型社会保驾护航”。子云：己所不欲，勿施于人。通货膨胀不是中国人
想要的，但是中国却实实在在的转嫁出去了，还把人民币走向世界作为国策。这符合中
国传统文化吗？但是却实实在在的发生了。
其他的例子还有很多。有强烈迹象表明：中国文化有美国化趋势。其实这也自然——有
压迫就有反抗，以暴力对暴力。这就正如暴力家庭的孩子最具暴力趋向。因此，历史必
将证明：如果美国宣扬的“中国威胁论”将来成为真实，那么正是美国培育的中国的侵
略文化。 |
t********9
发帖数: 752 | 2 中国的传统文化并不以为逆来顺受是美德，传统文化中关键是“仁义”二字。 假如执
政者不仁不义，百姓是可以造反的。美国作为这个世界上的领导者过于自私，缺少“仁
义”，所以他的“道德资本”一直在减少，这种霸权（领导)很难迟久， 老百姓（指其
他国家）也是可以造反的。我想这对国内的执政者的道理也是一样的， 假如对老百姓
不仁义，长期的后果也会很严重。
还有， 中国的文化一直受外来影响也是变化的，如唐朝初年受突厥文化的崇武文化影
响（李世民有至少一般血统是突厥），唐太宗比较重视武力。中国文化每次都受外来文
化侵略，成为“接触，消化，吸收， 再出发”的模， 这一次也不会例外。 |
T*********8
发帖数: 1221 | 3 汉武从黄河边出发，把领土扩张了十倍，出现了一片著名将领和政治家。主要是打的，
配合谈判购买。
汉军对汉奸的处置是最严厉的，是灭门的杀。对于独轮运分子和狗粮党，要坚决杀一批。
香港在谁的手里？美日挑衅一次，我们就杀它一批。
当年抗日战争时，我们杀汉奸也是最残酷的，八路关起门，全家一个一个把头割掉，目
的就是凝聚自己的人心，鼓励士气。 |
x******g
发帖数: 33885 | 4 资本主义的文化就是侵略的文化。
所以有一天中国到处侵略它国，我是不会惊讶的。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 5 美国把中国当成假设敌人，中国就会成为真正的敌人。 |
T*********8
发帖数: 1221 | 6 最大的敌人是港狗，台狗，狗粮党，始终在策划本世纪的412反革命政变，安排叶利钦
上台。从六四，到08奥运，到十八大。
台湾就是中国的伊拉克，立即制裁，绞死，清洗所有在大陆台狗，强迫企业改名为中国
，密集处死台湾领导人，明独暗独，统统处死，除非是明统分子，上来一个杀一个。当
然它还暗杀过周恩来，我们难道杀不掉几个台狗？
让它知道是我们杀的，它还没有办法，就象以色列杀掉和平奖得主。 |
m*****8
发帖数: 654 | 7 你对中国文化了解很浅，儒家文化是极強的侵略文化，佛家和道家才是退守的，平衡儒
家野心的。和你举个例，中国版图沒有大变是因为中国尽早就侵略到她的极限，再扩张
己力不从心，但还依靠朝贡制来压制属国；例子二，你在中国会觉是hard mode,就是儒
家的侵略性，表面装谦虚，暗地里求胜心极强。例子三，看看尊佛的国家和尊儒的中日
韩，尊儒国如狼似虎。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 w*********g 的大作中提到】
: 客观分析中国数千年的文化，我们就可以发现：中国没有侵略文化。曾经出现过的侵略
: 文化是草原文化短暂统治中原的结果。而传承下来的只有以“儒教”为根基的中原文化
: ，讲究的是“和为贵”，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。但这种文化随着
: 美国强大战略压力的到来和美国在国际事务中的暴力示范作用，正在悄然改变，
: 一，中国主流认识到：求和根本换不来和平，反而只能换来对方的步步紧逼。越是求和
: ，离战争越近。既然求和无用，还会有人追求和平么？结论当然是扩军备战，时刻做好
: 战争准备，来保证冷和平。从这个角度讲，美国教会了中国抛弃“和为贵”的文化，转
: 而寻求“相互确保摧毁”，即MAD (Mutually Assured Destruction)。不光要MAD，还
: 要CNMD，即中国版的导弹防御系统，来追求绝对安全，这样的结果只能是导致世界各国
: 继续核军备竞赛。这样的决策绝对不符合中国的传统文化，但是却实实在在的发生了。
|
T***S
发帖数: 764 | 8 西方国家就是海盗精神，没有什么礼义廉耻一说。
1840年一个工业国家对一个农业国家发动战争。然后一系列的掠夺，包括血洗首都，圆
明园的宝物更是不用说全部能带的带走，不能带的破坏。
中国现在所谓的侵略性，只是为了适应当前的西方国家培养起来的弱肉强食的精神。
只有中国利用这个精神强大起来，成为世界第一，收拾几个不服的之后。才有资格谈仁
者爱人，才有机会谈礼义廉耻。
到时候才是中国领导的大同世界。
西方国家知识历史车轮压过去的一条死狗，根基文化全部不复存在。 |
B********d
发帖数: 445 | 9 正解
汉武从黄河边出发，把领土扩张了十倍，出现了一片著名将领和政治家。主要是打的，
配合谈判购买。汉军对汉奸的处置是最严厉的，是灭门的杀。对于独轮运分子和狗粮党
，要坚决杀一批。香港在谁........
【在 T*********8 的大作中提到】
: 汉武从黄河边出发，把领土扩张了十倍，出现了一片著名将领和政治家。主要是打的，
: 配合谈判购买。
: 汉军对汉奸的处置是最严厉的，是灭门的杀。对于独轮运分子和狗粮党，要坚决杀一批。
: 香港在谁的手里？美日挑衅一次，我们就杀它一批。
: 当年抗日战争时，我们杀汉奸也是最残酷的，八路关起门，全家一个一个把头割掉，目
: 的就是凝聚自己的人心，鼓励士气。
|
r****2
发帖数: 60 | 10 有压迫就有反抗，以暴力对暴力:
http://phdtree.org/
http://phdtree.org/toplist/field/chem/
【在 w*********g 的大作中提到】
: 客观分析中国数千年的文化，我们就可以发现：中国没有侵略文化。曾经出现过的侵略
: 文化是草原文化短暂统治中原的结果。而传承下来的只有以“儒教”为根基的中原文化
: ，讲究的是“和为贵”，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。但这种文化随着
: 美国强大战略压力的到来和美国在国际事务中的暴力示范作用，正在悄然改变，
: 一，中国主流认识到：求和根本换不来和平，反而只能换来对方的步步紧逼。越是求和
: ，离战争越近。既然求和无用，还会有人追求和平么？结论当然是扩军备战，时刻做好
: 战争准备，来保证冷和平。从这个角度讲，美国教会了中国抛弃“和为贵”的文化，转
: 而寻求“相互确保摧毁”，即MAD (Mutually Assured Destruction)。不光要MAD，还
: 要CNMD，即中国版的导弹防御系统，来追求绝对安全，这样的结果只能是导致世界各国
: 继续核军备竞赛。这样的决策绝对不符合中国的传统文化，但是却实实在在的发生了。
|
v********g
发帖数: 65 | 11 中国和美国是很像，或者说美国是很像中国，因为中国文明是早熟的文明，美国人趋向
中国人了，我已经感觉不出美国人和中国人思想上的区别了。。 |
