y***l
发帖数: 1371 | 1 城管的出现是因为警察不够吗？还有城管到底算不算执法人员？ |
w****n
发帖数: 25644 | 2 警察毕竟还要执法，城管就是无法无天的流氓狗腿子！
这次被宰了两个，党妈那是兔死狐悲啊！
【在 y***l 的大作中提到】
: 城管的出现是因为警察不够吗？还有城管到底算不算执法人员？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 3 城管是有限权力的执法人员。成本比警察便宜。 美国这里没有满大街摆摊的，所以用
警察就足够应付少数非法摆摊的。 |
w****n
发帖数: 25644 | 4 有个屁的权利？政府哪里来的执法权？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 城管是有限权力的执法人员。成本比警察便宜。 美国这里没有满大街摆摊的，所以用
: 警察就足够应付少数非法摆摊的。
|
y***l
发帖数: 1371 | 5 警察里面不是有个什么协警吗？用他们代替城管不好一些？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 城管是有限权力的执法人员。成本比警察便宜。 美国这里没有满大街摆摊的，所以用
: 警察就足够应付少数非法摆摊的。
|
w****n
发帖数: 25644 | 6 笨蛋，政府之所以使用城管，就是要绕过警察，因为这些人是用来干脏活的。
【在 y***l 的大作中提到】
: 警察里面不是有个什么协警吗？用他们代替城管不好一些？
|
y***l
发帖数: 1371 | 7 城管的作用是比较有趣，杀人的城管都是临时工，被杀的城管都是公务员。TG为了维稳
，现在的确是绞尽脑汁变花样忽悠了。
【在 w****n 的大作中提到】
: 笨蛋，政府之所以使用城管，就是要绕过警察，因为这些人是用来干脏活的。
|
w****n
发帖数: 25644 | 8 政府以往使用的都是警察和武警，很是不能得心应手。因为那两个有工作纪律，还要接
受纵向领导。
城管这个好，就是自家养活的狗腿子，想怎么使就怎么使。脏活累活全包了，嗯。
【在 y***l 的大作中提到】
: 城管的作用是比较有趣，杀人的城管都是临时工，被杀的城管都是公务员。TG为了维稳
: ，现在的确是绞尽脑汁变花样忽悠了。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 9 个人觉得城管是把卫生，市容，工商等这些有执法权利，但是又没有执法能力（这些都
不能想警察一样用暴力）执法部分集中起来了。 所以这些单位审批，制定条例，城管
具体执行。 |
w****n
发帖数: 25644 | 10 狗屁不通
【在 x*****u 的大作中提到】
: 个人觉得城管是把卫生，市容，工商等这些有执法权利，但是又没有执法能力（这些都
: 不能想警察一样用暴力）执法部分集中起来了。 所以这些单位审批，制定条例，城管
: 具体执行。
|
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 11
为啥？
【在 w****n 的大作中提到】
: 狗屁不通
|
w****n
发帖数: 25644 | 12 只有法院才有执法权，或者法院授权。
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 为啥？
|
x*****u
发帖数: 6559 | 13
不对吧。 法院没有执法权，法院那叫释法权。
参见
http://baike.baidu.com/view/767305.htm
【在 w****n 的大作中提到】
: 只有法院才有执法权，或者法院授权。
|
w****n
发帖数: 25644 | 14 行政执法也得通过法院执行。
你回去再看看人大和法院的关系。行政条例要是违反法律，就是狗屎！
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 不对吧。 法院没有执法权，法院那叫释法权。
: 参见
: http://baike.baidu.com/view/767305.htm
|
x*****u
发帖数: 6559 | 15
但是城管按行政条例执法，哪一条条例违反了法律呢？ 而且关于工商（比如营业执照
）这些规定都是人大立法了的。 执法不用通过法院来执行。 比如单位大门的保安按法
律规定要求你进门登记，这还要通过法院执行？
【在 w****n 的大作中提到】
: 行政执法也得通过法院执行。
: 你回去再看看人大和法院的关系。行政条例要是违反法律，就是狗屎！
|
w****n
发帖数: 25644 | 16 行政条例不是法律，嗯。
红头文件也不是法律，嗯
市县区人大没有立法权，嗯
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 但是城管按行政条例执法，哪一条条例违反了法律呢？ 而且关于工商（比如营业执照
: ）这些规定都是人大立法了的。 执法不用通过法院来执行。 比如单位大门的保安按法
: 律规定要求你进门登记，这还要通过法院执行？
|
x*****u
发帖数: 6559 | 17
工商执照是全国立法来时市县立法？
我问你哪一条行政条例违反了哪一条法律？ 你不说。
红头文件如果是全国人大通过的就是法律。
【在 w****n 的大作中提到】
: 行政条例不是法律，嗯。
: 红头文件也不是法律，嗯
: 市县区人大没有立法权，嗯
|
t****a
发帖数: 3544 | |
e*****s
发帖数: 7359 | |
c*********l
发帖数: 2893 | 20 城管的老底儿是当年街道的联防队员，一般是无技术的二流子。这些人没人要，为了解
决他们的就业问题就从居委会管转到。。。最后叫城管。
那活也不容易，属于保定府，专干脏活儿累活儿，是好人干不了，坏人干不长。
【在 y***l 的大作中提到】
: 城管的出现是因为警察不够吗？还有城管到底算不算执法人员？
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 21 你通狗屁？去读读高法判决，明确说明城管是行政执法人员
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w****n 的大作中提到】
: 狗屁不通
|
O*******d
发帖数: 20343 | 22 呵呵，学到美国的三权分立的皮毛，就开始到中国人这里来卖弄了。给你说明白，你美
爹的执法机构的暴力，比中国的高百倍。
【在 w****n 的大作中提到】
: 行政条例不是法律，嗯。
: 红头文件也不是法律，嗯
: 市县区人大没有立法权，嗯
|
S**********b
发帖数: 3142 | 23 你不是就天天在享受人家美国爹的好处么？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 呵呵，学到美国的三权分立的皮毛，就开始到中国人这里来卖弄了。给你说明白，你美
: 爹的执法机构的暴力，比中国的高百倍。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 24 因为美国警察执法暴力，平民才有平安。夏俊峰这种人，在美国早就被警察当场打成蜂
窝。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 你不是就天天在享受人家美国爹的好处么？
|
y****i
发帖数: 12114 | 25 美国警察也没那么神勇。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 因为美国警察执法暴力，平民才有平安。夏俊峰这种人，在美国早就被警察当场打成蜂
: 窝。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 26 如果美国也想中国贫富差距那么大
穷人活路那么难
美国警察还能暴力执法么？
美国还会有平安么？
死有余辜这种话你也居然说得出口
【在 O*******d 的大作中提到】
: 因为美国警察执法暴力，平民才有平安。夏俊峰这种人，在美国早就被警察当场打成蜂
: 窝。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 27 城管以前是工商的一本部门，后来因为业务量大增分离出来了。开始只管商贩收工商管
理费的， 后来才增加的管理市容。
中国的部门都不是为了执法的。为了创收的。
告诉你交通部门每年有罚款任务，有的地方就是上半年完成任务下半年就不用上班了。
这就是我国政府对社会管理能力，水平， 出发点的一个缩影。 |
m*****i
发帖数: 2325 | 28 很多地方城管部门都改叫执法局。 合不合理先不说。是不是执法人员很明白了吧。
【在 y***l 的大作中提到】
: 城管的出现是因为警察不够吗？还有城管到底算不算执法人员？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 29 中国也像美国那样全世界驻军控制金融石油市场，还有一个有着巨量廉价劳动力的地方
给他们生产各种产品，中国也没你所谓的贫富差距问题了，穷人也能像美国这样靠food
stamp养起来。
当然，有人会说中国民主了，就能像美国这样了，呵呵
【在 S**********b 的大作中提到】
: 如果美国也想中国贫富差距那么大
: 穷人活路那么难
: 美国警察还能暴力执法么？
: 美国还会有平安么？
: 死有余辜这种话你也居然说得出口
|
r**e
发帖数: 714 | 30 我怎么觉得政府就是执法的呢？ 人大立法， 法院解释法律/判法，警察执法 - 警察就
是政府里面的呀
【在 w****n 的大作中提到】
: 有个屁的权利？政府哪里来的执法权？
|
