M*****n
发帖数: 16729 | 1 大家各取所需。岂不是很好？
俺觉得争论是没有必要的。
俺觉得正确的策略就是推动GMO标识的推广。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 你可能不知道，加州前几年试图通过这个法案，被工业界成功阻挠
【在 M*****n 的大作中提到】
: 大家各取所需。岂不是很好？
: 俺觉得争论是没有必要的。
: 俺觉得正确的策略就是推动GMO标识的推广。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 这个显然是软肋。大家不要纠缠于科研报告和安全性了。要用实验结果来证明安全性，
不是那么容易做的。
努力推动明码标识才是正道。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你可能不知道，加州前几年试图通过这个法案，被工业界成功阻挠
|
l****p
发帖数: 27354 | 4 标示会花钱，增加食品价格，结果这个借口说服了很多加州市民。美国这么富裕，都不
能承受一个标签么？那欧洲和其它国家有标签，却比美国穷，情何以堪啊？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个显然是软肋。大家不要纠缠于科研报告和安全性了。要用实验结果来证明安全性，
: 不是那么容易做的。
: 努力推动明码标识才是正道。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 5 俺觉得美国这边人工贵，
中国搞这个不会那么贵，应该可以接受。
如果政府不搞的话，民间NGO可以搞
【在 l****p 的大作中提到】
: 标示会花钱，增加食品价格，结果这个借口说服了很多加州市民。美国这么富裕，都不
: 能承受一个标签么？那欧洲和其它国家有标签，却比美国穷，情何以堪啊？
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 民间NGO当然愿意搞，但工业界不让搞啊
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺觉得美国这边人工贵，
: 中国搞这个不会那么贵，应该可以接受。
: 如果政府不搞的话，民间NGO可以搞
|
C**S
发帖数: 758 | 7 食品本身都可以假冒，
要假冒一个标签，太容易了。 还不好查 |
M*****n
发帖数: 16729 | 8 NGO在市场上抽检，发布结果，
如果工业界交费，就给发证。
【在 l****p 的大作中提到】
: 民间NGO当然愿意搞，但工业界不让搞啊
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 沒標誌就沒有假標誌
方舟子既然要推動大家都吃得到轉基因
那沒有標誌又怎有辦法去專找轉基因吃呢
所以推動標誌是必然的
之後方舟子還可以去打假標誌
多好
【在 C**S 的大作中提到】
: 食品本身都可以假冒，
: 要假冒一个标签，太容易了。 还不好查
|
M*****n
发帖数: 16729 | 10 NGO可以每月公布抽检结果
你假冒商标的话，就是商标法处理了。
【在 C**S 的大作中提到】
: 食品本身都可以假冒，
: 要假冒一个标签，太容易了。 还不好查
|
w****n
发帖数: 25644 | 11 目前就是转基因公司不肯标识，做贼心虚啊。而且一旦有问题，容易取证，要被告到死。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 大家各取所需。岂不是很好？
: 俺觉得争论是没有必要的。
: 俺觉得正确的策略就是推动GMO标识的推广。
|
