l****p
发帖数: 27354 | 1 如果重庆真的不可持续，中央既然手握大权，不给重庆资源就是，看重庆能挺几年。用
事实教育人最有说服力，可以收拢人心。
结果，中央还是恐慌，在大批人从舆论上仍然支持重庆的时候，不惜失民心就先下了手
，这个本身的确给挺薄者口实。我也觉得重庆是可持续的。重庆模式，重新分蛋糕，百
姓满意，干劲足；先富们的霸道受到遏制。中央怕这个模式的影响日盛，扩展到全国。
于是，顶住芸芸众生的口诛笔伐，也要搞掉重庆。
有人可能觉得，如果重庆模式好，扩展到全国不是好事吗？对百姓是，对以先富为统治
基础的伪共统治不是。伪共还是首先考虑自己小圈子的利益，其次才是国家利益。
所以，当今的伪共已经彻底走到了中华民族的对立面，成为社会生产力发展的桎梏和民
族复兴的绊脚石。危机是经常在事物蓬勃发展中就萌芽的，可惜的是，很多人只看到过
去多年的高速经济发展（尽管有腐败，环境污染，信仰空虚等问题），就不愿意接受这
个日益突出的残酷事实，他们总觉得告诉发展的中国和美国已经接近了（虽然其实相差
很远，从高科技和百姓精神状态），屁民应该忍忍，再忍忍（尽管李天一们没有忍），
中华民族就能复兴。只差临门一脚还要改变制度就会错过百年一遇的超美机遇。
作为统治者，应该有前瞻性的眼光，从顺境中看到危机而提前或者及时调整。什么叫强
弩之末，功
亏一篑？中国目前的制度不做出改变，就会是抢目之末，就会功亏一篑。 |
m******6
发帖数: 6262 | 2 "作为统治者，应该有前瞻性的眼光",放手让崇钦自己发展，看它怎么死法！
【在 l****p 的大作中提到】
: 如果重庆真的不可持续，中央既然手握大权，不给重庆资源就是，看重庆能挺几年。用
: 事实教育人最有说服力，可以收拢人心。
: 结果，中央还是恐慌，在大批人从舆论上仍然支持重庆的时候，不惜失民心就先下了手
: ，这个本身的确给挺薄者口实。我也觉得重庆是可持续的。重庆模式，重新分蛋糕，百
: 姓满意，干劲足；先富们的霸道受到遏制。中央怕这个模式的影响日盛，扩展到全国。
: 于是，顶住芸芸众生的口诛笔伐，也要搞掉重庆。
: 有人可能觉得，如果重庆模式好，扩展到全国不是好事吗？对百姓是，对以先富为统治
: 基础的伪共统治不是。伪共还是首先考虑自己小圈子的利益，其次才是国家利益。
: 所以，当今的伪共已经彻底走到了中华民族的对立面，成为社会生产力发展的桎梏和民
: 族复兴的绊脚石。危机是经常在事物蓬勃发展中就萌芽的，可惜的是，很多人只看到过
|
s**i
发帖数: 4448 | 3 关键看重庆模式是不是可持续模式。如果是寅吃卯粮举债的政绩，那就是为一己私利置
重庆人未来不顾。 |
l********e
发帖数: 413 | 4 中国的发展是不可持续的，看中央的政策就知道了。
现在那个省份是可持续的？
哪个国家的发展是可持续的？
【在 l****p 的大作中提到】
: 如果重庆真的不可持续，中央既然手握大权，不给重庆资源就是，看重庆能挺几年。用
: 事实教育人最有说服力，可以收拢人心。
: 结果，中央还是恐慌，在大批人从舆论上仍然支持重庆的时候，不惜失民心就先下了手
: ，这个本身的确给挺薄者口实。我也觉得重庆是可持续的。重庆模式，重新分蛋糕，百
: 姓满意，干劲足；先富们的霸道受到遏制。中央怕这个模式的影响日盛，扩展到全国。
: 于是，顶住芸芸众生的口诛笔伐，也要搞掉重庆。
: 有人可能觉得，如果重庆模式好，扩展到全国不是好事吗？对百姓是，对以先富为统治
: 基础的伪共统治不是。伪共还是首先考虑自己小圈子的利益，其次才是国家利益。
: 所以，当今的伪共已经彻底走到了中华民族的对立面，成为社会生产力发展的桎梏和民
: 族复兴的绊脚石。危机是经常在事物蓬勃发展中就萌芽的，可惜的是，很多人只看到过
|
l********e
发帖数: 413 | 5 中国的发展是不可持续的，看中央的政策就知道了。
现在那个省份是可持续的？
哪个国家的发展是可持续的？
【在 l****p 的大作中提到】
: 如果重庆真的不可持续，中央既然手握大权，不给重庆资源就是，看重庆能挺几年。用
: 事实教育人最有说服力，可以收拢人心。
: 结果，中央还是恐慌，在大批人从舆论上仍然支持重庆的时候，不惜失民心就先下了手
: ，这个本身的确给挺薄者口实。我也觉得重庆是可持续的。重庆模式，重新分蛋糕，百
: 姓满意，干劲足；先富们的霸道受到遏制。中央怕这个模式的影响日盛，扩展到全国。
: 于是，顶住芸芸众生的口诛笔伐，也要搞掉重庆。
: 有人可能觉得，如果重庆模式好，扩展到全国不是好事吗？对百姓是，对以先富为统治
: 基础的伪共统治不是。伪共还是首先考虑自己小圈子的利益，其次才是国家利益。
: 所以，当今的伪共已经彻底走到了中华民族的对立面，成为社会生产力发展的桎梏和民
: 族复兴的绊脚石。危机是经常在事物蓬勃发展中就萌芽的，可惜的是，很多人只看到过
|
p***w
发帖数: 720 | 6 薄的事是王立军叛逃，放在大明大清都是要灭族的，薄摊上这事就注定被搞，卤煮说的
跟伍德立军的事都没发生过似的，这和重庆模式有毛关系
【在 l****p 的大作中提到】
: 如果重庆真的不可持续，中央既然手握大权，不给重庆资源就是，看重庆能挺几年。用
: 事实教育人最有说服力，可以收拢人心。
: 结果，中央还是恐慌，在大批人从舆论上仍然支持重庆的时候，不惜失民心就先下了手
: ，这个本身的确给挺薄者口实。我也觉得重庆是可持续的。重庆模式，重新分蛋糕，百
: 姓满意，干劲足；先富们的霸道受到遏制。中央怕这个模式的影响日盛，扩展到全国。
: 于是，顶住芸芸众生的口诛笔伐，也要搞掉重庆。
: 有人可能觉得，如果重庆模式好，扩展到全国不是好事吗？对百姓是，对以先富为统治
: 基础的伪共统治不是。伪共还是首先考虑自己小圈子的利益，其次才是国家利益。
: 所以，当今的伪共已经彻底走到了中华民族的对立面，成为社会生产力发展的桎梏和民
: 族复兴的绊脚石。危机是经常在事物蓬勃发展中就萌芽的，可惜的是，很多人只看到过
|
j********a
发帖数: 451 | 7 did nsa head get executed because of snowden? comparing back to history is
non sense, unless you still want china to be the old backward country.
【在 p***w 的大作中提到】
: 薄的事是王立军叛逃，放在大明大清都是要灭族的，薄摊上这事就注定被搞，卤煮说的
: 跟伍德立军的事都没发生过似的，这和重庆模式有毛关系
|
d*******g
发帖数: 1978 | 8 难道魔都帝都的发展就是可持续的了？从本质上来讲，重庆前几年走的路子，就是魔都
帝都一直在走的路子罢了，都是借全国人民的钱来发展自己。 |
