t******3
发帖数: 4053 | 1 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
周年”。
中国终于开始回到事实轨道上来。 |
h***i
发帖数: 3844 | 2 抗美援朝也是事实
60
【在 t******3 的大作中提到】
: 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
: 李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
: 周年”。
: 中国终于开始回到事实轨道上来。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 3 官媒说你是境外反华势力，你信不信？
60
【在 t******3 的大作中提到】
: 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
: 李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
: 周年”。
: 中国终于开始回到事实轨道上来。
|
u******r
发帖数: 210 | 4 先后有297 万，又不是一次投入的。
60
【在 t******3 的大作中提到】
: 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
: 李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
: 周年”。
: 中国终于开始回到事实轨道上来。
|
a******7
发帖数: 7936 | 5 中国参战是 北朝鲜人民军溃败至鸭绿江之后
之前被朝鲜的打到釜山，美（联合国）军仁川登陆之前，中国都没出手
北棒子脑筋抽了，加上人手不够，盲目自大，把后方让给了联合国军 |
m**********2
发帖数: 6568 | 6 北朝鲜先动的手；这个土共什么时候也没说过不是啊。都快把韩军赶下海了。当然具体
到动手那天谁先开得第一枪，根本就无意义。比如说很可能韩军看见黑压压的北方坦克
吱吱嘎嘎的冲过来，就先开了一炮。也有可能。但这种水平的细节根本就没有意义。卢
沟桥同理。就算是共产党地下党开了第一枪又如何。改变不了的事实是日军侵略中国。
60
【在 t******3 的大作中提到】
: 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
: 李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
: 周年”。
: 中国终于开始回到事实轨道上来。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 7 笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
战争，都是讲南朝鲜挑起战争，北朝鲜反击。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 北朝鲜先动的手；这个土共什么时候也没说过不是啊。都快把韩军赶下海了。当然具体
: 到动手那天谁先开得第一枪，根本就无意义。比如说很可能韩军看见黑压压的北方坦克
: 吱吱嘎嘎的冲过来，就先开了一炮。也有可能。但这种水平的细节根本就没有意义。卢
: 沟桥同理。就算是共产党地下党开了第一枪又如何。改变不了的事实是日军侵略中国。
:
: 60
|
m********s
发帖数: 55301 | 8 次奥，那属于朝鲜半岛的统一战争，两边谁打第一枪都是正常的谁统一了谁都是正常的
。只不过最后是两败俱伤。一直到1973年，北朝都比南韩无论国民经济还是生活水平都
要高。
如果不是中美握手、苏联解体了，南韩的政权还和李承晚一样独裁。
泥马，另外，美国独立战争谁打的第一枪还是得意之作呢，天天宣传。只不过驻美英军
被法军打败了而已。
笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
战争，都是........
【在 L*********2 的大作中提到】
: 笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
: 打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
: 战争，都是讲南朝鲜挑起战争，北朝鲜反击。
|
z*******o
发帖数: 1794 | 9 我清楚的记得当时的历史书写的是，朝鲜开始了统一祖国的战争，然后美国为首的联合
国军仁川登陆，待到联合国军打到鸭绿江边，我朝出手。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
: 打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
: 战争，都是讲南朝鲜挑起战争，北朝鲜反击。
|
k*****r
发帖数: 474 | 10 楼主那个几把就是境外反华势力
【在 n*****t 的大作中提到】
: 官媒说你是境外反华势力，你信不信？
:
: 60
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 11 具体什么时候我共改口我说不清，中国啥时候承认南朝鲜的？应该在那个时间左右。大
概是90年代中期，在那以前，都是李承晚匪帮挑起的朝鲜战争。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 我清楚的记得当时的历史书写的是，朝鲜开始了统一祖国的战争，然后美国为首的联合
: 国军仁川登陆，待到联合国军打到鸭绿江边，我朝出手。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 12 liverpool,sogo2008,李将军等人就是代表。要说这些人，扁扁土工夸夸常校长也就罢
了。谁让他们疑是国军losers们的后代哪，可是非要以及其夸张的方式舔美军，日军，
甚至连南棒子军队也要舔，那只能定义为被收买的反华势力了。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 楼主那个几把就是境外反华势力
|
h***f
发帖数: 4541 | 13 南北双方是争取统一的内战，不存在谁侵略谁。只有南朝鲜的二鬼子余孽和lz才把统一
战争称做侵略 |
N******K
发帖数: 10202 | 14 你孤陋了吧 北朝鲜先发动战争 几十年前历史课本上就有
60
【在 t******3 的大作中提到】
: 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
: 李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
: 周年”。
: 中国终于开始回到事实轨道上来。
|
m********s
发帖数: 55301 | 15 准确的讲，应该叫做朝鲜半岛的金日光政权跟朝鲜半岛的李承晚政权。
如果真讨论是两个主权国家的话，那现在朝鲜半岛还讨论统一个屁啊。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你孤陋了吧 北朝鲜先发动战争 几十年前历史课本上就有
:
: 60
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 尼玛，统一战争跟强奸有啥不一样？不跟你过，你就要杀人家？这是什么道理？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m********s 的大作中提到】
: 次奥，那属于朝鲜半岛的统一战争，两边谁打第一枪都是正常的谁统一了谁都是正常的
: 。只不过最后是两败俱伤。一直到1973年，北朝都比南韩无论国民经济还是生活水平都
: 要高。
: 如果不是中美握手、苏联解体了，南韩的政权还和李承晚一样独裁。
: 泥马，另外，美国独立战争谁打的第一枪还是得意之作呢，天天宣传。只不过驻美英军
: 被法军打败了而已。
:
: 笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
: 打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
: 战争，都是........
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 尼玛，美国南北战争怎么打的？
不跟我过，我就要火烧亚特兰。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 尼玛，统一战争跟强奸有啥不一样？不跟你过，你就要杀人家？这是什么道理？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 这算啥新闻啊，谁不知道。
本来就是两个朝鲜政权内战，又没有种族大屠杀，不知道管联合国屁事
60
【在 t******3 的大作中提到】
: 国内官方媒体播放的纪录片《冰与火---朝鲜战争纪实》，承认了上面两个事实。
: 李源潮去朝鲜再不提“抗美援朝”，只说“朝鲜战争”，国内媒体也只说“朝鲜停战60
: 周年”。
: 中国终于开始回到事实轨道上来。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 那美国人民为什么那么尊敬强奸犯林肯？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 尼玛，统一战争跟强奸有啥不一样？不跟你过，你就要杀人家？这是什么道理？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
m**********2
发帖数: 6568 | 20 今天林肯就被涂漆了，享受了太祖在那个春夏之交的待遇。话说那一次当时我就在金水
桥边，算是目睹了个小小的历史事件。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那美国人民为什么那么尊敬强奸犯林肯？
|
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 21 什么叫挑起？冲着对方喊“有种你打我啊”算不算？这个美韩两方也没有否认过。确实
南韩方面有挑衅的言行，北方也有。仔细读读史料，双方都1。没有否认过这个事实，2
，没有否认过是北方军一直打到釜山。你不能老拿小学课本那寥寥几句当官方历史，把
正式出版的历史专著军史等等视而不见。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
: 打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
: 战争，都是讲南朝鲜挑起战争，北朝鲜反击。
|
n********d
发帖数: 7676 | 22 呵呵。希特勒也是统一战争。大家都是非洲迁移过来的，谁和谁打不是统一啊？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 尼玛，统一战争跟强奸有啥不一样？不跟你过，你就要杀人家？这是什么道理？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 尼玛，南北战争是南方独立后发动对北方的侵略，最后战败，不是北方发动的好不好!
【在 m********s 的大作中提到】
: 尼玛，美国南北战争怎么打的？
: 不跟我过，我就要火烧亚特兰。
|
p******o
发帖数: 9007 | 24 美国那是真正的强奸，南方不想跟北方过，北方就硬上。朝鲜不适，当时南北双方都立
志要统一对方。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 今天林肯就被涂漆了，享受了太祖在那个春夏之交的待遇。话说那一次当时我就在金水
: 桥边，算是目睹了个小小的历史事件。
|
b****l
发帖数: 23606 | 25 看来就是争谁在上面的问题？
金水
【在 p******o 的大作中提到】
: 美国那是真正的强奸，南方不想跟北方过，北方就硬上。朝鲜不适，当时南北双方都立
: 志要统一对方。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 林肯是领导北方抵抗了南方的强奸好不好？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那美国人民为什么那么尊敬强奸犯林肯？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 27 北棒子有计划，有组织地发动战争，这个你还能否认吗？一个有重武器，坦克，有进攻
路线，计划，一个步兵枪都不全，不是明摆着？不仅仅什么小学课本，中国90年代以前
官方的正式立场都是讲南朝鲜发动的战争。。。
，2
【在 m**********2 的大作中提到】
: 什么叫挑起？冲着对方喊“有种你打我啊”算不算？这个美韩两方也没有否认过。确实
: 南韩方面有挑衅的言行，北方也有。仔细读读史料，双方都1。没有否认过这个事实，2
: ，没有否认过是北方军一直打到釜山。你不能老拿小学课本那寥寥几句当官方历史，把
: 正式出版的历史专著军史等等视而不见。
|
p******o
发帖数: 9007 | 28 人家是统一战争。到美国介入就变质了。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 北棒子有计划，有组织地发动战争，这个你还能否认吗？一个有重武器，坦克，有进攻
: 路线，计划，一个步兵枪都不全，不是明摆着？不仅仅什么小学课本，中国90年代以前
: 官方的正式立场都是讲南朝鲜发动的战争。。。
:
: ，2
|
m***7
发帖数: 4207 | 29 这贴里有一些岁数不够大的小孩。以前官方修的历史教科书里明确写的是南朝鲜先动的
手。
或者你们去读读50年代的官方媒体资料，都是一个说法的。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 北朝鲜先动的手；这个土共什么时候也没说过不是啊。都快把韩军赶下海了。当然具体
: 到动手那天谁先开得第一枪，根本就无意义。比如说很可能韩军看见黑压压的北方坦克
: 吱吱嘎嘎的冲过来，就先开了一炮。也有可能。但这种水平的细节根本就没有意义。卢
: 沟桥同理。就算是共产党地下党开了第一枪又如何。改变不了的事实是日军侵略中国。
:
: 60
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 你的意思说南方宣布独立后开始进攻北方？！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 林肯是领导北方抵抗了南方的强奸好不好？
|
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 31
官媒說你是愛國華僑，信不信？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 官媒说你是境外反华势力，你信不信？
:
: 60
|
k*******r
发帖数: 16963 | 32 南棒子也曾想统一朝鲜。朝鲜战争正式开打前，南北棒子互相小规模交火已经成常态。 |
j***o
发帖数: 2842 | 33 我好想也记得教材上说
南朝鲜挑衅，北朝鲜才进攻的，
对于初中的孩子，还没有辩证思维，
很不好
【在 L*********2 的大作中提到】
: 笑话，谁打第一枪不是literally谁打第一枪,OK?谁挑起的战争，难道你共不是一直在
: 打马虎眼吗？你看看90年代以前的教科书去吧，你共在那以前从来不承认北朝鲜挑起的
: 战争，都是讲南朝鲜挑起战争，北朝鲜反击。
|
c***n
发帖数: 2232 | |
