|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******k
发帖数: 1382 | 1 据大陆媒体7月24日报导，中共总书记习近平7月23日在湖北省武汉市主持召开部份省市
负责人座谈会，大谈“深化改革”，称必须“攻克体制机制上的顽障痼疾，突破利益固
化的藩篱”，停顿和倒退没有出路。
有分析称，其中暗含了至少两方面信息，其一“李克强经济学成败关键在习近平政治学
”、“习近平政治学”的成效又系乎“李克强经济学”，习近平力挺改革助威李克强意
义明显；其二，中共或在十八届三中全会时确定一系列改革举措，而即将召开的北戴河
会议则是预演，包括习近平个人都在为此而奔走并向外界释放信息。
中国已处金融危机当中 李克强针对利益集团“捶桌子”
中共当局公布今年第二季度中国经济增长率降至7.5%，这个明显与前期的不佳数据背离
却恰好在中共政府“预料”之内的结果受到各界质疑。经济学家再次削减他们对2013年
和2014年中国增长的预测。
《纽约时报》报导说，国务院发展研究中心经济学家李左军预测，中国在2013年夏天将
面临一个经济危机。夏斌，李左军的同事，在周末的一个座谈会上说，中国已经处于金
融危机当中。
在GDP发布之后，接近中共最高决策机构的消息来源告诉《财经》杂志，说一个指南预
计将在秋天的中央全会上宣布。在多个领域比如税务，金融和能源的改革将首先启动。
另一个披露是周一由《南华早报》作出，突显了改革的困难。根据这份报纸，李克强面
对着针对最近宣布的上海自由贸易区的重大反对。李克强在一个闭门国务院会议上发了
脾气。当被告知对他的计划的持续反对时，他气愤地捶桌子。
《纽约时报》报导说，李克强推动通过了这个计划，但是影响许多更加根深蒂固利益的
更困难的改革横亘在前面。现在即使最乐观的中国分析家也难以否认，未来几个季度经
济将处于困境。
习近平会见7省市一把手 韩正罕见缺席
在此次会议上，湖北省委书记李鸿忠、山西省委书记袁纯清、黑龙江省委书记王宪魁、
浙江省委书记夏宝龙、湖南省委书记徐守盛和武汉市委书记阮成发皆到场，唯有上海市
派市长杨雄参会，不见一把手韩正身影。
网络分析认为，韩正缺席颇不合常理。
根据官媒报导，韩正当日乃在上海宣传习近平的“群众路线”。分析称，更让人有此地
无银三百两的感觉——其它省市的一把手都悉数到场，难道他们就不用宣传“群众路线
”？况且，“群众路线”的宣传并非一日之功，而习近平在武汉的座谈会却是过了这个
村便没了这个店的，这般因小失大，韩正不应该犯如此低级的错误吧？分析认为，那剩
下的原因便是韩正可能被习近平嫌弃。
韩正依旧和上海帮藕断丝连
此前韩正任上海市市长时，市委书记是陈良宇，而上海亦是江泽民发迹并控制最牢靠的
地方。在2006年中共中纪委查办陈良宇的“社保基金案”中，韩正因与陈良宇及江家帮
及时做了切割，并向胡锦涛表忠心而过关，使之留任上海市长。
中共十八大后，与江派若即若离的韩正接任中共上海市委书记。原习近平大秘丁薛祥掌
控上海政法委，成功阻击了江派的后备人选、吴志明的副手、上海市副市长、公安局长
张学兵上位。
外界有评论认为，十八大后，江派的式微已经凸显。韩正识时务、辨风向。对习近平对
他上位中共上海市委书记的帮助投桃报李，率先向习近平进行政治表态。
2012年12月《人民日报》（海外版）“名流”版面里出现了一篇文章《上海人韩正》。
文中着重强调了韩正讲话中提到了两个“凡是”，即“凡是中央要求的，上海必须严格
做到；凡是上海能做得更好的，必须结合实际修订已有规定”。
“凡是”论出台后的第二天，韩正却出席了由中共前总理李岚清主导成立的“三高”音
乐会，并在此音乐会上演奏手风琴。
有分析认为，一方面《人民日报》代表党国盛赞韩正，韩正投桃报李，一方面韩正却依
旧和上海帮藕断丝连。不管是韩正的前后不一，还是江派随时以“同归于尽、 亡党亡
国”相威胁，都证实了中共十八大刚结束后政局的不稳定。随着习近平与江派矛盾的加
深，韩正迫于形势，不得不向习近平紧急靠拢。 | D**S
发帖数: 24887 | | u*******g
发帖数: 3300 | 3 居然没有摔茶杯？
【在 w******k 的大作中提到】
: 据大陆媒体7月24日报导，中共总书记习近平7月23日在湖北省武汉市主持召开部份省市
: 负责人座谈会，大谈“深化改革”，称必须“攻克体制机制上的顽障痼疾，突破利益固
: 化的藩篱”，停顿和倒退没有出路。
: 有分析称，其中暗含了至少两方面信息，其一“李克强经济学成败关键在习近平政治学
: ”、“习近平政治学”的成效又系乎“李克强经济学”，习近平力挺改革助威李克强意
: 义明显；其二，中共或在十八届三中全会时确定一系列改革举措，而即将召开的北戴河
: 会议则是预演，包括习近平个人都在为此而奔走并向外界释放信息。
: 中国已处金融危机当中 李克强针对利益集团“捶桌子”
: 中共当局公布今年第二季度中国经济增长率降至7.5%，这个明显与前期的不佳数据背离
: 却恰好在中共政府“预料”之内的结果受到各界质疑。经济学家再次削减他们对2013年
|
|
|
|
|
|
|
