|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=36111
"不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。"是几年前走红网络的流行语，它是否也
能对新君习近平(专题)半年新政做某种解释，包括耸人听闻的“习打的”？
3月1日晚7点，家住北京远郊平谷区的“的哥”郭立新，在鼓楼西大街拉的那趟8.2
公里、26分钟的活儿，绝非“梦游”。他在动物园批发市场东边榆树馆桥下等红灯时，
才发现副驾驶坐上的乘客太不寻常，当听到这位乘客笑着说：“你是第一个把我认出来
的司机。”激动得满头热汗，哗哗流了三分钟。
乐了近50天，热汗总算也没有白流。那过了胶的“一帆风顺”四个蓝色圆珠笔的题
字和乘客没有要的车票，50天里不知有多少人疯抢着看过。但是从4月18日下午5点半始
，郭立新乐极生悲了。近一个多月，这位无辜的司机不知内心遭遇了多少折腾，那装在
镜框里，放大了的题字，还能挂在他家水泥抹的墙上吗？
“临时起意”事与愿违
3月1日晚，被的哥郭立新认出来的总书记习近平，事后立即告诉中办：“我临时起
意打了次出租车，就不要报道了。”
不成想4月18日连的哥照片，带他的题字，没要的车票，还有长篇报道，一同刊登
在香港《大公报》上,甚至连“鼓楼西大街”的街牌，“榆树馆桥”和目的地“钓鱼台
大酒店”，都被拍成照片上了大公网。立刻“微服私访”占据了所有门户网站的头条，
还有世界媒体的热炒。
习总询问栗战书
当天，中办已经热闹成一锅粥。原来习总问中办主任栗战书：“不是不让报道吗，
怎么报道了？”栗战书十分紧张，赶紧追查。原来“国务院新闻办公室”，也称“中央
对外宣传办公室”，四局的一位副局长听说3月1日习总打的不寻常的经历之后，认为是
好事，就透露给香港大公报。
这家自1972年第一个在北京设立办事处的香港老大喉舌报，今年2月26日才在北京
正式挂出北京分社的牌子，当然要摩拳擦掌。由分社社长、报社社长助理王文韬，和《
大公报》副主笔兼北京分社副总编辑马浩亮，两个社级大笔杆子联合操刀，完成了这篇
重头报道。3月1日晚，习近平打的沿线地界、街景都是这两位亲自拍下来的，给了读者
一个完整的实景复制，结合文字报道内容，几乎就是一部短纪录片翔实的脚本。王文韬
加入《大公报》之前，是新华社北京新闻信息中心副主任，担任新华社北京分社记者多
年，对北京市人头、地理熟之极，占新华社的先机一点不为怪。
据说，新华社18日上午，一直给中办打电话，但是没有找到人。中午两点许，@新
华社中国网事宣布：“‘总书记打出租’确有其事，北京市交通部门和率先报导此事的
媒体都向新华社记者表示，确有此事，相关情况都是真实的。”全国无数家网站和晚报
都赶做大头条，紧追大新闻。
新华社奉命“辟谣”、《大公报》违心“致歉”
16点人民网刊出了记者采访来的报道《北京的哥热议习近平打车：下面人还敢公车
私用？》看来媒体都要大展拳脚了，局势岂不更要难以收拾？这促使栗战书做出最后决
定，立即召新华社来中办。
习“打的“原来是假新闻？
国新办还有一块牌子“国家互联网信息办公室”，一个副局惹出这么大的事能不走
风吗？17点作为近水楼台的各大门户网，率先开始将挂了近十个小时的头条新闻不声不
响隐身。更令人佩服的是“朝中有人”的四大名晚：《北京晚报》、《今晚报》、《新
民晚报》、《羊城晚报》，都没有跟进当天的头号大新闻。
17点半，新华网的消息发出：“4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总
书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。”此时中外媒体人都惊得目瞪
口呆，但还都想探个究竟：新华社干嘛和大公报过不去？
红墙内的事情总是扑朔迷离
又过了半个小时，大公报“向读者致歉”的声明通过网站刊出了：“经核，此为虚
假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息
是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道
回馈公众。”架在老编、记者鼻梁上的眼镜，大概这会儿才真跌下来了。
全国行动开始，收回已经上市的晚报，忙着修改网页。只有微博和外媒兴奋无比，
舆情爆炸，比白天还热闹。
四字箴言画龙点睛
据悉，此时习近平对中办又讲了四个字：“一蠢，再蠢！”
还有那位外宣办副局，听说挨了个处分，捅了了这么大的篓子，没人不说“活该”。
【德国之声/作者简介: 高瑜，中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《
经济学周报》副总编。因参加八九民主运动，两次系狱。作品广有影响。】
消息来源：德国之声
□ 一读者推荐 | X*******G
发帖数: 14887 | | s*****o
发帖数: 2317 | |
|
|
|
|
|
|
