f****e
发帖数: 24964 | 1 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证 |
f****e
发帖数: 24964 | 2 北京公安以“其他”原因对案情不予公开，也是被行政复议否决了的
【在 f****e 的大作中提到】
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
: ，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
|
e********8
发帖数: 31 | 3 采访有没有断章取义随便嫁接不知道，即使如此，也是公开给办案人员啊。受害者向法
官申请的也是查看案卷啊。如果朱家签署保密条款，经过申请的话，查看有关自己的案
情还是能的，但这部分他们已经很清楚了啊。对无法指证犯罪嫌疑人的案件，受害这家
属查看讯问记录，放美国也不行的吧。
【在 f****e 的大作中提到】
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
: ，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 胡搅蛮缠啊，明明说了受害人家属
你就不要自己乱加规定了
【在 e********8 的大作中提到】
: 采访有没有断章取义随便嫁接不知道，即使如此，也是公开给办案人员啊。受害者向法
: 官申请的也是查看案卷啊。如果朱家签署保密条款，经过申请的话，查看有关自己的案
: 情还是能的，但这部分他们已经很清楚了啊。对无法指证犯罪嫌疑人的案件，受害这家
: 属查看讯问记录，放美国也不行的吧。
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 不但受害人家属可以看，媒体也可以看
【在 f****e 的大作中提到】
: 胡搅蛮缠啊，明明说了受害人家属
: 你就不要自己乱加规定了
|
e********8
发帖数: 31 | 6 时效啊时效！
【在 f****e 的大作中提到】
: 不但受害人家属可以看，媒体也可以看
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 Court denies ESPN access to NCAA investigation records under FERPA
http://rcfp.org/browse-media-law-resources/news/court-denies-es
Court Denies NY Times' Request For Handgun Records
http://gothamist.com/2013/02/06/court_denies_new_york_times_req
Courts Cannot Compel Disclosure of CJP Records, C.A. Rules
The records of the Commission on Judicial Performance are absolutely
confidential, and their disclosure cannot be compelled unless the commission
’s rules so provide, the Court of Appeal for this district has ruled.
http://www.metnews.com/articles/2007/comm103007.htm
【在 f****e 的大作中提到】
: 不但受害人家属可以看，媒体也可以看
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 一般规定和特例你分不清啊
那些冒充有法律意识的，都是说案卷不能公开是普遍原则的，说认为能公开的是法盲
commission
【在 k****r 的大作中提到】
: Court denies ESPN access to NCAA investigation records under FERPA
: http://rcfp.org/browse-media-law-resources/news/court-denies-es
: Court Denies NY Times' Request For Handgun Records
: http://gothamist.com/2013/02/06/court_denies_new_york_times_req
: Courts Cannot Compel Disclosure of CJP Records, C.A. Rules
: The records of the Commission on Judicial Performance are absolutely
: confidential, and their disclosure cannot be compelled unless the commission
: ’s rules so provide, the Court of Appeal for this district has ruled.
: http://www.metnews.com/articles/2007/comm103007.htm
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 说的就是陈年旧案，不足够陈旧还不叫 冷案
【在 e********8 的大作中提到】
: 时效啊时效！
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 有些情况确实是规定不予公开的，北京公安却来了个糊弄人的“其他”，所以被行政复
议否决了啊
【在 f****e 的大作中提到】
: 一般规定和特例你分不清啊
: 那些冒充有法律意识的，都是说案卷不能公开是普遍原则的，说认为能公开的是法盲
:
: commission
|
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 11 看你有没有合理的理由拒绝了。 公安局要是能像这样正大光明说明不能公开的原因，
至少人还能理解。
此外，你说的这个所谓的拒绝，一个正在调查，所以不合适公开。 朱令案都已经作为
结案处理了，还不能公开个屁啊。
commission
【在 k****r 的大作中提到】
: Court denies ESPN access to NCAA investigation records under FERPA
: http://rcfp.org/browse-media-law-resources/news/court-denies-es
: Court Denies NY Times' Request For Handgun Records
: http://gothamist.com/2013/02/06/court_denies_new_york_times_req
: Courts Cannot Compel Disclosure of CJP Records, C.A. Rules
: The records of the Commission on Judicial Performance are absolutely
: confidential, and their disclosure cannot be compelled unless the commission
: ’s rules so provide, the Court of Appeal for this district has ruled.
: http://www.metnews.com/articles/2007/comm103007.htm
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 对头，侦查不公开 指的是 侦查过程中不能公开
而且中国大陆有没有执行这个原则还不确定，看到的都是港台法律界讨论这个问题
【在 c**********u 的大作中提到】
: 看你有没有合理的理由拒绝了。 公安局要是能像这样正大光明说明不能公开的原因，
: 至少人还能理解。
: 此外，你说的这个所谓的拒绝，一个正在调查，所以不合适公开。 朱令案都已经作为
: 结案处理了，还不能公开个屁啊。
:
: commission
|
s*****o
发帖数: 2317 | 13 咋否决的？
网上有这个不予公开决定书，没看到那个行政复议的裁定啊
再说既然行政复议否决了，朱家手持这个去找公安局啊
【在 f****e 的大作中提到】
: 有些情况确实是规定不予公开的，北京公安却来了个糊弄人的“其他”，所以被行政复
: 议否决了啊
|
s*****o
发帖数: 2317 | 14 谁冒充法律专家谁知道，
说来说去就一个南都这种credit为0的媒体发的二三手的消息，
李昌钰撑死了是个“著名华裔刑侦专家”，离“法律专家”还差得远呢
让你举栗子你举不出来，让你列规定你也列不出来
人家举了栗子你说是特例，你倒是来一个特例看看啊！
要不来个一般规定看看也行啊！
【在 f****e 的大作中提到】
: 一般规定和特例你分不清啊
: 那些冒充有法律意识的，都是说案卷不能公开是普遍原则的，说认为能公开的是法盲
:
: commission
|
b**k
发帖数: 3472 | 15 有在混淆视听。李昌钰说的是让‘他们’看卷宗，而不是对公众公开。
【在 f****e 的大作中提到】
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
: ，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
|
b**k
发帖数: 3472 | 16 另外，李昌钰就是个侦探，啥时候成法律专家了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
: ，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
|
f****e
发帖数: 24964 | 17 又来个阅读有障碍的，你没看见媒体都可以看的啊
【在 b**k 的大作中提到】
: 有在混淆视听。李昌钰说的是让‘他们’看卷宗，而不是对公众公开。
|
t***o
发帖数: 19256 | 18 找了啊
又被推来推去糊弄掉了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 咋否决的？
: 网上有这个不予公开决定书，没看到那个行政复议的裁定啊
: 再说既然行政复议否决了，朱家手持这个去找公安局啊
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 胡搅蛮缠啊，李昌珏是康涅狄格州警政厅厅长
【在 b**k 的大作中提到】
: 另外，李昌钰就是个侦探，啥时候成法律专家了？
|
b**k
发帖数: 3472 | 20 媒体就等于给公众看？有媒体报道卷宗的内容吗？
像你们这种专门搞有罪推定，真要公开了，还不把所有嫌疑人都骚扰一遍阿。
【在 f****e 的大作中提到】
: 又来个阅读有障碍的，你没看见媒体都可以看的啊
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 你脑子一团浆糊啊，李昌珏是康涅狄格州警政厅厅长，刑事科学系主任，法庭科学博士
【在 s*****o 的大作中提到】
: 谁冒充法律专家谁知道，
: 说来说去就一个南都这种credit为0的媒体发的二三手的消息，
: 李昌钰撑死了是个“著名华裔刑侦专家”，离“法律专家”还差得远呢
: 让你举栗子你举不出来，让你列规定你也列不出来
: 人家举了栗子你说是特例，你倒是来一个特例看看啊！
: 要不来个一般规定看看也行啊！
|
f****e
发帖数: 24964 | 22 尼玛，媒体就是专业给公众爆料的
【在 b**k 的大作中提到】
: 媒体就等于给公众看？有媒体报道卷宗的内容吗？
: 像你们这种专门搞有罪推定，真要公开了，还不把所有嫌疑人都骚扰一遍阿。
|
s*****o
发帖数: 2317 | 23 这个糊弄不掉吧
如果第一次申请公开，公安局决定不予公开
行政复议，北京市政府到底怎么个否决？
网上一直没见到北京市政府的这个行政复议的裁定
是指定公安局公开？还是原来的不予公开决定有程序瑕疵，指定重新做出决定？
如果是指定公安局公开相关信息，这个是糊弄不掉的……
【在 t***o 的大作中提到】
: 找了啊
: 又被推来推去糊弄掉了
|
f****e
发帖数: 24964 | 24 公安局跟你一样耍赖皮，朱家也没辙
【在 s*****o 的大作中提到】
: 咋否决的？
: 网上有这个不予公开决定书，没看到那个行政复议的裁定啊
: 再说既然行政复议否决了，朱家手持这个去找公安局啊
|
s*****o
发帖数: 2317 | 25 你倒是对自己的情况很了解啊
这些头衔的英文出处？什么叫“法庭科学博士”？
真敢说啊，啥时候法律成了“科学”了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你脑子一团浆糊啊，李昌珏是康涅狄格州警政厅厅长，刑事科学系主任，法庭科学博士
|
f****e
发帖数: 24964 | 26 你又耍赖皮，抓住一点乱喷，没看见警政厅厅长啊
法律不许分专业啊？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 你倒是对自己的情况很了解啊
: 这些头衔的英文出处？什么叫“法庭科学博士”？
: 真敢说啊，啥时候法律成了“科学”了？
|
x****u
发帖数: 12955 | 27
原来的不予公开决定有程序瑕疵，指定重新做出决定
【在 s*****o 的大作中提到】
: 这个糊弄不掉吧
: 如果第一次申请公开，公安局决定不予公开
: 行政复议，北京市政府到底怎么个否决？
: 网上一直没见到北京市政府的这个行政复议的裁定
: 是指定公安局公开？还是原来的不予公开决定有程序瑕疵，指定重新做出决定？
: 如果是指定公安局公开相关信息，这个是糊弄不掉的……
|
s*****o
发帖数: 2317 | 28 讲不出理了就人身攻击？
你也就这点出息了
【在 f****e 的大作中提到】
: 公安局跟你一样耍赖皮，朱家也没辙
|
l*********1
发帖数: 772 | 29 Too many mistakes in your post. Lee is currently the Chief Emeritus for
Scientific Services for the State of Connecticut, how did that translated
into "康涅狄格州警政厅厅长"? By the way, "法庭科学" (foresic science)
should be 法医学. Lee also does not have 博士 in 法医学, his Ph.d. is in
biochemistry. He is a scientist, not a law expert.
【在 f****e 的大作中提到】
: 你脑子一团浆糊啊，李昌珏是康涅狄格州警政厅厅长，刑事科学系主任，法庭科学博士
|
f****e
发帖数: 24964 | 30 说的是你的行为，我又不认识你是谁
【在 s*****o 的大作中提到】
: 讲不出理了就人身攻击？
: 你也就这点出息了
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 31 转joke了，为了铊公主，这么硬凹秀下限不好吧？
【在 b**k 的大作中提到】
: 媒体就等于给公众看？有媒体报道卷宗的内容吗？
: 像你们这种专门搞有罪推定，真要公开了，还不把所有嫌疑人都骚扰一遍阿。
|
s*****o
发帖数: 2317 | 32 我在问你对应的英文头衔你说不出啊
好，就算中文的，你不会雇狗不会查查维基？
李昌钰在什么时间当过什么地方的竞争厅厅长？
他一个学生化的，撑死了是个法医专家，刑事鉴定学的专家，怎么会是个法律专家？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你又耍赖皮，抓住一点乱喷，没看见警政厅厅长啊
: 法律不许分专业啊？
|
s*****o
发帖数: 2317 | 33 如果是这样，那网上展示的就是公安局“重新做出”的决定了？
那现在就同一事项再次申请信息公开，前景不看好啊
当然，也许现在形势不同了，处理方式不同了吧
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 原来的不予公开决定有程序瑕疵，指定重新做出决定
|
s*****o
发帖数: 2317 | 34 耍赖皮的是你啊
要把自己的话说得让人信服得摆事实、讲道理
现在你摆的事实是错误的，讲的道理自然不清楚
别人指出你的错误，让你有一个修正的机会
你说不过了就说别人耍赖
到底是谁在耍赖？
再问一遍，李昌钰怎么就成了法律专家了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 说的是你的行为，我又不认识你是谁
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 Connecticut's Commissioner of Public Safety
In state governments in the United States, the DPS is usually a law
enforcement agency synonymous with the state police.
【在 l*********1 的大作中提到】
: Too many mistakes in your post. Lee is currently the Chief Emeritus for
: Scientific Services for the State of Connecticut, how did that translated
: into "康涅狄格州警政厅厅长"? By the way, "法庭科学" (foresic science)
: should be 法医学. Lee also does not have 博士 in 法医学, his Ph.d. is in
: biochemistry. He is a scientist, not a law expert.
|
f****e
发帖数: 24964 | 36 法律不许分专业啊，难不成你是专家
【在 s*****o 的大作中提到】
: 耍赖皮的是你啊
: 要把自己的话说得让人信服得摆事实、讲道理
: 现在你摆的事实是错误的，讲的道理自然不清楚
: 别人指出你的错误，让你有一个修正的机会
: 你说不过了就说别人耍赖
: 到底是谁在耍赖？
: 再问一遍，李昌钰怎么就成了法律专家了？
|
s*****o
发帖数: 2317 | 37 李昌钰一个生化的phd，怎么就成了法律专家？
法律专业也太大了，连生化都分进去了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 法律不许分专业啊，难不成你是专家
|
f****e
发帖数: 24964 | 38 你又来赖皮了，把职位都给你说了
他在台湾就是中央警校毕业，25岁台北警察局captain
【在 s*****o 的大作中提到】
: 李昌钰一个生化的phd，怎么就成了法律专家？
: 法律专业也太大了，连生化都分进去了？
|
s*****o
发帖数: 2317 | 39 啥职位？
他当过律师？检察官？法官？还是法学院教授？
警校毕业就是法律专家？
新东方烹饪学校毕业就是营养学家？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你又来赖皮了，把职位都给你说了
: 他在台湾就是中央警校毕业，25岁台北警察局captain
|
f****e
发帖数: 24964 | 40 说的就是警察局的办事程序，还就是要警官才有说服力
你的什么律师？检察官？法官？还是法学院教授？还差了点，虽然也是法律专家
【在 s*****o 的大作中提到】
: 啥职位？
: 他当过律师？检察官？法官？还是法学院教授？
: 警校毕业就是法律专家？
: 新东方烹饪学校毕业就是营养学家？
|
|
|
s*****o
发帖数: 2317 | 41 你自己看看
Henry Lee (forensic scientist）
He's a SCIENTIST, not a law person.
一定要凹学科分支的话，法医学是医学的分支，不是法学的分支
李昌钰不是法律专家，这还是假定南都的那篇报导有点可信性的前提下
如果你是有任务，必须这么认为，祝你挣钱顺利；
如果你的智商和逻辑让你这么认为，再见！
【在 f****e 的大作中提到】
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
: ，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
|
f****e
发帖数: 24964 | 42 看懂上面的英文没有
Department of Public Safety在康州就是state police，李昌钰是DPS的Commissioner
【在 s*****o 的大作中提到】
: 你自己看看
: Henry Lee (forensic scientist）
: He's a SCIENTIST, not a law person.
: 一定要凹学科分支的话，法医学是医学的分支，不是法学的分支
: 李昌钰不是法律专家，这还是假定南都的那篇报导有点可信性的前提下
: 如果你是有任务，必须这么认为，祝你挣钱顺利；
: 如果你的智商和逻辑让你这么认为，再见！
|
s*****o
发帖数: 2317 | 43 警察局的办事程序？为啥要向法官申请呢？
自己发的贴，功课还是提前做好吧！
发信人: finite (螺旋), 信区: Military
标 题: 看真法律专家对案卷公开是咋说的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 20:05:10 2013, 美东)
一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李昌钰说
，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
【在 f****e 的大作中提到】
: 说的就是警察局的办事程序，还就是要警官才有说服力
: 你的什么律师？检察官？法官？还是法学院教授？还差了点，虽然也是法律专家
|
h****9
发帖数: 1087 | 44 受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷.
是先申请，由法官决定是否公开。不是一定能公开
【在 f****e 的大作中提到】
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说
: ，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 看8楼的回复
【在 h****9 的大作中提到】
: 受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷.
: 是先申请，由法官决定是否公开。不是一定能公开
|
s*****o
发帖数: 2317 | 46 你愿意相信就相信李昌钰是法律专家吧！
Commissioner
【在 f****e 的大作中提到】
: 看懂上面的英文没有
: Department of Public Safety在康州就是state police，李昌钰是DPS的Commissioner
|
f****e
发帖数: 24964 | 47 你个赖皮，莫非这个法律专家还得身兼警官和法官两职，是不是同时还要是律师啊？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 警察局的办事程序？为啥要向法官申请呢？
: 自己发的贴，功课还是提前做好吧！
: 发信人: finite (螺旋), 信区: Military
: 标 题: 看真法律专家对案卷公开是咋说的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 20:05:10 2013, 美东)
: 一堆人冒充法律专家，标榜有现代法律意识，看真专家李昌珏咋说的：
: 李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“
: 非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”
: 李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是
: 警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 警局的头啊，这个不好耍赖了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 你愿意相信就相信李昌钰是法律专家吧！
:
: Commissioner
|
b**k
发帖数: 3472 | 49 尼玛，李昌钰说的那个案子媒体爆料档案的内容了？你给个LINK
【在 f****e 的大作中提到】
: 尼玛，媒体就是专业给公众爆料的
|
s********i
发帖数: 17328 | 50 如果李的话可信，那么不正说明了案卷普遍不公开么？你要看（public或受害人家属）
得申请。在美国法官说了算，在中国不就是公安局说了算么？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你个赖皮，莫非这个法律专家还得身兼警官和法官两职，是不是同时还要是律师啊？
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 51 费劲啊，又得说一遍，你没看见有媒体啊
【在 s********i 的大作中提到】
: 如果李的话可信，那么不正说明了案卷普遍不公开么？你要看（public或受害人家属）
: 得申请。在美国法官说了算，在中国不就是公安局说了算么？
|
f****e
发帖数: 24964 | 52 尼玛，这么具体，你得去问李昌钰本人
【在 b**k 的大作中提到】
: 尼玛，李昌钰说的那个案子媒体爆料档案的内容了？你给个LINK
|
b**k
发帖数: 3472 | 53 我靠，你这TMD都不知道就敢来胡喷啊
【在 f****e 的大作中提到】
: 尼玛，这么具体，你得去问李昌钰本人
|
s********i
发帖数: 17328 | 54 媒体怎么了，不也得申请么？
【在 f****e 的大作中提到】
: 费劲啊，又得说一遍，你没看见有媒体啊
|
f****e
发帖数: 24964 | 55 不开窍啊，李昌钰说的很明白了
【在 b**k 的大作中提到】
: 我靠，你这TMD都不知道就敢来胡喷啊
|
f****e
发帖数: 24964 | 56 自己看前面的帖子
北京公安局不予公开给的是糊弄人的“其他”原因，所以被行政复议否决了，北京公安
局就和susanto一样耍赖了
【在 s********i 的大作中提到】
: 媒体怎么了，不也得申请么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 57 李昌钰这段话没有任何一处提到“公开”案卷。所有察看案卷情况都要批准，无论是"
他们（神探们）"（FBI批），还是媒体和受害人家属（法官批）。 |
s*****o
发帖数: 2317 | 58 你的逻辑真心奇葩
这个事项是由法官决定的！它仅仅是和警察局有关而已
你交通事故，撞了别人，人家去small claim court告你，法官判定你要赔钱
这事是和你有关，难道你就因为和这事有关就成了交通事故的法律专家？
然后你就能以法律专家的身份到处去发表意见了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你个赖皮，莫非这个法律专家还得身兼警官和法官两职，是不是同时还要是律师啊？
|
s********i
发帖数: 17328 | 59 你管他啥原因的，李昌钰说得很明白，要看内有人批。如果在美国，一个贪赃枉法的法
官就是不批，媒体和受害人一样看不到案卷。
【在 f****e 的大作中提到】
: 自己看前面的帖子
: 北京公安局不予公开给的是糊弄人的“其他”原因，所以被行政复议否决了，北京公安
: 局就和susanto一样耍赖了
|
s*****o
发帖数: 2317 | 60 耍赖的是你
你就简单地说一下，美国警察局里的刑事案卷，到底是公开的还是不公开的？
就你这点智商，这么复杂的问题确实有点难为你了
那你说说行政复议是怎么个否决法吧？
【在 f****e 的大作中提到】
: 自己看前面的帖子
: 北京公安局不予公开给的是糊弄人的“其他”原因，所以被行政复议否决了，北京公安
: 局就和susanto一样耍赖了
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 61 抠开字眼了，公开又不是说自己往报纸上塞，那么多资料，当然要申请了，又不是公共
图书馆
【在 s********i 的大作中提到】
: 李昌钰这段话没有任何一处提到“公开”案卷。所有察看案卷情况都要批准，无论是"
: 他们（神探们）"（FBI批），还是媒体和受害人家属（法官批）。
|
b**k
发帖数: 3472 | 62 明白个屁，李昌钰只是说可以申请，没说一定会允许公开。前面也有人贴了申请被拒的
例子，你怎么就敢断定李昌钰说的可以申请就等于一定会公开？
【在 f****e 的大作中提到】
: 不开窍啊，李昌钰说的很明白了
|
f****e
发帖数: 24964 | 63 你说北京公安局贪赃枉法？大家说的就是不公开有猫腻，你还争个啥啊
【在 s********i 的大作中提到】
: 你管他啥原因的，李昌钰说得很明白，要看内有人批。如果在美国，一个贪赃枉法的法
: 官就是不批，媒体和受害人一样看不到案卷。
|
f****e
发帖数: 24964 | 64 谁给你说一定会公开了
公开是基本原则，不予公开要有正当理由
【在 b**k 的大作中提到】
: 明白个屁，李昌钰只是说可以申请，没说一定会允许公开。前面也有人贴了申请被拒的
: 例子，你怎么就敢断定李昌钰说的可以申请就等于一定会公开？
|
h****9
发帖数: 1087 | 65 别管多特例，都是法官裁定是否公开。
【在 f****e 的大作中提到】
: 看8楼的回复
|
s********i
发帖数: 17328 | 66 那你纠结什么呢？在美国也好中国也好，不管廉洁还是腐败，案卷都不是公开的，你要
看得有人批。
【在 f****e 的大作中提到】
: 抠开字眼了，公开又不是说自己往报纸上塞，那么多资料，当然要申请了，又不是公共
: 图书馆
|
b**k
发帖数: 3472 | 67 这么快就转进了？ 你争论了这么半天不就是想说申请就一定能公开吗？
【在 f****e 的大作中提到】
: 谁给你说一定会公开了
: 公开是基本原则，不予公开要有正当理由
|
s********i
发帖数: 17328 | 68 你咋知道理由不正当呢？
【在 f****e 的大作中提到】
: 谁给你说一定会公开了
: 公开是基本原则，不予公开要有正当理由
|
f****e
发帖数: 24964 | 69 有人批就不是公开了？信息公开都是要人批的
难道你认为公开就是自己上菜市场不成，菜市场还要交钱呐
【在 s********i 的大作中提到】
: 那你纠结什么呢？在美国也好中国也好，不管廉洁还是腐败，案卷都不是公开的，你要
: 看得有人批。
|
f****e
发帖数: 24964 | 70 被行政复议否决了啊
【在 s********i 的大作中提到】
: 你咋知道理由不正当呢？
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 71 胡扯个球，我前面就说明白了
【在 b**k 的大作中提到】
: 这么快就转进了？ 你争论了这么半天不就是想说申请就一定能公开吗？
|
s********i
发帖数: 17328 | 72 不批你怎么公开？
【在 f****e 的大作中提到】
: 有人批就不是公开了？信息公开都是要人批的
: 难道你认为公开就是自己上菜市场不成，菜市场还要交钱呐
|
s********i
发帖数: 17328 | 73 行政复议不正当么？
【在 f****e 的大作中提到】
: 被行政复议否决了啊
|
b**k
发帖数: 3472 | 74 你真能狡辩。特意加个标题‘看看法律专家怎么说案卷公开’，在家上你后来的回帖，
你想表达什么意思已经很明白了，狡辩是没用的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 胡扯个球，我前面就说明白了
|
s********i
发帖数: 17328 | 75 这是耍赖不是狡辩。
【在 b**k 的大作中提到】
: 你真能狡辩。特意加个标题‘看看法律专家怎么说案卷公开’，在家上你后来的回帖，
: 你想表达什么意思已经很明白了，狡辩是没用的。
|
b**k
发帖数: 3472 | 76 嗯，的确是耍赖，这符合他一贯的风格。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是耍赖不是狡辩。
|
f****e
发帖数: 24964 | 77 你是阅读障碍，我在2，8，10，12楼都说的很明白了
【在 b**k 的大作中提到】
: 嗯，的确是耍赖，这符合他一贯的风格。
|
s*****o
发帖数: 2317 | 78 一个信息，需要人批了才能公开
你说这信息到底是公开的还是没公开的？
你需要美国批了你绿卡才能有绿卡
那你现在是有绿卡还是没有绿卡？
你需要哈佛批了你入学才能入学
那你现在是上了哈佛还是没上哈佛？
买买提应该有个智商准入机制，好歹能过滤一些人
【在 f****e 的大作中提到】
: 有人批就不是公开了？信息公开都是要人批的
: 难道你认为公开就是自己上菜市场不成，菜市场还要交钱呐
|
