c*********u
发帖数: 3128 | |
s*****s
发帖数: 1509 | 2 Aoccdrnig to a reschearch at Cmabrigde
Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht
oredr the ltteers in a wrod are, the olny
iprmoetnt tihng is taht the frist and
lsat ltteer be at the rghit pclae.
The rset can be a total mses and you can
sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is
bcuseae the huamn mnid deos not raed
ervey lteter by istlef, but the wrod as a
wlohe. |
k**********g
发帖数: 989 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 丝毫不奇怪，汉字不存在单词必须从左到右扫描的问题，大多数人瞬间扫一眼的时候，
其实都是并行阅读的，经常标题会看错，比如皮包 |
y*h
发帖数: 25423 | 5
英文的FCUK你就不会看错吗？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 丝毫不奇怪，汉字不存在单词必须从左到右扫描的问题，大多数人瞬间扫一眼的时候，
: 其实都是并行阅读的，经常标题会看错，比如皮包
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 纠错方面，汉语在词这个层次上错序关系不大，楼主的标题就是如此。至于英语嘛，大
概就是在单词级别上的拼写错误了，比如FUCK。但是汉语还存在把一个正确的看成另一
正确的可能，比如皮包，这个英语不太可能，DOG不容易看成GOD，因为看单词是从左到
右扫描字母，而看皮包则常常会不自觉的并行认这两个字。由于汉字是二维的，阅读者
常常会从右边往左回看省事，甚至一目十行随机看。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 英文的FCUK你就不会看错吗？
|
