H*********S
发帖数: 22772 | 1 中国没有职业政客，习李这些人都是职业官僚，他们是一步一步升迁上来的，履历一般
很完整。他们每一步升迁都是长期考察筛选和民主协商的结果。
不能把欧美的“普世”政客竞选模式往中国身上套，or u r comparing apples to
oranges |
o****y
发帖数: 26355 | 2 能就没有必要投票了，既然大家都已经确认了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 中国没有职业政客，习李这些人都是职业官僚，他们是一步一步升迁上来的，履历一般
: 很完整。他们每一步升迁都是长期考察筛选和民主协商的结果。
: 不能把欧美的“普世”政客竞选模式往中国身上套，or u r comparing apples to
: oranges
|
l*****i
发帖数: 20533 | 3 属于征求意见，确认一下支持率而已
【在 o****y 的大作中提到】
: 能就没有必要投票了，既然大家都已经确认了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 民主协商的结果毕竟只是一个候选人，法理上程序上还要经过全国人民代表们多数同意
才算合法当选
【在 o****y 的大作中提到】
: 能就没有必要投票了，既然大家都已经确认了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 居然有一票反对啊。
可能是习总自己投的反对票。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 属于征求意见，确认一下支持率而已
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 这种确认就是多此一举啊。
你们都协商好了，还需要投票干什么。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 民主协商的结果毕竟只是一个候选人，法理上程序上还要经过全国人民代表们多数同意
: 才算合法当选
|
H*********S
发帖数: 22772 | 7 类似的例子是美国总统选举，去年11月初已经知道奥8当选了，今年年初还是把
electoral college召集起来投一次票。法理上，美国总统是靠electoral votes当选的
，去年11月的popular votes只是给electoral members一个参考意见。
去年11月算是民主协商了，今年年初正式投票。
【在 o****y 的大作中提到】
: 能就没有必要投票了，既然大家都已经确认了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 8 类似的例子是美国总统选举，去年11月初已经知道奥8当选了，今年年初还是把
electoral college召集起来投一次票。法理上，美国总统是靠electoral votes当选的
，去年11月的popular votes只是给electoral members一个参考意见。
去年11月算是民主协商了，今年年初正式投票。从来没听说electoral college的投票
是多此一举，而恰恰这个投票才算数。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这种确认就是多此一举啊。
: 你们都协商好了，还需要投票干什么。
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 美国那个也是多此一举。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 类似的例子是美国总统选举，去年11月初已经知道奥8当选了，今年年初还是把
: electoral college召集起来投一次票。法理上，美国总统是靠electoral votes当选的
: ，去年11月的popular votes只是给electoral members一个参考意见。
: 去年11月算是民主协商了，今年年初正式投票。从来没听说electoral college的投票
: 是多此一举，而恰恰这个投票才算数。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 万一当选总统之前病死了的话。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国那个也是多此一举。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 副总统当选啊。
选举人团还得投票给去世总统，这样其副总统就可以接班了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 万一当选总统之前病死了的话。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 宪法没有规定可以投票给死人
【在 o****y 的大作中提到】
: 副总统当选啊。
: 选举人团还得投票给去世总统，这样其副总统就可以接班了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 我日，半天都白说了，你到底懂不懂中国话呀？
美国总统是靠选举人票当选的，11月初的投票只是给选举人们民意参考而已，真要说多
次一举，法理上也只能把11月初那次投票给省了。反正选举人（其实就是国会议员们）
手下很多实习生和志愿者，挨家挨户去敲门或者每天泡电话上调查民意也就得了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国那个也是多此一举。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 这倒是事实，选举人听谁的完全是州决定，所以有通吃有比例分配的。理论上州完全可
以不采取选举的方式。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我日，半天都白说了，你到底懂不懂中国话呀？
: 美国总统是靠选举人票当选的，11月初的投票只是给选举人们民意参考而已，真要说多
: 次一举，法理上也只能把11月初那次投票给省了。反正选举人（其实就是国会议员们）
: 手下很多实习生和志愿者，挨家挨户去敲门或者每天泡电话上调查民意也就得了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 美国选举团不是光选总统，是选整个总统和副总统。
如果他们两个都死了，投票也没有用。
你说的只是总统死了，副总统需要投票。
【在 x****u 的大作中提到】
: 宪法没有规定可以投票给死人
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 我也说了，美国这个也是多此一举啊。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我日，半天都白说了，你到底懂不懂中国话呀？
: 美国总统是靠选举人票当选的，11月初的投票只是给选举人们民意参考而已，真要说多
: 次一举，法理上也只能把11月初那次投票给省了。反正选举人（其实就是国会议员们）
: 手下很多实习生和志愿者，挨家挨户去敲门或者每天泡电话上调查民意也就得了。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 17 民主是中国大敌
中国的选举是禅让 比民主高明一亿倍A
【在 H*********S 的大作中提到】
: 中国没有职业政客，习李这些人都是职业官僚，他们是一步一步升迁上来的，履历一般
: 很完整。他们每一步升迁都是长期考察筛选和民主协商的结果。
: 不能把欧美的“普世”政客竞选模式往中国身上套，or u r comparing apples to
: oranges
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 只要社会和谐就好啊。
各家都有自己过日子的方法。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 民主是中国大敌
: 中国的选举是禅让 比民主高明一亿倍A
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 选举团有权选任何人当总统
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国选举团不是光选总统，是选整个总统和副总统。
: 如果他们两个都死了，投票也没有用。
: 你说的只是总统死了，副总统需要投票。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 没有那个权力的。
他们是代表选民的意愿去投票，如果不是，选民可以告他们的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 选举团有权选任何人当总统
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 选民告也是新总统诞生以后的事情，理论上新总统可以新任命N+1个大法官，彻底控制
司法。宪法是让州选不是让选民选。
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有那个权力的。
: 他们是代表选民的意愿去投票，如果不是，选民可以告他们的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 新总统上任还有时间的，法院完全可以推翻选举人的选举结果，
要求他们重新派人来选。
【在 x****u 的大作中提到】
: 选民告也是新总统诞生以后的事情，理论上新总统可以新任命N+1个大法官，彻底控制
: 司法。宪法是让州选不是让选民选。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 选举权属于州这点都推翻的话，直接封自己当皇帝更简单。
【在 o****y 的大作中提到】
: 新总统上任还有时间的，法院完全可以推翻选举人的选举结果，
: 要求他们重新派人来选。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 你有没有搞清楚你说的意思。
你是说，州里老百姓投票给了一个总统，选举人自己作主把选票给另一个人。
那个更代表州里老百姓的意见啊。
法院推翻选举人自作主张，正是捍卫了州的权力。
【在 x****u 的大作中提到】
: 选举权属于州这点都推翻的话，直接封自己当皇帝更简单。
|
e***n
发帖数: 3441 | 25 那个是著名五毛.跟他费什么口舌...
【在 o****y 的大作中提到】
: 你有没有搞清楚你说的意思。
: 你是说，州里老百姓投票给了一个总统，选举人自己作主把选票给另一个人。
: 那个更代表州里老百姓的意见啊。
: 法院推翻选举人自作主张，正是捍卫了州的权力。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 选举人怎么选，是州不是联邦说了算。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你有没有搞清楚你说的意思。
: 你是说，州里老百姓投票给了一个总统，选举人自己作主把选票给另一个人。
: 那个更代表州里老百姓的意见啊。
: 法院推翻选举人自作主张，正是捍卫了州的权力。
|
o****y
发帖数: 26355 | 27 州法院就可以判他们违法。
【在 x****u 的大作中提到】
: 选举人怎么选，是州不是联邦说了算。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 不是每个州都规定选举人不能倒戈的，而且就算是有规定，等这个官司打完，新总统已
经上任很久了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 州法院就可以判他们违法。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
o****y
发帖数: 26355 | 30 因为没有选举人倒戈影响过选举结果。
如果有，就会有判例。
而且如果倒戈事情经常出现，影响选举结果，
美国人可能就取消这种多此一举的东西。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不是每个州都规定选举人不能倒戈的，而且就算是有规定，等这个官司打完，新总统已
: 经上任很久了。
|
|
|
a******n
发帖数: 955 | 31 西方民主选举其实是一回事，只不过是党内先推荐再装模作样的公投，你想啊，一般人
怎么能被推荐上，所以成就了肯尼迪，布什，克林顿家族。
总之，我看世界政坛的选举制度本质上都是大同小异，不过形式上不同而已，西方是猥
琐虚伪的民主，而我党就有点赤裸裸了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 中国没有职业政客，习李这些人都是职业官僚，他们是一步一步升迁上来的，履历一般
: 很完整。他们每一步升迁都是长期考察筛选和民主协商的结果。
: 不能把欧美的“普世”政客竞选模式往中国身上套，or u r comparing apples to
: oranges
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32 找你协商了吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 H*********S 的大作中提到】
: 中国没有职业政客，习李这些人都是职业官僚，他们是一步一步升迁上来的，履历一般
: 很完整。他们每一步升迁都是长期考察筛选和民主协商的结果。
: 不能把欧美的“普世”政客竞选模式往中国身上套，or u r comparing apples to
: oranges
|
H*********S
发帖数: 22772 | 33 没有，我自己出国了，来美国后，议员和总统们经常跟我火炉边促膝长谈，他们一五一
十做笔记，把我的呼声全部用于施政
【在 s*******n 的大作中提到】
: 找你协商了吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
j****n
发帖数: 7636 | 34 克林顿当总统的时候算个毛家族？
【在 a******n 的大作中提到】
: 西方民主选举其实是一回事，只不过是党内先推荐再装模作样的公投，你想啊，一般人
: 怎么能被推荐上，所以成就了肯尼迪，布什，克林顿家族。
: 总之，我看世界政坛的选举制度本质上都是大同小异，不过形式上不同而已，西方是猥
: 琐虚伪的民主，而我党就有点赤裸裸了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 35 你这个经历更我差不多，当时我跟美国总统、议员们侃完了就没当回事，没想到他们不
但记下了，还付诸行动，很快就决定要重返亚洲，而且最近又在鼓吹中国房市泡沫和中
国崩溃论。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 没有，我自己出国了，来美国后，议员和总统们经常跟我火炉边促膝长谈，他们一五一
: 十做笔记，把我的呼声全部用于施政
|
w********r
发帖数: 1189 | 36 OK， PLEASE EXPLAIN BO XILAI THEN.
【在 H*********S 的大作中提到】
: 中国没有职业政客，习李这些人都是职业官僚，他们是一步一步升迁上来的，履历一般
: 很完整。他们每一步升迁都是长期考察筛选和民主协商的结果。
: 不能把欧美的“普世”政客竞选模式往中国身上套，or u r comparing apples to
: oranges
|
