B********4
发帖数: 7156 | 1 这个收购一通过，加拿大媒体这些天天天在讨论，我看了几场节目，感觉加拿大大部分
机构，官员，人民都是反对的。反对理由来自对共产主义中国的害怕。并且对唯利是图
的资本家大肆咒骂。我感觉，怎么开放的加拿大很像文革时期的中国“宁要资本主义的
草，不要共产主义的苗”，非常讲出身，背景。一点也没有学会笑贫的“猫论”。实际
上，就是支持收购的资本家，也不敢说猫论，一个劲说借收购可以监督中国国营企业的
运作，教会中国人民怎么改善中国政府的可怕行为，加快中国的民主进程。
=======================转载======================
中国海洋石油公司(简称中海油)以151亿美元收购本国第12大能源公司尼克松(Nexen)一
事，加国政府经过约4个月的磋商后，总理哈珀昨终于宣布，批准今次收购行动，令中
海油成为加拿大有史以来成功取得收购的中国国营企业。
不过他也表明态度，外国国有企业收购加国油砂公司的做法，几乎是到此为止。
渥京亦同时批准马来西亚国家石油公司Petronas收购加国天然气公司Progress Energy
Resources。
但渥京昨为2宗交易开绿灯的同时，哈珀同时宣布，将收紧外资到加国投资的政策，估
计外国国营企业日后再到本国投资，将遇到更大障碍。
哈珀昨宣布批准收购时称，根据现有加国投资法，2宗收购建议均通过「净利益」的要
求，但联邦政府将会收紧有关条件，包括要求提出收购的企业必须符合「自由企业的理
念」。
联邦政府将来在考虑海外国营企业的收购行动时，外国政府操控该企业的程度多少，亦
将是考虑因素。
对于外界一直担心，联邦政府一旦批准中海油的收购行动，将令加拿大中门大开，吸引
更多外资效法，令加国能源业的控制权落在外资手上。哈珀昨宣布结果时则大派定心丸。
他说：「一般的加拿大人及投资者必须明白，这个(批准收购)决定并不会带来一个新趋
势，相反是终止了这种趋势。」他又说：「当我们指加拿大欢迎外商，并不表示会将加
拿大卖予外国政府。」
哈珀称，联邦政府亦关注到连串外国国企的大型收购行动，会令奉行自由市场的行业很
快转化成由外国政府所控制，这绝不是他们所愿见的。在未来5年，渥京将检视外国私
人企业的收购申请门槛提高至10亿元，但外国国营企业的门槛则维持在3.3亿元。
中海油自今年7月提出收购建议以来，引起各界讨论，就连联邦政府内部亦对是否批准
收购，出现意见分歧，民调亦表示不少加人担心批准收购，会将本国能源业的控制权让
予外国公司。因此，哈珀政府今次的决定十分重要。
欧盟同日批准 或遇美「刁难」
另一方面，中海油收购尼克松交易昨日亦获得欧盟批准，不过，美国方面可能又再「刁
难」中海油。
外电引述美国前国土安全部官员表示，中海油可能被迫放弃部分接近美国军事设施的尼
克松钻井平台。
外电引述一名美国前国土安全部官员表示，美国外国投资委员会(CFIUS)可能要求限制
中海油对墨西哥湾数个尼克松钻井平台的控制，原因是有关平台邻近美国军事设施。
外国国企收购 审查更严格 鼓励开放贸易 非任由外国政府收购
联邦政府周五批准两项大型外资收购计划，为中国中海油151亿元、马来西亚能源资源
公司Petronas的52亿元收购案开绿灯。总理哈珀特别为2项收购计划召开记者会，强调
加国鼓励开放贸易，但不表示它开放业务，任由外国政府收购。他表明态度，外国国有
企业收购加拿大油砂公司的做法，几乎到此为止。
联邦政府周五下午4时召集新闻媒体闭门会议，哈珀在5时15分正式宣布批准两宗交易，
结束几个月的市场猜测，此时距离政府审核中海油收购案最后期限还有3 天。
哈珀又宣布国有企业收购加拿大公司新指引，他说，未来再有外国国有公司购买大型加
拿大公司，就要经过更严格的审查。政府要查看它们如何经营，它们的政府对生意有何
种控制程度。
哈珀指出，外国控制加拿大的油砂田开发，已到达一个地步，就是未来再多的控制，不
会对加拿大有益。他强调，周五的决定「并非趋势的开端，而是趋势的结束」。
他说：「当我们说，加拿大对生意开放大门时，我们的意思并非是，加拿大向外国政府
出售。坦白说，加拿大人花了多年时间，减少我们自己政府占经济领域的分额，不是要
外国政府收购和控制它们。」
哈珀说，加拿大油砂产业约受15间公司控制，但产量却占全球非国家控制石油的60%。
他说：「政府一直的顾虑和不安是，外国国有公司一系列大型控制交易，可能很快改变
油砂产业，从本来的自由市场，变为外国政府控制的市场，那显然不是我们想要的局面
。」
新民主党抨交易 业界赞好
联邦政府周五批准中国和马来西的国营机构收购加拿大能源公司，反对党有正反意见，
业界则有好评。
新民主党自然资源评论员朱理民(Peter Julian，图)批评政府的决定，说它应该听取民
意。他说：「今天它们试图美化一个苦涩的现实，这是闹剧。保守党承认，按照新法规
，交易并非对国民有净利益，但他们还是批准。」
自由党认为决定正确
自由党国会议员麦家廉(John McCallum)认为，这是正确决定。他说：「在广义的决定
上，我们认为它是好主意，但我们没有看到细节。交易有什么条件？有没有任何互惠条
件？我们如何确保中方履行承诺？是否有机制保证他们这样做？假定这些条件得到满足
，我认为那是个好决定。」
加拿大行政总裁议会(Canadian Council of Chief Executives)主席文礼尊(John
Manley)也赞扬政府的决定，认为加拿大需要外国资本。
加拿大人议会(Council of Canadians)从环境立场批评政府周五的决定，议会主席巴洛
(Maude Barlow)说：「我们很关注这宗交易，因投资是油砂和页岩气最不需要的东西，
不管是外国公司与否。我们需要逐步淘汰脏能源，而不是对跨国公司作出巨大妥协。」
阿省大力欢迎政府批准交易，但它担心，联邦的新规可能吓退投资者，伤害其他油砂公
司的利益。 |
z****e
发帖数: 1162 | 2 这个项目背后还有一个大利益：中海油立马可以引进Nexen的页岩油和页岩气开采技术
，在与其他页岩气开发竞争者竞争中占据极其有利的位置。 |
B********4
发帖数: 7156 | 3 我纳闷的是，经济领域的事，非扯那些政治干什么。
不是去讨论怎么最大化加拿大的利益，整天围绕着人权，共产主义，专制讨论。这帮人
是真傻还是装傻？ |
s****u
发帖数: 1811 | |
e******e
发帖数: 3472 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 6 换个角度讲，中国从文革走向现在的接轨，未必就是走向开明进步，其实是变得2B了
比如美国好莱坞电影，一直就是中国文革样板戏路线，人物脸谱化，思想阵地和政治正
确毫不含糊，人家美国/好莱坞就真的腐朽落后？未必，人家只是不象中国那么2B |
u****d
发帖数: 2578 | 7 发信人: upward (天天向上), 信区: Military
标 题: Re: 我靠！中海油购加拿大油田通过了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 8 10:11:09 2012, 美东)
这个版太弱智了，居然没人看出这是石油要见大顶的标志？继铜，铝，煤，铁矿石等之
后，最后留下来讲通胀故事的两大高手之一要撤退了。 |
