|
|---|
|
|
|
|
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 1 溫家寶事件是不折不扣的制度建設之痛，折射中共黨內政治生態「冰凍三尺，非一日之
寒」的不正常。長期以來，不止是溫家寶，就是胡錦濤、江澤民、李鵬、朱鎔基及其他
領導人的負面消息也時有所聞，有時越傳越烈，困擾視聽，而中共有關部門一律不澄清
，聽憑污泥濁水四處飛濺。各方大老爭做「清者自清」的謙謙君子，寧可將透明化、財
產公示等制度建設束之高閣。這次若不是大名鼎鼎的《紐約時報》發難，溫家寶事件豈
不仍被視若無睹？
難怪今天的中國大陸民眾懷念改革派領袖胡耀邦，他反貪腐「六親不認」的堅決、義無
反顧的勇氣令人感佩。人們難忘，在胡耀邦主政的改革年代，朱德總司令的孫子朱國華
因在天津犯有流氓罪被判死刑，政府不因朱有紅色家族背景而予以寬恕。上海巿委第二
書記胡立教的養子胡曉陽、上海巿委宣傳部副部長陳其五的兒子陳小蒙因強姦女青年多
人，被胡耀邦批示「不殺不足以平憤」而命喪黃泉。胡耀邦說，反貪腐「要從中央抓起
」；要「光明正大，鐵面無私」；「寧可得罪個人，不可得罪十億人」。人民激賞他的
純潔真誠，讚揚他「人人平等」的理想主義情懷，而這些品格在當下中國官場已成為稀
貴之物。
人們也難忘，胡耀邦當年備受民眾讚頌，同時備受壓制。他曾批准派出所警察史上首次
對中南海家庭「抄家」，當場搜獲贓款，帶走犯罪嫌疑人。據胡耀邦女兒滿妹撰寫的《
回憶父親》(海外繁體增訂版)披露，當年警方搜查的是中共元老、知名「筆桿子」胡喬
木的家，帶走他的長子胡石英。
事情的緣起是，一份涉嫌胡石英詐騙的請示報告送到胡耀邦面前，偵查人員「因不能進
入首長駐地而無法找到當事人，也無法取證，以至案子長期擱置」。胡耀邦批示：各級
領導機關理應協助公安人員依法辦案。「理應」二字本身蘊含了胡耀邦的苦衷。中央辦
公廳為了不傷害胡喬木，特地趁他到中央書記處開會時，安排公安人員前往他家，從當
事人房間的床底下搜出十五萬人民幣現金，當時約合八萬美元，在普通百姓眼中簡直是
天文數字！
胡喬木曾質問胡耀邦
事隔一天，中共政治局開會，胡喬木提前來到會場，大發脾氣，厲聲質問，「為什麼抄
我的家？為什麼逮捕我的兒子」？胡耀邦解釋：「三個部門要求立案審查，我們不能干
涉司法程序，等案子結論出來了再說吧」。胡耀邦說話「理直氣不壯」，帶有幾分顧忌
與安撫，目的就是不想激怒胡喬木，但心中的悲哀可想而知。
當時是四人幫已被打倒的改革開放初年，思想解放運動如日中天。文革殷鑑不遠，而在
一些中共元老身上，黨大於法的特權思想及老虎屁股摸不得的脾氣不僅依然如舊，而且
越演越烈。胡喬木在中共高層會議上「龍顏大怒」就是例證。順便一提，文采斐然的胡
喬木是一個複雜的政治人物，他的思想有時非常僵化，有時也十分開明；他擁有居高臨
下的威嚴，也具備身段柔軟的謙卑。毛澤東當年不顧引發萬人空巷的轟動，堅持對胡喬
木登門拜訪，胡喬木也曾獨自一人對福建朦朧派女詩人舒婷進行家訪。
但問題是，胡喬木在高層會議前大發雷霆時，「會場上鴉雀無聲，無人作答」，沉默者
中間就包括總書記胡耀邦和總理趙紫陽。原來，胡喬木長子胡石英的案子一拖再拖，有
關部門要求調查他的報告之所以長期擱置，就因為高層無人表態。胡耀邦不信邪，作出
查處胡石英的批示，臨到頭來又默默地、屈辱地承受胡喬木的雷霆之怒。胡耀邦反貪腐
如逆水行舟的艱困處境可見一斑，但同時也彰顯了他力挽狂瀾的責任心和光照神州的正
義感。
鄧小平指如果是事實就要辦
值得一書的是後來，當鄧小平等元老來到會場時，趙紫陽介紹剛剛發生的事情。鄧小平
問：「這些是不是事實？」心有餘悸的趙紫陽回答：「是事實。但是，是不是應該這樣
對待喬木同志？」鄧小平嚴肅地反問：「既然是事實，為什麼有意見？喬木平時對人家
那麼嚴，怎麼對自己就另一個樣了呢？」一場強詞奪理抗議抄家的風波遂告結束。
但歷史不會忘記總書記曾屈尊政治局委員的威勢，真理在手卻不敢拍案而起的一幕。「
程序正義高於是非之爭」是普世真理，但制度建設只能憑藉「公平正義比太陽還要光輝
（溫家寶語）」的信念，持之以恆、孜孜不倦、忍辱負重地來落實，其中還包括胡耀邦
「我不下地獄，誰下地獄」的犧牲精神。
可嘆的是，在現實生活中，害死人更害死黨的「團結高於是非」的潛規則一發不可收拾
，在中共內部盛行至今。儘管有過查處政治局委員陳希同與陳良宇的案子，但難脫以雙
重標準辦案之嫌。為保持團結、維護形象而高舉輕放的「政治切割」戲碼不斷上演，形
形色色的腐敗案也不絕如縷，比如薄熙來案或溫家寶事件都在重創中共。若問何以至此
？因為像胡耀邦那樣赤膽忠誠、剛直不阿的改革派領袖看不到了，而像鄧小平那樣敢問
「這些是不是事實」、「既然是事實，為什麼有意見」的威權之聲也成了絕唱 |
|
|
|
|
|
|
