S******s
发帖数: 914 | 1 这多少有点让人感到奇怪，按说造假应该各个领域都一样。有意思的是打假的肘子也是
学生物的，有点意思。看来这些研究生命科学的最好先研究一下自己的基因是否天生有
造假蛋白。 |
d*****s
发帖数: 647 | 2 3个原因：
舟子是学生物的；大多数天天网上逛的是生物WSN；就人数而言，生物已经是第一学科 |
c****n
发帖数: 215 | 3
【在 d*****s 的大作中提到】
: 3个原因：
: 舟子是学生物的；大多数天天网上逛的是生物WSN；就人数而言，生物已经是第一学科
|
t*****m
发帖数: 2597 | 4 哥们这么激动啊，同样的话发了无数遍
【在 d*****s 的大作中提到】
: 3个原因：
: 舟子是学生物的；大多数天天网上逛的是生物WSN；就人数而言，生物已经是第一学科
|
p**********6
发帖数: 3408 | 5 后面的那些是回音。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 哥们这么激动啊，同样的话发了无数遍
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 生物僧多粥少,不作假不好混
【在 d*****s 的大作中提到】
: 3个原因：
: 舟子是学生物的；大多数天天网上逛的是生物WSN；就人数而言，生物已经是第一学科
|
g*q
发帖数: 26623 | 7 做生物门槛低,各种烂校都能做,浑水好摸鱼.
做的人特别多,各分支之间换着做很容易,圈子大,不容易被盯上.
要是一些很专业的小圈子,大家都认识,做假太难了. |
N*****m
发帖数: 42603 | 8 灌水的多
【在 S******s 的大作中提到】
: 这多少有点让人感到奇怪，按说造假应该各个领域都一样。有意思的是打假的肘子也是
: 学生物的，有点意思。看来这些研究生命科学的最好先研究一下自己的基因是否天生有
: 造假蛋白。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 9 基本如此。而且生物基本没有做理论的。无论物理，工程，公式推导无法造假，计算机
算法，代码也无法造假。生物这种99.9%靠实验的，没人整天盯着，谁知道结果怎么凑
出来的？
【在 g*q 的大作中提到】
: 做生物门槛低,各种烂校都能做,浑水好摸鱼.
: 做的人特别多,各分支之间换着做很容易,圈子大,不容易被盯上.
: 要是一些很专业的小圈子,大家都认识,做假太难了.
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 化学那个南大MM造假都快造到炸药奖了。
【在 S******s 的大作中提到】
: 这多少有点让人感到奇怪，按说造假应该各个领域都一样。有意思的是打假的肘子也是
: 学生物的，有点意思。看来这些研究生命科学的最好先研究一下自己的基因是否天生有
: 造假蛋白。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 11 生物是不是出路少？计算机的随便当个码工也能凑个教授的钱，为什么还造假？ |
y*h
发帖数: 25423 | 12 生物人这行人多圈子大，方向也容易换，随便编履历不容易被查出来。其他学科专业圈
子小的，互相基本都知道，瞎编的难度很大。生物方向国内引进的人也比较多，难免有
鱼目混珠的。 |
f****l
发帖数: 8042 | 13 其他专业的没被盯上而已.而且生物领域是国内引进的重点领域,也是前20年出国留学的
主流领域,生物领域出国相对容易,就造成了履历真真假假,不容易分辨.再加上生物领域
基本上靠文章评价能力,只要是完全或者主要靠文章评价能力的行业或者领域,肯定都是
由不少的作假者.只不过有些人是数据作假,文章为真,而有些人则干脆冒名顶替.奇怪的
是,这些在美国大学作博士或者博后的申请者,都有supervisor的信息是可以直接联系的
，国内的大学都不需要直接联系一下或者打个电话问一下。至少你在美国大学找个PI的
位置，你的老板是会接到问询电话的，倒不是为了验证身份，完全是为了了解你这个人
的情况。其实一个简单的电话就可以发现很多冒名顶替的家伙了。 |
