h****s
发帖数: 401 | 1 最近一个多月「薄熙来事件」成为【天下纵横谈】最重要和大部分的论述，讨论已经变
得疲乏，似乎也没有什么结论，有些市民对这些讨论已经感到厌倦。
市民普遍对「薄熙来事件」感到厌倦的原因，一方面是对它的严重性缺乏了解，另一方
面是大部分讨论的基础建筑在臆测（speculation）上，随著自己的政治偏好任意发扬
光大，这就没有意思了。
作为市长，YST有责任为「薄熙来事件」做一个总结。「薄熙来事件」争议性非常高，
这个总结不可能是公正的，它只能代表一个海外统派台湾人的看法，而且是从中华民族
的高度看这个问题。
如果读者注意到YST写的
薄熙来的「重庆模式」和中国大陆最高权力的政争（上，下）
http://city.udn.com/3011/4805048?tpno=0&cate_no=0
就会发现，YST的论述全部基于薄熙来公开发表的谈话内容和大陆公布的官方新闻，没
有任何八卦和臆测。这篇文章也是同样标准。
（一）「薄熙来事件」的重要性
市长之所以容许对「薄熙来事件」进行冗长的讨论是因为「薄熙来事件」是大陆自从一
九八九年「天安门事件」以来最重大、影响最深远的政治事件。为什么？
因为「薄熙来事件」的影响有三个：
1.中国大陆未来的路线之争，是继续右倾还是向左修正；
2.中国大陆的权力中心，中央政治局九人小组，是不和谐的；
3.动摇了中共政权最根本的基础，那就是统治的正当性。
薄熙来这个人本身不是问题，「薄熙来事件」所掀开的、中共政权累集多年的陈疾才是
真正的问题。「薄熙来事件」掀开的问题才刚开始，即使胡温政权快速处决了薄熙来中
共政权的问题也远没有解决。
【天下纵横谈】是一个以讨论中华民族复兴为主题的论坛，YST要在这个论坛留下纪录。
（二）中国大陆未来的路线
中华人民共和国建国六十二年，前三十年（1949~1979）走的是毛泽东极左的路线，后
三十年（1979~）走的是邓小平改革开放的路线，真是三十年左、三十年右。
今天大陆的情况已经接近极右。大陆贫富悬殊的状况超过台湾，也超过很多西方资本主
义的国家，我们不禁要问：大陆经济政策是不是到了该修正的时候？
任何稍有知识的人都知道中国不适合走资本主义的路，因为中国这块土地大而不富，人
口基数却非常大，几千年的历史告诉我们一旦贫富悬殊必定会出乱子。
国父孙中山就说过「中国不患贫而患不均」，也明白指出只要分配得宜中国这块土地养
活十亿人没有问题。国父说这话时中国的人口只有四亿，而且是有大量人口饿死和冻死
的四亿。一百年前，国父就用「三民主义」、「建国方略」和「建国大纲」描绘出如何
在这块土地建设一个十亿人口的富强大国。国父真是高瞻远瞩。
国父孙中山在一百年前就把中国计划好了，走的是社会主义的路。中国不能像毛泽东这
样的蛮干，也不能像胡锦涛这样对贫富悬殊视若无睹。
今天胡锦涛的无所作为，放任温家宝胡搞瞎整已经到了麻木不仁的地步。
国父孙中山「中国不患贫而患不均」的遗言看不懂吗？
2005年，宋楚瑜亲自在北京清华大学演讲论述台湾在三民主义建设下的成功经验，并且
一再强调台湾经济奇迹真正的意义不是在于「富」，而是在于「均富」。台湾经济在最
蓬勃发展的时候（1972~1988），个人收入从482美元成长到5829美元，但是台湾在整个
成长的过程中，家庭所得最高的1/5和最低的1/5一直维持在四到五倍以下。
今天大陆的经济还不到5829美元，只不过相当于蒋经国执政的后期，但是贫富的悬殊令
人咋舌，这是非常危险的讯号。大陆今天动乱（群众事件）的频繁和台湾８０年代社会
的稳定形成尖锐的对比，胡锦涛看不到吗？
大陆的天然资源比台湾好太多了，经济发展并不难。胡温政府不向走三民主义路线的台
湾学习，却向走资本主义经济已经摇摇欲坠、快速没落的美国学习，这不是瞎折腾吗？
共产主义、三民主义、资本主义是大家公认的左、中、右。
YST是国父孙中山「三民主义」的信徒。今天大陆的胡温政府走资本主义比YST还右，痛
恨和害怕薄熙来的「重庆模式」比YST还厉害，这中共政治局的九位常委还是共产党党
员吗？
（三）「和谐社会」的虚伪
胡锦涛提出「和谐社会」的口号，但是却忘了「和谐社会」是有条件的，需要在物质上
有公平合理的分配，尤其是在中国这个物资仍然匮乏的社会里。胡锦涛不去从事财富的
合理分配，却处处以「不和谐」来斗争对手，用武警强力维稳，这「和谐社会」是何等
虚伪！
作为共产党人，胡锦涛忘了毛泽东的名言：那里有压迫，那里就有反抗。中共政权有今
天的统治地位就是靠毛泽东这句名言起家的，共产党真是换了座位就换了脑袋。
胡锦涛是虚伪和不成熟的，明明是个工程师，不肯实实在在做事，却偏偏要做哲学家，
说狗屁不通的哲学话妄想传世留名。
哲学的层级比工程高多了，应该是有了哲学修养再做国家领导人，而不是做了国家领导
人后再去寻求治国的哲学思想。胡锦涛的问题是因有贵人相助而平步青云、登上大位。
胡锦涛缺乏与地位相称的真本事，因此也没有国家领导人运筹帷幄的个人特色。
「薄熙来事件」证明中国大陆的权力中心，中央政治局的九位常委，是非常不和谐的，
显然其中存在相当大的压迫和不平。做为国家的一把手，胡锦涛缺乏领导和协调的能力。
（四）中共政权的正当性
请注意，在这篇文章，YST说的是「正当性」（英文叫 justice），它代表普通老百姓
都了解的公平与正义，而不是律师喜欢用的「合法性」（英文叫 legality），因为YST
不愿意被纠缠在中共制定的法律里。
让我们丢掉那些乏味的政治理论，用最简单语言来叙述中共政权的危机。
任何政权它的全部工作就是管理一块土地上所有的人事物。国父孙中山的话最直白了
：政治就是管理众人之事。
好了，现在问题马上就来了。管理一块土地上所有的人事物，这个权力何其大，这个权
力那里来的？谁给管理者这么大的权力？
国父孙中山推翻满清政府、建立中华民国，基于中华民族当时的国情他把民国政府施政
的进程分为三段：军政时期、训政时期和宪政时期。国父的想法多么有智能，可惜军政
时期还没做完就去世了，只留下三民主义和他的演讲稿作为训政时期的基础。民国三十
五年（1946年）抗战胜利才一年，中华民国就匆忙立宪进入宪政时期，其实是没有足够
基础的，也就是没有经历足够的训政时期。但是无论如何民国政府有了法理基础，1947
年透过国民代表大会选出总统和副总统行使权力。
现在让我们看看中国共产党在1949年建立的中华人民共和国。
中华人民共和国历经四代人的领导。
第一代的领导人是毛泽东，天下是他领导打下来的，他行使领导人的权力非常自然，甚
至可以独裁而且做到死，其实是做皇帝。
第二代的领导人是邓小平，他是开国元勋，他行使领导人的权力也非常自然，属于实力
派的众望所归，所以轻而易举就把毛泽东指定的华国锋赶下台。邓小平比毛泽东进步，
因为他没有做到死，他是政治强人但不是皇帝。邓小平在生前把权力交给江泽民，属于
禅让，就像古时候的尧舜二帝。
第三代的领导人是江泽民，1943年（17岁）参加地下党领导学生运动，1946年加入中国
共产党，1947年上海交大毕业，所以跟革命建国也算沾了一点边。江泽民作为国家领导
人是邓小平指定的，因此他的权力基础比毛和邓要弱很多。
第四代的领导人是胡锦涛，他是邓小平隔代指定的，权力基础就更薄弱了。胡锦涛与温
家宝常叹政令不出中南海，这是当然。想想看，胡锦涛与温家宝都从未参加过革命运动
，也都没有甚么政绩，何以服人？胡锦涛的授权来自邓小平一人，当然不够，绝大多数
的人都不服。
胡锦涛自己的统治基础都有问题，缺乏正当性，现在胡锦涛要指定习近平为第五代领导
人，这就更可笑了。如何能够服人？
习近平的统治基础太薄弱了，可以说没有一点正当性。
中共领导人一代接一代玩“禅让”的游戏，由于施政时都犯下贪腐大罪，这“禅让”的
游戏其实就是选个“安全人”为自己留下安全的后路（英文叫做“cover my ass”）。
你想想，这样玩下去能不出大事吗？
（五）中共领导人一代不如一代
中共政权这种“禅让”的政治游戏，是一人或一个小圈子决定下一个领导人，决定的因
素是能够保证自身安全下的妥协，而不是施政特色、行政效率和领导风格，产生的后果
就是大家和稀泥，国家领导人一代不如一代。
中共的第一代和第二代领导人都有鲜明的人格特质，因为他们是打天下的革命党人，他
们都有坚定的中心思想和不寻常的意志力。
第三代的江泽民就差了，但是还不至于太离谱，因为他即使没有参加革命也看过和听过
革命的过程。
第四代的胡锦涛就差远了，他是和平时代成长的人，没见过世面。更何况胡锦涛被指定
的时候行政经历和才干并未成熟，邓小平的隔代指定是个笑话。
中共这套“禅让”的政治游戏是反淘汰的。江泽民不算杰出但还算称职，胡锦涛就是实
实在在的庸才了，我们有理由担心习近平会更差。想想看，习近平何德何能？
江泽民施政有一套，玩的是「闷声发大财」的游戏。江泽民在国外耍宝，他在国外表演
唱歌剧和背诵林肯的演说词戏弄老外，但是暗地里努力建设国家的经济和军事。朱熔基
总理完成进入WTO为中国的经济发展打下坚实的基础，这是里程碑的建立，了不起，否
则每年要受美国审核通过「最惠国待遇」的折磨。江泽民大力推动军事建设，一整套（
大概有七、八个）「神」字代号的军事研发都是江泽民启动的，譬如「神光」下的激光
武器、「神舟」下的航天计画和「神算」下的超级计算机等等，现在都开花结果了。解
放军能有今天的成绩，江泽民功不可没，他比胡锦涛更有资格站上2009年天安门的阅兵
台。
胡锦涛是平庸的，他法相庄严给人莫测高深的感觉，着实令人印象深刻。但是这种装神
的面相终究是要对现的。
在胡锦涛九年的治理下中国的外交环境一年比一年恶劣，恶劣到四面楚歌的地步，菲律
宾这种弱国在南海挑衅也就罢了，连帕劳这种太平洋的芝麻岛国都敢开枪打死中国渔民
，帕劳总统竟然还狂妄地说：“这不是老鼠挑战大象的问题，而是蚂蚁爬进了狮子的耳
朵”，态度之傲慢从心里表现对中国的藐视。中国和中国人在外国遭受到的羞辱和虐待
毫无疑问是胡锦涛的无能造成的。
中国国内贫富悬殊的情形一年比一年严重，严重到维稳的经费超过国防经费。想想看，
中国到处撒钱却得不到应有的国际地位，养了百万精兵和装备了世界先进的武器，温家
宝总理在国外演讲用乞求的姿态要外国人将心比心，真是丢人现眼、毫无国格。种种这
些国外的怪象和国内的乱象胡锦涛有不可推诿的责任。
说句老实话，YST 从来没有看过像胡锦涛如此没有出息的国家领导人。
若说胡锦涛胆小怕事那也不尽然，胡锦涛对外国人胆小怕事，但是对本国人却是手段凶
狠，在「薄熙来事件」中表现得最是淋漓尽致。先是想用「文革动乱」作借口，再改用
「生活腐败」为手段，最后采用「刑事案件」做切入点清算政敌。
请问：中共历史上有没有用「刑事案件」清理中央政治局委员的例子？
胡锦涛手中的筹码比江泽民多，施政效果比江泽民差，真是外斗外行、内斗内行、误国
误民。
胡锦涛的权力基础原本就非常薄弱，加上他的政绩很差，这就使得他失去领导力，现在
再用不合常理的方式清洗政敌，他个人的威信就荡然无存了。
想想看，胡锦涛要求解放军的将领们一一表态对他效忠和服从，一再强调党指挥枪，这
是何等可笑又可恶的事。中共政权在第四代领导人的领导下，这种统治基础是何等可怜
又是何等丢脸！
薄熙来暴露的是中共已经失去统治中国大陆的基础，那就是统治的正当性。
胡锦涛可以不需要任何理由就把薄熙来枪毙以绝后患，但这绝不会使中共的统治基础更
稳固，反而需要更大的经费和更多的武警来维稳。
在这种可笑的９人制度妥协下推出的第五代领导人习近平，他的统治基础就更薄弱了，
能把国家治好吗？
YST问一个最简单的问题：习近平能处理温家宝家族庞大的贪污案件吗？
（六）中共政权的贪污腐败已经进入最高等级
贪污腐败是古往今来所有政府都有的普遍现象，程度不同而已。一般而言贪污腐败可以
分为三个不同的等级。
第一级的腐败是个人行为：这种个人的腐败行为存在于每个政府，无法避免，这种腐败
是最轻微的，容易控制，不足为虑。
第二级的腐败是集体化：这种腐败是许多人联合作案、层层设防、上下包庇，不但牵涉
的利益大，而且有层层保护使得破案非常困难，经常即使破了案也不敢惩处因为投鼠忌
器，台湾的「拉法叶案」军购案就属于这一级，这个弊案如今不了了之，因为涉嫌的层
级太高，办不下去，YST个人认为李登辉肯定涉入此案。
第三级的腐败是制度化：什么机关可以收受什么样的贿赂和规费，什么样的官员可以干
什么样的腐败和霸占什么样的利益，贪污的名目和规模都有公开或半公开或潜规则的价
码，大家见怪不怪。
譬如温家宝的儿子温云松被任命为中国卫通董事长就不是普通的贪腐案件，如果不加以
纠正和惩处，那么就成为合法的案例，以后的总理都可以任命自己的亲属做国有企业的
董事长，于是腐败就制度化了。
温家宝藉儿子搞贪腐，中国卫通并不是他的头一次。
2003年，平安保险在香港上市的前几天，招商局突然把自己持有的股份以十几亿的极低
价转让给温家宝的儿子温云松。几天后平安保险上市，温云松持有的这份股票马上上涨
到四百多亿元，仅仅几天的时间，温家宝的儿子温云松就从国有资产搜刮了四百亿元，
庞大的国有资产轻轻松松就进入温云松的荷包。四百亿人民币的侵吞国有财产在世界任
何国家都是特大的案件，但是只要温家宝在位无人敢过问。如果习近平政府不加以纠正
和惩处，那么这种贪污的模式就成为合法而制度化了。
所以温家宝的家族贪污不是一件小事，是中共政权贪腐进入制度化最明确的例子。
制度化是贪腐的最高等级，就像满清政府的后期，属于无药可救。
为了清洗薄熙来和谷开来，中共政府打出“代表人民利益，接受人民监督，对腐败现象
绝不姑息、对违法违纪现象必查必究”的漂亮口号，说得真好听，那中共就不要只拍苍
蝇不打老虎，我们已经确定最大的老虎就是温家宝家族，YST估计温家宝家族的家财超
过一千亿，我们就等著看中共怎么代表人民必查必究这只贪腐大老虎。
大陆网友最可笑的地方就是在网站上经常发表国民党当年如何腐败而失民心、共产党当
年如何清廉而得民心，然后就是“得民心者得天下”、“中国共产党万万岁”等等不知
羞耻的陈腔滥调。
想想看，国民党被赶到小岛台湾已经是超过半个世纪的陈年旧事了，大陆网友还念念不
忘地夸耀有甚么意义呢？
今天中共政府的腐败远超过当年的国民政府，中共政权没有垮台的原因是有庞大的武警
维稳，维稳的经费已经超过国防经费，这是很光荣的事吗？
（七）谁最应该学雷锋？
胡温政府发动解放军学雷锋运动，脸皮还真厚。
想想江泽民的「三个代表」和胡锦涛的「八荣八耻」，最应该带头学雷锋的就是中央政
治局的九位常委。
今天的中共已经不是处于革命时期而是经济蓬勃发展时期，YST认为大陆人民应该为九
位常委学雷锋创造有利条件。
记得YST在上文中“引经据典”认为中国是大国，温家宝总理的家财如果不超过十亿人
民币，人民是可以睁一只眼闭一只眼通过清廉检验的。那么为什么不把这个观点放在明
处？
九位常委的年薪应该定为至少一亿人民币，这样他们就可以安心学雷锋了，全心全意为
人民服务。
YST认为每年一个亿应该足以养廉，这就不需要在选择接班人的时候考虑自身下台后的
安全问题，如此也许可以有效提高接班人的素质。
每年一个亿应该够了。想想看，如果有了十亿家产还不知足，还好意思做共产党党员吗？
上行下效，九位常委学雷锋，下面自然有七千万党员学雷锋，老美都吓死了，还有什么
问题不能解决的？
（八）台湾人最有资格评论中共中央政治局的九位常委
YST认为台湾人最有资格评论中共中央政治局的九位常委。你一定会问：为什么？
回答：因为中共中央政治局常委的行为有指标意义，这攸关台湾与大陆的统一。大陆人
民反正对中共政权已经没有选择，但是台湾人民有，所以台湾人比大陆人、港澳同胞和
海外华人更有资格评论。
中共政权必须给台湾人民有个清楚交代，否则和平统一是不可能被接受的。
胡锦涛这个大陆对台工作小组的负责人必须清楚认识中华民族是台湾与大陆唯一的连结
，所以不谈中华民族就没有和平统一。
今天以胡锦涛为首的中央政治局九位常委和台湾人讨论和平统一是没有说服力的，为什
么？
回答：和平统一的唯一理由是为了中华民族的繁荣昌盛，今天中共中央政治局九位常委
的所行所为是站在中华民族的立场上吗？YST 认为不是。
从九位常委的深度贪污、行为腐败和不做大事来看，中共政权的最高当局并不以中华民
族的大局为重，而是谋求私利和个人权力，最明显的证明就是权力的交接私下授受，缺
乏公信力。
由于政治局九位常委本身不够廉洁，所以他们必须找和自己私交好、气味相投的人来接
班，这样才不会日后被清算。如此代代相传，一代不如一代是非常自然的，有谁会把中
华民族的利益作为前提？
如果政治局的九位常委不把中华民族的复兴作为施政前提，台湾人或中华民国人有什么
理由和大陆统一？
（九）美国的渗透
中国的国情只能实行社会主义，也就是孙中山的三民主义。
蒋经国是共产党员而且和邓小平在莫斯科同学，他非常了解共产主义那一套，但是他选
择了国父孙中山的三民主义。蒋经国把三民主义运用在台湾获得空前的成功，成功的关
键手段就是国营企业的有效经营。
国营企业是发展中国家打败先进资本主义国家的唯一手段。我们必须了解资本主义的基
本定义就是寻求利益的极大化，所以资本主义的手段从一开始就是战争和柯断，落后国
家如果不藉助国营企业、打破西方人的游戏规则，就不可能取胜，永无翻身之日。
美国的企业竞争不过大陆的国有企业，而且美国的资本主义是结构性的，不可能改变。
为了维持自己的霸权，美国的手段再简单不过了，如果不能从外面打败你，那就从内部
分裂你。于是美国派了佐利克来北京做说客，要求大陆的国有企业私有化。
美国的阳谋如果成功，最大因素是找到温家宝总理作为内应。温家宝也不是傻瓜，大家
互相利用。任何游戏规则的改变都牵涉利益的重新分配，这就是做手脚的机会。温家宝
在这一波国有企业私有化的过程中可以为他的家族带来天文数字的利益。据估计大陆国
营事业的资产大约一百五十兆人民币，温家宝总理非常轻松地就可以为老婆和儿子进帐
一千亿人民币，足以进入富比士富豪前20名。我们等著瞧。
经济属于软科学，可以胡乱说，台语叫「黑白讲」，意思就是这玩意儿你说黑它就是黑
，你说白它就是白，特别传神。温家宝总理有一批御用经济学家，譬如吴敬琏，为他摇
旗呐喊，所以一点也不孤独。温家宝不但收割国有企业成为巨富而且还振振有词为国家
做了“杰出的服务”。
国有企业的效率从来不是国有的问题，而是营运人员的素质问题。这些天台湾最热门的
话题就是油电双涨引发民怨，一些电视名嘴叫嚣要把中油和台电民营化。其实中油和台
电在台湾经济成长的过程中都发挥了独特的功能，现在效率低下、负债累累全是人为的
错误，绝大多数是刻意制造、精心安排的错误。董事和经理们运用成立子公司和孙公司
的手法五鬼搬运把公司掏空了，钞票入了自己和朋友的口袋，亏空由人民来买单，就是
这么回事。蒋经国当政时，国营企业的董事和经理敢如此胆大妄为吗？
面对庞大的贫穷人口，中国根本没有本钱走资本主义。如果温家宝内阁成功把国有企业
私有化，中国必定陷入大乱，美国不需要高科技武器就把中国打败了。
（十）结论
天下官员贪污的心态都一样但是手法高低差很多。台湾官员贪污的手法远比大陆官员精
致和世故，像温家宝这么明目张胆的贪污行为属于有大陆特色的贪腐（小学程度），连
陈水扁都不敢做。
小学程度的贪污手法如果不能被逼迫上升到大学程度，那么中国大陆的贪污很快就制度
化，除非再来一次流血革命，什么都完了。
基本上没有任何人期望大陆官员廉洁，这是不可能的，人民最低的期盼是官员贪大污但
也能做大事。今天由「薄熙来事件」暴露出来的问题不是中共政治局九位常委深度的贪
腐而是这九位常委既贪腐又不做大事。
有了胡锦涛和温家宝这样的共产党领导，我们在【天下纵横谈】讨论中国的统一和中华
民族的复兴是没有意义的。
想想看，大陆的国家领导们都发财去了，我们在这里谈论民族生存和分析列强斗争不是
笑话一桩吗？
出处: 中共政权已经失去正当性 - YST2000 的网志 - udn博客 http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/6368429#ixzz1sunLALQh |
o****y
发帖数: 26355 | 2 台湾搞得是社会主义?
【在 h****s 的大作中提到】
: 最近一个多月「薄熙来事件」成为【天下纵横谈】最重要和大部分的论述，讨论已经变
: 得疲乏，似乎也没有什么结论，有些市民对这些讨论已经感到厌倦。
: 市民普遍对「薄熙来事件」感到厌倦的原因，一方面是对它的严重性缺乏了解，另一方
: 面是大部分讨论的基础建筑在臆测（speculation）上，随著自己的政治偏好任意发扬
: 光大，这就没有意思了。
: 作为市长，YST有责任为「薄熙来事件」做一个总结。「薄熙来事件」争议性非常高，
: 这个总结不可能是公正的，它只能代表一个海外统派台湾人的看法，而且是从中华民族
: 的高度看这个问题。
: 如果读者注意到YST写的
: 薄熙来的「重庆模式」和中国大陆最高权力的政争（上，下）
|
w****n
发帖数: 25644 | 3 台湾人少，而且美国将其纳入自己的轨道。
【在 o****y 的大作中提到】
: 台湾搞得是社会主义?
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 三民主义和社会主义差得十万八千里啊。
【在 w****n 的大作中提到】
: 台湾人少，而且美国将其纳入自己的轨道。
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 一回事
【在 o****y 的大作中提到】
: 三民主义和社会主义差得十万八千里啊。
|
w****n
发帖数: 25644 | 6 你说没有美国在身后，韩国、台湾、日本的经济能够发展起来不？
【在 o****y 的大作中提到】
: 三民主义和社会主义差得十万八千里啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 社会主义要消灭剥削的。
三民主义是允许剥削的。
【在 N******K 的大作中提到】
: 一回事
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 中国也发展不起来
【在 w****n 的大作中提到】
: 你说没有美国在身后，韩国、台湾、日本的经济能够发展起来不？
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 YST写的好文啊。
很中肯。很在理。有说服力。
【在 h****s 的大作中提到】
: 最近一个多月「薄熙来事件」成为【天下纵横谈】最重要和大部分的论述，讨论已经变
: 得疲乏，似乎也没有什么结论，有些市民对这些讨论已经感到厌倦。
: 市民普遍对「薄熙来事件」感到厌倦的原因，一方面是对它的严重性缺乏了解，另一方
: 面是大部分讨论的基础建筑在臆测（speculation）上，随著自己的政治偏好任意发扬
: 光大，这就没有意思了。
: 作为市长，YST有责任为「薄熙来事件」做一个总结。「薄熙来事件」争议性非常高，
: 这个总结不可能是公正的，它只能代表一个海外统派台湾人的看法，而且是从中华民族
: 的高度看这个问题。
: 如果读者注意到YST写的
: 薄熙来的「重庆模式」和中国大陆最高权力的政争（上，下）
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 这个说法对。
【在 o****y 的大作中提到】
: 社会主义要消灭剥削的。
: 三民主义是允许剥削的。
|
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 11 说老实话，剥削这个词有没有过时？
【在 o****y 的大作中提到】
: 社会主义要消灭剥削的。
: 三民主义是允许剥削的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 只要有剥削存在，就不过时。
【在 w****n 的大作中提到】
: 说老实话，剥削这个词有没有过时？
|
T******y
发帖数: 14506 | 13 个人和资本家相互剥削。
【在 w****n 的大作中提到】
: 说老实话，剥削这个词有没有过时？
|
h****s
发帖数: 401 | 14 走出一个适合中国国情的发展道路是每一个炎黄子孙的历史使命， 无论他或她身在何
处，无论他或她现在持怎样的政治立场。
很钦佩这位台湾同胞的拳拳赤子之心，铮铮灼言！ |
w****n
发帖数: 25644 | 15 可是在美国，的确是老板的压力很大，动辄就是倾家荡产的大祸呀？
前不久，老板跟我们闲聊，他的一个投资朋友死在酒吧里，才40岁，喝着啤酒，突然就
去世了。是负责风投的，压力极大。
【在 o****y 的大作中提到】
: 只要有剥削存在，就不过时。
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 因为还有人剥削他啊。
他搞风投，是拿人家的钱投资。
【在 w****n 的大作中提到】
: 可是在美国，的确是老板的压力很大，动辄就是倾家荡产的大祸呀？
: 前不久，老板跟我们闲聊，他的一个投资朋友死在酒吧里，才40岁，喝着啤酒，突然就
: 去世了。是负责风投的，压力极大。
|
