w****2
发帖数: 12072 | 1 我也很好奇。。。YY一下假如文革有网络（续） [ 宁鸣 ] 于:2012-03-26 00:20:15
复:3698490
刘少奇和邓小平抢着到处封服务器。
直到毛主席本人出来发微薄：我的一张大字报。
全民狂转最高指示，从中央直达生产队和农户，每条转发都上亿。。。
保皇派和造反派和各种红卫兵组织每天都在群掐，比方韩大战热闹十倍。
林彪微薄记录学习主席著作心得，结果其实是由叶群和林立果打理的。
===============续==================
文化名人每天都被惨无人道地围观，例如章诒和家的毛巾问题引来了数千万围观群众。
旗手同志每天几乎24小时在线，热衷解决各种群众矛盾，例如叫停湖南某公社忠字舞比
赛和调停四川某生产队两农妇争夺鸡蛋的纠纷。
姚文元犹如方舟子，每天卷入各种骂战，战无不胜。
张春桥只发博客，微薄当广告用。
周总理有专人帮忙打理微薄，有时亲自回复群众问题。
邓小平从不上微薄。刘少奇最终上微薄向群众检讨，取得了大多数群众的谅解。在河南
与王光美团聚，安然去世。
彭德怀被造反派迫害，发微薄求救，被中央得知，保住了性命。
上海群众发起打分运动，所有干部都被网上打分，先进的表扬，落后的受批评，犯错误
的下放劳动。该运动被迅速推广。
若干老将军讲当年战事，结果在事实记述上发生冲突，于是掀开大规模论战。
大量红卫兵涌到twitter上支持黑人民权运动，反战运动，支持法国的五月风暴，日本
的赤军，外网被红卫兵占领。各国反动政权惊恐不已，纷纷架起防火墙，并称之为
great firewall
很多大学生学习俄语，与苏联、东欧进行关于社会主义是什么等问题的大规模论战。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 2 毛铲党还是普及收音机比较靠谱.
对了北韩普及收音机了么>
【在 w****2 的大作中提到】
: 我也很好奇。。。YY一下假如文革有网络（续） [ 宁鸣 ] 于:2012-03-26 00:20:15
: 复:3698490
: 刘少奇和邓小平抢着到处封服务器。
: 直到毛主席本人出来发微薄：我的一张大字报。
: 全民狂转最高指示，从中央直达生产队和农户，每条转发都上亿。。。
: 保皇派和造反派和各种红卫兵组织每天都在群掐，比方韩大战热闹十倍。
: 林彪微薄记录学习主席著作心得，结果其实是由叶群和林立果打理的。
: ===============续==================
: 文化名人每天都被惨无人道地围观，例如章诒和家的毛巾问题引来了数千万围观群众。
: 旗手同志每天几乎24小时在线，热衷解决各种群众矛盾，例如叫停湖南某公社忠字舞比
|
w****2
发帖数: 12072 | 3 如果有网络的话，大字报更加容易贴，武斗的概率相对来说可能要小得多 |
b****l
发帖数: 23606 | 4 要是当年有网络
武斗就难了
主要以微薄掐架为主了
【在 w****2 的大作中提到】
: 我也很好奇。。。YY一下假如文革有网络（续） [ 宁鸣 ] 于:2012-03-26 00:20:15
: 复:3698490
: 刘少奇和邓小平抢着到处封服务器。
: 直到毛主席本人出来发微薄：我的一张大字报。
: 全民狂转最高指示，从中央直达生产队和农户，每条转发都上亿。。。
: 保皇派和造反派和各种红卫兵组织每天都在群掐，比方韩大战热闹十倍。
: 林彪微薄记录学习主席著作心得，结果其实是由叶群和林立果打理的。
: ===============续==================
: 文化名人每天都被惨无人道地围观，例如章诒和家的毛巾问题引来了数千万围观群众。
: 旗手同志每天几乎24小时在线，热衷解决各种群众矛盾，例如叫停湖南某公社忠字舞比
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 对，我也是这么认为。
【在 b****l 的大作中提到】
: 要是当年有网络
: 武斗就难了
: 主要以微薄掐架为主了
|
p******g
发帖数: 125 | 6 知道杨小凯不？
如果真有网络，而且不删帖，真正有理性思考的人就会拥有影响力 |
w****2
发帖数: 12072 | 7 你以为张春桥江青等人不是真正有理性思考的人？张春桥江青的文章你看过没有？当时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
实际上，当时真有网络的话只会对文革派有利，因为当年文革派才是主要采取辩论的形
式的，官僚派正是辩论不过才首先举起屠刀的。文革派一向在武斗上是处于被动地位的
，官僚派才是主动地位。
其实，即使是今天，如果放开两派来辩论的话，走资派还是一样要输的，因为资本主义
的固有矛盾根本无法调和。现在国内完全是通过封杀左派，让主流媒体只为资本唱赞歌
才得以维持的。
【在 p******g 的大作中提到】
: 知道杨小凯不？
: 如果真有网络，而且不删帖，真正有理性思考的人就会拥有影响力
|
p******g
发帖数: 125 | 8 未必，杨小凯受到文革派和保皇派的一致愤怒，是毛干预才减刑的。
八十年代之后也没有成为走资派的香馍馍，是个独立的学者。
时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你以为张春桥江青等人不是真正有理性思考的人？张春桥江青的文章你看过没有？当时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
: 实际上，当时真有网络的话只会对文革派有利，因为当年文革派才是主要采取辩论的形
: 式的，官僚派正是辩论不过才首先举起屠刀的。文革派一向在武斗上是处于被动地位的
: ，官僚派才是主动地位。
: 其实，即使是今天，如果放开两派来辩论的话，走资派还是一样要输的，因为资本主义
: 的固有矛盾根本无法调和。现在国内完全是通过封杀左派，让主流媒体只为资本唱赞歌
: 才得以维持的。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 9 张春桥的文章我看过很多.
水平用四个字来总结,
一坨狗屎.
至于江青,你不是开玩笑吧?
如果非要用个词,
那是狗屁不通.
时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你以为张春桥江青等人不是真正有理性思考的人？张春桥江青的文章你看过没有？当时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
: 实际上，当时真有网络的话只会对文革派有利，因为当年文革派才是主要采取辩论的形
: 式的，官僚派正是辩论不过才首先举起屠刀的。文革派一向在武斗上是处于被动地位的
: ，官僚派才是主动地位。
: 其实，即使是今天，如果放开两派来辩论的话，走资派还是一样要输的，因为资本主义
: 的固有矛盾根本无法调和。现在国内完全是通过封杀左派，让主流媒体只为资本唱赞歌
: 才得以维持的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 我也是看过的，张是有水平的。你用立场来说话是不行的。
江对文革的理解是到位的，对文艺的指示也是有水平的。
实际上真理是不怕辩论的，只有“不争论”才是输理的，比如官僚派文斗不过就举起屠
刀。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 张春桥的文章我看过很多.
: 水平用四个字来总结,
: 一坨狗屎.
: 至于江青,你不是开玩笑吧?
: 如果非要用个词,
: 那是狗屁不通.
:
: 时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 11 你可以挑篇有水平的出来,
我来评一下.
【在 w****2 的大作中提到】
: 我也是看过的，张是有水平的。你用立场来说话是不行的。
: 江对文革的理解是到位的，对文艺的指示也是有水平的。
: 实际上真理是不怕辩论的，只有“不争论”才是输理的，比如官僚派文斗不过就举起屠
: 刀。
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 我没有说杨没水平，我看过他当时的思想的文章。而是说，杨也是一家之言，而当年文
革派方面有水平的人其实是很多的，文革派当年本来就是靠言打天下的，官僚斗不过才
率先镇压文革派的（即率先武斗，和64一样）。
【在 p******g 的大作中提到】
: 未必，杨小凯受到文革派和保皇派的一致愤怒，是毛干预才减刑的。
: 八十年代之后也没有成为走资派的香馍馍，是个独立的学者。
:
: 时的大字报你看过多少？说实在话，肯定比你想象中的要深入多了。
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 这就是今天的局面了，网络掐架很多，真武斗很少，比文革文明多了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 如果有网络的话，大字报更加容易贴，武斗的概率相对来说可能要小得多
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 LZ对大喇叭没印象啊，喇叭一响，你不想听都不行，效果比网络还好 |
w****2
发帖数: 12072 | 15 随便贴一篇，明天来看你的点评（我这里快2点了）
我们同党内那个不肯改悔的走资派的分歧，并不在于要不要“四个现代化”，而在于走
什么道路，执行什么路线，究竟把社会主义建设的基点放在那里。毛主席早就指出：“
我们的方针要放在什么基点上？放在自己力量的基点上叫做自力更生。”把立足点放在
自力更生上，是我们进行革命和建设的一条根本原则，是战胜一切困难夺取胜利的可靠
保证。在革命战争年代，我们依靠自己的力量，依靠全体军民的创造力，打败了日本帝
国主义和国民党反动派。在革命战争胜利以后，我们又在物质条件十分困难的情况下，
依靠自力更生，打破了帝国主义的封锁禁运，顶住了社会帝国主义的刁难破坏，独立自
主地发展社会主义经济，把一个贫穷落后的旧中国，建设成为初步繁荣昌盛的社会主义
新中国。但是，我们面临的任务仍然是很艰巨的。完成艰巨的任务靠什么？基本的一条
就是靠充分动员 和依靠广大革命群众。离开这一条，我们就不可能多快好省地建设社
会主义。因此，我们更要自觉地坚持独立自主、自力更生的方针，绝对不能离开这个基
点。
我们是无产阶级专政的社会主义国家，又是一个人口众多的大国，我们既不能掠夺别国
人民的财富，也不能依赖任何外国的力量来搞建设。吃现成的要受气，依赖别人是建设
不成社会主义的。只有从本国的实际情况出发，依靠本国人 民群众的创造力，充分利
用和挖掘本国的资源和潜力，才能在不太长的时间里，建立起独立完整的工业体系和国
民经济体系，使我们的国家更能经受风险，立于不败之地。根据我们的经验，在建设社
会主义的过程中，一个省、一个地区，直到一个工厂、一个公社都要发扬自力更生的精
神，何况是一个国家？党内那个不肯改悔的走资派大唱反调，到处叫嚷要千方百计出口
，去“换回好多好东西回来”据说这样就能加快资源的开发，加快工业的技术改造，加
快科研的步伐，真是妙不可言。世上难道真有这样的事吗？国际上存在阶级斗争，这是
不以人们的意志为转移的，工人群众从长期的斗争实践中很懂得这一点，他们说：“我
们决不能把社会主义建设的命运系在别人的腰带上”。这句话尖锐地指出要注意被别人
卡住脖子，牵着鼻子走的危险。如果不把立足点放在自力更生上，样样靠引进，为了引
进，甚至把发展经济主要立足于国内市场的社会主义原则丢在一边，无原则地以出口换
进口，势必造成那么一种状况：自己能生产的无限制地进口；国内很需要的又无限制地
出口；买人家先进的，自己造落后的，甚至把矿山资源的开采主权也让给人家。这样下
去，岂不是要把我国变成帝国主义国家倾销商品的市场、原料 基地、修配车间和投资
场所吗？那里还有什么工业化的速度，那里还谈得上独立 自主地发展社会主义经济！
这只能作帝国主义的经济附庸。经济上丧失独立，政治上也就不可能自主。中国人民在
历史上遭受过的创痛是很深的。一百多年前，清朝洋务派头子李鸿章、曾国藩，不就是
鼓吹“中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器”吗？
这伙洋奴汉奸，一味想买外国的“制器之器”，搞所谓“自强”。结果呢，中国非但没
有因此强盛起来，反而越 来越深地陷入了殖民地、半殖民地的深渊。国民党反动派统
治旧中国二十多年，喊了二十多年“建设”，他们的所谓“建设”，不也是把眼睛盯在
外国资本家身上拿国家的资源和主权去换取洋设备的吗？他们换了二十多年，弄出个什
么名堂，国家主权、经济命脉全都落到了帝国主义的手里，旧中国经济那种衰落破败的
悲惨景象，人们不是记忆犹新吗?
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你可以挑篇有水平的出来,
: 我来评一下.
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 喇叭是单向的，相当于现在的南方系CCTV等主流媒体，在文斗上当然没有网络（即大字
报）效果好
【在 s*****r 的大作中提到】
: LZ对大喇叭没印象啊，喇叭一响，你不想听都不行，效果比网络还好
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 是啊，当年有网络情况肯定会好很多。费正清研究中心现在正在研究毛泽东所提出的后
工业化时代的民主应该怎么走的真问题。
当年武斗很多时候是官僚方辩不赢，就开始镇压的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 这就是今天的局面了，网络掐架很多，真武斗很少，比文革文明多了。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 18 就只简单点评第一段.
从实践上来说完全是胡说八道,
中国是依靠自力更生战胜日本的?
毛式神话?
【在 w****2 的大作中提到】
: 是啊，当年有网络情况肯定会好很多。费正清研究中心现在正在研究毛泽东所提出的后
: 工业化时代的民主应该怎么走的真问题。
: 当年武斗很多时候是官僚方辩不赢，就开始镇压的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 你问问当今的中国中央电视台，有没有说“日本主要是美国战胜的”？这是官方辞令而
已。
关键是后面对邓小平这种引进必然导致的结果的判断，和江泽民纠正邓路线之前一样，
这就见水平。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 就只简单点评第一段.
: 从实践上来说完全是胡说八道,
: 中国是依靠自力更生战胜日本的?
: 毛式神话?
|
