y***u
发帖数: 7039 | 1 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
2012-03-15
黄卫东 草根首页
建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
。可是去年8月美国国债危机期间，大家十分关心央行购买的美国国债是否安全，央行
在回复老百姓提问时，竟然告诉老百姓，外汇储备既不是国家的，也不属于老百姓。
那它究竟属于谁的？谁给他们印钱购买美元的权利，从而使国内商品减少，货币增多，
老百姓受害。这样的糊涂官员，怎么能够主管国家银行，必须撤职查办。 |
k******1
发帖数: 2883 | 2 猪消气，王骑山系列的。
【在 y***u 的大作中提到】
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
: 2012-03-15
: 黄卫东 草根首页
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
: 中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
: 来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
: ，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
: 品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
: 易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
: 果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
|
b*******n
发帖数: 5065 | 3
请问：
“在回复老百姓提问时，竟然告诉老百姓，外汇储备既不是国家的，也不属于老百姓。”
的出处？
如果属实，做法小针扎他！！！
我知道有个神人，告美国政府。
其中之一，就是周勾结美帝巨资赌球。
【在 y***u 的大作中提到】
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
: 2012-03-15
: 黄卫东 草根首页
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
: 中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
: 来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
: ，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
: 品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
: 易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
: 果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 这个回答挺正确的，外汇储备不是国家的，也不是百姓的，通俗的来说是属于那些把外
汇换给央行的企业和个人的，当然实际上更复杂一些。
。”
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 请问：
: “在回复老百姓提问时，竟然告诉老百姓，外汇储备既不是国家的，也不属于老百姓。”
: 的出处？
: 如果属实，做法小针扎他！！！
: 我知道有个神人，告美国政府。
: 其中之一，就是周勾结美帝巨资赌球。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 5
换给了央行，央行是谁的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个回答挺正确的，外汇储备不是国家的，也不是百姓的，通俗的来说是属于那些把外
: 汇换给央行的企业和个人的，当然实际上更复杂一些。
:
: 。”
|
s*****e
发帖数: 16824 | 6 外汇换给央行，相当于是在央行开了一个外汇存款，因为将来如果别人拿人民币要把美
元再换回去，央行必须换。就跟你存钱一样，将来你要取的时候银行必须如数把钱给你
，所以钱还是你的，而不是银行的。外汇储备也一样，不是换给了央行就是央行的了。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 换给了央行，央行是谁的？
|
b*******n
发帖数: 5065 | 7
央行控制RMB的额度，控制汇率价格，而且国家控制企业的外汇额度和审批。
咬问爵字，真可笑啊。
话说回来，外汇储备次要的。
那么多外债呢？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 外汇换给央行，相当于是在央行开了一个外汇存款，因为将来如果别人拿人民币要把美
: 元再换回去，央行必须换。就跟你存钱一样，将来你要取的时候银行必须如数把钱给你
: ，所以钱还是你的，而不是银行的。外汇储备也一样，不是换给了央行就是央行的了。
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 王岐山周小川易纲都滚蛋，操tmd
【在 y***u 的大作中提到】
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
: 2012-03-15
: 黄卫东 草根首页
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
: 中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
: 来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
: ，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
: 品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
: 易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
: 果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
|
k****z
发帖数: 550 | 9 按照楼主的意思中国应该停止出口商品？
【在 y***u 的大作中提到】
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
: 2012-03-15
: 黄卫东 草根首页
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
: 中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
: 来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
: ，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
: 品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
: 易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
: 果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 无法控制，现在中国是经常性项目下的可兑换机制，就是说企业拿外汇来换人民币，央
行必须要换，同时企业拿人民币换外汇，央行也必须要换。这一点就保证了外汇不能被
央行控制。
至于说控制汇率价格，那其实对外汇储备有副作用。主要是人民币一直是升值的，以前
别人用1美元换了8人民币，如果他现在拿这8人民币出来，可换1.3美元了。但是央行不
能印美元，它账户里只有当时收进来的1美元，所以实际上央行反而要欠别人0.3美元。
由上就能看出，理论上来说，央行不仅现在没有外汇储备，反而是倒欠的。如果现在有
人拿这些年所有兑换外汇产生的人民币来重新换回外汇，央行根本付不出，反而要自己
贴钱从外汇市场上买了来给这人。当然这种情况实际上不太可能发生，不过是用来说外
汇储备并非央行拥有的。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 央行控制RMB的额度，控制汇率价格，而且国家控制企业的外汇额度和审批。
: 咬问爵字，真可笑啊。
: 话说回来，外汇储备次要的。
: 那么多外债呢？
|
|
|
a****h
发帖数: 3780 | 11 哥拿1美元跟你换6.32人民币。完了，换给你的那一美元还是我的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 外汇换给央行，相当于是在央行开了一个外汇存款，因为将来如果别人拿人民币要把美
: 元再换回去，央行必须换。就跟你存钱一样，将来你要取的时候银行必须如数把钱给你
: ，所以钱还是你的，而不是银行的。外汇储备也一样，不是换给了央行就是央行的了。
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 13 跟我换的话，不是。因为将来你想再拿6.32人民币换我的1美元，我可以不换给你。但
是跟央行换的话，就是了，因为你拿6.32去换，它非得换给你不可，不能拒绝。
如果你跟我换的时候也附加个条件，要求未来你有权再把美元换回来的话，那1美元也
就不是我的了，我不能随便把它给花了，否则你将来要换的时候我付不出。
【在 a****h 的大作中提到】
: 哥拿1美元跟你换6.32人民币。完了，换给你的那一美元还是我的？
|
b*******n
发帖数: 5065 | 14
货币总量（发行RMB，引起通胀）的问题另外讨论。
国家制定的政策，肯定国家说的算。
央行是国家的，所以说外汇储备也是国家的。
运行企业兑换促进贸易，是国家的宏观政策而已。
极端地说，国家可以不允许企业兑换，也可以完全放开。
当然现在是中间路线。
你可是说外汇储备是方便企业运营，但是，归属上来说，当然是国家的，人民的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 无法控制，现在中国是经常性项目下的可兑换机制，就是说企业拿外汇来换人民币，央
: 行必须要换，同时企业拿人民币换外汇，央行也必须要换。这一点就保证了外汇不能被
: 央行控制。
: 至于说控制汇率价格，那其实对外汇储备有副作用。主要是人民币一直是升值的，以前
: 别人用1美元换了8人民币，如果他现在拿这8人民币出来，可换1.3美元了。但是央行不
: 能印美元，它账户里只有当时收进来的1美元，所以实际上央行反而要欠别人0.3美元。
: 由上就能看出，理论上来说，央行不仅现在没有外汇储备，反而是倒欠的。如果现在有
: 人拿这些年所有兑换外汇产生的人民币来重新换回外汇，央行根本付不出，反而要自己
: 贴钱从外汇市场上买了来给这人。当然这种情况实际上不太可能发生，不过是用来说外
: 汇储备并非央行拥有的。
|
a****h
发帖数: 3780 | 15 这里就有两个概念了：兑换，拥有。兑换权，并不代表拥有权。把这两者混为一谈，那
就是偷换概念。
比如外汇储备3万亿，这些财富是谁的？是央行的。央行又是谁的？国家的，人民的。
企业或者个人可以拿着人民币来兑换，那是用财富换财富，但是这些财富总值并没有变
化。至于说人民币升值贬值，那又是另一回事了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 跟我换的话，不是。因为将来你想再拿6.32人民币换我的1美元，我可以不换给你。但
: 是跟央行换的话，就是了，因为你拿6.32去换，它非得换给你不可，不能拒绝。
: 如果你跟我换的时候也附加个条件，要求未来你有权再把美元换回来的话，那1美元也
: 就不是我的了，我不能随便把它给花了，否则你将来要换的时候我付不出。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 16 兑换权就意味着拥有权，就像你在银行里的钱为什么是你的而不是银行的？实际上银行
拥有对你的钱的完全处置权，它们可以用你的钱去投资任何项目，但是因为你拥有最后
把钱从银行里兑换出来的权力，所以钱还是你的。如果你把钱存进去以后却没有取出来
的权力，那钱还是你的么？外汇也是如此，因为兑换者拥有随时要求央行把外币再换给
他们的权力，所以这些外汇只能视为是兑换者暂时存在央行的，而不是央行自己的财产。
【在 a****h 的大作中提到】
: 这里就有两个概念了：兑换，拥有。兑换权，并不代表拥有权。把这两者混为一谈，那
: 就是偷换概念。
: 比如外汇储备3万亿，这些财富是谁的？是央行的。央行又是谁的？国家的，人民的。
: 企业或者个人可以拿着人民币来兑换，那是用财富换财富，但是这些财富总值并没有变
: 化。至于说人民币升值贬值，那又是另一回事了。
|
B**W
发帖数: 2273 | 17 所以关键问题是国内的人民币兑换美元后，央行/外管局收回的人民币是否再次进入流
通，这些再次流通的人民币是否计入了新发货币里面，这就回到了铸币权的关键点上了
。国外势力瞄准的就是这个，别跟着瞎起哄了。
【在 a****h 的大作中提到】
: 这里就有两个概念了：兑换，拥有。兑换权，并不代表拥有权。把这两者混为一谈，那
: 就是偷换概念。
: 比如外汇储备3万亿，这些财富是谁的？是央行的。央行又是谁的？国家的，人民的。
: 企业或者个人可以拿着人民币来兑换，那是用财富换财富，但是这些财富总值并没有变
: 化。至于说人民币升值贬值，那又是另一回事了。
|
a****h
发帖数: 3780 | 18 你这个类比根本不成立。
哥把财富（钱）存银行，银行有没有兑换给我相同的财富？如果那些财富不是我的，那
银行岂不是在抢劫？所以说，把钱存银行，跟兑换风马牛不相及呀。
而兑换外汇，是相同财富之间的互相交换，跟财富拥有权不搭嘎。
产。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 兑换权就意味着拥有权，就像你在银行里的钱为什么是你的而不是银行的？实际上银行
: 拥有对你的钱的完全处置权，它们可以用你的钱去投资任何项目，但是因为你拥有最后
: 把钱从银行里兑换出来的权力，所以钱还是你的。如果你把钱存进去以后却没有取出来
: 的权力，那钱还是你的么？外汇也是如此，因为兑换者拥有随时要求央行把外币再换给
: 他们的权力，所以这些外汇只能视为是兑换者暂时存在央行的，而不是央行自己的财产。
|
B**W
发帖数: 2273 | 19 哎，你要明白发行货币的地方是可以凭空创造，消灭你所谓“财富”（就是纸，Note)
的地方，“财富”在那儿并不守恒，要创造还是消灭就是独立货币政策，独立铸币权的
关键。
【在 a****h 的大作中提到】
: 你这个类比根本不成立。
: 哥把财富（钱）存银行，银行有没有兑换给我相同的财富？如果那些财富不是我的，那
: 银行岂不是在抢劫？所以说，把钱存银行，跟兑换风马牛不相及呀。
: 而兑换外汇，是相同财富之间的互相交换，跟财富拥有权不搭嘎。
:
: 产。
|
e*u
发帖数: 10016 | |
|
|
a****h
发帖数: 3780 | 21 不是瞎起哄的问题，周小川不敢承认外汇储备是国家的，人民的。就凭这一点，他就应
该下台。
【在 B**W 的大作中提到】
: 所以关键问题是国内的人民币兑换美元后，央行/外管局收回的人民币是否再次进入流
: 通，这些再次流通的人民币是否计入了新发货币里面，这就回到了铸币权的关键点上了
: 。国外势力瞄准的就是这个，别跟着瞎起哄了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 22 银行给你了一张存单，这就是你将来兑换的凭证。同样你把外汇换成人民币，人民币就
是你兑换的凭证，只不过这个凭证很特殊，不依赖于人，任何人拿着都可以去兑换。所
以即使你把美元换成人民币之后你不再换回美元，而是把这些人民币花掉，你换给央行
的美元仍然不是央行的，而是那个拿到你花掉的人民币的人的，他现在可以凭这些人民
币去兑换美元了。相当于是他拿了你存单去兑一样。
【在 a****h 的大作中提到】
: 你这个类比根本不成立。
: 哥把财富（钱）存银行，银行有没有兑换给我相同的财富？如果那些财富不是我的，那
: 银行岂不是在抢劫？所以说，把钱存银行，跟兑换风马牛不相及呀。
: 而兑换外汇，是相同财富之间的互相交换，跟财富拥有权不搭嘎。
:
: 产。
|
a****h
发帖数: 3780 | 23 这是另外一个问题了。
)
【在 B**W 的大作中提到】
: 哎，你要明白发行货币的地方是可以凭空创造，消灭你所谓“财富”（就是纸，Note)
: 的地方，“财富”在那儿并不守恒，要创造还是消灭就是独立货币政策，独立铸币权的
: 关键。
|
B**W
发帖数: 2273 | 24 是不是只是一种表达方式。不论如何，也没有什么把外储分给全体公民的问题。
【在 a****h 的大作中提到】
: 不是瞎起哄的问题，周小川不敢承认外汇储备是国家的，人民的。就凭这一点，他就应
: 该下台。
|
B**W
发帖数: 2273 | 25 是非常紧密关联的一个问题。
你拿人民币去央行兑换美元后，央行收回了人民币，他可以决定消灭这部分人民币，所
以这个过程中，央行啥也没得到，就是给你代管了美元。你怎么能说这些美元是央行的
呢？当初他收了美元，发行了人民币，现在给你美元，又销毁了收回的人民币，他哪来
的什么“财富”？至于央行是否销毁这些回收的人民币，销毁多少，那就是货币政策，
铸币权。
【在 a****h 的大作中提到】
: 这是另外一个问题了。
:
: )
|
a****h
发帖数: 3780 | 26 存单仅仅是一个凭证，证明你把钱存在他那里了。存单也叫财富？你可以拿着存单去购
物？投资？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 银行给你了一张存单，这就是你将来兑换的凭证。同样你把外汇换成人民币，人民币就
: 是你兑换的凭证，只不过这个凭证很特殊，不依赖于人，任何人拿着都可以去兑换。所
: 以即使你把美元换成人民币之后你不再换回美元，而是把这些人民币花掉，你换给央行
: 的美元仍然不是央行的，而是那个拿到你花掉的人民币的人的，他现在可以凭这些人民
: 币去兑换美元了。相当于是他拿了你存单去兑一样。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 存单其实可以看成是财富，中国金融手段不行，存单不好流通，但是在美国的话，有可
转让的大额存单，能够直接抵押还钱，就很明显的可以看出存单的财富属性。
【在 a****h 的大作中提到】
: 存单仅仅是一个凭证，证明你把钱存在他那里了。存单也叫财富？你可以拿着存单去购
: 物？投资？
|
a****h
发帖数: 3780 | 28 这可不仅仅是一种表达方式，几万亿财富的所有权，那是关系国计民生的问题。哥并没
有要求把外储分给全体公民，但是所有权必须搞清楚，支配这些钱的人，瞎忽悠，就是
不安好心。就跟霉国说西藏不是中国的一样，居心叵测。
【在 B**W 的大作中提到】
: 是不是只是一种表达方式。不论如何，也没有什么把外储分给全体公民的问题。
|
a****h
发帖数: 3780 | 29 具体怎么管理实施，然后可能带来的一些问题，当然比较复杂，跟财富所有权没关系。
【在 B**W 的大作中提到】
: 是非常紧密关联的一个问题。
: 你拿人民币去央行兑换美元后，央行收回了人民币，他可以决定消灭这部分人民币，所
: 以这个过程中，央行啥也没得到，就是给你代管了美元。你怎么能说这些美元是央行的
: 呢？当初他收了美元，发行了人民币，现在给你美元，又销毁了收回的人民币，他哪来
: 的什么“财富”？至于央行是否销毁这些回收的人民币，销毁多少，那就是货币政策，
: 铸币权。
|
a****h
发帖数: 3780 | 30 不管是转让大额存单，还是抵押还钱，实际上还是存在银行的财富被转让或抵押，并不
是这张存单。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 存单其实可以看成是财富，中国金融手段不行，存单不好流通，但是在美国的话，有可
: 转让的大额存单，能够直接抵押还钱，就很明显的可以看出存单的财富属性。
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 31 开始没看到“建议”两字。。。。。
【在 y***u 的大作中提到】
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
: 2012-03-15
: 黄卫东 草根首页
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
: 中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
: 来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
: ，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
: 品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
: 易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
: 果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
|
y***u
发帖数: 7039 | 32 如果是如同外汇存款一样， 他们只应该拿到一纸存款证明， 而不是一堆人民币。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 外汇换给央行，相当于是在央行开了一个外汇存款，因为将来如果别人拿人民币要把美
: 元再换回去，央行必须换。就跟你存钱一样，将来你要取的时候银行必须如数把钱给你
: ，所以钱还是你的，而不是银行的。外汇储备也一样，不是换给了央行就是央行的了。
|
y***u
发帖数: 7039 | 33 正确啥呀，换来外汇储备的人民币本质是隐型国债，债权人是全国人民。
''
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个回答挺正确的，外汇储备不是国家的，也不是百姓的，通俗的来说是属于那些把外
: 汇换给央行的企业和个人的，当然实际上更复杂一些。
:
: 。”
|
p*********e
发帖数: 1503 | 34 这事好解决
让财政部多发点国债，把人民币收回来不就行了
【在 y***u 的大作中提到】
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务
: 2012-03-15
: 黄卫东 草根首页
: 建议撤销中国人民银行行长周小川职务，理由如下：
: 中国人民银行（以下简称央行）的国家外汇储备，是央行印人民币，从市场上购买
: 来的，而外汇储备是境内企业出口商品换来的。央行这样操作，既减少了国内商品总量
: ，又增加了国内货币总量。现有的3万亿美元外汇，是出口减少国内市场几十万亿元商
: 品，同时在国内市场增发20万亿元人民币得到的（见央行副行长兼国家外汇管理局局长
: 易纲在2011年2月26日北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上讲话）。导致的后
: 果就是国内物价上涨，老百姓手里的财富缩水，这是老百姓贡献的，是属于中国人民的
|
y***u
发帖数: 7039 | 35 你发现你的问题了吗？
你存商业银行， 拿到的是存单， 你存央行， 拿到的是人民币？ 你存央行， 拿到的
是存单才对呀。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 银行给你了一张存单，这就是你将来兑换的凭证。同样你把外汇换成人民币，人民币就
: 是你兑换的凭证，只不过这个凭证很特殊，不依赖于人，任何人拿着都可以去兑换。所
: 以即使你把美元换成人民币之后你不再换回美元，而是把这些人民币花掉，你换给央行
: 的美元仍然不是央行的，而是那个拿到你花掉的人民币的人的，他现在可以凭这些人民
: 币去兑换美元了。相当于是他拿了你存单去兑一样。
|
p*********e
发帖数: 1503 | 36 这事好解决
让财政部多发点国债，不就人民币改存单了
还是定期的
【在 y***u 的大作中提到】
: 你发现你的问题了吗？
: 你存商业银行， 拿到的是存单， 你存央行， 拿到的是人民币？ 你存央行， 拿到的
: 是存单才对呀。
|
y***u
发帖数: 7039 | 37 财政部发行国债， 并不能回收人民币， 只是现有市场上货币的再利用。
就如同，美国国债卖给中国，美国得到再融资， 但美元的基础货币量没有增大。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这事好解决
: 让财政部多发点国债，不就人民币改存单了
: 还是定期的
|
y***u
发帖数: 7039 | 38 存款变国债了， 财政部融资来的钱， 转手存入商业银行， 户头变了成了财政部， 基
础货币总量没变。 |
p*********e
发帖数: 1503 | 39 也是哦
问题美债的积累也不能怪央行阿
又不让人民币自由兑换
如果能自由兑换就能解决了
释出美债，收回人民币
我看央行正在往这个方向努力
【在 y***u 的大作中提到】
: 存款变国债了， 财政部融资来的钱， 转手存入商业银行， 户头变了成了财政部， 基
: 础货币总量没变。
|
y***u
发帖数: 7039 | 40 你忽悠啥呀。
当央行发行的货币进入商业银行后， 资本就会永生不灭， 越长越大， 管子越查越多。
比如， 央行发行100美元， 进入商业银行， 商业银行的这100元就开始了资本的自我
繁殖， 自我生长， 长生不灭的过程。 这个过程通过贷款，再存入， 再贷款，再出
入， 来完成，无限循环。
商业银行假如， 还100美元给央行， 看似回收消灭了， 可是商业银行资本已经被孵化
了， 能够无限插管吸血了。
)
【在 B**W 的大作中提到】
: 哎，你要明白发行货币的地方是可以凭空创造，消灭你所谓“财富”（就是纸，Note)
: 的地方，“财富”在那儿并不守恒，要创造还是消灭就是独立货币政策，独立铸币权的
: 关键。
|
|
|
p*********e
发帖数: 1503 | 41 那照你这么说就没救了
多。
【在 y***u 的大作中提到】
: 你忽悠啥呀。
: 当央行发行的货币进入商业银行后， 资本就会永生不灭， 越长越大， 管子越查越多。
: 比如， 央行发行100美元， 进入商业银行， 商业银行的这100元就开始了资本的自我
: 繁殖， 自我生长， 长生不灭的过程。 这个过程通过贷款，再存入， 再贷款，再出
: 入， 来完成，无限循环。
: 商业银行假如， 还100美元给央行， 看似回收消灭了， 可是商业银行资本已经被孵化
: 了， 能够无限插管吸血了。
:
: )
|
y***u
发帖数: 7039 | 42 所以央行私有化， 大型国有银行私有化， 就是普罗大众由人成为奴的过程。
中国必须坚持公有制为主体， 才能为人类社会有较大的贡献。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那照你这么说就没救了
:
: 多。
|
p*********e
发帖数: 1503 | 43 私有化跟你说的那个事有啥关系啊
真没看出来
【在 y***u 的大作中提到】
: 所以央行私有化， 大型国有银行私有化， 就是普罗大众由人成为奴的过程。
: 中国必须坚持公有制为主体， 才能为人类社会有较大的贡献。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 44 你刚才都说了经常项目才可以兑换。现在说的又好像人民币和美元是自由兑换似得。
如果中央政府控制进口，不许花美元了，人民币也就不能换美元了吧。所以说根本上不
能用自由兑换的那套东西来说事儿，除非人民币和美元有交易市场。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 无法控制，现在中国是经常性项目下的可兑换机制，就是说企业拿外汇来换人民币，央
: 行必须要换，同时企业拿人民币换外汇，央行也必须要换。这一点就保证了外汇不能被
: 央行控制。
: 至于说控制汇率价格，那其实对外汇储备有副作用。主要是人民币一直是升值的，以前
: 别人用1美元换了8人民币，如果他现在拿这8人民币出来，可换1.3美元了。但是央行不
: 能印美元，它账户里只有当时收进来的1美元，所以实际上央行反而要欠别人0.3美元。
: 由上就能看出，理论上来说，央行不仅现在没有外汇储备，反而是倒欠的。如果现在有
: 人拿这些年所有兑换外汇产生的人民币来重新换回外汇，央行根本付不出，反而要自己
: 贴钱从外汇市场上买了来给这人。当然这种情况实际上不太可能发生，不过是用来说外
: 汇储备并非央行拥有的。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 45 我觉得你说的比较对。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 货币总量（发行RMB，引起通胀）的问题另外讨论。
: 国家制定的政策，肯定国家说的算。
: 央行是国家的，所以说外汇储备也是国家的。
: 运行企业兑换促进贸易，是国家的宏观政策而已。
: 极端地说，国家可以不允许企业兑换，也可以完全放开。
: 当然现在是中间路线。
: 你可是说外汇储备是方便企业运营，但是，归属上来说，当然是国家的，人民的。
|
S**C
发帖数: 2964 | 46 Foreign reserves are central bank's asset, its currency (e.g. RMB in this
case) is the central bank's liability.
When you save $1 in a bank, the bank's asset and liability both increased by
$1. You no longer own the $1, the bank owns it, although you can call it
back at any time, or after certain period if it is time deposit. In the
capital structure, your deposit is the most senior one.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 外汇换给央行，相当于是在央行开了一个外汇存款，因为将来如果别人拿人民币要把美
: 元再换回去，央行必须换。就跟你存钱一样，将来你要取的时候银行必须如数把钱给你
: ，所以钱还是你的，而不是银行的。外汇储备也一样，不是换给了央行就是央行的了。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 47
美国个狗屁。
银行都给你个限额保险赔偿上限。
而且这个再保险都不保险。
全是忽悠人的。
国家享有绝对的控制权和拥有权。
要不当年怎么会力挺香港对付国际投机基金？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 存单其实可以看成是财富，中国金融手段不行，存单不好流通，但是在美国的话，有可
: 转让的大额存单，能够直接抵押还钱，就很明显的可以看出存单的财富属性。
|
