|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 决战：如果王立军真的出了事儿……
作者: 四月青年社区(梁.江.白.楼) [178955:8216], 23:19:17 02/21/2012:
假如我手持十公斤的金砖散步，一甩一甩。得意忘形中，不小心脱手了，金砖沿
着抛物线飞进你们家院子。要不要拿回来呢？算不算侵犯了你的住宅权？
假如去遛狗，狗狗随地便便了，我用小铲子铲起来，放到垃圾袋里。继续往前走
，一甩一甩地。没想到袋子忽然破了，便便沿着抛物线飞进你们家院子了，算不算侵犯
了你的住宅权呢？可不可以在你们同意的情况下将便便铲走呢？
假如紧握微型原子弹逛街，大步流星。一不小心原子弹的把儿掉了，弦却在手里
。原子弹沿着抛物线飞进你们家院子了，三分钟后就要爆炸，整个小区将报销。可不可
以未经允许径直闯进去，取出原子弹，迅速拆开，解除危险呢？
什么叫包围？真的严格按照法律的定义，则不存在包围。只不过在自己的土地上
为成一个圈儿罢了。只要还有一寸距离，都不算侵犯。况且，即便包围，也看包围什么
。只要不针对领事馆，没有冲击，为了避免出乱子，包围也不是什么大事儿。如果中国
警察事先得知有恐怖分子要炸美国领事馆，可不可以包围式保护？我看可以。 .
美国在阿富汗不也经常越境袭击巴基斯坦境内的恐怖分子吗？至少对美国而言，
只要目标正确，偶尔出格一次问题不大。只要合情合理，规矩可灵活一些。当然，咱不
能说王立军恐怖分子，但怪异的行为往往有不可预料的后果，或许危及国家安全呢？
进一步，即便包围领事馆这事儿影响不好，有美国在南联盟“误炸”中国大使馆
严重吗？有间谍飞机“误撞”中国战机严重吗？又不是无端挑衅，只寻找一个行为奇特
的中国高官，对友邦绝无恶意，有什么严重的呢？大不了一声sorry罢了。 .
道一歉又能怎样，我常说对不起、谢谢、没关系。丢人吗？不依不饶？就再道一
次歉，sorry真sorry。还不满意，再来一次，sorry sorry sosorry。还不满意？那就
算了，只能这样了。不是什么大事儿，用不着总道歉。凡事儿不能得寸进尺。
特事儿特办，也不是每天都没事找事儿地包围一次。哪里有什么国际争端？怕什
么国际争端呢？围成一个圈找人就国际争端了？如果这事儿能出国际争端，说明美国小
题大做太没出息了。如果你怕这事儿出国际争端，你也太孙子了。网上一些观点，尤其
是右派、民运、轮子、野鸡网对“国际争端”异常震惊，都是奴才心理在作怪。
尽管如此，尽管不必在意友邦惊诧。对王立军进入美国领事馆的怪事儿我还是诧
异。究竟什么原因？什么动机？什么策划？有关部门至今没给全面的解释，这也是对的
。成熟的政府做事须严谨，须有十分的抗压力。被操控的言论经常无理取闹，这时不宜
仓促结论和处理，一旦搞错了无法转圆，冷静淡定理性更重要。
不仓促不等于不作为，无论发生了什么事，最终要把真相告诉人民。你越沉默、
越回避、越遮掩，越激起人民的好奇心和想象力，越激发形形色色的猜测、谣言和阴谋
论，影响越广泛越恶劣。
在众所纷纭中，政治已经肮脏了，共产党形象也打折扣了。中国人民是通情达理
的，只要你的调查或证明，足够有力，令人信服，处理得当，大家不会说三道四。
你硬是不讲，人民只好猜喽。当然，猜也不能瞎猜，更不能造谣。只能条分缕析
，有根据地假设和推理。今天，我们不妨假设王立军真的有问题，看看会有什么样的结
果？那么，王立军会有什么样的问题呢？粗略分分，大约这么几类：
1，王立军能力不行，重庆的枪案至今未破，压力大，不想干了
这纯属胡搅蛮缠，王立军是一级英模，好多年了，若无能早发现了，怎么英模那
么多年？只因一个案子没破就否定了？长沙、南京、沈阳最近都发生过枪案，难道都怪
当地的公安局长？王立军打黑之前，重庆有成千上万的案子没破，也怪王立军？
2，王立军过去有问题，纪委一直在查，最近要败露了，逃之夭夭
也讲不通，过去有问题，有关部门怎么不早日审查呢？未雨绸缪，防微杜渐，又
不是钓鱼，还要瞅准时机下手么？况且，干部任用要经过组织部，组织部怎么审的？真
的有问题，法律系统也有责任，高层政法机关也失职了，怎么可能这多年的英模？
原本有问题这假设虽有可能，但不合情理。共产党干部是组织考察的，并不是私
人的官，除非纪委、组织部、政法委都失职了。否则，刘志军还隶属于国务院呢。
3，王立军到重庆后大规模地以权谋私了，新问题被发现后逃跑了
人是会变的，林彪解放前是战功赫赫的大元帅，后来不也变了么？
与信誓旦旦的网友不同，对未知事件我的态度一般是“不知道”。王立军会否变
质？不知道。有没有以权谋私？不知道。不知道就是不知道，无所谓信或不信。
王立军是不是很专横？这个知道一点，重庆政府的评语中已经说明了。况且，凡
有所作为的干部有一半属强硬型，我较敬佩的右面官员仇和同志就很铁腕儿。
不知道归不知道，可做一点逻辑推理。如今的互联网这么发达，国内国外跑起来
比曹操还快，如果王立军在重庆有腐败问题，为什么境外的反华势力没有爆料出来？
如果王立军在重庆腐败了，直接惩办就是了，用不着装神弄鬼地不说啊。
4，王立军因黑媒体黑律师黑社会恐吓高度紧张而出现神经病症状了
王立军会否被反对派吓成神经病？不知道，但有可能。人有个特点，整天冲锋陷
阵，什么都不怕。一旦到了平静下来，细一想，反倒不安宁了。总疑神疑鬼的，再强的
汉子，在媒体、律师、仇家、黑社会沉默的恐吓中，如调剂不当，也会失常。
化了妆跑到美国领事馆，非常古怪的行为。你王立军是自由派的死敌，往美国领
事馆跑什么？为什么不相信政府，甚至不相信中央？精神的确很异常。
5，神智正常，但精神退却投靠对手了？
有这可能，打黑打多了。静下心来一想，危险。于是在神志清醒的情况下向对方
寻求和解。逃到美国领事馆去了？但这又干他人什么事呢？纯属个人素质问题。
这样的事儿，无论中央的组织部，纪委，政法委，还是重庆的市委市政府，都控
制不了，只能算偶然事件。如果是这种情况，政府真需要好好反思反思，为什么黑社会
能把铁骨铮铮的一级英模吓垮了？反过来则说明黑社会实在太黑，须彻底地打。
6，为着西藏反恐的问题找美国领事馆谈事情去了
可能性极小。若这事儿，美国政府不说，中国政府也该表态，何必谣言满天飞？
7，政治斗争和阴谋论，谁谁谁又什么什么什么了
这一点无须多评，说法有一千种。即使可能，老百姓也不真的关心。
老百姓只看谁有能力，谁搞民生共生，谁能让山美水美人更美。以及谁更为人民
服务。有了为人民服务这一条，其余都是目。无论国企或私企，无论中资或外资，无论
国内外政治。凡有所成就者，没有不力争上游的，普京与梅德韦杰夫还有竞争呢。
关键是争什么，争权力？争私利？争着瓜分国有企业？还是争着为人民服务？只
有争私利争瓜分这两条必须否定，至于争取民心，谁也拦不住。干好事儿比干坏事儿好
，积极正事儿比不干事儿好。争取民心比出于嫉妒捣乱下绊子好。
对权力斗争我并不持否定态度。主要看权力为谁所用。毛泽东与蒋介石争政权，
丘吉尔与张伯伦争是否打击德国。林肯与保守党争是否解放黑奴。如果权力不代表私利
，而代表主义路线或者人民利益，那么，争着为人民服务是好事儿。
王立军的事儿出来很久了，倒重庆模式的是什么人呢？民运、轮子、带路党、野
鸡网、XX系、黑律师群体，他们居然说五个重庆极左，有这么好的极左吗？如果重庆模
式极左，那么，你美化了极左。因为重庆模式强国利民啊。
难道不推广重庆模式，要推广迷信、卖国、私有化、颜色革命吗？
国外活动的民运和轮子照片已经为了王立军事件打出了“没有共产党，才有新中
国”的标语口号。哈哈，真TMD蠢啊。倒薄熙来的都是些什么货色？昭然若揭了，不打
自招啦。重庆模式的对立面不是要倒薄熙来，而是要倒共产党，各个击破地倒。
请高层领导同志想一想，既然反重庆模式的势力反共产党，那么，你们不也在打
倒之列吧？一旦“渍油民猪痴迷带路党”得势，党、政府、人民、国家不都遭殃吗？
王立军为什么去美国领事馆？不清楚。最可能三种情况，神经异常了；意志衰退
了；政治斗争了。无论哪一个，都是事儿，但相对于社会主义的伟大实践而言，都是小
事儿。重庆不止有唱红打黑，还有五个重庆、民生工程、焕然一新的精气神呢？
重庆模式全民瞩目，数亿人因重庆模式而看到了希望，能灭绝这希望吗？灭绝了
希望，也就灭绝了自身基础，也就灭绝了支持，一旦颜色革命，人民将会怎样？
人民是政府基石，人民力顶则强大，人民认可则存在，没有比这更大的理儿。
对科学发展观与和谐社会，一些人冷言冷语，一些干部阳奉阴违敷衍了事儿。极
个别人继续攻坚制造矛盾，我呢？数度赞赏这两个主张。但放眼全国，有谁不遗余力地
实践和谐与科学呢？是重庆。
缩差共富，阶级对抗少了，社会就和谐了。住房、交通、环境、文化都上去了，
不再是亦步亦趋的附庸哈巴狗了，这不就是科学发展观吗？再好的理论，只有实践也才
可以变成现实。
拉帮结派、作秀、见面点头哈腰、讲话时拍马屁，背地里猛捞，那是尊重吗？实
践才是真的尊重。从这个角度看，重庆模式可以算第四代执政理念在地方上最真实最用
心最突出的实践者。
最后要说明一点：即便王立军出了问题，其打黑除恶的功绩也必须肯定，这是对
曾经的英雄的尊重。
思来想去，忽然冒出一个问题：薄熙来究竟怎么了？有错吗？在哪儿？国家有专
门的纪律检察机关，各司其职，哪有CEO整天盯着VP的道理？如果王立军有问题，各方
面反映很大，重庆市委市政府也知道，却硬包庇袒护，则有问题了。反之，如果王立军
闹个人情绪，突然发作，擅入美国领事馆，又怪谁呢？
矛盾哪里都有，邓小平与胡耀邦还有矛盾呢，难倒撤了邓小平？马谡失了街亭，
诸葛亮仍不失卓越的政治家。管仲、萧何、霍光、狄仁杰、张居正，甚至周恩来，哪一
个没有失误？人才难得，成绩为主。
看大局观大节，十个指头不一样长，重庆的成绩远远大于失察。假设满分100，
85分没问题。没考100就打屁股？王立军事件属个人问题，小事儿。探索社会主义道路
的实践关乎国家和民族的命运，岂能因噎废食？
嫉贤妒能或海纳百川，孤家寡人或人才济济，汉武帝唐太宗毛泽东的文臣武将无
不百舸争流，这才有生机。
当然，薄熙来同志的工作方法必然也有缺点和不足，批评和自我批评是必须的，
毕竟有些失察了。
至于儿子参加化妆舞会么，老子可批评教育，可置之不理。比芝麻还小的事儿，
国内大学也有。青年人的兴趣，老子看不惯也无法左右。我让儿子少看快乐女生，多看
延安颂，儿子说不好玩儿，气得我直冒鼻涕泡。 |
|
|
|
|
|
|
