由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 漏洞百出捂都捂不住。。韩寒博文中吹嘘16岁所写的《眼中孔庆东》证实是2000年作品,人已18
相关主题
BBC的剪刀手真是厉害啊昨天韩寒的博客,没有发表自己的原创解释,而是转了别人的帖子(猫眼上的),为什么?
老崔拿博士的时候母亲都80了么?知识来源不明罪
这个PPWW就是典型文科老将既然韩寒保存了病历和手稿,再展示一下文摘小本子吧?
能不能从一个家庭推广到全国?我觉得玫瑰河的牛逼之处在于观点很严谨
forrest01故事里的一个小细节薄是什么人不重要,甚至支持薄的是什么人也不重要
这个太牛逼了谷的案子为什么漏洞百出就是因为编造起来难度太大!
CMU最年轻的assistant professor漏洞百出薄谷剧情漏洞百出--是因为公检法对温的全面反抗
举报PA,买办党没有能力对薄熙来进行理论批判
相关话题的讨论汇总
话题: 孔庆东话题: 眼中话题: 韩寒话题: 2000话题: 1999
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m*****e
发帖数: 10963
1
韩寒博文《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》见链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0fm.html#comment118
文中屡次提到自己16岁写的《眼中孔庆东》并附了手稿
《眼中孔庆东》收录于2000年8月韩寒出版的文集《零下一度》中(也只有2000年
这版有,后面修订的新版本已将《眼中......》内容删除),第一版的出版日期见链接http://book.kongfz.com/10237/135986788/
收录在《零下一度》中的《眼中孔庆东》一文比韩寒博文中所提的手稿删减了末尾
几行,内容为“恨不得。。。。。。我们多一些欢乐。”
《零下一度》中收录的《眼中孔庆东》全文见链接
http://tieba.baidu.com/f?kz=285106909
其中开头内容为“最初是在《青年文摘》上看见孔庆东的《47楼207》。一看,心
里就大叫一声完了,因 为当时我正在应《少女》的郁雨君之约写一篇《那些事那些人
》,写了一半,文笔风格均和 《47楼207〉重复。被这小手捷足先登了,我的东西再出
来就没有多少意义。这一度使我的 《那》文辍笔半年。
后来在钟书书店订到这套草原部落丛书的〈47楼207》,看完之后才明白原来孔庆
东也就是这么回事。。。。。。”
文中提到的青年文摘为1999年9月刊,证明一为青年文摘1999年9月目录,链接为
http://www.fox2008.cn/ebook/qnwzh/19999.html
证明二为孔庆东文章《四十五岁风满楼》中1999年大事记的内容“9月,《青年文
摘》刊载《47楼207》,许多青年朋友从此开始认识本人。。。。。。”链接为
http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2010_01/29/336409_9.shtml
在确认韩寒看到的是1999年9月刊的情况下,根据韩寒《眼中孔庆东》文中提到“
《那》文辍笔半年”可以推断,《眼中孔庆东》一文只能是1999年9月+半年后=2000年3
月后的作品。
总结:《眼中孔庆东》为2000年3月-2000年8月之间的作品,韩寒出生于1982年9月
23日推论完毕。
希望韩寒同志看到此文及时纠正年龄上的错误,不要再吹嘘16岁就多厉害,而且唯
一给出的手稿就被证明不是16岁而是18岁的。
l*****i
发帖数: 20533
2
‘记错了’,完事。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
买办党没有能力对薄熙来进行理论批判forrest01故事里的一个小细节
这次NYT收了多少钱?这个太牛逼了
呵呵,WF泼妇干不过我老超强战斗力WSN,败下阵去,哈哈CMU最年轻的assistant professor漏洞百出
这次黑客的事情,真是怒了举报PA,
BBC的剪刀手真是厉害啊昨天韩寒的博客,没有发表自己的原创解释,而是转了别人的帖子(猫眼上的),为什么?
老崔拿博士的时候母亲都80了么?知识来源不明罪
这个PPWW就是典型文科老将既然韩寒保存了病历和手稿,再展示一下文摘小本子吧?
能不能从一个家庭推广到全国?我觉得玫瑰河的牛逼之处在于观点很严谨
相关话题的讨论汇总
话题: 孔庆东话题: 眼中话题: 韩寒话题: 2000话题: 1999