f******i
发帖数: 4647 | 1 两个党，竞选总统，愿赌服输，
输了的党派也不会因为输了就不干了，而是也会为国家工作。
亚洲国家永远学不会这套。 |
Y**r
发帖数: 687 | 2 两个党不过是一个树上的两个叉而已，
胜得的上台掌权，输的一样发财，
不过是给下层的老百姓演的一幕肥皂剧罢了
【在 f******i 的大作中提到】
: 两个党，竞选总统，愿赌服输，
: 输了的党派也不会因为输了就不干了，而是也会为国家工作。
: 亚洲国家永远学不会这套。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 3 经常被民众骂得狗血淋头，为什么从不见民主、共和两党愿意退出国会，还政于民呢？
赖在国会上百年，比什么独裁者都要独裁。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 4 LZ可以思考一下为什么会这样？
1、美国两党领袖和广大党员都是道德高尚的人，完全不计较个人荣辱得失，一心一意
只想为人民服务为美国服务；
2、二楼说的原因；
3、别的原因
。。。 |
f******i
发帖数: 4647 | 5 文明
【在 H*********S 的大作中提到】
: LZ可以思考一下为什么会这样？
: 1、美国两党领袖和广大党员都是道德高尚的人，完全不计较个人荣辱得失，一心一意
: 只想为人民服务为美国服务；
: 2、二楼说的原因；
: 3、别的原因
: 。。。
|
K*******i
发帖数: 631 | 6 早期的话剧确实是叫文明戏
【在 f******i 的大作中提到】
: 两个党，竞选总统，愿赌服输，
: 输了的党派也不会因为输了就不干了，而是也会为国家工作。
: 亚洲国家永远学不会这套。
|
f**x
发帖数: 4325 | |
R**********t
发帖数: 1795 | 8 这两个党的区别还不如共产党内两派的区别大。其实他们还可以像日本政党那样按门派
分下去。 |
