G*****h
发帖数: 33134 | 1 公有制的大陆没有
私有制的台湾也没有
怎么回事呢 |
l******t
发帖数: 55733 | |
t******t
发帖数: 15246 | |
w********l
发帖数: 11447 | 4 别的不敢说，军工企业，甩韩国几条街吧。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
L*******o
发帖数: 895 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 6 高不高没事，人在米国大把赚钱
【在 t******t 的大作中提到】
: 不要把三星看得太高，我们有的他们也没有。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 利润率还是太低
小打小闹
【在 L*******o 的大作中提到】
: 个人觉得，HTC是个很有潜力的公司。
|
j****c
发帖数: 19908 | 8 三星的今天是中国市场成就的
中国的企业由什么来成就呢？ |
G*****h
发帖数: 33134 | 9 中国市场为啥不多成就海尔长虹啥的
【在 j****c 的大作中提到】
: 三星的今天是中国市场成就的
: 中国的企业由什么来成就呢？
|
j****c
发帖数: 19908 | 10 海尔长虹自甘堕落，核心技术都是买别人的，沦落成一个组装厂
【在 G*****h 的大作中提到】
: 中国市场为啥不多成就海尔长虹啥的
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 大国较力不是一个企业就行的，吕布牛逼哈，架不住几个兵一围就捉了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 高不高没事，人在米国大把赚钱
|
c***n
发帖数: 2232 | 12 三星+LG电子>（华为+中兴+联想+海尔+TCL)x2
中国的半导体产业太悲催了，被先富糟蹋了。 |
p******u
发帖数: 14642 | 13 你倒说说棒子在华为+中兴+联想+海尔+TCL能做的行业内有哪些优势了？
【在 c***n 的大作中提到】
: 三星+LG电子>（华为+中兴+联想+海尔+TCL)x2
: 中国的半导体产业太悲催了，被先富糟蹋了。
|
m**h
发帖数: 106 | |
l*******t
发帖数: 717 | 15 韩国举国之力搞的几家公司，韩国的经济就是十大集团，一半韩国人直接间接为几家集
团打工，三星一家出口占韩国的20%，出点问题韩国就伤筋动骨了。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 16 美国会借口国家安全调查华为打压中国企业2011年11月18日 08:09
来源：经济参考报 作者：侯云龙
字号:T|T734人参与41条评论打印转发据外媒17日报道，美国国会将对华为等中国电信
企业在美扩张业务是否给美国国家安全带来潜在威胁一事展开调查。
报道称，密歇根州共和党众议员、情报委员会主席罗杰斯(M ikeR ogers)对外介绍，美
国相关部门严重关切华为公司，可能还有中兴以及其他基础设施公司给美国国家安全带
来的潜在威胁，因此将利用情报委员会的一切资源展开全面调查。
罗杰斯称，情报委员会已经对此事进行了初步调查，包括简要汇报情况和约谈情报官员。
对此《经济参考报》记者联系华为公司相关人士进行采访。该人士称，华为对此事高度
关注，并将根据事件进展情况做出积极回应。“华为生产的设备严格按照运营商的要求
生产，完全符合其所在国的法律法规。所以，美国国会所说的‘国家安全’问题是不存
在的。”上述人士补充。
华为公司对外关系主管普拉莫(William Plum -m er)回应说，全球前50大电信服务提供
商有45家使用华为产品，至今没有出现任何安全事故。他还表示，华为欢迎对这一问题
进行公开公正的审查。但他同时强调，这种所谓“国家安全”的担忧是“模糊且毫无根
据的”。
事实上，这已不是华为第一次在美受到“刁难”。2008年，华为试图收购美国电信企业
3C om公司，但最终因美国政府所谓“国家安全”的担忧而放弃；2010年8月，八名美国
共和党参议员致信总统奥巴马及财长盖特纳，要求对华为向美国电信运营商斯普林特公
司(SprintN extel)供应设备一事进行全面调查，以评估可能的“国家安全威胁”；同
年，华为试图再次收购3C om和摩托罗拉网络设备部门等美国电信企业时，也因类似的
原因遇阻，截至目前这两项收购交易仍未完成。
通信业资深分析师王一江在接受《经济参考报》记者采访时认为，此次美国国会对华为
的调查，根本不是担忧所谓的“国家安全”，而是帮助美国电信企业阻挠华为这样的中
国企业进一步进入美国市场“目前，华为、中兴等中国企业在国际通讯产业中实力越来
越强，为了保护美国国内电信企业的利益，美国的相关机构会以各种手段打压华为这样
的中国企业。”王一江补充说。
公开数据显示，2009年华为销售收入1491亿元人民币(约合218亿美元)，按照收入规模
，华为已是全球第一大电信设备商。
美国投资机构Colum biaCapital投资经理张超告诉《经济参考报》记者，此次调查并不
让人吃惊。一旦实力壮大的中国企业计划进入美国市场，都有可能遭到以知识产权、贸
易保护和“国家安全”为借口的各类调查和打压 |
K*******i
发帖数: 631 | 17 有毛用，难道指望我国白区伪军开着现代车、手持三星手机反攻北方？ |
K*******i
发帖数: 631 | 18 米国是个好嫖客
【在 G*****h 的大作中提到】
: 高不高没事，人在米国大把赚钱
|
y***n
发帖数: 4103 | |
c***n
发帖数: 2232 | 20 手机和电视啊。半导体更不用说了，给三星提鞋都不配。
三星已经拿到了不少LTE的单子，在通讯方面将成为华为的大敌。
【在 p******u 的大作中提到】
: 你倒说说棒子在华为+中兴+联想+海尔+TCL能做的行业内有哪些优势了？
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 21 三星手鸡和电视也就在米国卖卖还行，国内不吃香。国内电视还是tcl康佳爱尔之类的
。手鸡嘛，确实不是联想和海尔的强项，国内智能手鸡还得靠别的厂。
【在 c***n 的大作中提到】
: 手机和电视啊。半导体更不用说了，给三星提鞋都不配。
: 三星已经拿到了不少LTE的单子，在通讯方面将成为华为的大敌。
|
L*******o
发帖数: 895 | 22 中国品牌的电视，洗衣机，冰箱在美国的市场份额很小。
【在 p******u 的大作中提到】
: 三星手鸡和电视也就在米国卖卖还行，国内不吃香。国内电视还是tcl康佳爱尔之类的
: 。手鸡嘛，确实不是联想和海尔的强项，国内智能手鸡还得靠别的厂。
|
c***n
发帖数: 2232 | 23 三星早就坐大了。菌斑小将直到近年还在捧索尼呢，落后于时代太多。
半导体代工方面三星将成为台积电的劲敌。台积电拿不下苹果的CPU单子，已经是惨败
了。
弯弯有三家公司不错，台积电，联发科，HTC,剩下的就麻绳提豆腐了。做内存的，做液
晶面板的都被棒子整惨了。液晶面板好在还有内地的电视机厂家撑着。
【在 p******u 的大作中提到】
: 三星手鸡和电视也就在米国卖卖还行，国内不吃香。国内电视还是tcl康佳爱尔之类的
: 。手鸡嘛，确实不是联想和海尔的强项，国内智能手鸡还得靠别的厂。
|
p******u
发帖数: 14642 | 24 你哪只眼睛看到有小将在用索尼落后于时代的？
【在 c***n 的大作中提到】
: 三星早就坐大了。菌斑小将直到近年还在捧索尼呢，落后于时代太多。
: 半导体代工方面三星将成为台积电的劲敌。台积电拿不下苹果的CPU单子，已经是惨败
: 了。
: 弯弯有三家公司不错，台积电，联发科，HTC,剩下的就麻绳提豆腐了。做内存的，做液
: 晶面板的都被棒子整惨了。液晶面板好在还有内地的电视机厂家撑着。
|
y***n
发帖数: 4103 | 25 HTC也开始节节败退了，Q3,Q4美国占有率都跌的厉害，原因就是三星的S2太好卖了。
HTC硬件搞不过三星，软件搞不过苹果，个人是不看好未来。 |
c***n
发帖数: 2232 | 26 不是用索尼，是捧索尼来扁棒子。这个现象可不是什么新闻吧。只不过现在见的少了，
因为索尼捧都捧不起来了。
【在 p******u 的大作中提到】
: 你哪只眼睛看到有小将在用索尼落后于时代的？
|
p******u
发帖数: 14642 | 27 我看到老将瞎扯蛋的现象更多倒是
【在 c***n 的大作中提到】
: 不是用索尼，是捧索尼来扁棒子。这个现象可不是什么新闻吧。只不过现在见的少了，
: 因为索尼捧都捧不起来了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 28 你说的是事实，不过我对HTC并不那么悲观，关键还是看怎么领导。
HTC三年不鸣，一朝爆起，不可能一点挫折都不经受，好比BYD也是一样。两家企业都是
有雄心的人在领导，我相信功夫不负有心人。
个人当然还是希望中兴华为的手机能更快的成长起来，去年的势头其实不错。
【在 y***n 的大作中提到】
: HTC也开始节节败退了，Q3,Q4美国占有率都跌的厉害，原因就是三星的S2太好卖了。
: HTC硬件搞不过三星，软件搞不过苹果，个人是不看好未来。
|
c***n
发帖数: 2232 | 29 十年后我觉得会变成
华为+中兴+联想+海尔+TCL>三星+LG电子
但是十年后估计中国也不会有车企能跟现代相提并论。
十年后半导体估计也还是远不及三星。 |
z**n
发帖数: 22303 | 30 指望中国的官僚像膀子一样支持本土汽车简直就是做梦,所以汽车啃腚没戏.
【在 c***n 的大作中提到】
: 十年后我觉得会变成
: 华为+中兴+联想+海尔+TCL>三星+LG电子
: 但是十年后估计中国也不会有车企能跟现代相提并论。
: 十年后半导体估计也还是远不及三星。
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 31 半导体看猿粪了，龙芯服务器要能做好那土鳖需求量可不小。另外三星半导体再牛也没
自己的芯片吧，还不是买arm a9执照
【在 c***n 的大作中提到】
: 十年后我觉得会变成
: 华为+中兴+联想+海尔+TCL>三星+LG电子
: 但是十年后估计中国也不会有车企能跟现代相提并论。
: 十年后半导体估计也还是远不及三星。
|
c***n
发帖数: 2232 | 32 其实半导体的差距比汽车更大。汽车业中国好歹还有几个选手（不算买办车企）。半导
体更惨，还内斗不止。
【在 z**n 的大作中提到】
: 指望中国的官僚像膀子一样支持本土汽车简直就是做梦,所以汽车啃腚没戏.
|
z***o
发帖数: 1254 | 33 HTC因为专利权纠纷已经在德国和美国禁售了，在大陆也被华为中兴打得够呛。销售额
掉的一塌糊涂。 不看好这家公司。安桌手机迟早是华为中兴一统天下，顶多加个棒子
的三星。
【在 L*******o 的大作中提到】
: 个人觉得，HTC是个很有潜力的公司。
|
f******i
发帖数: 4647 | 34 理工科的只能搞技术，宏观层面需要文科生领导。
【在 c***n 的大作中提到】
: 其实半导体的差距比汽车更大。汽车业中国好歹还有几个选手（不算买办车企）。半导
: 体更惨，还内斗不止。
|
f******i
发帖数: 4647 | 35 扯。
华为中兴过几年就灭亡了。
【在 z***o 的大作中提到】
: HTC因为专利权纠纷已经在德国和美国禁售了，在大陆也被华为中兴打得够呛。销售额
: 掉的一塌糊涂。 不看好这家公司。安桌手机迟早是华为中兴一统天下，顶多加个棒子
: 的三星。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 36 AV国和棒子国都别嘚瑟，汽车彩电手机做得再好，命脉都在美国手里，美国要你刹不住
你就刹不住，要你出事故你就出事故，还可以把公司总裁唤来跟训孙子一样 |
a****a
发帖数: 3411 | 37 中石油 中石化
工行 建行 中行 农行
中移动 中信
跟我国财团比 三星算什么
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
c***n
发帖数: 2232 | 38 专利不会置人于死地。再说三星中兴华为就没有HTC的专利问题？
华为是计划2015年进前五，到时候三爽估计都第一了。别忘了棒子还有LG呢。
【在 z***o 的大作中提到】
: HTC因为专利权纠纷已经在德国和美国禁售了，在大陆也被华为中兴打得够呛。销售额
: 掉的一塌糊涂。 不看好这家公司。安桌手机迟早是华为中兴一统天下，顶多加个棒子
: 的三星。
|
z***o
发帖数: 1254 | 39 华为中兴在TD-LTE猛的一塌糊涂，最近刚拿下日本软银的4G单子。 TD-LTE将彻底吃掉
WiMax， 作为4G标准和欧洲的FDD-LTE平分天下。 华为自己可不觉得自己要完蛋，人家
计划2015年靠4G和智能手机销售额破1000亿美元呢。
【在 f******i 的大作中提到】
: 扯。
: 华为中兴过几年就灭亡了。
|
z***o
发帖数: 1254 | 40 华为中兴当然没有这问题。华为的安桌手机在德国卖的火着呢
【在 c***n 的大作中提到】
: 专利不会置人于死地。再说三星中兴华为就没有HTC的专利问题？
: 华为是计划2015年进前五，到时候三爽估计都第一了。别忘了棒子还有LG呢。
|
|
|
z**n
发帖数: 22303 | 41 嗯，就在今年，地球的大限。
【在 f******i 的大作中提到】
: 扯。
: 华为中兴过几年就灭亡了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 42 你没看到不等于就没问题。微软正追着华为要钱呢。难保苹果就没有动作。
【在 z***o 的大作中提到】
: 华为中兴当然没有这问题。华为的安桌手机在德国卖的火着呢
|
c***n
发帖数: 2232 | 43 WiMax是不行了。可怜弯弯，以前政府主导推WiMax,悲催了。
另外华为的1000亿美元是2020吧。
【在 z***o 的大作中提到】
: 华为中兴在TD-LTE猛的一塌糊涂，最近刚拿下日本软银的4G单子。 TD-LTE将彻底吃掉
: WiMax， 作为4G标准和欧洲的FDD-LTE平分天下。 华为自己可不觉得自己要完蛋，人家
: 计划2015年靠4G和智能手机销售额破1000亿美元呢。
|
h***i
发帖数: 89031 | 44 他妈的三星的设备是自己造的还是买的
中国买因特波音买不起？不想买？
人家不卖！
你悲愤也没有用
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
z***o
发帖数: 1254 | 45 要有问题早就有了。 HTC的官司打了不少时间了， 具体是在软件部分的专利官司。 华
为的软件能力岂是HTC之流能比得。 CISCO的明星CEO钱伯斯今年在conference call说
了， CISCO在全球最大的对手是华为。 CISCO是搞数通的，数通只是华为业务的一小部
分而已。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你没看到不等于就没问题。微软正追着华为要钱呢。难保苹果就没有动作。
|
z***o
发帖数: 1254 | 46 5到10年
【在 c***n 的大作中提到】
: WiMax是不行了。可怜弯弯，以前政府主导推WiMax,悲催了。
: 另外华为的1000亿美元是2020吧。
|
w*******0
发帖数: 2949 | 47 中兴现在已经是世界第四大手机终端生产厂商：
http://finance.yahoo.com/news/vringo-announces-global-agreement
华为中兴现在在标准这一块非常强势。听我原来的同事说，他们去参加标准会议时，就
去几个人，而华为中兴是去一堆人，每人负责一小块，他们根本不是对手。现在通信业
还是爱立信老大，可是同华为的差距已经很小了，这一两年估计就要超过了。而且现在
主要是美国市场不让华为中兴进来，不然的话可能早就超了。
http://www.reuters.com/article/2011/08/15/us-huawei-idUSTRE77E1
http://www.bloomberg.com/news/2011-04-18/china-s-huawei-closes-
三星在网络设备这一块差的太远了，不是一个层次的。
【在 f******i 的大作中提到】
: 扯。
: 华为中兴过几年就灭亡了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 48 微软跟华为要钱难道会是因为硬件？
说安卓手机呢，跟CISCO没关系。华为通讯是牛，但也并非一帆风顺。
【在 z***o 的大作中提到】
: 要有问题早就有了。 HTC的官司打了不少时间了， 具体是在软件部分的专利官司。 华
: 为的软件能力岂是HTC之流能比得。 CISCO的明星CEO钱伯斯今年在conference call说
: 了， CISCO在全球最大的对手是华为。 CISCO是搞数通的，数通只是华为业务的一小部
: 分而已。
|
c***n
发帖数: 2232 | 49 三星在网络设备上不可小觑。固然现在名头不能跟华为中兴比，可是你单拿4G看，三爽
已经起来了。
【在 w*******0 的大作中提到】
: 中兴现在已经是世界第四大手机终端生产厂商：
: http://finance.yahoo.com/news/vringo-announces-global-agreement
: 华为中兴现在在标准这一块非常强势。听我原来的同事说，他们去参加标准会议时，就
: 去几个人，而华为中兴是去一堆人，每人负责一小块，他们根本不是对手。现在通信业
: 还是爱立信老大，可是同华为的差距已经很小了，这一两年估计就要超过了。而且现在
: 主要是美国市场不让华为中兴进来，不然的话可能早就超了。
: http://www.reuters.com/article/2011/08/15/us-huawei-idUSTRE77E1
: http://www.bloomberg.com/news/2011-04-18/china-s-huawei-closes-
: 三星在网络设备这一块差的太远了，不是一个层次的。
|
z***o
发帖数: 1254 | 50 三星的专利主要是在终端上，和爱立信华为中兴的侧重网络不一样。
【在 c***n 的大作中提到】
: 三星在网络设备上不可小觑。固然现在名头不能跟华为中兴比，可是你单拿4G看，三爽
: 已经起来了。
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 51 华为确实很变态，前段时间在铁路论坛上看到华为在搞火车调控信号通讯器，郁闷死了
。别的变态项目还有云帆啊plc之类，真啥都感做
【在 z***o 的大作中提到】
: 要有问题早就有了。 HTC的官司打了不少时间了， 具体是在软件部分的专利官司。 华
: 为的软件能力岂是HTC之流能比得。 CISCO的明星CEO钱伯斯今年在conference call说
: 了， CISCO在全球最大的对手是华为。 CISCO是搞数通的，数通只是华为业务的一小部
: 分而已。
|
z***o
发帖数: 1254 | 52 华为在云计算研发投入很大。 有钱有人有技术有市场有扶持，不做大才怪了。 |
c***n
发帖数: 2232 | 53 你查查三星拿到的LTE网络单子就知道了。
【在 z***o 的大作中提到】
: 三星的专利主要是在终端上，和爱立信华为中兴的侧重网络不一样。
|
f******i
发帖数: 4647 | 54 尼玛，华为搞到后来也变成了做手机的。
【在 z***o 的大作中提到】
: 华为中兴当然没有这问题。华为的安桌手机在德国卖的火着呢
|
f******i
发帖数: 4647 | 55 通信现在是夕阳产业，饱和了。
【在 w*******0 的大作中提到】
: 中兴现在已经是世界第四大手机终端生产厂商：
: http://finance.yahoo.com/news/vringo-announces-global-agreement
: 华为中兴现在在标准这一块非常强势。听我原来的同事说，他们去参加标准会议时，就
: 去几个人，而华为中兴是去一堆人，每人负责一小块，他们根本不是对手。现在通信业
: 还是爱立信老大，可是同华为的差距已经很小了，这一两年估计就要超过了。而且现在
: 主要是美国市场不让华为中兴进来，不然的话可能早就超了。
: http://www.reuters.com/article/2011/08/15/us-huawei-idUSTRE77E1
: http://www.bloomberg.com/news/2011-04-18/china-s-huawei-closes-
: 三星在网络设备这一块差的太远了，不是一个层次的。
|
f******i
发帖数: 4647 | 56 三星灭掉华为只是时间问题，我共必然会向韩国低头，压制华为。
【在 c***n 的大作中提到】
: 三星在网络设备上不可小觑。固然现在名头不能跟华为中兴比，可是你单拿4G看，三爽
: 已经起来了。
|
f******i
发帖数: 4647 | 57 华为做不好云计算。
【在 z***o 的大作中提到】
: 华为在云计算研发投入很大。 有钱有人有技术有市场有扶持，不做大才怪了。
|
z***o
发帖数: 1254 | 58 不用查，三星的通信设备销售额和前几名差的还远。 4G这一块网络上他也没什么优势
。 首先最大的4G市场中国根本不会有他棒子什么份额。 A3头几大运营商已经确定以TD
-LTE为主了，开出来的标以华为中兴爱立信为主。 美国市场他们可以搞搞，因为中国
的进不来。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你查查三星拿到的LTE网络单子就知道了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 59 这个有点扯。不过棒子舍得花钱是真的，三爽一年投资上百亿美刀。
【在 f******i 的大作中提到】
: 三星灭掉华为只是时间问题，我共必然会向韩国低头，压制华为。
|
f******i
发帖数: 4647 | 60 通信这玩意早就是劳动力密集产业了。
按照美帝对生物的投入，未来10年要爆发的还是生物基因产业。
中国目前投入基本为0.
华为要是真的牛逼，到时候紧急转行，全体程序员改行养老鼠。
TD
【在 z***o 的大作中提到】
: 不用查，三星的通信设备销售额和前几名差的还远。 4G这一块网络上他也没什么优势
: 。 首先最大的4G市场中国根本不会有他棒子什么份额。 A3头几大运营商已经确定以TD
: -LTE为主了，开出来的标以华为中兴爱立信为主。 美国市场他们可以搞搞，因为中国
: 的进不来。
|
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 61 棒子比华为不要命，且团结。
【在 c***n 的大作中提到】
: 这个有点扯。不过棒子舍得花钱是真的，三爽一年投资上百亿美刀。
|
z***o
发帖数: 1254 | |
y***n
发帖数: 4103 | 63 华为中兴手机都是中低档的，跟三星，HTC不是一个档次的。而且三星是高中低端通吃，零件也是垂直整合，成本有优势，华为中兴前途也不见得乐观。 |
f******i
发帖数: 4647 | 64 是的。
【在 y***n 的大作中提到】
: 华为中兴手机都是中低档的，跟三星，HTC不是一个档次的。而且三星是高中低端通吃，零件也是垂直整合，成本有优势，华为中兴前途也不见得乐观。
|
c***n
发帖数: 2232 | 65 你得看趋势，不能静态的看。
TD
【在 z***o 的大作中提到】
: 不用查，三星的通信设备销售额和前几名差的还远。 4G这一块网络上他也没什么优势
: 。 首先最大的4G市场中国根本不会有他棒子什么份额。 A3头几大运营商已经确定以TD
: -LTE为主了，开出来的标以华为中兴爱立信为主。 美国市场他们可以搞搞，因为中国
: 的进不来。
|
f******i
发帖数: 4647 | 66 通信反正已经被做烂了。
我早就说过搞IT的不灵，自相残杀。
三星有一点很牛逼，三星有个三星医学研究院，水平很高。
华为有没有这个？
人家三星的布局很高很远。
华为目前养老鼠的都还没有吧。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你得看趋势，不能静态的看。
:
: TD
|
c***n
发帖数: 2232 | 67 菌斑蔑视棒子是一以贯之的。
棒子都快通吃DRAM了，NND。
吃，零件也是垂直整合，成本有优势，华为中兴前途也不见得乐观。
【在 y***n 的大作中提到】
: 华为中兴手机都是中低档的，跟三星，HTC不是一个档次的。而且三星是高中低端通吃，零件也是垂直整合，成本有优势，华为中兴前途也不见得乐观。
|
f******i
发帖数: 4647 | 68 我很佩服棒子的不要命精神。
华为什么狼群遇到不要命的棒子，还是要歇屁。
【在 c***n 的大作中提到】
: 菌斑蔑视棒子是一以贯之的。
: 棒子都快通吃DRAM了，NND。
:
: 吃，零件也是垂直整合，成本有优势，华为中兴前途也不见得乐观。
|
c***n
发帖数: 2232 | 69 人家任正非不想搞这些乱七八糟的。搞乱七八糟的得跟联想比，等联想整体上市的时候
看丫都整些什么鬼玩意出来。
【在 f******i 的大作中提到】
: 通信反正已经被做烂了。
: 我早就说过搞IT的不灵，自相残杀。
: 三星有一点很牛逼，三星有个三星医学研究院，水平很高。
: 华为有没有这个？
: 人家三星的布局很高很远。
: 华为目前养老鼠的都还没有吧。
|
i********r
发帖数: 12113 | 70 这种公司没啥技术含量，基本是在食物链底层，
【在 L*******o 的大作中提到】
: 个人觉得，HTC是个很有潜力的公司。
|
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 71 华为中兴目前还是理工科猥琐男主导的技术型公司。
历史一而再再而三的证明，理工科猥琐男主导的技术型公司，迷信技术，
最终会败给市场导向的公司，比如微软，苹果。
美帝最擅长的就是有微软，苹果这样的公司。
通信这个行当，最终变成毫无技术含量可言的时候，就是三星这样的公司
牛逼的时候。三星在终端市场已经积累了足够的品牌。
华为中兴还是摆脱不了低价品牌的形象。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
f******i
发帖数: 4647 | 72 任正非根本没有那个高瞻远瞩。
【在 c***n 的大作中提到】
: 人家任正非不想搞这些乱七八糟的。搞乱七八糟的得跟联想比，等联想整体上市的时候
: 看丫都整些什么鬼玩意出来。
|
f******i
发帖数: 4647 | 73 三星是有贵族气质的公司。
华为基本上还是亡命之徒。
【在 c***n 的大作中提到】
: 人家任正非不想搞这些乱七八糟的。搞乱七八糟的得跟联想比，等联想整体上市的时候
: 看丫都整些什么鬼玩意出来。
|
i********r
发帖数: 12113 | 74 这个是被忽悠进去的，相当不看好。
【在 z***o 的大作中提到】
: 华为在云计算研发投入很大。 有钱有人有技术有市场有扶持，不做大才怪了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 75 三星也不算市场导向吧。
华为中兴目前毫无品牌可言，这倒是真的。
菌斑小将历来不愿正视棒子，这也是真的。大多都是邓轮，见不得棒子后发先至。
【在 f******i 的大作中提到】
: 华为中兴目前还是理工科猥琐男主导的技术型公司。
: 历史一而再再而三的证明，理工科猥琐男主导的技术型公司，迷信技术，
: 最终会败给市场导向的公司，比如微软，苹果。
: 美帝最擅长的就是有微软，苹果这样的公司。
: 通信这个行当，最终变成毫无技术含量可言的时候，就是三星这样的公司
: 牛逼的时候。三星在终端市场已经积累了足够的品牌。
: 华为中兴还是摆脱不了低价品牌的形象。
|
f******i
发帖数: 4647 | 76 华为就是傻。
华为一直没有明确的长远的公司定位。
一开始10年莫名其妙的信誓旦旦的说坚决不做终端。
后来看到终端蛋糕实在太大，又想做，结果不知道怎么做。
人家三星布局一开始就很大，打造的形象就是一个电子终端消费品帝国。
大家都知道三星，华为基本上除了搞通信的无人知道。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这个是被忽悠进去的，相当不看好。
|
f******i
发帖数: 4647 | 77 三星的广告牌，铺天盖地，从莫斯科到南非，
到处都是。
人家三星做市场是花血本的。
美帝感恩节的那个广告，花钱最多的就是三星。
华为那些理工科猥琐男估计还是想着我们要好好用功，搞好技术。
舍不得在广告上花钱。差距很大啊。一个是城里人，一个是乡下人！！
【在 c***n 的大作中提到】
: 三星也不算市场导向吧。
: 华为中兴目前毫无品牌可言，这倒是真的。
: 菌斑小将历来不愿正视棒子，这也是真的。大多都是邓轮，见不得棒子后发先至。
|
c***n
发帖数: 2232 | 78 华为以前是求生存，看得再远还没到就死了有什么用。
终端几年前就开始重视了吧，曾经想上市来着，金融危机一来也没戏了。
基本上华为可算十年前的三星，论品牌还比不上三星十年前。
最傻逼的是联想，把手机卖出去一年又买了回来。真的是鼠目寸光。
【在 f******i 的大作中提到】
: 华为就是傻。
: 华为一直没有明确的长远的公司定位。
: 一开始10年莫名其妙的信誓旦旦的说坚决不做终端。
: 后来看到终端蛋糕实在太大，又想做，结果不知道怎么做。
: 人家三星布局一开始就很大，打造的形象就是一个电子终端消费品帝国。
: 大家都知道三星，华为基本上除了搞通信的无人知道。
|
c***n
发帖数: 2232 | 79 华为现在也开始做品牌了。落后是现实，但也不能一步登天。
【在 f******i 的大作中提到】
: 三星的广告牌，铺天盖地，从莫斯科到南非，
: 到处都是。
: 人家三星做市场是花血本的。
: 美帝感恩节的那个广告，花钱最多的就是三星。
: 华为那些理工科猥琐男估计还是想着我们要好好用功，搞好技术。
: 舍不得在广告上花钱。差距很大啊。一个是城里人，一个是乡下人！！
|
f******i
发帖数: 4647 | 80 华为迄今为止舍不得在广告上花钱，还是土的要死的靠技术，靠低价和行贿做市场
的路线，真的是土的掉渣啊。
华为什么时候把给那些猥琐男的奖金用来做广告就有救了。
那些猥琐男扣掉一半工资还是会好好干活。犯不着一年发50万，浪费。
那些钱用来全球投入广告效果好的多。
【在 c***n 的大作中提到】
: 华为以前是求生存，看得再远还没到就死了有什么用。
: 终端几年前就开始重视了吧，曾经想上市来着，金融危机一来也没戏了。
: 基本上华为可算十年前的三星，论品牌还比不上三星十年前。
: 最傻逼的是联想，把手机卖出去一年又买了回来。真的是鼠目寸光。
|
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 81 华为还是应该老老实实的从彩电冰箱做起。
【在 c***n 的大作中提到】
: 华为现在也开始做品牌了。落后是现实，但也不能一步登天。
|
c***n
发帖数: 2232 | 82 这个跨度太大了吧。华为要做云管端控，彩电还算有点联系，冰箱差太远了。
【在 f******i 的大作中提到】
: 华为还是应该老老实实的从彩电冰箱做起。
|
w****j
发帖数: 5581 | 83 大概是防止老将又要骂啥国有垄断企业吧？老将嗡嗡叫地太烦人，大家怕了呗。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
l********k
发帖数: 14844 | 84 一定是人种问题。宇宙国公民素质就是不一般。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
l********k
发帖数: 14844 | 85 判断是否有潜力，只要看是不是被美帝掐脖子限制发展就知道了。比如htc，比如华为。
【在 L*******o 的大作中提到】
: 个人觉得，HTC是个很有潜力的公司。
|
f******i
发帖数: 4647 | 86 华为是要完蛋的。
华为根子里面是土共的影子。
为。
【在 l********k 的大作中提到】
: 判断是否有潜力，只要看是不是被美帝掐脖子限制发展就知道了。比如htc，比如华为。
|
l********k
发帖数: 14844 | 87 因为有tg的影子所以一定要完蛋？你把美爹剿共意图暴露得也太红果果了吧
【在 f******i 的大作中提到】
: 华为是要完蛋的。
: 华为根子里面是土共的影子。
:
: 为。
|
a****e
发帖数: 1247 | 88 美国人现在巴不得土共在台上呢。 世界上哪个国家的共产党是被美国搞下去的。 都是
他们自己人民的选择。
【在 l********k 的大作中提到】
: 因为有tg的影子所以一定要完蛋？你把美爹剿共意图暴露得也太红果果了吧
|
c*****i
发帖数: 11737 | 89 原因很简单，邓小平和蒋介石本质上都是买办。你看那个已买办为国策的国家能出自己
的技术型企业？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
i****k
发帖数: 804 | 90 三星的竞争优势并不是很明显。三星近年来的一个优势来源是给几乎所有电视厂商提供
LCD/LED平板，高产量带来规模效益。消费电子产业血雨腥风利润微薄，三年河东三年
河西变化太快。如果不积极转型死起来也快。可是要转型哪有那么容易。
说点边缘（可能是题外）话。
三星电子不错，但是集团企业本身作为组织形式并不可取。
美国在80年代以后集团类的企业已经逐步消失。根本原因，是集团企业的回报率差。与
其集团投资控股，不如投资人自行选择投资方向。
集团企业在韩国，日本和印度比较流行，据分析有几个原因：
1. 根本经济原因，是传统经济中市场不发达，政府组织市场的能力差，集团形式能够
利用纵向和横向集成弥补市场和政府的能力缺陷。
2. 1 往往衍生为一种传统。美国80年代以前大集团也是比较流行的。后来由于金融市
场的发达，投资者越来越不愿投资给集团公司，因为这本质上相当于让集团管理者替投
资者管理投资 -- 投资者更愿意自己或者专业金融机构管理投资，企业经营者专注于企
业运营。
中国虽然市场效率并不高，但是政府管理市场的能力很强，所以大企业集团化的意义并
不大。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 91 棒子既做品牌又做代工，又不是只做代工。
花街当然愿意分拆，能赚钱呐。长期发展的话分拆未必就比集团有优势。
【在 i****k 的大作中提到】
: 三星的竞争优势并不是很明显。三星近年来的一个优势来源是给几乎所有电视厂商提供
: LCD/LED平板，高产量带来规模效益。消费电子产业血雨腥风利润微薄，三年河东三年
: 河西变化太快。如果不积极转型死起来也快。可是要转型哪有那么容易。
: 说点边缘（可能是题外）话。
: 三星电子不错，但是集团企业本身作为组织形式并不可取。
: 美国在80年代以后集团类的企业已经逐步消失。根本原因，是集团企业的回报率差。与
: 其集团投资控股，不如投资人自行选择投资方向。
: 集团企业在韩国，日本和印度比较流行，据分析有几个原因：
: 1. 根本经济原因，是传统经济中市场不发达，政府组织市场的能力差，集团形式能够
: 利用纵向和横向集成弥补市场和政府的能力缺陷。
|
w*p
发帖数: 16484 | 92 时间还不够
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
t*******l
发帖数: 3662 | 93 你去海信调查一下，看看，电视上基本是为三星马首是瞻。尤其国内厂。
samsung电视的走向基本就是海信tcl的下一年的跟踪方向
【在 p******u 的大作中提到】
: 三星手鸡和电视也就在米国卖卖还行，国内不吃香。国内电视还是tcl康佳爱尔之类的
: 。手鸡嘛，确实不是联想和海尔的强项，国内智能手鸡还得靠别的厂。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 94 不对，10年前，海尔海外知名度和品牌应该远远大于三星。
10年过去了，海尔海外一直停步不前，至今还沦为最多打开了
和仅仅10%的酒柜和mini冰箱的市场，在主流消费电器上还是
惨不忍睹。看看这十年三星从一个不入流的企业变成了啥样子？
一个直接和apple可以竞争的公司
【在 c***n 的大作中提到】
: 十年后我觉得会变成
: 华为+中兴+联想+海尔+TCL>三星+LG电子
: 但是十年后估计中国也不会有车企能跟现代相提并论。
: 十年后半导体估计也还是远不及三星。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 95 上一代手机baseband这块，技术都在这几个公司
高通，marvell，MediaTek, TI, broadcomm才是掌握技术的公司。国内的展讯也还凑合
中兴华为手机技术上不是强项，要是说电信的局端设备，那个的确比较强
【在 w*******0 的大作中提到】
: 中兴现在已经是世界第四大手机终端生产厂商：
: http://finance.yahoo.com/news/vringo-announces-global-agreement
: 华为中兴现在在标准这一块非常强势。听我原来的同事说，他们去参加标准会议时，就
: 去几个人，而华为中兴是去一堆人，每人负责一小块，他们根本不是对手。现在通信业
: 还是爱立信老大，可是同华为的差距已经很小了，这一两年估计就要超过了。而且现在
: 主要是美国市场不让华为中兴进来，不然的话可能早就超了。
: http://www.reuters.com/article/2011/08/15/us-huawei-idUSTRE77E1
: http://www.bloomberg.com/news/2011-04-18/china-s-huawei-closes-
: 三星在网络设备这一块差的太远了，不是一个层次的。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 96
这个“所有”太夸张了。全球电视5大液晶面板供应厂，三星、LG、夏普、奇美、和友
达。
头两个是韩国的一个日本的，两个台湾的。各自运营。三星电视和三星面板各自独立运
营。
【在 i****k 的大作中提到】
: 三星的竞争优势并不是很明显。三星近年来的一个优势来源是给几乎所有电视厂商提供
: LCD/LED平板，高产量带来规模效益。消费电子产业血雨腥风利润微薄，三年河东三年
: 河西变化太快。如果不积极转型死起来也快。可是要转型哪有那么容易。
: 说点边缘（可能是题外）话。
: 三星电子不错，但是集团企业本身作为组织形式并不可取。
: 美国在80年代以后集团类的企业已经逐步消失。根本原因，是集团企业的回报率差。与
: 其集团投资控股，不如投资人自行选择投资方向。
: 集团企业在韩国，日本和印度比较流行，据分析有几个原因：
: 1. 根本经济原因，是传统经济中市场不发达，政府组织市场的能力差，集团形式能够
: 利用纵向和横向集成弥补市场和政府的能力缺陷。
|
c***n
发帖数: 2232 | 97 汽车半导体十年后还干不过棒子是有很大可能的。彩电就高端来说也有不小的可能性。
LG 55寸的OLED电视都出来了，才几毫米厚。
但是就海尔的主业白色家电来说，海尔的全球市场份额，已经是世界第一，2011为7.8%.
说10年前“海尔海外知名度和品牌应该远远大于三星”那是胡扯。只不过很多人从来不
重视棒子而已，尤其是菌斑。
但是说棒子产业发展后发先至，这个我同意。邓轮小将对此是无法接受的。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 不对，10年前，海尔海外知名度和品牌应该远远大于三星。
: 10年过去了，海尔海外一直停步不前，至今还沦为最多打开了
: 和仅仅10%的酒柜和mini冰箱的市场，在主流消费电器上还是
: 惨不忍睹。看看这十年三星从一个不入流的企业变成了啥样子？
: 一个直接和apple可以竞争的公司
|
f******i
发帖数: 4647 | 98 你看人家棒子从一开始做广告那个魄力就知道了。
我印象里面，三星从1999年开始就在中国疯狂做手机广告了。
金喜善的三星广告现在都记得。
人家上来走的就是大气的路线。
反观垃圾公司华为，搞的神神秘秘的，黑社会一样，
很少做广告，一下子出手拿了大订单，人家当然要提防你。
你好歹奥运会，世界杯上也要挂几个广告牌吧。
华为就是中国传统的小农黑社会思维。
8%.
【在 c***n 的大作中提到】
: 汽车半导体十年后还干不过棒子是有很大可能的。彩电就高端来说也有不小的可能性。
: LG 55寸的OLED电视都出来了，才几毫米厚。
: 但是就海尔的主业白色家电来说，海尔的全球市场份额，已经是世界第一，2011为7.8%.
: 说10年前“海尔海外知名度和品牌应该远远大于三星”那是胡扯。只不过很多人从来不
: 重视棒子而已，尤其是菌斑。
: 但是说棒子产业发展后发先至，这个我同意。邓轮小将对此是无法接受的。
|
c***n
发帖数: 2232 | 99 华为现在也开始做广告了。所以我说大致相当于棒子十年前么。汽车业连棒子十年前也
不如。半导体一日千里，差几年几代就出去了。
【在 f******i 的大作中提到】
: 你看人家棒子从一开始做广告那个魄力就知道了。
: 我印象里面，三星从1999年开始就在中国疯狂做手机广告了。
: 金喜善的三星广告现在都记得。
: 人家上来走的就是大气的路线。
: 反观垃圾公司华为，搞的神神秘秘的，黑社会一样，
: 很少做广告，一下子出手拿了大订单，人家当然要提防你。
: 你好歹奥运会，世界杯上也要挂几个广告牌吧。
: 华为就是中国传统的小农黑社会思维。
:
: 8%.
|
f******i
发帖数: 4647 | 100 错过了就没有了。
我说华为应该老老实实的从电冰箱，电视机做起。
这些做好了，老百姓起码知道你是干嘛的。
【在 c***n 的大作中提到】
: 华为现在也开始做广告了。所以我说大致相当于棒子十年前么。汽车业连棒子十年前也
: 不如。半导体一日千里，差几年几代就出去了。
|
|
|
n****o
发帖数: 2339 | 101 三星是九十年代为了平衡日本的电器电子巨头，美国单方面开放市场的产物，纯粹是个
政治产物，一旦美国亚洲有个政治上的风吹草动，有苦头好吃了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 公有制的大陆没有
: 私有制的台湾也没有
: 怎么回事呢
|
u****n
发帖数: 7521 | 102 市场确实非常重要，中国的国内市场应该能够培育不少企业。
【在 n****o 的大作中提到】
: 三星是九十年代为了平衡日本的电器电子巨头，美国单方面开放市场的产物，纯粹是个
: 政治产物，一旦美国亚洲有个政治上的风吹草动，有苦头好吃了。
|
