w*********g
发帖数: 30882 | 1 华尔街日报：韩寒的对和错
来源: elander 于 2011-12-28 20:39:33 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：389次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
韩寒的对和错
2011/12/29 08:11:56
张铁志
早听有人说韩寒是这个时代的鲁迅，他果然不负这期待，开始谈起了革命、民主和自由
这些宏大命题，并引起了广泛争议。他的三篇博客文章《谈革命》、《说民主》和《要
自由》的逻辑与论证并不清晰，确实有许多值得讨论的观点。
韩寒的主要命题是“暴力革命我们都不愿意发生，天鹅绒革命不可能在近期的中国发生
，完美民主不可能在中国出现，所以我们只能一点一点追求，否则在书房里空想民主和
自由憋爆了自己也没有意思，改良是现在最好的出路”。韩寒还认为，中国不可能出现
天鹅绒革命，是因为国民素质低，所以当务之急是提高国民素质，例如，错车时不开远
光灯。
韩寒是对的：革命确实可能带来新的独裁者，也未必能带来民主。
但韩寒也是错的，不能从革命可能的不良后果就否定革命的正当性。革命之后的新政权
是否是真正的民主，要看政治制度的设计以及社会力量是否强大。例如，埃及革命之后
确实没立即出现美丽的民主，但民众继续在广场上为他们的理想抗争。
韩寒是对的，他说，现在中国人的不满都是关于个人利益，而不是普遍的自由或正义问
题。
但韩寒是错的。因为他说中国人对私利的重视使得人民没有力量，“最关键是大部分中
国人一副别人死绝不吭声，只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性，一辈子都团结不起
来”。但一来，韩寒低估了民众素质，从大连到乌坎、从城市到农村，中国民众已经证
明他们有自我组织的能力与素质。
二来，即使这些抗争就是关于个人利益，但今天他们可以为个人利益与权利受到侵害而
团结起来，即使范围只是一个农村或一个城市，但谁能否定若下一次出现规模更大的问
题或腐败时，他们不会团结起来可以给予政府压力。
三来，正如他自己指出的，“我和他们的子女聊天时，互联网和各种传媒已经或多或少
的打开了他们的眼界。所以我并不悲观”。的确，时代往往是青年所改变的，看看今年
从埃及到华尔街的抗议与革命行动吧。所以，生活在互联网中的这一代可能正是当前改
变中国的主力，而不是未来。
韩寒是对的，“民主是一个复杂、艰难而必然的社会历程”，他对民众素质对于未来中
国民主品质的担心也是正当的，“民主不是适合不适合的事情，它迟早会到来。国民素
质低并不妨碍民主的到来，但决定了它到来以后的质量，谁都不希望来个卢旺达式的民
主，虽然这并不是真正广义的民主。有时候缓缓来，有时候突然来”。
但韩寒是自我矛盾的。正是因为民主的复杂，所以现在需要不断地在实践中学习民主，
不论是人民参选、是民众抗争、是成立独立的非政府组织，还是社会的自我组织，这其
实就构成了公民社会。人民的素质就是在这个过程中提高的，并且可以给予执政者压力
。而在一个全能主义社会下，民众必须在一切可能情况下去争取自己的权利或权力，去
壮大公民社会，而不要自我预设什么能做，什么不能做。
总之，韩寒是矛盾的，他一方面认识到“改革和民主其实就是一场讨价还价的过程，你
不能盼着执政者看了几本书忽然感化把东西全送给你”，另一方面他又悲观地认为“给
执政者压力当然重要，但遗憾的是，执政者的配合更重要”。
无论如何，韩寒应该知道，并不是他写一篇文章《要自由》，自由就会自己降临。如果
你先自己缴械了，那么执政者是不会把东西送给你的。
（本文作者张铁志，台湾知名政治与文化评论人，现任台湾《新新闻周刊》副总编辑，
今年于两岸出版《时代的噪音：从迪伦到U2的抵抗之声》，并担任多个NGO的理事与董
事。文中所述仅代表他的个人观点。）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） |
e*u
发帖数: 10016 | |
O****X
发帖数: 24292 | 3 韩寒要一个亿，价钱太高，收买不起哦
帖
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华尔街日报：韩寒的对和错
: 来源: elander 于 2011-12-28 20:39:33 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
: 悄话] 本文已被阅读：389次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
: | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
: 韩寒的对和错
: 2011/12/29 08:11:56
: 张铁志
: 早听有人说韩寒是这个时代的鲁迅，他果然不负这期待，开始谈起了革命、民主和自由
: 这些宏大命题，并引起了广泛争议。他的三篇博客文章《谈革命》、《说民主》和《要
: 自由》的逻辑与论证并不清晰，确实有许多值得讨论的观点。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 这种文章，大街上随便揪一个就可以洋洋洒洒几大篇，反共救国义勇军没有影，写这些
东西就算汗牛充栋又有什么屁用？ |
t******t
发帖数: 15246 | |
c*******k
发帖数: 1308 | 6 这种高姿态的话就说着好听, 其实如果不是西方虎视眈眈, 中国尝试一下激进民主也未
尝不可, 现在这种国际环境下搞激进民主, 那真是傻缺了. |
T*R
发帖数: 36302 | 7 暴力革命还是算了吧。
宁愿土共慢点下台，也不要暴力革命。 |
t******t
发帖数: 15246 | 8 殖民地小丑一般习惯从主子的角度思考问题
【在 c*******k 的大作中提到】
: 这种高姿态的话就说着好听, 其实如果不是西方虎视眈眈, 中国尝试一下激进民主也未
: 尝不可, 现在这种国际环境下搞激进民主, 那真是傻缺了.
|
h******8
发帖数: 3778 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
f****m
发帖数: 7469 | |
f**x
发帖数: 4325 | 12 这个时代出100个鲁迅也不顶事。
真正对国运有影响的，先甭管它影响是好是坏，也就李鸿章，吴兆麟，蒋介石，毛泽东
，邓小平，以及其他一些practitioner。 |
