l*s
发帖数: 6372 | 1 西方民主的意思，就是社会走向由大多数民决定，一人一票，尊重了每个人的权利。
但是这个世界上从来不是人人都想并且也拥有相同的能力眼界学识道德思想的，足够人
数的强者才是决定社会的走向的。所以本质上社会的走向是根据不同方向（民*民掌握的
力量）所决定的，是不同方向的矢量，这个方向就是民意，最后由（民*民掌握的力量）
矢量集中前进的方向决定社会的方向。所以民主本身就不符合社会真相的，跟佛家说众
生平等是一个理想，但并不是现实。
在社会走向矢量前进的方向，越前端的就越成功，相反的则是社会意义上的失
败。作为个人，当然是选择社会走向矢量前进方向走，这样能获得最大利益。而国家要
做的就是让这个（民*民掌握的力量）在正确方向不断壮大。
总结公式为：Max（民*民的力量）所走的方向=社会前进方向。
由此推理，人民民主专政才是真正符合社会发展规律的，理论上既保障了内部民主共同
分蛋糕，有保证了发展是一致方向的。 |
L***n
发帖数: 6727 | 2 西方民主适合西方人的性格特质，中国应该发展适合东方特质的民主，不然就成了
日本韩国台湾那种瘫痪型民主
握的
量）
【在 l*s 的大作中提到】
: 西方民主的意思，就是社会走向由大多数民决定，一人一票，尊重了每个人的权利。
: 但是这个世界上从来不是人人都想并且也拥有相同的能力眼界学识道德思想的，足够人
: 数的强者才是决定社会的走向的。所以本质上社会的走向是根据不同方向（民*民掌握的
: 力量）所决定的，是不同方向的矢量，这个方向就是民意，最后由（民*民掌握的力量）
: 矢量集中前进的方向决定社会的方向。所以民主本身就不符合社会真相的，跟佛家说众
: 生平等是一个理想，但并不是现实。
: 在社会走向矢量前进的方向，越前端的就越成功，相反的则是社会意义上的失
: 败。作为个人，当然是选择社会走向矢量前进方向走，这样能获得最大利益。而国家要
: 做的就是让这个（民*民掌握的力量）在正确方向不断壮大。
: 总结公式为：Max（民*民的力量）所走的方向=社会前进方向。
|
t******u
发帖数: 1101 | 3 中国人最适合有个皇帝，皇帝死了然后儿子到孙子，否则不知道怎么活
【在 L***n 的大作中提到】
: 西方民主适合西方人的性格特质，中国应该发展适合东方特质的民主，不然就成了
: 日本韩国台湾那种瘫痪型民主
:
: 握的
: 量）
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 中国要是有韩国那样几个大企业
民主不民主、怎么个民主法谁还在乎
【在 L***n 的大作中提到】
: 西方民主适合西方人的性格特质，中国应该发展适合东方特质的民主，不然就成了
: 日本韩国台湾那种瘫痪型民主
:
: 握的
: 量）
|
L***n
发帖数: 6727 | 5 几十年前老毛的年代是这样，现在随着开放也有变化，历史都是螺旋上升的
【在 t******u 的大作中提到】
: 中国人最适合有个皇帝，皇帝死了然后儿子到孙子，否则不知道怎么活
|
I********e
发帖数: 1843 | 6 严重同意。
【在 t******u 的大作中提到】
: 中国人最适合有个皇帝，皇帝死了然后儿子到孙子，否则不知道怎么活
|
