|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 几十年来，三年自然灾害饿死几千万的说法尘嚣直上，所谓证据就是四川啊安徽啊河南
等地饿死大批人。到底饿死多少人呢？到底谁饿死人呢？我们今天来看看文革期间受批
斗的成都市委书记廖井丹的检讨。
===============
我所犯严重错误主要事实
廖井丹
1967.03.10
〖廖井丹，时任中共成都委书记。〗
关于死人问题，这个问题，我确实讲过不少次。四川由于李井泉的罪恶，害死人不知多
少。省委向中央报统计表，只有李井泉、廖志高、李大章、赵苍壁、许梦侠、杜心源等
人知道，他们根本不敢讲真实情况。这个问题这次我大字报也不便写，但向中央写了一
个报告和揭发材料。“有的地方比抗战时死得多”。我是和杜心源一起去过涪陵，有的
地方确实使一个共产党员看不下去。天灾是严重，但李井泉的罪恶确实太大。为什么死
人多？就是李井泉反对毛主席的指示。毛主席说：“去年亩产500斤的，今年增加200斤
、300斤，也就算成绩很大了。再增加上去，就一般说，不可能的。”毛主席是五九年
春天讲的，而李井泉在五九年冬，却大力吹万斤亩，硬要郊区和温江专区亩产万斤。这
事因有毛主席指示，我没有答应。全国各省在主席指示下去后，都基本上降下指标，只
有四川一省冒上去。瞎指挥更严重。这是听不听主席话的大是大非问题。我手头无材料
，记得一九六○年全国人代会，李大章讲四川产量是1260亿斤，实际那时只有300多或
400亿斤。虚报那么多，农民手中只有那么些，怎么能不出问题呢？
===============
这段话如何解读呢？ 第一来看人口。“有些地方比抗战时死的多”。也就是说，全国
抗战，一共死了多少人？ 按照维基的估计，军民加到一起是1000-2000万，均值就是
1500万。
1945年四川人口4000多万，占到中国人口的10分之一不到。也就是说，四川死于抗战的
，估计也就是150万左右的样子。
按这个市委书记的说法，四川在三年自然灾害期间，仅仅是有些地方死亡人数比抗战时
死的多。
四川呢，有120个县，如果有五六个县死人很多，那也是“有些地方”。如果是三十个
县死人都很多，那显然就不可能说“有些地方”，而是会说很多地方比抗战时死的多，
对不对？因为这个市委书记，是要控诉李井泉的，所以不可能也没有必要往低里说的。
即使我们按照10个县死人很多来估算，就相当于四川省有十分之一不到的地方，死的人
超过了抗战时期。那么就相当于这些地区死了15万左右。对不对？往高里说，20万好了。
如果全国都是四川这样严重的情况，那么1960年时四川人口6200万，差不多是中国人口
10分之一，就等于全国饿死了150到200万人。然而，现在的情况是，北京上海浙江江苏
广东宁夏青海新疆西藏东北三省等绝大部分省市并没有听说大规模饿死人，只是几个少
数浮夸风严重的省份如此，例如河南和安徽。如果河南和安徽的情况和四川类似，那么
，也就是饿死了15X3=45万。或者20X3=60万。
这样呢，就和国家统计局1996年发布的三年自然灾害春荒非正常死亡数据对上了。那个
统计的数据显示，1959-1961年春荒的非正常死亡人数为104万。
讨论完死亡人数，再来看责任问题。
廖井丹说，“李井泉反对毛主席的指示。毛主席说：“去年亩产500斤的，今年增加200
斤、300斤，也就算成绩很大了。再增加上去，就一般说，不可能的。”毛主席是五九
年春天讲的，而李井泉在五九年冬，却大力吹万斤亩，硬要郊区和温江专区亩产万斤。
这事因有毛主席指示，我没有答应。全国各省在主席指示下去后，都基本上降下指标，
只有四川一省冒上去。瞎指挥更严重”。
那么，把板子都打在李井泉身上是不是公正呢？李井泉秘书陈振寰在最近几年说了，当
时四川其实粮食如果没有外调那么多，也就不会出现饿死多少人的事情。那么，为什么
李井泉一定外调粮食呢？因为他的上级说了，“粮食还得调，死人也只能死我们四川的
人”。这个人就是邓小平。
请看下面这段陈振寰的回忆：
===============
大概是1960年夏天，具体时间我记不清了。一次省委召开地委书记会议，正在研究安排
生活，说是半斤粮食农村里能不能保命？能不能还参加点劳动？结果，半斤粮食都很难
安排。根据当时的库存情况都安排不下去。正在这个当中李先念打电话来，还要调一亿
斤粮食。李井泉让财办主任张韶方（后来是主管财办的副省长，也是我们山西人。）跟
李先念说，调一亿斤粮食，四川就要死多少人，你看他还调不调?
张韶方就去接电话，李先念的态度很强硬，说：“死人也得调！”会场上所有的人
听到这话以后，鸦雀无声，大家闷着抽烟，谁也不说一句话，闷了半个小时，散会。
李井泉说过：“你那里是国务院，我这里也是小国务院，你调粮不跟我商量。”这
是一件事。
第二件事情。也是在1960年夏天，总书记邓小平到四川传达中央一个文件，传达完
了，吃完中午饭就要走。当时，在省委办公大楼下边，临上车的时候，李井泉提出到机
场送他。他说：“井泉啊，粮食还得调，死人也只能死我们四川的人，不能死北京的人
，也不能死上海的人。如果北京、上海死人国际影响就大了。”基本上是邓小平的原话
，当时在场的也就是三五个人。李井泉是否给其他书记讲了，我就不知道了。
(周：何郝炬的文章《我所知道的四川调粮》，说“大国务院，小国务院，”是在
1961年年初，在金牛坝宾馆开省委会议时，李井泉接李先念的电话时说的。这篇文章登
在《当代四川要事实录（第一集）——当代口述史丛书》四川人民出版社)
=============== | g*****g
发帖数: 6798 | 2 历史说书家又来泡火车了？
【在 I********l 的大作中提到】
: 几十年来，三年自然灾害饿死几千万的说法尘嚣直上，所谓证据就是四川啊安徽啊河南
: 等地饿死大批人。到底饿死多少人呢？到底谁饿死人呢？我们今天来看看文革期间受批
: 斗的成都市委书记廖井丹的检讨。
: ===============
: 我所犯严重错误主要事实
: 廖井丹
: 1967.03.10
: 〖廖井丹，时任中共成都委书记。〗
: 关于死人问题，这个问题，我确实讲过不少次。四川由于李井泉的罪恶，害死人不知多
: 少。省委向中央报统计表，只有李井泉、廖志高、李大章、赵苍壁、许梦侠、杜心源等
| l*s
发帖数: 6372 | 3 为什么
李井泉一定外调粮食呢？因为他的上级说了，“粮食还得调，死人也只能死我们四川的
人”。这个人就是邓小平。
===========================
邓贼万恶！ |
|
|
|
|
|
|
