x*****7
发帖数: 7326 | 1 航天领域美国和俄国将不再领先，中国将跃居第一。
我的理由是：我的两个美国中学生这次申请了MIT，因为他们SAT I Math都考了800,
SAT II Math也是780。790水平，他们颇自负，有点瞧不起我这个其貌不扬的老师。但
是一到做和卫星有关的物理题，他们就傻眼了。他们不会根据万有引力定律算卫星周期
。我耐心给他们推导了一番，然后问他们怎么根据周期算线速度，他们又傻眼了。好，
我又耐心给他们推导了一番，然后问他们怎么根据线速度算动能，当轨道改变后再根据
能量守恒算新的动能和线速度，他们又傻眼了。
美国顶尖的有志于当工程师的中学生都不会做我初中物理就做过的题目。美国航天危险
了！ |
p******u
发帖数: 14642 | 2 sat靠的都tmd袋鼠而已，有个球挑战性
【在 x*****7 的大作中提到】
: 航天领域美国和俄国将不再领先，中国将跃居第一。
: 我的理由是：我的两个美国中学生这次申请了MIT，因为他们SAT I Math都考了800,
: SAT II Math也是780。790水平，他们颇自负，有点瞧不起我这个其貌不扬的老师。但
: 是一到做和卫星有关的物理题，他们就傻眼了。他们不会根据万有引力定律算卫星周期
: 。我耐心给他们推导了一番，然后问他们怎么根据周期算线速度，他们又傻眼了。好，
: 我又耐心给他们推导了一番，然后问他们怎么根据线速度算动能，当轨道改变后再根据
: 能量守恒算新的动能和线速度，他们又傻眼了。
: 美国顶尖的有志于当工程师的中学生都不会做我初中物理就做过的题目。美国航天危险
: 了！
|
p******u
发帖数: 14642 | 3 袋鼠和几何，我开始预习的时候才发现微积分根本没有，还以为上了微积分数学就能考
高分些。。。。。
【在 p******u 的大作中提到】
: sat靠的都tmd袋鼠而已，有个球挑战性
|
x*****7
发帖数: 7326 | 4 万有引力定律和能量守恒定律不也就是代数水平吗？
我倾向于用简单的数学来解物理问题。当然这并不是说我不懂常微分和偏微分方程。
【在 p******u 的大作中提到】
: sat靠的都tmd袋鼠而已，有个球挑战性
|
x*****7
发帖数: 7326 | 5 ACT也考一点点三角函数，SAT II Math甚至考一点点三角函数的和差倍半公式，只有AP
Calculus才考单变量的微积分。
【在 p******u 的大作中提到】
: 袋鼠和几何，我开始预习的时候才发现微积分根本没有，还以为上了微积分数学就能考
: 高分些。。。。。
|
x*****7
发帖数: 7326 | 6 我感觉美国的一流高中里面，数学课和物理课比中国省重点高中简单，但生物课和化学
课比中国省重点高中困难。他们的高中生物和化学相当于我们大学一年级的水平。
【在 p******u 的大作中提到】
: 袋鼠和几何，我开始预习的时候才发现微积分根本没有，还以为上了微积分数学就能考
: 高分些。。。。。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 你大学一年级学什么化学？分析肝臭么
【在 x*****7 的大作中提到】
: 我感觉美国的一流高中里面，数学课和物理课比中国省重点高中简单，但生物课和化学
: 课比中国省重点高中困难。他们的高中生物和化学相当于我们大学一年级的水平。
|
x*****7
发帖数: 7326 | 8 我年轻时候的大学化学课是这样安排的：
一年级：无机和分析化学
二年级：有机化学
物理和胶体化学
二年级下学期和三年级上学期：生物化学
我看了一下我那些考上一流大学生物系或化学系或医学预科的美国学生的课表，和我年
轻时候的课表相差不大：
一年级：普通化学（无机和分析化学）
二年级：有机化学
三年级：物理和结构化学
生物化学
不过他们的课程难度比我年轻时候的武汉大学课程难度稍高，大致相当于北京大学和南
京大学的水平。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 你大学一年级学什么化学？分析肝臭么
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 俺们国内高中的生物跟化学都是参考大学教材上的
因为说高中教材有点不成体系
反倒是数学跟物理跟着大纲走
【在 x*****7 的大作中提到】
: 我感觉美国的一流高中里面，数学课和物理课比中国省重点高中简单，但生物课和化学
: 课比中国省重点高中困难。他们的高中生物和化学相当于我们大学一年级的水平。
|
