t****z
发帖数: 8931 | 1 都反科学
但是
中医现在势力很小
基督教如日中天
在中国泛滥
在美国也非常猖獗
科学家不要柿子专找软的捏
欺软怕硬就不好了 |
m********c
发帖数: 13337 | 2 75%的科学家是信基督的。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
t****z
发帖数: 8931 | 3 不要散布谣言
实际上98年自然杂志说美国科学院院士一流科学家只有百分之七信神 |
C*******d
发帖数: 15836 | |
m*******r
发帖数: 1701 | 5 美国科学院院士一流科学家 != 科学家.
下回不要文盲了.搞清楚逻辑先.
R&D里面的phd都是科学家。
【在 t****z 的大作中提到】
: 不要散布谣言
: 实际上98年自然杂志说美国科学院院士一流科学家只有百分之七信神
|
m*******r
发帖数: 1701 | 6 基督教不治病，不赚钱。没必要围剿。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
t****z
发帖数: 8931 | 7 显然你缺少科学素养 不界定概念 不限定时间
什么叫科学家 谁能对世界上科学家进行量化统计
这是教徒混水摸鱼惯用手法
【在 m*******r 的大作中提到】
: 美国科学院院士一流科学家 != 科学家.
: 下回不要文盲了.搞清楚逻辑先.
: R&D里面的phd都是科学家。
|
q********1
发帖数: 1521 | 8
旧帖：
基督徒们喜欢说，绝大多数诺被尔奖获得者信基督教。这是谎言。
是的，这是谎言。由于历史的原因，西方的那些科学家们一出生没多久就被他们的父母
把他们变成“基督徒”了。这些伟大的科学家们中间，有多少科学家真的相信基督教呢
？我们不知道。因为，据我所知，过去从来没有一个权威机构或者可信的人针对诺被尔
奖得主们的信仰问题作过问卷调查或者访谈。
现代社会，针对大科学家们的信仰调查的数据是有的。
美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%左右。
根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告：在拥有学士学位以上的科学家
群体中，信基督教的比例大幅下降到了40%。
在优秀的（eminent）科学家群体中，信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告（Nature, 394(6691):313, 23
July 1998），美国科学院院士中，信“神”的比例更低，只有7%。
我列举的数据，具体的期刊号给出来了，欢迎大家查证！
【在 m********c 的大作中提到】
: 75%的科学家是信基督的。
|
q********1
发帖数: 1521 | 9 耶稣的牛皮也是吹破了的。
例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督
徒们真的相信耶稣的疯话吗？
世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按
”好艾滋病吗？ |
q********1
发帖数: 1521 | 10 基督教的本质是邪恶的，这是可以很简单地论证清楚的。
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 许多顶尖科学家，也是基督教徒。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
t**********4
发帖数: 552 | 12 你觉得爱因斯坦邪恶么?人是犹太人,是你说的那个邪恶的神的子民.
【在 q********1 的大作中提到】
: 基督教的本质是邪恶的，这是可以很简单地论证清楚的。
: 很简单的逻辑论证，请大家思考：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
: 相关经文很多，仅举一例：
|
n******n
发帖数: 12088 | 13 犹太人怎么成了基督神的子民。
基督教倒是从犹太教发展出来的。
【在 t**********4 的大作中提到】
: 你觉得爱因斯坦邪恶么?人是犹太人,是你说的那个邪恶的神的子民.
|
n******n
发帖数: 12088 | 14 数据。
【在 w********t 的大作中提到】
: 许多顶尖科学家，也是基督教徒。
|
T*******i
发帖数: 805 | 15 教会是美国最大的地主。
淫男童案中教会支付了巨额赔款达成庭外和解。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 基督教不治病，不赚钱。没必要围剿。
|
q********1
发帖数: 1521 | 16
爱因斯坦不邪恶。爱因斯坦公开说了，他不相信存在一个人格化的“神”。因此他也不
相信“圣经”里那个邪恶之极的“神”耶和华/耶稣。
【在 t**********4 的大作中提到】
: 你觉得爱因斯坦邪恶么?人是犹太人,是你说的那个邪恶的神的子民.
|
q********1
发帖数: 1521 | 17 科学家的信仰问题，8楼给出的《自然》和《科学美国》发表的调查报告已经足以说明
问题了。
恳请基督徒们不要在造谣撒谎了。谢谢。 |
M******s
发帖数: 1772 | 18 国内现在政府好像不怎么反对基督教了，我指的是地下基督教会，不是和梵蒂冈有关系
的地下教会 |
d******0
发帖数: 3640 | 19 中医是与“中”占了边，围剿起来不会得罪洋大人，围剿鸡头就是
根洋大人过不去，谁敢？
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 中医势力小吗？
基督教学院每个省政府至少办一个？至少每个县有一个政府办的基督堂？基督教卖蜡烛
比蜡烛厂容易不容易拿牌照？基督教可以鼓吹基教崇本科教崇标？ |
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | 21 你得到了它，，
【在 d******0 的大作中提到】
: 中医是与“中”占了边，围剿起来不会得罪洋大人，围剿鸡头就是
: 根洋大人过不去，谁敢？
|
q********1
发帖数: 1521 | 22 关键问题是：基督教是一个邪教。
中国政府纵容基督教害人，是严重的失职。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 23 你是信教的，这个是神马教会？
【在 M******s 的大作中提到】
: 国内现在政府好像不怎么反对基督教了，我指的是地下基督教会，不是和梵蒂冈有关系
: 的地下教会
|
q********1
发帖数: 1521 | 24
太TM邪恶了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你是信教的，这个是神马教会？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 LZ对基督教和中医的双重愚昧才导致她说出此等妄语。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
q********1
发帖数: 1521 | 26
LZ对基督教的认识的确还很浅。基督教不仅仅是反科学，基督教根本就是一个邪教。
关于基督教反科学：
显然，“圣经”的描写和科学的结论矛盾了：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩
基督徒们的这几个“解释”，我都详细地考察了，反驳了。请参考：
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
【在 T*******I 的大作中提到】
: LZ对基督教和中医的双重愚昧才导致她说出此等妄语。
|
I********e
发帖数: 1843 | 27 有病赶紧治。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
q********1
发帖数: 1521 | 28 要认识基督徒们被扭曲得不成样子的内心世界，只要用下面的问题去问问你们周围的基
督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？ |
l*********u
发帖数: 2323 | 29 基督教致病，而且骗钱。这就叫窃钩者盗窃国者王？
【在 m*******r 的大作中提到】
: 基督教不治病，不赚钱。没必要围剿。
|
a****5
发帖数: 10854 | 30 老爱信嫉妒吗？？？？
【在 t**********4 的大作中提到】
: 你觉得爱因斯坦邪恶么?人是犹太人,是你说的那个邪恶的神的子民.
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 31
事情很清楚：爱因斯坦不信人格化的“神”，所以爱因斯坦不信基督教。
【在 a****5 的大作中提到】
: 老爱信嫉妒吗？？？？
|
t****z
发帖数: 8931 | |
x*****u
发帖数: 6559 | 33
re
【在 C*******d 的大作中提到】
: 围剿一下像你这样唯恐天下不乱的人才是最需要的。
|
c****i
发帖数: 150 | 34 I dont try to imagine a personal god; it suffices to stand in awe at the
structure of the world. insofar as it allows our inadequate senses to
appreciate it-----------------Albert Einstein
Science without religion is lame, religion without science is blind......It
was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie
which is being systemetically repeated. I do not believe in a personal god
and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is
in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for
the structure of the world so far as our science can reveal it.-------------
Albert Einstein
I am deeply religious nonbeliever. This is a somewhat new kind of religion--
----Albert Einstein
I have never imputed to nature a purpose or a goal, or anthing that could be
understood as antropomorphic. What I see in nature is a magnificent
structure that we can comprehend only very imperfectly, and that must fill a
thinking person with a feeling of humility. This is genuinely religious
feeling that has nothing to do with mysticism------------------------Albert
Einstein
The idea of a personal god is quite alien to me and seems even naive----
Albert Einstein
To sense that behind anything that can be experienced thre is a something
that our mind cannot grasp and whose beauty and sublimity reaches us only
indirectly and as a feeble reflection, this is religiousness. In this sense
I am religious---Albert Einstein
i have more, but this should suffice
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 事情很清楚：爱因斯坦不信人格化的“神”，所以爱因斯坦不信基督教。
|
t****z
发帖数: 8931 | 35 ZZ
至于说爱因斯坦信教，把宗教伦理作为自己的行为准则与探索动力，则是一
个基督教传教士反复宣扬，早已被一再驳斥过的谎言。爱因斯坦既不信犹太教，
也不信基督教或其他任何宗教。１９５４年３月２２日，一位机工给爱因斯坦写
信，提到他读到一篇有关爱因斯坦的宗教信仰的文章，对文章内容的真实性表示
怀疑。爱因斯坦在２４日回信说：
“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言，一个被有系统地重复
着的谎言。我不相信人格化的上帝，我也从来不否认而是清楚地表达了这一点。
如果在我的内心有什么能被称之为宗教的话，那就是对我们的科学所能够揭示的
这个世界的结构的没有止境的敬仰。”
１９５３年７月１７日爱因斯坦给一位浸礼会牧师的回信中也否认宗教伦理
是他的行为准则：
“我不相信个体的永生，我认为伦理纯粹只是人类自身的关怀，并没有超人
的权威躲在后面。”（以上摘译自《Albert Einstein, The Human Side》，Princeton
University Press, 1981）
爱因斯坦信仰的“上帝”，是斯宾诺沙的上帝，也就是大自然的代名词。他
断然否认宗教伦理是自己的行为准则与探索动力，称之为“一个被有系统地重复
着的谎言”。
It
is
for
【在 c****i 的大作中提到】
: I dont try to imagine a personal god; it suffices to stand in awe at the
: structure of the world. insofar as it allows our inadequate senses to
: appreciate it-----------------Albert Einstein
: Science without religion is lame, religion without science is blind......It
: was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie
: which is being systemetically repeated. I do not believe in a personal god
: and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is
: in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for
: the structure of the world so far as our science can reveal it.-------------
: Albert Einstein
|
T*******I
发帖数: 5138 | 36 你把他说的每一句话当绝对真理？如果我说爱因斯坦对宗教和上帝的认识未必100%正确
，你会作何感想？
【在 c****i 的大作中提到】
: I dont try to imagine a personal god; it suffices to stand in awe at the
: structure of the world. insofar as it allows our inadequate senses to
: appreciate it-----------------Albert Einstein
: Science without religion is lame, religion without science is blind......It
: was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie
: which is being systemetically repeated. I do not believe in a personal god
: and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is
: in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for
: the structure of the world so far as our science can reveal it.-------------
: Albert Einstein
|
q********1
发帖数: 1521 | 37
爱因斯坦说的话未必都正确。
但是基督教的“神”耶和华/耶稣肯定是不存在的。这是可以证明的：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
根据“圣经”的情节，我么也可以说，你家主子耶和华/耶稣是邪恶的下流的。看看你
家主子干的这些事：
--- 耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童，甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀！
--- 耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！（有些基督徒“
解释”说“那些人”如何如何坏，这是要惩罚那些人。我的回应很简单：就算“那些人
”罪大恶极好了，耶和华用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样邪恶的方法来惩罚人，
足以说明基督教的“神”是何等的邪恶！）
--- 耶和华/耶稣故意露女人的下体给别人看。
--- 耶和华/耶稣故意在人们脸上抹粪。
.......
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你把他说的每一句话当绝对真理？如果我说爱因斯坦对宗教和上帝的认识未必100%正确
: ，你会作何感想？
|
c****i
发帖数: 150 | 38 225 Fellows of Royal Society was polled, 3.3% strongly agree a personal god
exists. 78.8% strongly disagree.
那是因为老爱没有说到你心坎上，但凡他哪怕一点点承认personal god, 你的音调就要
大变了。no transpass to science field please
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你把他说的每一句话当绝对真理？如果我说爱因斯坦对宗教和上帝的认识未必100%正确
: ，你会作何感想？
|
c*w
发帖数: 4736 | 39 绝大多数顶尖科学家不是基督徒。
【在 w********t 的大作中提到】
: 许多顶尖科学家，也是基督教徒。
|
c*w
发帖数: 4736 | 40 在这种情况下，上来就PA是理亏词穷的表现。
【在 I********e 的大作中提到】
: 有病赶紧治。
|
|
|
c*w
发帖数: 4736 | 41 中医还好，很多东西作双盲试验证明有效。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
x****u
发帖数: 12955 | 42
社会以及家庭习惯而已。
【在 m********c 的大作中提到】
: 75%的科学家是信基督的。
|
q********1
发帖数: 1521 | 43
旧帖：
基督徒们喜欢说，绝大多数诺被尔奖获得者信基督教。这是谎言。
是的，这是谎言。由于历史的原因，西方的那些科学家们一出生没多久就被他们的父母
把他们变成“基督徒”了。这些伟大的科学家们中间，有多少科学家真的相信基督教呢
？我们不知道。因为，据我所知，过去从来没有一个权威机构或者可信的人针对诺被尔
奖得主们的信仰问题作过问卷调查或者访谈。
现代社会，针对大科学家们的信仰调查的数据是有的。
美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%左右。
根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告：在拥有学士学位以上的科学家
群体中，信基督教的比例大幅下降到了40%。
在优秀的（eminent）科学家群体中，信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告（Nature, 394(6691):313, 23
July 1998），美国科学院院士中，信“神”的比例更低，只有7%。
我列举的数据，具体的期刊号给出来了，欢迎大家查证！
【在 m********c 的大作中提到】
: 75%的科学家是信基督的。
|
x***g
发帖数: 112 | 44 但是基督教就是宗教吖.
没人说它是科学.
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
q********1
发帖数: 1521 | 45
基督徒们认为他们的信仰是“唯一真理”，真理还能不科学？
嘿嘿，一个基督徒是这么跟我说的：如果科学和“圣经”矛盾了，那就是科学错了。如
果逻辑和“圣经”矛盾了，那就是逻辑错了。如果事实和“圣经”矛盾了，那就是事实
错了！
【在 x***g 的大作中提到】
: 但是基督教就是宗教吖.
: 没人说它是科学.
|
c****i
发帖数: 150 | 46 这个可能是长远问题，当务之急是宗教势力有最强大的政治力量和经济实力，他们不用
纳任何税。梵蒂冈大概BAIL OUT PIGS 4国没有问题
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 基督徒们认为他们的信仰是“唯一真理”，真理还能不科学？
: 嘿嘿，一个基督徒是这么跟我说的：如果科学和“圣经”矛盾了，那就是科学错了。如
: 果逻辑和“圣经”矛盾了，那就是逻辑错了。如果事实和“圣经”矛盾了，那就是事实
: 错了！
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 曾经有数据，尤其美国的科学家，许多仍然信教。
我不是教徒，只是说个情况。
【在 n******n 的大作中提到】
: 数据。
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 在美国公开宣布不信教等价于在中国公开宣布自己反对政府。
【在 w********t 的大作中提到】
: 曾经有数据，尤其美国的科学家，许多仍然信教。
: 我不是教徒，只是说个情况。
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 院士级的科学家信教都信得比较特别，有些类似爱因斯坦那样，只是比爱因斯坦更具体
专一（基督）。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 基督徒们认为他们的信仰是“唯一真理”，真理还能不科学？
: 嘿嘿，一个基督徒是这么跟我说的：如果科学和“圣经”矛盾了，那就是科学错了。如
: 果逻辑和“圣经”矛盾了，那就是逻辑错了。如果事实和“圣经”矛盾了，那就是事实
: 错了！
|
q********1
发帖数: 1521 | 50
同学，不要道听途说，铁的数据：
基督徒们喜欢说，绝大多数诺被尔奖获得者信基督教。这是谎言。
是的，这是谎言。由于历史的原因，西方的那些科学家们一出生没多久就被他们的父母
把他们变成“基督徒”了。这些伟大的科学家们中间，有多少科学家真的相信基督教呢
？我们不知道。因为，据我所知，过去从来没有一个权威机构或者可信的人针对诺被尔
奖得主们的信仰问题作过问卷调查或者访谈。
现代社会，针对大科学家们的信仰调查的数据是有的。
美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%左右。
根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告：在拥有学士学位以上的科学家
群体中，信基督教的比例大幅下降到了40%。
在优秀的（eminent）科学家群体中，信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告（Nature, 394(6691):313, 23
July 1998），美国科学院院士中，信“神”的比例更低，只有7%。
我列举的数据，具体的期刊号给出来了，欢迎大家查证！
【在 w********t 的大作中提到】
: 曾经有数据，尤其美国的科学家，许多仍然信教。
: 我不是教徒，只是说个情况。
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | 51
根据《自然》发表的报告：美国科学院院士中，7%的信“神”，约20%的是不可知论者
，其余百分之七十多的院士是无神论者。
【在 w********t 的大作中提到】
: 院士级的科学家信教都信得比较特别，有些类似爱因斯坦那样，只是比爱因斯坦更具体
: 专一（基督）。
|
c******r
发帖数: 3778 | 52 俩都可以反，俩都需要反，但是：
信基督教无关人的健康生死，而信中医可以致命的。
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
G******e
发帖数: 9567 | 53 先是mental health
然后就是希特勒、Scott Philip Roeder、Anders Behring Breivik
【在 c******r 的大作中提到】
: 俩都可以反，俩都需要反，但是：
: 信基督教无关人的健康生死，而信中医可以致命的。
|
c******r
发帖数: 3778 | 54 这是刑事犯罪，极端人士直接送去撒哈拉挖沙子好了，哈哈哈
【在 G******e 的大作中提到】
: 先是mental health
: 然后就是希特勒、Scott Philip Roeder、Anders Behring Breivik
|
f***n
发帖数: 438 | 55 基督教与科学不冲突，是一致的。
基督教谈的是世界的由来，神造了世界和人类
而科学谈的是如何认识世界和人类并且在更好的生存
【在 t****z 的大作中提到】
: 都反科学
: 但是
: 中医现在势力很小
: 基督教如日中天
: 在中国泛滥
: 在美国也非常猖獗
: 科学家不要柿子专找软的捏
: 欺软怕硬就不好了
|
c****i
发帖数: 150 | 56 No Transpassing
【在 f***n 的大作中提到】
: 基督教与科学不冲突，是一致的。
: 基督教谈的是世界的由来，神造了世界和人类
: 而科学谈的是如何认识世界和人类并且在更好的生存
|
q********1
发帖数: 1521 | 57
不要自欺欺人了。
按照“圣经”，先有地上的植物蔬菜水果，后有日月和宇宙中的亿万星辰。你相信这种
胡说八道吗？
再看：
“圣经”的描写和科学的结论矛盾了：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
对这些矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩
我认真仔细地思考了基督徒们的这些“解释”，结论是这些“解释”都是站不住脚的。
详细的分析请参考：
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
【在 f***n 的大作中提到】
: 基督教与科学不冲突，是一致的。
: 基督教谈的是世界的由来，神造了世界和人类
: 而科学谈的是如何认识世界和人类并且在更好的生存
|
f***n
发帖数: 438 | 58 你根本就不懂，就不要数个稻草人打空气了。
你的那些东西都是你自己乱想想的，你没看看人家都不理你么？好好想想深层次原因吧。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 不要自欺欺人了。
: 按照“圣经”，先有地上的植物蔬菜水果，后有日月和宇宙中的亿万星辰。你相信这种
: 胡说八道吗？
: 再看：
: “圣经”的描写和科学的结论矛盾了：
: “圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
: 科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
: 科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
|
q********1
发帖数: 1521 | 59
吧。
哈哈哈！不要光是喊口号嘛。基们倒是想反驳我，但是反驳的了吗？
基督教和科学的矛盾显而易见。你不要自己骗自己了。
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
【在 f***n 的大作中提到】
: 你根本就不懂，就不要数个稻草人打空气了。
: 你的那些东西都是你自己乱想想的，你没看看人家都不理你么？好好想想深层次原因吧。
|
