c***c
发帖数: 21374 | 1 ＠李承鹏 你好
你是前足球名记，今网络名人，你竞选人大代表，我非常支持。名人选人大代表是个好
事情，有助于提高人民群众对人大代表选举制度的关注和参政议政。就好像高晓松醉驾
，经过媒体的大肆报道，提高了人民群众对于醉驾危害的认识。我对你的行动给予精神
支持。但我有些疑虑：不知道你做好这个准备了么？
你是新浪微博红人，我关注的人里面有关注你的，因此我时不时可以看到他们转发的你
的一些言论。你给我的感觉，说好听的，是幽默，伶牙俐齿；说难听的，是刻薄，口无
遮拦的人。最近你给大同街上架起了机关枪。前不久你说C47的舱门打不开。具体的事
情经过你都清楚的很，不必多说。
除了这两件事情，你给兄弟我的感觉吧，就是批评多，建议少。以前经常有个提法，叫
合理化建议，现在好像不怎么提了。我倒是觉得，除了合理化建议，还要有个合理化批
评。我们中国人吧，至少你我这一代的，都还信奉一句老话：忠言逆耳，良药苦口。这
句我一直觉得是个箴言，直到我出国之后有一次孩子生病去开药。我发现同样是给少儿
口服的消炎药，这老外做的怎么这么可口呢？我孩子就愿意吃。回想起我想时候我吃的
那些，怎么就那么苦呢？
这个经历让兄弟我重新审视“忠言逆耳，良药苦口”这句老话。业余的时候看了些历史
书，发现这个良药苦口不清楚，忠言逆耳的例子实在太多了。最登峰造极的可能是明朝
。看看明朝那些个谏官，各个以逆龙鳞为光荣。您老骂两句也就骂了，那些个谏官直接
骂皇帝，说不定就要被打屁股打到死。我开始不太明白他们，后来看了看黄仁宇的《万
历十五年》以及其他一些类似的书，渐渐对他们的行为有了些了解。对了，这本书不错
，你要没看过建议看看。说真的，那时和现在还真有些类似。
我于是又重新审视了你和其他一些个网络红人，发现你们还都有些类似。你们吧，我可
以说你们是仗义执言。但是吧，你们仗义的很巧妙，在朝廷的容忍度之内。其实类似你
们这样仗义执言的人我看微博上不少，但是你们影响力大。你们吧，仗义执言之外，也
说话不打草稿，造谣传谣都是经常的事情。比如说，你 @李承鹏 给大同街上装了机关
枪，他 @韩寒 断定70码出庭的是假的。
我觉得吧，网络发言就如同遛狗。你有遛狗的权利，但狗也有拉屎的可能。狗拉屎你要
捡起来，这是你的义务。考虑到可能有人在你还没捡的时候就一脚踩狗屎上了，你最好
能 做到遛狗的时候让狗不拉屎。如果做不到，你至少应该捡起狗屎。如果有人踩到了
，你至少要说声对不起。狗拉了泡屎，你撇撇嘴，说狗屎不关我的事，你踩活该， 那
你就太不地道了。
我觉得吧，你应该向人家 @崔永元 学习。你看看，上次政协开会的时候他说的美国电
话费那个事情，人家意识到说错了，立马出来澄清和道歉。这就是个好态度。这就是我
说的狗拉屎了要把屎捡起来。But，我还是觉得，最好管住自己的狗不拉屎为好。你再
看看人家 @崔永元 最近搞的那个给孩子加个菜活动，多有意义。最近兄弟我正在看
一些１９１０年代出版物影印本，重温问题和主义之争。发行９０年过去，好像大家伙
还没争玩。您老不用说了，是主义那派的。@崔永元 这种做实事的落后分子，不用说
了，问题那派的。
不知道你是否同意这个：公众人物公众言论必须基于事实，否则负面深远。就算你努力
去更正你无心传播的一个谣言，你这个更正的传播范围是否能有谣言传播之广？值得怀
疑。公众人物，我说你呢，拥有更大力量（让自己的话能传播出去的力量）。But，你
看过《蜘蛛侠》吧？里面咋说的来着？更大的力量必须伴随着更大的责任。否则，逞一
时口舌之快，然后道歉/更正了事，不是一个好的做事态度。且不说你很多事情更本还
没有更正更没有道歉。咱不说 @韩寒 了，就单说你。除了前面提到的两个例子，药家
鑫案件一审开庭，到底去了多少音乐学院的学生？你说400个。调查问卷的答案你是怎
么都知道的？你说是400个学生齐刷刷要求药家鑫免死。Are you sure?
你也别死犟了。前面说的这几个事情，你都是在传谣或者是造谣。大家还是相信你的，
你估计也是被别人蒙了，传了个谣，也算是个不明真相的群众。你承认一下何妨？
再比如最近冒出来的你那个带英文的竞选图片。你也无辜，明明人家做的，楞赖你头上
。你解释一下不就得了，用得着这么说么？见下图。
我们再看看人家 @窦含章 怎么说的：微博上许多名人肆意转发各种未经核实信息，其
中许多是谣言和假图。但这些名人不以为意，从不道歉反省，原因就是他们要装出代表
社会良心的范儿，只要能抹黑政府丑化社会他们就喜欢转。中国有许多问题，但靠造谣
传谣解决不了问题。
这说的合情合理，你爆粗口干啥？兄弟我苦口婆心一句：鲁莽不是勇敢，粗口不是直率
，愤世嫉俗不是洞穿世事，荤段子不是幽默，咆哮体不是愤怒。
你看看人家 @王星WX 说的多好：意见领袖重在意见而非领袖。我们尊敬的是其提供
有价值的意见，而非来当我们的领袖。现在有的领袖正在提供越来越激进的意见——在
广场效应中，这样的意见总 是能获得最多喝彩。历史早有血的教训，喊话越大声、主
张越激进就越容易赢得话语权，其结果却往往是他们赢了呼声、赢了风光、输了所有人
的事业。
临末了，再说点。有话能好好说么？网络目前充斥很多非常不雅（距离陈冠西那种不雅
还有些差距）或者容易引起口水战的言论。对时局的不满，对政府的不满，等等，不应
该以这种形势来发泄。《有话好好说》不行么？这部电影不错，看过吧？
好了，就说这些。多少年都没写这么长的信了。
祝：
顺利 |
a****d
发帖数: 3964 | 2 几天写出来的？
【在 c***c 的大作中提到】
: ＠李承鹏 你好
: 你是前足球名记，今网络名人，你竞选人大代表，我非常支持。名人选人大代表是个好
: 事情，有助于提高人民群众对人大代表选举制度的关注和参政议政。就好像高晓松醉驾
: ，经过媒体的大肆报道，提高了人民群众对于醉驾危害的认识。我对你的行动给予精神
: 支持。但我有些疑虑：不知道你做好这个准备了么？
: 你是新浪微博红人，我关注的人里面有关注你的，因此我时不时可以看到他们转发的你
: 的一些言论。你给我的感觉，说好听的，是幽默，伶牙俐齿；说难听的，是刻薄，口无
: 遮拦的人。最近你给大同街上架起了机关枪。前不久你说C47的舱门打不开。具体的事
: 情经过你都清楚的很，不必多说。
: 除了这两件事情，你给兄弟我的感觉吧，就是批评多，建议少。以前经常有个提法，叫
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 花了近1个小时
【在 a****d 的大作中提到】
: 几天写出来的？
|
a****d
发帖数: 3964 | 4 厉害， 佩服。
要是搞 竞选 ， 你也会是个 牛人。
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: Re: 给李承鹏的一封信
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 03:04:57 2011, 美东)
花了近1个小时
【在 a****d 的大作中提到】
: 几天写出来的？
|
l*y
发帖数: 21010 | 5 写的不错。就是“我觉得吧”多了点。。
【在 c***c 的大作中提到】
: ＠李承鹏 你好
: 你是前足球名记，今网络名人，你竞选人大代表，我非常支持。名人选人大代表是个好
: 事情，有助于提高人民群众对人大代表选举制度的关注和参政议政。就好像高晓松醉驾
: ，经过媒体的大肆报道，提高了人民群众对于醉驾危害的认识。我对你的行动给予精神
: 支持。但我有些疑虑：不知道你做好这个准备了么？
: 你是新浪微博红人，我关注的人里面有关注你的，因此我时不时可以看到他们转发的你
: 的一些言论。你给我的感觉，说好听的，是幽默，伶牙俐齿；说难听的，是刻薄，口无
: 遮拦的人。最近你给大同街上架起了机关枪。前不久你说C47的舱门打不开。具体的事
: 情经过你都清楚的很，不必多说。
: 除了这两件事情，你给兄弟我的感觉吧，就是批评多，建议少。以前经常有个提法，叫
|
r***r
发帖数: 2077 | 6 建议LZ往新华社、日人民报、CCAV、新浪、天涯。。。。及四川、成都各主流支流旁流
上流中流下流媒体都送一份。
也没准就头版头条给你发了，你也许瞬间就大红了哎。不能让李承鹏这样对党刻薄、天
天和党唱反调的人当选。他若当选了，肯定是天天琢磨着给咱党挑毛病下绊子；咱党不
舒服了，咱老百姓日子能舒服么？ |
a****l
发帖数: 1696 | 7 说的很好
批评李，但总体是尊重李的
这是批评别人的正确方式
【在 c***c 的大作中提到】
: ＠李承鹏 你好
: 你是前足球名记，今网络名人，你竞选人大代表，我非常支持。名人选人大代表是个好
: 事情，有助于提高人民群众对人大代表选举制度的关注和参政议政。就好像高晓松醉驾
: ，经过媒体的大肆报道，提高了人民群众对于醉驾危害的认识。我对你的行动给予精神
: 支持。但我有些疑虑：不知道你做好这个准备了么？
: 你是新浪微博红人，我关注的人里面有关注你的，因此我时不时可以看到他们转发的你
: 的一些言论。你给我的感觉，说好听的，是幽默，伶牙俐齿；说难听的，是刻薄，口无
: 遮拦的人。最近你给大同街上架起了机关枪。前不久你说C47的舱门打不开。具体的事
: 情经过你都清楚的很，不必多说。
: 除了这两件事情，你给兄弟我的感觉吧，就是批评多，建议少。以前经常有个提法，叫
|
C*******f
发帖数: 13152 | 8 嗯，不错，这些个人除了会骂，会骂的尖酸刻薄外，没有一点建设性意见。建议把建设
性意见这块在展开说说，感觉只提了个开头后面就没了。我觉得李大嘴和韩寒之流最大
的问题就是根本没有建设性意见或者他们认为民主pussy是解决一切问题的万灵丹。班
班对李爆粗口说的很缓和了，不过在我看根本是人品问题素质问题，容不得一点不同意
见，文字写下来都是要经过大脑的，经过思考之后还是肆无忌惮的侮辱谩骂，这根本就
是不知何为尊重人，甚至连做个样子都不愿意啊。参选我没意见，但这样的人我肯定不
会选。还有把那俩个But改中文吧
【在 c***c 的大作中提到】
: ＠李承鹏 你好
: 你是前足球名记，今网络名人，你竞选人大代表，我非常支持。名人选人大代表是个好
: 事情，有助于提高人民群众对人大代表选举制度的关注和参政议政。就好像高晓松醉驾
: ，经过媒体的大肆报道，提高了人民群众对于醉驾危害的认识。我对你的行动给予精神
: 支持。但我有些疑虑：不知道你做好这个准备了么？
: 你是新浪微博红人，我关注的人里面有关注你的，因此我时不时可以看到他们转发的你
: 的一些言论。你给我的感觉，说好听的，是幽默，伶牙俐齿；说难听的，是刻薄，口无
: 遮拦的人。最近你给大同街上架起了机关枪。前不久你说C47的舱门打不开。具体的事
: 情经过你都清楚的很，不必多说。
: 除了这两件事情，你给兄弟我的感觉吧，就是批评多，建议少。以前经常有个提法，叫
|
b*******k
发帖数: 420 | 9 强烈RE一下，lz你把你这段弄成图片在围脖上发一份呗，在MIT上@有什么用啊
【在 r***r 的大作中提到】
: 建议LZ往新华社、日人民报、CCAV、新浪、天涯。。。。及四川、成都各主流支流旁流
: 上流中流下流媒体都送一份。
: 也没准就头版头条给你发了，你也许瞬间就大红了哎。不能让李承鹏这样对党刻薄、天
: 天和党唱反调的人当选。他若当选了，肯定是天天琢磨着给咱党挑毛病下绊子；咱党不
: 舒服了，咱老百姓日子能舒服么？
|
c**e
发帖数: 5555 | 10 跟职业装B犯较劲是没有下场的。这年头喷子们最知道，他们能红就是因为敢喷，把一
分精力浪费在理想思考上都是可耻的。 |
|
|
w***t
发帖数: 8175 | |
c***c
发帖数: 21374 | 12 我在我的微博上发过了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 强烈RE一下，lz你把你这段弄成图片在围脖上发一份呗，在MIT上@有什么用啊
|
l*********u
发帖数: 2323 | 13 有回应么？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我在我的微博上发过了
|
s*****d
发帖数: 2457 | 14 说得很好, but, 大眼李不会care的, 还会封你一50cents的荣誉称号
【在 c***c 的大作中提到】
: ＠李承鹏 你好
: 你是前足球名记，今网络名人，你竞选人大代表，我非常支持。名人选人大代表是个好
: 事情，有助于提高人民群众对人大代表选举制度的关注和参政议政。就好像高晓松醉驾
: ，经过媒体的大肆报道，提高了人民群众对于醉驾危害的认识。我对你的行动给予精神
: 支持。但我有些疑虑：不知道你做好这个准备了么？
: 你是新浪微博红人，我关注的人里面有关注你的，因此我时不时可以看到他们转发的你
: 的一些言论。你给我的感觉，说好听的，是幽默，伶牙俐齿；说难听的，是刻薄，口无
: 遮拦的人。最近你给大同街上架起了机关枪。前不久你说C47的舱门打不开。具体的事
: 情经过你都清楚的很，不必多说。
: 除了这两件事情，你给兄弟我的感觉吧，就是批评多，建议少。以前经常有个提法，叫
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 没
fans少
这就回到我签名档2-4说的了，啥都需要资源。大部分情况下钱是最好的资源，不过人
气也是资源之一。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 有回应么？
|
p**********d
发帖数: 7918 | |
c***c
发帖数: 21374 | 17 他说的没有道理？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 看到吹捧竇含章的一段，就覺得不用看了。
|
S*******n
发帖数: 284 | 18 他这么说断了喷子们的路呀
【在 c***c 的大作中提到】
: 他说的没有道理？
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 无论谁，哪怕就是cnn，只要说的有道理，都要尊重，酌情采纳
【在 S*******n 的大作中提到】
: 他这么说断了喷子们的路呀
|
y**c
发帖数: 6307 | 20 原来斑竹是很认同含章的，难怪菌斑这个样子。。。 |
c***c
发帖数: 21374 | 21 我这是第一次知道这人，其背景不清楚（毛轮邓轮五毛乌美分？）。
但是至少这句话他说得很有道理
【在 y**c 的大作中提到】
: 原来斑竹是很认同含章的，难怪菌斑这个样子。。。
|
h*****o
发帖数: 75 | 22 随便出来一个人，就比那种一直举手投赞成票，不给祖国添乱的人强 |
