w*********s
发帖数: 2136 | 1 我觉得谈论这些照片的真假不在于它们是否被修改过，这么讨论是个大误区。
关键是这些照片到底是不是在月球上拍的。
你我都没有亲自在月球上拍过照。谁也不知道光影效果应该是怎样。
反方若是蛋里挑骨头会被正方抓住很多辫子的。
不要忘记，讨论的问题不是蛋里有没有骨头，
而是这蛋到底是母鸡生的还是改良种公鸡生的。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 讨论照片是真是假没意思。
登月为什么现在不搞，就是因为当年去的人都相当于敢死队，能活着回来已经是烧了高
香了。当时的技术太落后，美国不上活人就弄不回来那么多东西。这些人身体都受到了
严重的伤害，但NASA拒绝承认和登月有关。
【在 w*********s 的大作中提到】
: 我觉得谈论这些照片的真假不在于它们是否被修改过，这么讨论是个大误区。
: 关键是这些照片到底是不是在月球上拍的。
: 你我都没有亲自在月球上拍过照。谁也不知道光影效果应该是怎样。
: 反方若是蛋里挑骨头会被正方抓住很多辫子的。
: 不要忘记，讨论的问题不是蛋里有没有骨头，
: 而是这蛋到底是母鸡生的还是改良种公鸡生的。
|
y**c
发帖数: 6307 | 3 推理是人特有的能力，何况基本物理学都很明白了。
【在 w*********s 的大作中提到】
: 我觉得谈论这些照片的真假不在于它们是否被修改过，这么讨论是个大误区。
: 关键是这些照片到底是不是在月球上拍的。
: 你我都没有亲自在月球上拍过照。谁也不知道光影效果应该是怎样。
: 反方若是蛋里挑骨头会被正方抓住很多辫子的。
: 不要忘记，讨论的问题不是蛋里有没有骨头，
: 而是这蛋到底是母鸡生的还是改良种公鸡生的。
|
r****t
发帖数: 10904 | 4 你搞无间道？如果 NASA 说是真的照片被抓辫子，头大的怎么会是反方？
【在 w*********s 的大作中提到】
: 我觉得谈论这些照片的真假不在于它们是否被修改过，这么讨论是个大误区。
: 关键是这些照片到底是不是在月球上拍的。
: 你我都没有亲自在月球上拍过照。谁也不知道光影效果应该是怎样。
: 反方若是蛋里挑骨头会被正方抓住很多辫子的。
: 不要忘记，讨论的问题不是蛋里有没有骨头，
: 而是这蛋到底是母鸡生的还是改良种公鸡生的。
|
