z********g
发帖数: 441 | 1 我坚信有什么样的人民就有什么样的政府。54 后各种思想百家争鸣，我们tmd独独选了
最差的一种。土工靠忽悠夺了权。现在土工就是挂这个名，但一样独裁腐败。有人说我
们革命赶跑土工，我们就好了，8成他又是一个新爷。人民又被忽悠一次，代价是千万
人头落地。我脚的最该反思的是我们的那个文化。现在看看，土工极其反对者在某种意
义上极其相似。 |
y**s
发帖数: 1054 | 2 同意，所以暴力推翻土共不是最佳选择，土共自身瓦解，由内到外民主化，这是归途。 |
z********g
发帖数: 441 | 3 但纵看历史，在台上我tmd才不管你死活，不服武力伺候，3000年历史无一不是以革命
完成。这就是我们的文化啊。
【在 y**s 的大作中提到】
: 同意，所以暴力推翻土共不是最佳选择，土共自身瓦解，由内到外民主化，这是归途。
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 正确。土共确实是万恶之源。但是土共上台的历史已经教育了我们真正的
万恶之源其实在每一个中国人自己身上。赶走土共是没有用的，人还是一
样的人，做的也就必然还是一样的事情。换政府无非是换个酒瓶，装的还
是一样的酒完全是白折腾。
【在 z********g 的大作中提到】
: 我坚信有什么样的人民就有什么样的政府。54 后各种思想百家争鸣，我们tmd独独选了
: 最差的一种。土工靠忽悠夺了权。现在土工就是挂这个名，但一样独裁腐败。有人说我
: 们革命赶跑土工，我们就好了，8成他又是一个新爷。人民又被忽悠一次，代价是千万
: 人头落地。我脚的最该反思的是我们的那个文化。现在看看，土工极其反对者在某种意
: 义上极其相似。
|
y**s
发帖数: 1054 | |
b***y
发帖数: 14281 | 6 未见得。西方封建王朝也是一样的，最后多数都是被革命推翻，即使立宪也是
革命之后才妥协。不要把中国想的太特别。近当代社会很多国家的民主化进程
都证明自上而下逐渐开放是可能的，因为现代社会的经济模式跟农业社会太不
同了。到头来无论是总统还是平民，大家无非是图个利，只要能得到利益何必
非要搞得你死我活呢？
【在 z********g 的大作中提到】
: 但纵看历史，在台上我tmd才不管你死活，不服武力伺候，3000年历史无一不是以革命
: 完成。这就是我们的文化啊。
|
z********g
发帖数: 441 | 7 怎么没有华人亿万富设个奖，研究研究中国文化的糟粕人，如内残外忍，胆小贪婪。。。。。。这比具体科技问题重要多了。 |
s*******e
发帖数: 1395 | 8
【在 z********g 的大作中提到】
: 我坚信有什么样的人民就有什么样的政府。54 后各种思想百家争鸣，我们tmd独独选了
: 最差的一种。土工靠忽悠夺了权。现在土工就是挂这个名，但一样独裁腐败。有人说我
: 们革命赶跑土工，我们就好了，8成他又是一个新爷。人民又被忽悠一次，代价是千万
: 人头落地。我脚的最该反思的是我们的那个文化。现在看看，土工极其反对者在某种意
: 义上极其相似。
|
