n*******n
发帖数: 7628 | 1 作者: 王茜 2010-11-18 12:07:33
"距临汾市洪洞县两名民警遇害已过去6天时间，针对警察夫妇被害，坊间流传有多种说
法，但至今仍未见当地官方发布权威说法。"
早前《新京报》曾报道，山西省临汾市洪洞县一对警察夫妇，12日在家被杀害。《齐鲁
晚报》17日则报道称，公安部已派人赶到洪洞县，指导山西省公安厅、临汾市及洪洞县
公安局开展对此案的侦破工作。
上述新京报报道中指出，男性死者为洪洞县公安局交警大队公路巡警中队原队长王某，
王妻为洪洞县公安局机关科室干警。而后齐鲁晚报的报道称，死者被传身价上亿，有三
个孩子，均在国外留学。
事件被报道后，舆论焦点没有放在凶杀案件本身，而是更多的放在了死者的财产背景上。
湖南红网18日发表评论，标题为“死于非命的警察夫妇，何以身家上亿”。评论称，“
他们以自己的生命，引爆了过往的一段扑朔迷离的财富传奇。”
洪洞警方悬赏5万元征集线索（来源：青岛《城市信报》）
疑煤矿发家 传生前放高利贷
据《齐鲁晚报》18日消息，约在10年前，死者王建雄以低价收购鲁生煤矿，并着手经营
，不过5年前便将煤矿高价出手。鲁生煤矿矿产面积约1.3平方公里，年产煤炭150万吨
左右。
洪洞县不少居民认为，王建雄的起家，与其经营煤矿有很大关系。
此外，有当地居民说，王建雄卖掉煤矿时，当时的买家曾欠王建雄数千万元，至今尚未
还清，几年下来本息数额不小。另有种传闻是，王建雄有数额不菲的对外放贷，每月可
获利上百万元，疑因欠债者难以还债而引起杀人，更有甚者称可能是王建雄将款项交给
第三方放贷，而第三方欲独吞巨款，因而动了杀机。
“有人在网上说是什么大侠干的，真是太让人担心了，好像整个县城一夜之间变得恐慌
了似的。”住在洪洞银苑小区的赵女士说。而对于社会、网络上的各种传言，当地政府
、公安机关至今仍未作出权威回应。
搅动反腐民意？
新华每日电讯18日发表评论称，舆论关注点聚焦在警察巨额财产和子女状况，并不能归
因于公众无情，而是这桩案件背后的信息本身过于丰富，让人浮想联翩。能够开上宝马
车，并把三个孩子送到美国留学，这笔开销绝不算是小数。按一个警察的正常收入，绝
对无力承担。
再者，国家计划生育政策明文规定一对夫妻只能生一胎，这对警察夫妇的两女一子，到
底是一胎多生，还是多次婚姻，公众并不知情。但如果实际情况是违反国家计划生育政
策的多胎生育。这又是权力滥用。
财富和子女情况的暴露，不仅使被害的警察夫妇成为话题，也促使人们探寻隐于幕后的
原因。死者生前开办3个煤矿，出入皆有宝马相随。从经商到暴富，这符合财富积累的
逻辑，但死者身份既为警察，就明显属于违纪行为。因为公务员法、警察法和司法部有
关规定，都严格禁止公务员从事营利活动。蹊跷的是，这种明显违纪的警察居然一直没
有受到任何影响。那么，谁是靠山，谁是后台，谁分享了3座煤矿的利润，自然会成为
一道公众关注的谜语。 |
y****e
发帖数: 23939 | 2 戏词儿里早说了，洪洞县里无好人，还查个屁
上。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 作者: 王茜 2010-11-18 12:07:33
: "距临汾市洪洞县两名民警遇害已过去6天时间，针对警察夫妇被害，坊间流传有多种说
: 法，但至今仍未见当地官方发布权威说法。"
: 早前《新京报》曾报道，山西省临汾市洪洞县一对警察夫妇，12日在家被杀害。《齐鲁
: 晚报》17日则报道称，公安部已派人赶到洪洞县，指导山西省公安厅、临汾市及洪洞县
: 公安局开展对此案的侦破工作。
: 上述新京报报道中指出，男性死者为洪洞县公安局交警大队公路巡警中队原队长王某，
: 王妻为洪洞县公安局机关科室干警。而后齐鲁晚报的报道称，死者被传身价上亿，有三
: 个孩子，均在国外留学。
: 事件被报道后，舆论焦点没有放在凶杀案件本身，而是更多的放在了死者的财产背景上。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 3 哈，苏三起解。"越思越想越伤情，洪洞县里无好人！"
【在 y****e 的大作中提到】
: 戏词儿里早说了，洪洞县里无好人，还查个屁
:
: 上。
|
g******g
发帖数: 1310 | 4 月收入2000的人要存上亿需要很多年的。
出来混，都要还。
资料图片：事发大厦正在装修，受害人的家位于1单元15层。记者刘铭摄
山西省洪洞县一对警察夫妇近日在家中遇害。这原本是一起刑事案件，但由于媒体曝出
被害人涉嫌拥有巨额财产等问题，群众关注焦点遂发生转移。面对越来越多的议论和传
言，当地相关部门却迟迟不予回应，凸显在舆论应对上的被动。
记者在洪洞县采访中了解到，被害夫妇生前均为该县公安局民警，双方合法月收入
均不足2000元。蹊跷的是，这对夫妇不仅拥有一辆宝马牌轿车，而且生育的二女一子均
在美国上学。这些非正常现象，在互联网上引起广泛议论。
对这些问题，有的很容易答复，有的则需要时间查证。但无论简单还是复杂，都应
有及时、权威的回应。即使一时无法下结论的问题，也应当向群众表明态度。
然而，截至案发后第六天，当地仍然没有任何单位组织公开回应上述疑问。面对记
者采访要求，当地有关部门拒绝见面，连死者简历也不提供。 |
