u****n
发帖数: 7521 | 1 http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703632304575451863370935240.html?KEYWORDS=feldman
A Very Long Engagement
It took 35 years for democracy to take hold in South Korea, and U.S. troops
could be in Iraq just as long. Noah Feldman on why the draw-down is a
beginning and not an end.
美军驻军韩国35年才实现民主，伊拉克也需要35年时间。
2003年 ＋ 35年 ＝ 2038年 |
a********l
发帖数: 39524 | |
t*****9
发帖数: 10416 | |
f**k
发帖数: 15238 | 4 殊途同归啊
一丝兰,左手可兰经右手剑,米斯兰,左手普西经,右手巡航导弹.
troops
【在 u****n 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703632304575451863370935240.html?KEYWORDS=feldman
: A Very Long Engagement
: It took 35 years for democracy to take hold in South Korea, and U.S. troops
: could be in Iraq just as long. Noah Feldman on why the draw-down is a
: beginning and not an end.
: 美军驻军韩国35年才实现民主，伊拉克也需要35年时间。
: 2003年 ＋ 35年 ＝ 2038年
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 死的不是美国人，钱赚的比花的多的多。
绝对是笔好买卖。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 这tmd伊拉克要死多少人花多少钱呀 ？
|
g********e
发帖数: 6425 | 6 跟我一起念：
生命诚可贵，
爱情价更高。
若为自由故，
二者皆可抛。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 这tmd伊拉克要死多少人花多少钱呀 ？
|
xt
发帖数: 17532 | 7 comments里面那个Ramesh Chander还是挺聪明的，婆罗门
就是不一样
【在 u****n 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703632304575451863370935240.html?KEYWORDS=feldman
: A Very Long Engagement
: It took 35 years for democracy to take hold in South Korea, and U.S. troops
: could be in Iraq just as long. Noah Feldman on why the draw-down is a
: beginning and not an end.
: 美军驻军韩国35年才实现民主，伊拉克也需要35年时间。
: 2003年 ＋ 35年 ＝ 2038年
|
c*******t
发帖数: 953 | 8 他妈的不是脑残就是故意错估。
除非大开杀戒，否则35年不行，350年也不行。那里有不取决于条件的结论？韩国的经
验能够用到伊拉克么？ |
d****z
发帖数: 9503 | 9 韩国民主化和美军有什么关系？美军可是支持了一个又一个的独裁者。后来韩国民主化
跟美军没有什么关系吧。
troops
【在 u****n 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703632304575451863370935240.html?KEYWORDS=feldman
: A Very Long Engagement
: It took 35 years for democracy to take hold in South Korea, and U.S. troops
: could be in Iraq just as long. Noah Feldman on why the draw-down is a
: beginning and not an end.
: 美军驻军韩国35年才实现民主，伊拉克也需要35年时间。
: 2003年 ＋ 35年 ＝ 2038年
|
b*****2
发帖数: 11103 | 10 没有浦西的独裁者开化民智，就没有后来的民主化
【在 d****z 的大作中提到】
: 韩国民主化和美军有什么关系？美军可是支持了一个又一个的独裁者。后来韩国民主化
: 跟美军没有什么关系吧。
:
: troops
|
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 11 告诉美国人要淡定。
【在 d****z 的大作中提到】
: 韩国民主化和美军有什么关系？美军可是支持了一个又一个的独裁者。后来韩国民主化
: 跟美军没有什么关系吧。
:
: troops
|
m*****d
发帖数: 13718 | 12 这个不是问题，美帝说谁是民主谁就是民主
到时候一宣布就行了
【在 c*******t 的大作中提到】
: 他妈的不是脑残就是故意错估。
: 除非大开杀戒，否则35年不行，350年也不行。那里有不取决于条件的结论？韩国的经
: 验能够用到伊拉克么？
|
z****n
发帖数: 1627 | 13 一开始，我们有石油，他们有民主。他们说：咱们进隔间投票吧。等我们从隔间出来，
我们有了民主，他们有了石油。 |
l**k
发帖数: 45267 | 14 才花点石油就得到了民主，伊拉克人赚了
【在 z****n 的大作中提到】
: 一开始，我们有石油，他们有民主。他们说：咱们进隔间投票吧。等我们从隔间出来，
: 我们有了民主，他们有了石油。
|
c****n
发帖数: 21367 | 15 还有上百万的人命
来，
【在 l**k 的大作中提到】
: 才花点石油就得到了民主，伊拉克人赚了
|
a******r
发帖数: 624 | 16 老百姓没赚到什么，都给军火巨头，石油巨头赚去了
【在 a********l 的大作中提到】
: 死的不是美国人，钱赚的比花的多的多。
: 绝对是笔好买卖。
|
p******u
发帖数: 14642 | |
z****n
发帖数: 1627 | 18
你懂什么，这叫“民主枪下死，做鬼也自由！”
【在 c****n 的大作中提到】
: 还有上百万的人命
:
: 来，
|
f**k
发帖数: 15238 | 19 乐见其成啊
【在 p******u 的大作中提到】
: 瞎jb折腾
|
