g****i
发帖数: 5287 | |
z****o
发帖数: 2057 | |
Y*********i
发帖数: 2840 | 3 呵呵，河北也在搞
【在 g****i 的大作中提到】
: 这是哪个傻逼整出来的政策，操他妈的
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 4 呵呵，河北也在搞
【在 g****i 的大作中提到】
: 这是哪个傻逼整出来的政策，操他妈的
|
m*******r
发帖数: 2044 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
j*******n
发帖数: 10868 | |
c***1
发帖数: 10875 | |
f*******e
发帖数: 354 | 9 新农村建设赔偿的非常少 基本要亏损很多 补偿的能有新建房子花费的一半就不错了
【在 c***1 的大作中提到】
: 也不坏，有赔偿，不是赔偿出几个百万富翁了么
|
m*****o
发帖数: 2084 | 10 1/10也没有，哪里有一半。
这个政府烂透了。
发信人: finixtree (alix), 信区: Military
标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 28 09:38:58 2010, 美东)
新农村建设赔偿的非常少 基本要亏损很多 补偿的能有新建房子花费的一半就不错了 |
|
|
g****i
发帖数: 5287 | 11 请问是一个马桶重要，还是一座房子和吃饭重要
【在 s*****r 的大作中提到】
: 如果能让农民用上抽水马桶，也算功德无量了。
|
g********r
发帖数: 2630 | 12 砸锅办公社也没动农民的房子。可见先富现在是掠夺到什么地步了。
农村缺少的是整体规划，不是掠夺。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 丛砸锅办公社就开始了，农民觉悟低啊，不帮助不行
|
s*******t
发帖数: 838 | |
c*****i
发帖数: 11737 | 14 这个好像主要是在城乡结合部进行的，真正的农村没有进行，也进行不了
【在 g****i 的大作中提到】
: 这是哪个傻逼整出来的政策，操他妈的
|
a****d
发帖数: 3964 | 15 啥是新农村建设啊， 是不是不要平房，盖高楼，好滕出些耕地？
发信人: canghai (沧海), 信区: Military
标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 01:29:44 2010, 美东)
这个好像主要是在城乡结合部进行的，真正的农村没有进行，也进行不了
【在 g****i 的大作中提到】
: 这是哪个傻逼整出来的政策，操他妈的
|
c*****i
发帖数: 11737 | 16 扯淡，那些做了几十年上百年宅基地的土地怎么变成耕地？下面的砖石地基都有一米深了
【在 a****d 的大作中提到】
: 啥是新农村建设啊， 是不是不要平房，盖高楼，好滕出些耕地？
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 01:29:44 2010, 美东)
: 这个好像主要是在城乡结合部进行的，真正的农村没有进行，也进行不了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 17 而且现在由于计划生育原因，农村的人口是在逐渐萎缩的，新宅基地占用的耕地很有限
，主要是修路，建工厂占用大量的耕地
深了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 扯淡，那些做了几十年上百年宅基地的土地怎么变成耕地？下面的砖石地基都有一米深了
|
a****d
发帖数: 3964 | 18 这点小屁问题，能难倒我们中国人？ 你也太没有志气了。
发信人: canghai (沧海), 信区: Military
标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 01:47:05 2010, 美东)
扯淡，那些做了几十年上百年宅基地的土地怎么变成耕地？下面的砖石地基都有一米深了
【在 a****d 的大作中提到】
: 啥是新农村建设啊， 是不是不要平房，盖高楼，好滕出些耕地？
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 01:29:44 2010, 美东)
: 这个好像主要是在城乡结合部进行的，真正的农村没有进行，也进行不了
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
N****w
发帖数: 21578 | 20 有一点是相对比较好的
以前不少小村子很分散，修路都不方便
现在修通几条主要的路，大家都搬到路边住，交通方便了
深了
【在 a****d 的大作中提到】
: 这点小屁问题，能难倒我们中国人？ 你也太没有志气了。
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 01:47:05 2010, 美东)
: 扯淡，那些做了几十年上百年宅基地的土地怎么变成耕地？下面的砖石地基都有一米深了
|
B********4
发帖数: 7156 | 21 就是农民城镇化。把散居的农民集中到新村里住楼房，必须按照一定的标准建，费用当
地政府出小头，农民出大头。
表面看很好，农民住上了高标准的楼房，有下水道，卫生条件改善了。但是很多农民，
老房子扒了，拿着补贴又不够钱盖新房。表面上看农民集中居住提高了土地的利用率，
实际上农民被剥夺了屋前屋后的自留地，不能种菜养猪了，又没钱去买菜吃，生活水平
急剧下降。唯一得利的是当地政府，多出来的地（不算耕地）可以拿去卖，卖的钱只要
拿出一小部分补贴农民就行了。
还有一个问题是原来农民的房子都是离耕地很近的，下地走路几分钟就行了。现在的新村，都建在交通便利的地方。导致部分农民离自己的耕地非常远，对于没有机械交通工具的农民来讲，运输化肥，种子，粮食，工具变得非常困难。
【在 a****d 的大作中提到】
: 啥是新农村建设啊， 是不是不要平房，盖高楼，好滕出些耕地？
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 新农村建设就是拆房扒地，祸害农民，是哪个狗杂种想出来的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 01:29:44 2010, 美东)
: 这个好像主要是在城乡结合部进行的，真正的农村没有进行，也进行不了
|
a****t
发帖数: 7049 | 22 这种就是一点没人性的乱搞。那些集中高楼建得很破很丑，整个就像集中营，也没配套
设施，乡下还是乡下的样子，老房子倒已经被没收了。城镇化是这样的？ |
