l******4
发帖数: 729 | 1 架设航妈 水面以上50米高
地球半径 6500公里
路基雷达探测航母距离最多不过 26公里（地球曲率决定）。 简直就是摆设。
空中战机对水面目标的探测距离也不过就150km, 预警机也不过500公里。 大黄蜂作
战半径750-1000公里。
TG没有制空权，也就是说所有在空中的飞行器都没有生存能力。连发现都发现不了，就
更别提攻击了。
根本拿美国的航母没办法。
请问TG拿什么雷达来发现 距离中国海岸1000公里以外的美国航母？ |
N****w
发帖数: 21578 | 2 军事卫星呢？哪怕热气球哈
不是据说还有长波雷达嘛。。。不受视距限制
【在 l******4 的大作中提到】
: 架设航妈 水面以上50米高
: 地球半径 6500公里
: 路基雷达探测航母距离最多不过 26公里（地球曲率决定）。 简直就是摆设。
: 空中战机对水面目标的探测距离也不过就150km, 预警机也不过500公里。 大黄蜂作
: 战半径750-1000公里。
: TG没有制空权，也就是说所有在空中的飞行器都没有生存能力。连发现都发现不了，就
: 更别提攻击了。
: 根本拿美国的航母没办法。
: 请问TG拿什么雷达来发现 距离中国海岸1000公里以外的美国航母？
|
g*******g
发帖数: 9753 | |
e********d
发帖数: 2073 | |
l******4
发帖数: 729 | 5 TG的卫星还是先把天气看明白了再说吧。
长波雷达更是扯淡，靠电离层反射，能发现个吊阿。 据说有效范围也不过400公里。
【在 N****w 的大作中提到】
: 军事卫星呢？哪怕热气球哈
: 不是据说还有长波雷达嘛。。。不受视距限制
|
e********d
发帖数: 2073 | 6 天气雷达能监视多大的范围知道么？
【在 l******4 的大作中提到】
: TG的卫星还是先把天气看明白了再说吧。
: 长波雷达更是扯淡，靠电离层反射，能发现个吊阿。 据说有效范围也不过400公里。
|
l******4
发帖数: 729 | 7
一边带着去。
你们家天气雷达看海面啊，还是航母是飞着来的！
【在 e********d 的大作中提到】
: 天气雷达能监视多大的范围知道么？
|
S*********4
发帖数: 5125 | 8 Is LZ hunting for useful military secrets? |
O****r
发帖数: 333 | 9 lz文科生？
雷达探测航母距离最多不过26公里? 那么军舰上就更没必要装什么雷达了。
mig－２９的破雷达探测大型军舰距离都有近３００km，你说１５０就１５０？
你说没有制空权就没有制空权? 在有地面和空警２０００引导下，J－１０、J－１１对F－１８E／F也就１：１左右的交换比，而且F－１８E／F在数量上还是严重劣势。 |
l******4
发帖数: 729 | 10 军舰上的雷达是测飞机的你知道不？ 这都不知道别跟着装蒜。
且F
【在 O****r 的大作中提到】
: lz文科生？
: 雷达探测航母距离最多不过26公里? 那么军舰上就更没必要装什么雷达了。
: mig－２９的破雷达探测大型军舰距离都有近３００km，你说１５０就１５０？
: 你说没有制空权就没有制空权? 在有地面和空警２０００引导下，J－１０、J－１１对F－１８E／F也就１：１左右的交换比，而且F－１８E／F在数量上还是严重劣势。
|
y***l
发帖数: 6963 | 11 不知道要雷达干什么
你的那些理论适合用于肉眼观测
【在 l******4 的大作中提到】
: 军舰上的雷达是测飞机的你知道不？ 这都不知道别跟着装蒜。
:
: 且F
|
m*t
发帖数: 7490 | |
h*******2
发帖数: 3118 | |
