m*********s
发帖数: 368 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
mmily (mei) 于 (Fri Sep 30 08:27:00 2005) 提到:
发信人: Lindahl (Haigui), 信区: TsinghuaCent
标 题: 关于丘成桐揭露田刚事件的两个疑问
发信站: 水木社区 (Fri Sep 30 17:44:28 2005), 站内
1。丘口口声声说田抄袭，这就是很大的罪名阿。一旦确认，一个教授的学术生涯就基本
完了。但他为什么不先在美国数学界揭发，不向田任讲座教授的普林斯顿数学系检举，反
要跑到中国向一个小报暴料？中国公众有这个辨别能力么？他所说的两篇文章中国有几个
人能看懂，能裁断有没有抄袭？学术界的公案为什么不先在学术界解决，非要大肆动员社
会舆论来参乎?
如果说普林斯顿数学系包庇田，然倒整个美国数学界都包庇田？中国数学界、中国的公众
相比之下反而更是一片净土，可以申冤可以除弊？丘不是最鄙夷中国数学界了么，呵呵
2。丘自己供认所说的“力顶”田获奖和拿到MIT教授职位的事情经过，都说主事者都不怎
么熟悉田，都是自己的“力荐”的功劳 |
|
