g****n
发帖数: 1 | 1 宪法在我国就是当儿戏!
广州日报讲:"要发挥宪法的重要作用",此话绝不能当真!很简单,宪法里规定的条文,在
我国现实中并没有兑现,而且明知有违宪法精神的做法依然不改正!比如在宪法规定的男
女平等,在它下属的法律里并没有严格遵守,劳动法里有男女歧视的内容就是不修正不改
正,难道人社部那些官员干部不知道男60女50岁的退休规定有违宪法精神吗?难道对男的
搞一套对女的又另搞一套就是符合宪法精神吗?老实讲,人社部那些人当然知道我国男女
歧视的国情,但为了自身或某些利益集团,他们当然会避而不谈什么宪法精神,甚至故意
把它束之高阁了.所以他们办事从不按宪法精神来办事,而是按自己的需要办事,需要时
可以用宪法条文来对付老百姓,不需要时就把宪法踢到一边,宪法在那些人中就是形同虚
设.在此情形下,你还指望宪法有重要作用吗?当然不要指望了.现在广州日报讲宪法的重
要性,当然有政治任务了,但能否真正体现到宪法的重要性,恐怕连她们的记者编辑也不
会相信的.她们肯定会这样想:相信宪法不如相信自己的权力好了.宪法只是有权人手里
的儿戏!
不公平的制度所造成的损失,共产党从不承担责任
男女平等是我国的基本国策,但做起来怎么对女一套对男又另一套?
城市女人多拿十年退休金,这个好处当然是共产党给予的,她们当然要感谢共产党了.但
我们城市普通男人就不同了,完全没有了这个好处,甚至是给人压榨似的,那我们凭什么
感谢共产党呢?共产党不是常讲"男女平等是我国的基本国策"吗?怎么做起来又另一回事
呢?同一样的人呀!怎么我男人的这个好处就被剥夺呢?想到这里,不但不会感谢共产党,
还会产生强烈的愤怒!因为共产党这个做法,不但非常不公平,而且还很尖酸刻薄呢. | g****n
发帖数: 1 | 2 宪法在我国就是当儿戏!
广州日报讲:"要发挥宪法的重要作用",此话绝不能当真!很简单,宪法里规定的条文,在
我国现实中并没有兑现,而且明知有违宪法精神的做法依然不改正!比如在宪法规定的男
女平等,在它下属的法律里并没有严格遵守,劳动法里有男女歧视的内容就是不修正不改
正,难道人社部那些官员干部不知道男60女50岁的退休规定有违宪法精神吗?难道对男的
搞一套对女的又另搞一套就是符合宪法精神吗?老实讲,人社部那些人当然知道我国男女
歧视的国情,但为了自身或某些利益集团,他们当然会避而不谈什么宪法精神,甚至故意
把它束之高阁了.所以他们办事从不按宪法精神来办事,而是按自己的需要办事,需要时
可以用宪法条文来对付老百姓,不需要时就把宪法踢到一边,宪法在那些人中就是形同虚
设.在此情形下,你还指望宪法有重要作用吗?当然不要指望了.现在广州日报讲宪法的重
要性,当然有政治任务了,但能否真正体现到宪法的重要性,恐怕连她们的记者编辑也不
会相信的.她们肯定会这样想:相信宪法不如相信自己的权力好了.宪法只是有权人手里
的儿戏!
不公平的制度所造成的损失,共产党从不承担责任
男女平等是我国的基本国策,但做起来怎么对女一套对男又另一套?
城市女人多拿十年退休金,这个好处当然是共产党给予的,她们当然要感谢共产党了.但
我们城市普通男人就不同了,完全没有了这个好处,甚至是给人压榨似的,那我们凭什么
感谢共产党呢?共产党不是常讲"男女平等是我国的基本国策"吗?怎么做起来又另一回事
呢?同一样的人呀!怎么我男人的这个好处就被剥夺呢?想到这里,不但不会感谢共产党,
还会产生强烈的愤怒!因为共产党这个做法,不但非常不公平,而且还很尖酸刻薄呢. | w*******6
发帖数: 1 | 3 中国共产党的宪法只是做个样子
完全没有人会遵守的，中国就不是法治国家
表面法制，其实还是人治。和中国古代完全一样，有钱有权的人在法律上的特权极多，
只要不在一线城市，很多法律事件都可能可以通过钱解决。
法律的判决不是看证据的结果，而是看法院的法官。如果是公诉案件，则看公诉机关想
怎么样 |
|
