t*******8
发帖数: 1 | 1 有个房子已经under contract了， insepction以后， 买家退出，买家和代理都有些避
重就轻。
可以要求代理搞到上个买家的检查报告吗？代理说检查报告是买家的property.
是不是可以出点钱买个使用权呀？ |
m*****o
发帖数: 152 | 2 花钱买，不如自己找人检查？报告有版权，未经同意不能把报告给你，但如果有检查出
了什么，卖方要告诉你。 |
g*********9
发帖数: 3528 | 3 inspection 要买家花钱的，好几百刀，退出无非是卖家不肯降价。
你要相信报告，你当初干吗不降价。即使现在信了，无非是给后人做嫁衣裳，后面买家
合算。说到底是浪费前任买家的时间金钱。
你要就是看看房子的情况，可以自己做pre-sale inspection。
些避
【在 t*******8 的大作中提到】
: 有个房子已经under contract了， insepction以后， 买家退出，买家和代理都有些避
: 重就轻。
: 可以要求代理搞到上个买家的检查报告吗？代理说检查报告是买家的property.
: 是不是可以出点钱买个使用权呀？
|
s**m
发帖数: 1564 | 4 买家多半是觉得要价高了，拿着检查报告还价也不会谈到目标价位，就干脆不费那个劲
，直接推出了。
inspection也没多少钱，自己掏了不就行了吗。省事，容易操作。
再说了，就算你费劲拿到了，省点小钱，你会完全相信那个报告吗？
还是自己雇人检查，检查的人对卖家负责，得出的结论也对卖家更有益。
【在 t*******8 的大作中提到】
: 有个房子已经under contract了， insepction以后， 买家退出，买家和代理都有些避
: 重就轻。
: 可以要求代理搞到上个买家的检查报告吗？代理说检查报告是买家的property.
: 是不是可以出点钱买个使用权呀？
|
l******r
发帖数: 1642 | 5 Omg,为啥我看不懂呢？
这是中文吗？
都什么逻辑？
你要相信报告，你当初干嘛不降价？
你是谁？卖家？买家1？买家2？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g*********9 的大作中提到】
: inspection 要买家花钱的，好几百刀，退出无非是卖家不肯降价。
: 你要相信报告，你当初干吗不降价。即使现在信了，无非是给后人做嫁衣裳，后面买家
: 合算。说到底是浪费前任买家的时间金钱。
: 你要就是看看房子的情况，可以自己做pre-sale inspection。
:
: 些避
|
l******r
发帖数: 1642 | 6 人家只想知道问题在哪里，如果是大问题，就省了inspection的钱了
现在的主要问题是，他的买方代理不肯告诉他买家1退出的原因
这种买方代理，你只能强硬点了，他不讲，你就退出好了
不清不楚的房子不要买
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s**m 的大作中提到】
: 买家多半是觉得要价高了，拿着检查报告还价也不会谈到目标价位，就干脆不费那个劲
: ，直接推出了。
: inspection也没多少钱，自己掏了不就行了吗。省事，容易操作。
: 再说了，就算你费劲拿到了，省点小钱，你会完全相信那个报告吗？
: 还是自己雇人检查，检查的人对卖家负责，得出的结论也对卖家更有益。
|
L******w
发帖数: 5407 | 7 比较tricky的问题，比如水淹，屋顶，白蚁什么的，
是不是看两份报告更保险一点？自己请的检查如果不怎么样，
也许把重要问题漏了。
【在 s**m 的大作中提到】
: 买家多半是觉得要价高了，拿着检查报告还价也不会谈到目标价位，就干脆不费那个劲
: ，直接推出了。
: inspection也没多少钱，自己掏了不就行了吗。省事，容易操作。
: 再说了，就算你费劲拿到了，省点小钱，你会完全相信那个报告吗？
: 还是自己雇人检查，检查的人对卖家负责，得出的结论也对卖家更有益。
|
