d***d
发帖数: 335 | 1 radon结果出来了 是3.7 算不算偏高了阿？是不是以后得注意？
因为ＥＰＡ要求是不超过４ 是吧 |
g*****9
发帖数: 4125 | 2 Check again in winter, I bet it will be over 4.
【在 d***d 的大作中提到】
: radon结果出来了 是3.7 算不算偏高了阿？是不是以后得注意？
: 因为ＥＰＡ要求是不超过４ 是吧
|
s**n
发帖数: 167 | 3 no standard is 2
【在 d***d 的大作中提到】
: radon结果出来了 是3.7 算不算偏高了阿？是不是以后得注意？
: 因为ＥＰＡ要求是不超过４ 是吧
|
d***d
发帖数: 335 | 4 标准是２么？ 我得报告上写的是４阿～～～
the EPA suggests that mitigation take place when the average radon
concentration is 4.0 pci/l or above.
如果偏高的话 怎么采取措施把它降下来呢？ |
g*****9
发帖数: 4125 | 5
Install a mitigation system.
【在 d***d 的大作中提到】
: 标准是２么？ 我得报告上写的是４阿～～～
: the EPA suggests that mitigation take place when the average radon
: concentration is 4.0 pci/l or above.
: 如果偏高的话 怎么采取措施把它降下来呢？
|
s**n
发帖数: 167 | 6 You should control it below 2 as outdoor average i s 0.016. Please refer to
this site:
http://www.epa.gov/radon/pubs/consguid.html
【在 d***d 的大作中提到】
: 标准是２么？ 我得报告上写的是４阿～～～
: the EPA suggests that mitigation take place when the average radon
: concentration is 4.0 pci/l or above.
: 如果偏高的话 怎么采取措施把它降下来呢？
|
d***d
发帖数: 335 | 7 谢谢 sofn
那么这个结果应该不要影响我们买房子吧 说实话 挺喜欢那个房子的 |
s**n
发帖数: 167 | 8 If radon is common in the area (such as Boston/New England), 4 before
mitigation should be OK. But you'd better mitigate the gas. No kidding. It
causes lung cancer
【在 d***d 的大作中提到】
: 谢谢 sofn
: 那么这个结果应该不要影响我们买房子吧 说实话 挺喜欢那个房子的
|
e********t
发帖数: 9607 | 9 买。装个抽气系统也就是1000块的事情，然后就无忧了。
【在 d***d 的大作中提到】
: 谢谢 sofn
: 那么这个结果应该不要影响我们买房子吧 说实话 挺喜欢那个房子的
|
P******e
发帖数: 1325 | |
d***d
发帖数: 335 | |
g*****9
发帖数: 4125 | 12 Yes, if you can leave window all the time, your indoor level will be close
to outdoor level.
【在 P******e 的大作中提到】
: 常常开窗透气有用么？
|
