a******e
发帖数: 6689 | 1 by 黎戈
脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。我不认为
作品有格之高下，原创作者，都是唯一的，并且值得我们尊重的。不过，对安妮体的大
量制造者，我不掩饰鄙视之情。
有的作家肠胃单薄，很容易看出营养源。我在网络文坛转悠了几年，还见过一种人，定
势极弱，易被渗透，你看她的文章，都能看出她最近在读谁的书，谁的博，观点，词库
，全都照搬。我这里没有任何褒贬的意思，只是在陈述技术现象哈。
不过，好的作家，一定要有识别度和原创力。开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，
早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《
突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成，安妮过于自恋，缺乏对异类的关注，想象力
也很贫弱，起伏的情节和深刻的反思，都不是她的长项，她其实不适合写小说，我看《
二三事》时，有点紧张，如果再朝这个发梦呓的路数走下去，这人就废了。后来，看她
模仿胡兰成笔法写的《素年锦时》，回归散文体工笔状物，洁净叙事，形成了自己的改
良中式语境，就好很多。
觉得她早先真是没开眼界，且有肤浅的虚荣心，重读《再见薇安》中的很多句子，都让
我偷笑。永远都 |
O****s
发帖数: 1489 | 2 见到文豪得打招呼，献花啥的。
文豪你好。
【在 a******e 的大作中提到】
: by 黎戈
: 脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。我不认为
: 作品有格之高下，原创作者，都是唯一的，并且值得我们尊重的。不过，对安妮体的大
: 量制造者，我不掩饰鄙视之情。
: 有的作家肠胃单薄，很容易看出营养源。我在网络文坛转悠了几年，还见过一种人，定
: 势极弱，易被渗透，你看她的文章，都能看出她最近在读谁的书，谁的博，观点，词库
: ，全都照搬。我这里没有任何褒贬的意思，只是在陈述技术现象哈。
: 不过，好的作家，一定要有识别度和原创力。开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，
: 早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《
: 突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成，安妮过于自恋，缺乏对异类的关注，想象力
|
a******e
发帖数: 6689 | 3 结论：一个好的评论家，骂人要骂到点子上，打完一巴掌必须得再给一甜枣儿。某种优
点必然会带来某种缺点，或者说某种缺陷必然会带来某种美感。只要考量清楚得失自负
，挨骂也心甘情愿了，甚至说不定还有快感～ ：P |
O****s
发帖数: 1489 | 4 赞快感～～～
【在 a******e 的大作中提到】
: 结论：一个好的评论家，骂人要骂到点子上，打完一巴掌必须得再给一甜枣儿。某种优
: 点必然会带来某种缺点，或者说某种缺陷必然会带来某种美感。只要考量清楚得失自负
: ，挨骂也心甘情愿了，甚至说不定还有快感～ ：P
|
S*******t
发帖数: 3956 | 5 小柯是黎戈的饭？
安妮宝贝我看不下去，看一会儿就头疼。。。。是真的physically. |
l*r
发帖数: 79569 | |
a******e
发帖数: 6689 | 7 嗯。喜欢看她的人物评论跟细节笔记，视角独到，言语精准犀利。可惜她不写小说。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 小柯是黎戈的饭？
: 安妮宝贝我看不下去，看一会儿就头疼。。。。是真的physically.
|
S*******t
发帖数: 3956 | 8 我也是只看了小柯转的，写的确实很到位。犀利但是不刻薄，挺好。
【在 l*r 的大作中提到】
: 好像她的俺一篇都没看过：（
|
l*r
发帖数: 79569 | 9 我是说安妮宝贝
黎戈这一篇还不算刻薄？就快吃人不吐骨头了，呵呵
【在 S*******t 的大作中提到】
: 我也是只看了小柯转的，写的确实很到位。犀利但是不刻薄，挺好。
|
a******e
发帖数: 6689 | 10 我也就翻过几页，很不喜欢。基本上，我对那种短句子，大量fancy的形容词，还有用
很多“你，你，你如何”的自大狂式等不好好说话的文体都很反感。
黎戈这篇我倒觉得不该算刻薄——刻薄讲的是刻意夸大事实悭吝艰涩内里全是不屑的语
调吧。她这篇是凶狠，但又狠在点子上。她们这种作家圈的人，如此不留情面狠狠批评
的，也不忌讳，还真比较少见。
【在 l*r 的大作中提到】
: 我是说安妮宝贝
: 黎戈这一篇还不算刻薄？就快吃人不吐骨头了，呵呵
|
|
|
S*******t
发帖数: 3956 | 11 我也觉得还好，不算太尖酸刻薄。
永远都是黑色蕾丝内衣，长发飞扬的女上位，我不认为她有很丰富的性经验，
物质上，不过是ESPRIT和KENZO，都是中档的货色，在那里孜孜的炫耀。
这段还是有点刻薄，到底是女人，评论另一个女人。hoho.
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也就翻过几页，很不喜欢。基本上，我对那种短句子，大量fancy的形容词，还有用
: 很多“你，你，你如何”的自大狂式等不好好说话的文体都很反感。
: 黎戈这篇我倒觉得不该算刻薄——刻薄讲的是刻意夸大事实悭吝艰涩内里全是不屑的语
: 调吧。她这篇是凶狠，但又狠在点子上。她们这种作家圈的人，如此不留情面狠狠批评
: 的，也不忌讳，还真比较少见。
|
l*r
发帖数: 79569 | 12 我看内里也全是不屑，出锅的时候胡乱裹了层糖衣
或许不是十分尖酸，但还是刻薄 @@
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也就翻过几页，很不喜欢。基本上，我对那种短句子，大量fancy的形容词，还有用
: 很多“你，你，你如何”的自大狂式等不好好说话的文体都很反感。
: 黎戈这篇我倒觉得不该算刻薄——刻薄讲的是刻意夸大事实悭吝艰涩内里全是不屑的语
: 调吧。她这篇是凶狠，但又狠在点子上。她们这种作家圈的人，如此不留情面狠狠批评
: 的，也不忌讳，还真比较少见。
|
a******e
发帖数: 6689 | 13 我也没读过《再见徽安》，不知道事实如何。不过这倒是remind me of亦舒，小说里都
在谈论顶级的世界名牌，拗口而长的俗艳名字翻译，这难道不是“孜孜的炫耀”么？
如果说实话讲痛处=刻薄，那么对于一个评论家来说，还是刻薄一点的文章比较有看头。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 我也觉得还好，不算太尖酸刻薄。
: 永远都是黑色蕾丝内衣，长发飞扬的女上位，我不认为她有很丰富的性经验，
: 物质上，不过是ESPRIT和KENZO，都是中档的货色，在那里孜孜的炫耀。
: 这段还是有点刻薄，到底是女人，评论另一个女人。hoho.
|
l*r
发帖数: 79569 | 14 刻薄就是无情么，未必全是贬义
口吻不要太尖酸，手法不要太卑劣，刻薄一些未尝不可
这篇再回头看一看，还是刻薄的不够啊，要狠就狠到底，我喜欢直截了当的。。。不要
那层自己都懒得遮盖起来的温情面纱，这样裹一层半甜不甜的糖面，有些变味，没有炫
技之谗也有自恋之扰，小人之心看来也有些“孜孜的炫耀”了。。。
头。
【在 a******e 的大作中提到】
: 我也没读过《再见徽安》，不知道事实如何。不过这倒是remind me of亦舒，小说里都
: 在谈论顶级的世界名牌，拗口而长的俗艳名字翻译，这难道不是“孜孜的炫耀”么？
: 如果说实话讲痛处=刻薄，那么对于一个评论家来说，还是刻薄一点的文章比较有看头。
|
a******e
发帖数: 6689 | 15 原来你对温情面纱不满意啊，呵呵。以前还转过黎戈写张爱玲的一篇，那里面也有类似
的观点。她后面又替安妮说话倒不是虚伪，而是如开始那句说的，她不认为文有格之高
低之分，每一个作家的意义都在于做他自己，提供自己的独特视角。所以结尾才说，比
起安妮宝贝的笨拙挣扎或者丑陋的诚实，她更看不起不关痛痒的盛情赞美与通篇自恋的
廉价温情。如果前面不一针见血的指出安妮宝贝的技巧死穴，后面那些话说得就没力度
了。
【在 l*r 的大作中提到】
: 刻薄就是无情么，未必全是贬义
: 口吻不要太尖酸，手法不要太卑劣，刻薄一些未尝不可
: 这篇再回头看一看，还是刻薄的不够啊，要狠就狠到底，我喜欢直截了当的。。。不要
: 那层自己都懒得遮盖起来的温情面纱，这样裹一层半甜不甜的糖面，有些变味，没有炫
: 技之谗也有自恋之扰，小人之心看来也有些“孜孜的炫耀”了。。。
:
: 头。
|
s**a
发帖数: 8648 | 16 我觉得黎戈说得很清楚，她（？）喜欢安妮宝贝这样的人，至于文章，有改进，难佩服。
【在 a******e 的大作中提到】
: 原来你对温情面纱不满意啊，呵呵。以前还转过黎戈写张爱玲的一篇，那里面也有类似
: 的观点。她后面又替安妮说话倒不是虚伪，而是如开始那句说的，她不认为文有格之高
: 低之分，每一个作家的意义都在于做他自己，提供自己的独特视角。所以结尾才说，比
: 起安妮宝贝的笨拙挣扎或者丑陋的诚实，她更看不起不关痛痒的盛情赞美与通篇自恋的
: 廉价温情。如果前面不一针见血的指出安妮宝贝的技巧死穴，后面那些话说得就没力度
: 了。
|
s**t
发帖数: 17016 | 17 这种针对整个人而不是某个具体作品作的评论，我对评论者的动机持怀疑态度。
“安妮宝贝”，这个名字已经成了一个符号，这本身就证明了这个作家的原创能力。她
几乎创造了一种新的文风，定义了一种生活。这还不够我们保持敬意么？
评论者总是免不了自以为是，沾沾自喜。
【在 a******e 的大作中提到】
: by 黎戈
: 脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。我不认为
: 作品有格之高下，原创作者，都是唯一的，并且值得我们尊重的。不过，对安妮体的大
: 量制造者，我不掩饰鄙视之情。
: 有的作家肠胃单薄，很容易看出营养源。我在网络文坛转悠了几年，还见过一种人，定
: 势极弱，易被渗透，你看她的文章，都能看出她最近在读谁的书，谁的博，观点，词库
: ，全都照搬。我这里没有任何褒贬的意思，只是在陈述技术现象哈。
: 不过，好的作家，一定要有识别度和原创力。开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，
: 早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《
: 突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成，安妮过于自恋，缺乏对异类的关注，想象力
|
a******e
发帖数: 6689 | 18
【在 s**t 的大作中提到】
: 这种针对整个人而不是某个具体作品作的评论，我对评论者的动机持怀疑态度。
: “安妮宝贝”，这个名字已经成了一个符号，这本身就证明了这个作家的原创能力。她
: 几乎创造了一种新的文风，定义了一种生活。这还不够我们保持敬意么？
: 评论者总是免不了自以为是，沾沾自喜。
|
s**t
发帖数: 17016 | 19 说实话，这个评论是个很不严肃的东西，上不了台面。
“脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。”
一开篇就是自以为是，高高在上。
“开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉
斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成”
这里表现出评论者缺乏判断力。谁会认为安妮宝贝是“杜拉斯”或者“胡兰成”？她也
许的确学习了这些人，但让“安妮宝贝”成为“安妮宝贝”的还是她自己。这个基本的
判断应该有。
“重读《再见薇安》中的很多句子，都让我偷笑。永远都是黑色蕾丝内衣，长发飞扬的
女上位，我不认为她有很丰富的性经验”
每个作家都会不可避免的重复自己，评论者要是按照这种评法，想找到优越感也太容易
了一点。成就一个作家的不是他的差的作品，而是他最优秀的作品。《春江花月夜》孤
篇盖全唐。
“有个朋友曾经是安妮宝贝的同事，又有个朋友见过产后的安妮同学，两个人的印象都是
郁郁的，话很少，不太明亮的一个女人。想象中，没有进入她接纳半径的人，应该是得
到这样的观感。”
这已经是下作了。既然站的那么远，还何必评论呢？
“作家都有
【在 a******e 的大作中提到】
|
a******e
发帖数: 6689 | 20 你就读过人家这一篇评论然后就像模像样的对作者得出结论啊。我看你是不是也该重读
读自己写的这些话。:)
BTW，貌似你欣赏的类型是伯乐，而不是一般意义上的评论家。
【在 s**t 的大作中提到】
: 说实话，这个评论是个很不严肃的东西，上不了台面。
: “脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。”
: 一开篇就是自以为是，高高在上。
: “开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉
: 斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成”
: 这里表现出评论者缺乏判断力。谁会认为安妮宝贝是“杜拉斯”或者“胡兰成”？她也
: 许的确学习了这些人，但让“安妮宝贝”成为“安妮宝贝”的还是她自己。这个基本的
: 判断应该有。
: “重读《再见薇安》中的很多句子，都让我偷笑。永远都是黑色蕾丝内衣，长发飞扬的
: 女上位，我不认为她有很丰富的性经验”
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 21 呵呵，我只是以其人之道还致其人之身而已。我的那些话完全不值一提，因为我只是面
镜子而已，照见的东西丑也就跟着丑。
网络上这是潜规则，对装大的人可以无限开火。管他是谁呢，都他自个儿找的。
【在 a******e 的大作中提到】
: 你就读过人家这一篇评论然后就像模像样的对作者得出结论啊。我看你是不是也该重读
: 读自己写的这些话。:)
: BTW，貌似你欣赏的类型是伯乐，而不是一般意义上的评论家。
|
l*********e
发帖数: 5385 | 22 不喜欢这样的批判安妮宝贝的文字
另外，《7年》里女孩子不是为男人自杀而死的，是病死的
【在 a******e 的大作中提到】
: by 黎戈
: 脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。我不认为
: 作品有格之高下，原创作者，都是唯一的，并且值得我们尊重的。不过，对安妮体的大
: 量制造者，我不掩饰鄙视之情。
: 有的作家肠胃单薄，很容易看出营养源。我在网络文坛转悠了几年，还见过一种人，定
: 势极弱，易被渗透，你看她的文章，都能看出她最近在读谁的书，谁的博，观点，词库
: ，全都照搬。我这里没有任何褒贬的意思，只是在陈述技术现象哈。
: 不过，好的作家，一定要有识别度和原创力。开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，
: 早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《
: 突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成，安妮过于自恋，缺乏对异类的关注，想象力
|
p**********a
发帖数: 158 | 23 Ann 最好的小说是彼岸花. 只有书店有卖. 网上的版本均为假. 林南生, 林和平.
彼岸花是一座高峰. 莲花是另一座高峰. 素年锦时就像结了婚的朴树或是游鸿明.
也只有村上的所有小说都是一如既往的那么好.
【在 a******e 的大作中提到】
: by 黎戈
: 脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。我不认为
: 作品有格之高下，原创作者，都是唯一的，并且值得我们尊重的。不过，对安妮体的大
: 量制造者，我不掩饰鄙视之情。
: 有的作家肠胃单薄，很容易看出营养源。我在网络文坛转悠了几年，还见过一种人，定
: 势极弱，易被渗透，你看她的文章，都能看出她最近在读谁的书，谁的博，观点，词库
: ，全都照搬。我这里没有任何褒贬的意思，只是在陈述技术现象哈。
: 不过，好的作家，一定要有识别度和原创力。开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，
: 早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《
: 突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成，安妮过于自恋，缺乏对异类的关注，想象力
|
v******a
发帖数: 4 | 24 这一段还是颇犀利的，不过通篇评论还是难免看出“文人相轻”的意味。 |
s*******e
发帖数: 326 | 25 ann是个聪明的女人
【在 a******e 的大作中提到】
: by 黎戈
: 脑力衰弱的时候，会读的书是：宜家宣传手册，村上的短篇，还有安妮宝贝。我不认为
: 作品有格之高下，原创作者，都是唯一的，并且值得我们尊重的。不过，对安妮体的大
: 量制造者，我不掩饰鄙视之情。
: 有的作家肠胃单薄，很容易看出营养源。我在网络文坛转悠了几年，还见过一种人，定
: 势极弱，易被渗透，你看她的文章，都能看出她最近在读谁的书，谁的博，观点，词库
: ，全都照搬。我这里没有任何褒贬的意思，只是在陈述技术现象哈。
: 不过，好的作家，一定要有识别度和原创力。开始，安妮宝贝的师法痕迹是很明显的，
: 早年的破裂短句，颓靡的梦呓，都是仿杜拉斯。《二三事》是黄碧云，很多句式得自《
: 突然我记起你的脸》，之后应该是胡兰成，安妮过于自恋，缺乏对异类的关注，想象力
|
s****j
发帖数: 2542 | |
a******e
发帖数: 6689 | 27 好巧，刚才看到黎戈竟然写了一个安妮宝贝的后续：
“早晨有编辑小朋友说要用评安妮那篇稿“纠正一下很多青年朋友对她的看法”。我说“
你等等，难道你们觉得我是在批评她么？”我觉得表达的已经很清晰到位了。01年开始
看安妮宝贝，《告别薇安》给我很大的冲击，之后《八月未央》还算余波明澈，到了《
彼岸花》之后，我就彻底离弃这个人了。她自恋，社交能力弱，经历不是很丰富，又非
常年轻，所有的小说资源在《告别薇安》时也挥霍的差不多了。
06年怀孕，头三个月因为血压的问题，几乎起不来床，找了本《蔷薇岛屿》，居然不费
力的看完了，因为她的创作力半径不是很大，当时又在风格的定位中狼奔犬兎，文字多
有徘徊滞涩处。她看到的意见大概都很两极，不是把她美化的直奔云端，就是踩成一坨
屎。这两种态度都不利于作者的成长，其实。《彼岸花》《蔷薇岛屿》《二三事》，只
有片段的好，没有成章的好。但是，08年看到《素年锦时》的节选，在网上，一见之下
就非常喜欢，就买了本，前半部家乡风物的尤为钟意，反复的看。她敏感，善思，语感
出挑，散文随记，有助她扬长避短。而且，她很努力，在文字技术和意境上，确实比早
年有提升。
我想，是不是我有 |
