n******7
发帖数: 12463 | 1 各种系统下用过一些远程桌面
个人感觉分3类
1.拷屏类，比如nomachine，teamviewer，甚至包括QQ远程协助
就是传输整个屏幕，像素级别操作
好处是很灵活，server和client各个平台都有，各种工具选择比较多，也比较人性化
而且不丢失远程机器上的任何操作
坏处是在不同分辨率下体验很差
特别是小屏幕连接大屏幕多屏的主机的时候，可用性很差
2.RDP类
在图形界面级别操作，好处就是自适应分辨率
另外我猜想对网络带宽的依赖也会降低不少
远程访问windows机器也是可以不丢失当前桌面操作
但是我连接linux下面的xrdp server就比较奇怪
我debian桌面跑的是gnome3，但是通过rdc连接过去看到的是gnome2，这样就无法获得
当前桌面操作，不知道什么原因
目前我只是知道windows RDC或者兼容的工具可以这样，不知道还有别的没有？
3. X-forward
这个严格说不是远程桌面，X-server跑在本地
优点是窗口级别的工具，无缝整合进本地桌面
缺点一是效率不高，很慢
二是windows下面X server字体好丑（我用的cygwin/X)
有时候无法在X窗口应用和本地系统间剪贴复制
update: 用Xephyr这样的工具可以传整个桌面，不过速度应该很慢，而且当前操作无法
界面保留
另，VNC很早以前试过，感觉操作类似RDP，但是据说像素级别操作的？
抛砖引玉，麻烦大家建议一下好的工具 |
n******7
发帖数: 12463 | |
n****1
发帖数: 1136 | 3 nx3不算是拷屏类吧，虽然nx4是的
还有，能否试试下x2go，然后也做做比较? 好像这个是红帽对nx3的fork |
a9
发帖数: 21638 | 4 xrdp其实就是vnc
它其实是另起了一个X吧。
【在 n******7 的大作中提到】
: 各种系统下用过一些远程桌面
: 个人感觉分3类
: 1.拷屏类，比如nomachine，teamviewer，甚至包括QQ远程协助
: 就是传输整个屏幕，像素级别操作
: 好处是很灵活，server和client各个平台都有，各种工具选择比较多，也比较人性化
: 而且不丢失远程机器上的任何操作
: 坏处是在不同分辨率下体验很差
: 特别是小屏幕连接大屏幕多屏的主机的时候，可用性很差
: 2.RDP类
: 在图形界面级别操作，好处就是自适应分辨率
|
n******7
发帖数: 12463 | 5 对
我折腾了一段时间终于明白了，我现在用的是nx4，
别人说的，以及我LD以前用的是nx3
网上对nx4基本一片抱怨
看了一x2go，因为是fedora项目的缘故，debian的源里面目前只有client，暂时不折腾了
【在 n****1 的大作中提到】
: nx3不算是拷屏类吧，虽然nx4是的
: 还有，能否试试下x2go，然后也做做比较? 好像这个是红帽对nx3的fork
|
n******7
发帖数: 12463 | 6 恩，应该是，看说明也是基于vnc的
同时连几个client上去也是彼此独立的
所以没办法access当前桌面操作
跟windows的rdc还是不一样
我觉定还是在office的win电脑上用X-forwarding操控linux机器
然后其他地方的机器用rdc连接win电脑，保证访问当前桌面状态
实现随时可以走人的效果
有点蛋疼，不过效果还行，local的X-forwarding还是挺快的
【在 a9 的大作中提到】
: xrdp其实就是vnc
: 它其实是另起了一个X吧。
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 总结错了，RDP和nomachine都不是拷屏类的。nomachine跟rdp类似，rdp压缩的是GDI命令
参数，而不是图像。nomachine压缩的是XWindows信号参数。vnc才是拷屏类的，所以很
慢。
【在 n******7 的大作中提到】
: 各种系统下用过一些远程桌面
: 个人感觉分3类
: 1.拷屏类，比如nomachine，teamviewer，甚至包括QQ远程协助
: 就是传输整个屏幕，像素级别操作
: 好处是很灵活，server和client各个平台都有，各种工具选择比较多，也比较人性化
: 而且不丢失远程机器上的任何操作
: 坏处是在不同分辨率下体验很差
: 特别是小屏幕连接大屏幕多屏的主机的时候，可用性很差
: 2.RDP类
: 在图形界面级别操作，好处就是自适应分辨率
|
n****1
发帖数: 1136 | 8 感觉nx4其实也是被逼无奈才上像素传输的。 主要是wayland/mir这些声势浩荡， 公然
践踏network transparency，死守x11协议的nx3应该是没前途的。
就算没有wayland，现在很多程序都开始绕开x11自己做rendering, rdp/nx3这种协议到
头来传送的也主要是bitmap。连windows server都有这个趋势，就是remotefx，开了之
后rdp传输的也是像素。
腾了
【在 n******7 的大作中提到】
: 对
: 我折腾了一段时间终于明白了，我现在用的是nx4，
: 别人说的，以及我LD以前用的是nx3
: 网上对nx4基本一片抱怨
: 看了一x2go，因为是fedora项目的缘故，debian的源里面目前只有client，暂时不折腾了
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 啊，才发现我知道的也是nx3。。。
【在 n****1 的大作中提到】
: 感觉nx4其实也是被逼无奈才上像素传输的。 主要是wayland/mir这些声势浩荡， 公然
: 践踏network transparency，死守x11协议的nx3应该是没前途的。
: 就算没有wayland，现在很多程序都开始绕开x11自己做rendering, rdp/nx3这种协议到
: 头来传送的也主要是bitmap。连windows server都有这个趋势，就是remotefx，开了之
: 后rdp传输的也是像素。
:
: 腾了
|
j*****y
发帖数: 2042 | 10 最新的RDP协议是分层编码，对于high end游戏的支持已经很不错了，wifi下面基本上
能到60帧。 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 11 在家里试了一下
1M的小水管
连办公室的linux机器
速度从快倒慢是：
RDP>VNC>NX4>>X-forwarding
比较爽的是，用mobaXterm自带的第三方连过去可以绕过VPN的要求，用windows自带的
RDC就不行
另外还是有几点不明白：
1.RDP连接到linux host （xrdp) 不能访问显示器信息，所以不能调整分辨率，这个
Xserver难道跑在本地的？
2.默认debian没有打开VNC，我先用RDP连过去，然后用GUI菜单打开VNC访问，然后再启
动一个VNC连接，看到的是我RDP的桌面
但是RDP关闭之后，新的VNC连接，都是共享一个新的VNC桌面
即使再打开VNC。这个机制实在不懂
3.VNC/RDP连过去都是gnome classic,这个是不是哪里可以设定的？要是设定成实际跑
的gnome 3，理论上可以访问当前桌面状态？ |
n******7
发帖数: 12463 | 12 不懂技术细节，不过现在对RDP印象很好
你这个如果画质没有很大损失的话，很适合家里搞server/client的组合
【在 j*****y 的大作中提到】
: 最新的RDP协议是分层编码，对于high end游戏的支持已经很不错了，wifi下面基本上
: 能到60帧。
|
m****s
发帖数: 1481 | 13 我以前用windows自带的remote desktop，但是不能使用远程端的显卡，只能用拷屏类
的比如vnc，但是就很慢。
现在有啥好选择吗？能够使用远程的全部硬件资源的？ |
b******g
发帖数: 14 | 14 测试了一下，我的机器上NX3最快，RDP其次。 |
a****a
发帖数: 3905 | 15 我觉得最爽的是x11rdp。
xrdp和vnc实际上是一家，有一些方法可以再连过去的时候是resume，而不是开一个新
的。
【在 n******7 的大作中提到】
: 恩，应该是，看说明也是基于vnc的
: 同时连几个client上去也是彼此独立的
: 所以没办法access当前桌面操作
: 跟windows的rdc还是不一样
: 我觉定还是在office的win电脑上用X-forwarding操控linux机器
: 然后其他地方的机器用rdc连接win电脑，保证访问当前桌面状态
: 实现随时可以走人的效果
: 有点蛋疼，不过效果还行，local的X-forwarding还是挺快的
|
n******7
发帖数: 12463 | 16 xrdp说明是
Xrdp uses Xvnc or X11rdp to manage the X session
你能展开说说怎么再连过去的时候resume吗？
【在 a****a 的大作中提到】
: 我觉得最爽的是x11rdp。
: xrdp和vnc实际上是一家，有一些方法可以再连过去的时候是resume，而不是开一个新
: 的。
|
j**u
发帖数: 6059 | 17 我在家里连办公室电脑，用teamviewer比rdp要快
【在 n******7 的大作中提到】
: 各种系统下用过一些远程桌面
: 个人感觉分3类
: 1.拷屏类，比如nomachine，teamviewer，甚至包括QQ远程协助
: 就是传输整个屏幕，像素级别操作
: 好处是很灵活，server和client各个平台都有，各种工具选择比较多，也比较人性化
: 而且不丢失远程机器上的任何操作
: 坏处是在不同分辨率下体验很差
: 特别是小屏幕连接大屏幕多屏的主机的时候，可用性很差
: 2.RDP类
: 在图形界面级别操作，好处就是自适应分辨率
|
