c*********1
发帖数: 136 | 1 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
假设72个人有17个亚裔
[,1] [,2]
[1,] 54 14
[2,] 1 3
p-value = 0.0595
假设72个人有16个亚裔
[,1] [,2]
[1,] 55 13
[2,] 1 3
p-value = 0.04617
也就是说在95%信心水平下，如果72个人中亚裔少于17个，就可以说踢人的过程中存在
歧视 | N*****m
发帖数: 42603 | 2 是两对夫妻，这对是老中；这样看，另外一对至少一个亚裔。
基本上就是歧视了。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| w*p
发帖数: 16484 | | H********g
发帖数: 43926 | 4 哈哈 牛
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| K*****2
发帖数: 9308 | 5 2 by 2 contingency table, 要用Fisher's exact test，超几何分布 | l*******s
发帖数: 7316 | 6 这就是为什么要被歧视，别人不会算。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| K*****2
发帖数: 9308 | 7 > x=matrix(c(54,1,14,3),ncol=2)
> fisher.test(x)
Fisher's Exact Test for Count Data
data: x
p-value = 0.03867
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval:
0.8184615 615.7103837
sample estimates:
odds ratio
11.0593
> x=matrix(c(55,1,13,3),ncol=2)
> fisher.test(x)
Fisher's Exact Test for Count Data
data: x
p-value = 0.03225
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval:
0.8907116 674.7945125
sample estimates:
odds ratio
12.08438 | t****2
发帖数: 694 | 8 应该不是按座位，是按booking。否则抽到夫妻中的一个，难道让一个人下去？
所以除非另外一对也是, 或至少一个是亚裔，否则p value相当大。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| l******d
发帖数: 1633 | 9 不是randomly chosen的，算法并不公开，没法学术
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| n****g
发帖数: 14743 | 10 瞎搞 research
搞出些似是而非的东西
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| | | o*******t
发帖数: 728 | 11 说明亚裔都买便宜票呗
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| l*****n
发帖数: 1648 | 12 扯jb蛋，就亚裔能买到便宜票？
【在 o*******t 的大作中提到】
: 说明亚裔都买便宜票呗
| d*****t
发帖数: 7903 | 13 这是啥混账逻辑？
【在 o*******t 的大作中提到】
: 说明亚裔都买便宜票呗
| c******o
发帖数: 1184 | 14 刚想说就看到您老的回帖
确实Fisher's exact test更合适
【在 K*****2 的大作中提到】
: 2 by 2 contingency table, 要用Fisher's exact test，超几何分布
| p**j
发帖数: 7063 | 15 你这公式只能证明概率小，不能证明歧视吧？
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
| b*****e
发帖数: 53215 | 16 不成比例得target就是歧视 老黑告条子歧视他们就是这个逻辑
【在 p**j 的大作中提到】
: 你这公式只能证明概率小，不能证明歧视吧？
| l*******s
发帖数: 7316 | 17 据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔
那里有消息来源？
【在 c*********1 的大作中提到】
: 查了一下这架飞机经济舱有72个座位。据说被randomly chosen的4个人有3个是亚裔，
: 如果这是真的，那么做一个chi-sq test就知道有没有歧视了。
: 假设72个人有17个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 54 14
: [2,] 1 3
: p-value = 0.0595
: 假设72个人有16个亚裔
: [,1] [,2]
: [1,] 55 13
|
|
