z*****a
发帖数: 3809 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: toldo (托耳朵), 信区: Military
标 题: 领导不倒台，你翻的了案吗？(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 02:39:07 2016, 美东)
欧阳乾的世界
聂树斌的案子终于有了结果，二十年之屈辱一夕洗净，沉冤昭雪，真相大白于天下。
按说应该高兴才是。但是，相比网络上的普天同庆，我的心情却格外沉重。
我真的没有装逼。
是真的沉重。
确切的说，二十一年过去了。河北省高院1995年4月判决聂树斌死刑，两天后，就执行
了枪决。人这一辈子，满打满算，也就活四五个二十一年。这对于我们来说，只是一条
新闻，而对于聂树斌以及其家人来说，却已经是所有的人生。
人的生命只有一次。那凭什么他们的生命，就要接受这样的选择？
温故而知新，先让我们短暂的回溯一下那不堪回首的往事。
1994年9月，一位女工被强奸致死，聂树斌被抓。1995年4月判决死刑，聂树斌被执行死
刑。
聂树斌死后十年，2005年，网上通缉逃犯王书金被抓，供述自己是“聂树斌案”的真凶
，供述的细节与奸杀案情非常符合。
按说真凶落网，聂树斌应该是冤死的了。但我告诉你什么叫峰回路转，连他妈脑洞最大
的编剧都不敢这么写！2013年9月27日，河北省高院裁定，王书金非聂树斌案真凶。也
就是说，河北高院认为，强奸杀人的还是聂树斌！！
看不懂了吧，别急，后面还有——
2014年底，最高人民法院指令山东高院复查聂树斌案。2015年6月、9月和12月，聂树斌
案复查期限先后延期三个月，仍然扑朔迷离，迷雾重重。
这才是真的看不懂！在证据确凿、人证物证俱在的情况下，就是不给你翻案！二十年里
，聂树斌的父母四处奔走，为孩子伸冤，他们盲目地找法院、检察院，得到的是白眼和
冷遇，连儿子的死刑判决书都拿不到；直到后来真凶“王书金”的意外出现，才让他们
重新燃起希望，然后又是十年漫长的等待……
这种绝望，你们感受下。
直到今天，聂树斌案彻底沉冤昭雪了，我们才得以知道其中的一些内幕，尤其是河北政
法委书记张越被调查后，媒体爆出了他的一些“工作”细节。其中一个重点，就是他在
聂树斌平反的巨大阻力中，所起的可怕作用。
也就是说，河北政法委书记张越，这个人称“河北王”的家伙，以一己之力，掌控了整
个司法系统，甚至震伏山东高院，生生把一起人命关天的案件压了这么多年。
这能量……
他妈的要不是这货下台了我还以为他是上帝呢卧草！
好，接下来我们继续追问，那么伪上帝张越为什么插手聂树斌案，难道他跟聂树斌有仇
？带着这个疑问，我在网上四处翻查，终于找到答案——这一切，都与一位原河北省政
法系统的老领导有关：二十一年前，公检法机关曾有人提出异议，认为聂树斌只有口供
没有其他证据，要求改判。该领导却下令要杀，而且快杀。后该领导后来调任北京任职
，据说，成为了张越的”盟友”。
话都说到这个份上了，你应该懂了。
不就是为朋友两肋插刀嘛？
对于他们那个等级的人来说，这是一件多轻巧的事情呵。
相信读到这里，你们的心情跟我一样的沉重了。
因为你们肯定都想到了另外一种可能性：如果领导不倒台，聂树斌的案子能翻的了吗？
所以说，聂树斌的案子什么都代表不了，它只是一个偶然、一个概率极其细微渺茫的小
概率事件，就跟你买双色球中了五百万差不多。所以，当读到这则新闻的时候，我的第
一反应不是庆幸，而是后怕。历史那么巧，给了聂树斌一个面子：在他蒙冤的十年后，
真凶王书金落网了；又在真凶落网的十年后，河北王张越倒台了。如果历史再重来一遍
的话，谁还敢保证能有这样的巧合？
你们愿意把自己的性命和尊严寄托在这样的一种巧合之上吗？！
聂树斌的父母奔走了二十年，整整二十年，却都抵不过这两次云淡风轻的巧合。如果没
有这两次巧合，奔走二百年又有何用！仿佛只有靠着巧合，才能让自己的儿子沉冤昭雪
；仿佛只有靠着巧合，才能给予那曾经鲜活过的生命以一丝尊严！
这他妈的有什么好高兴的？
吃瓜群众开始弹冠相庆，在某些歌功颂德人的嘴里，这又成了司法制度的胜利。
呵呵。
在我打下“呵呵”的时候，其实心里想的是去你妈了个X！
最后，我要说一下聂树斌案的真凶王书金。诚然，这家伙是一个十恶不赦的罪犯，但在
最后关头，他的表现是个真爷们。在2013年二审期间，河北政法委的一个工作组非法接
入案件核查，将王书金非法外提，劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”，如果照办会给王
书金的家人和孩子办低保。在遭到王书金的拒绝后，工作组人员进行了刑讯逼供，“在
卫生间用木板抽打王书金的脚心，照死里打，在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月
之久”。而这些，都没有让王书金屈服——十一年来，他始终坚称自己就是真凶。以至
于在2013年6月王书金案二审第二次开庭的时候，出现了中国司法史乃至世界司法史上
都绝无仅有的一幕：检方力证聂树斌案非王书金所为，而王书金的辩护方则力证王书金
就是真凶。
看到这里，我觉得中国的编剧们都弱爆了。
聂树斌活了二十一岁，从他执行死刑到平反，也正好过去了二十一年，这不是什么迟到
的正义，这是一记沉重的耳光。最后的最后，再说一句题外话：最高法院改判已被枪决
的聂树斌无罪。对于这个结果，聂母只说了两个字：满意。而聂父正在奔跑着感谢国家
。 | d*********2
发帖数: 48111 | 2 看看美版的pizzagate
【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: toldo (托耳朵), 信区: Military
: 标 题: 领导不倒台，你翻的了案吗？(zz)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 02:39:07 2016, 美东)
: 欧阳乾的世界
: 聂树斌的案子终于有了结果，二十年之屈辱一夕洗净，沉冤昭雪，真相大白于天下。
: 按说应该高兴才是。但是，相比网络上的普天同庆，我的心情却格外沉重。
: 我真的没有装逼。
: 是真的沉重。
: 确切的说，二十一年过去了。河北省高院1995年4月判决聂树斌死刑，两天后，就执行
| r********9
发帖数: 10694 | | l*********8
发帖数: 4642 | 4 2007年王书金不服死刑判决上诉，其理由是：检察院并没有起诉他在石家庄犯下的那桩
强奸杀人案，而他供述出这桩案件是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。
在6月25日的庭审中，检方当庭提出"王书金不是当年石家庄西郊玉米地奸杀案（聂树斌
案）真凶"。并提出4点疑问：
一、王书金关于被害人尸体特征的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符；
二、王书金杀人手段的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符；
三、王书金作案具体时间的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符；
四、王书金关于被害人身高的供述与被害人实际身高不符。
因此，王书金上诉理由不成立。
http://china.cnr.cn/yaowen/201307/t20130710_513017357.shtml | d*********2
发帖数: 48111 | 5 其实也是个社会流氓
他调戏妇女的前科是确实的.
只不过罪不至死而已.
现在这个案子的矛盾仍然很多, 只是证据链过于缺乏.
大家的矛盾所指, 是公检法. 聂和王都是牌坊而已.
【在 r********9 的大作中提到】
: 聂假设当年不死，发展到现在是啥样呢？
| d*********2
发帖数: 48111 | 6 我96年在河北农村见识过一次现场严打. 20多个人五花大绑列队群众审判, 法官挨个宣
布罪证和死刑.
完全没有辩护, 甚至没有看到检察官发言(或许在场, 分辨不出).
20分钟宣读完毕, 压上大解放拉赴刑场墙壁. 犯人和家属哭爹喊娘喊冤枉.
有几个犯人就是集团盗窃, 到唐山附近的大厂矿偷铜线还是电缆什么的, 有一个是公审
前4天刚刚抓获的, 连审判程序都没完成, 只不过和其他几个前期抓获的共犯同罪, 就
一起枪毙了.
91年还是92年的严打更夸张. 当时的大厂矿街道派出所是有指标的. 我印象中枪毙的下
限是800块偷窃. 当然, 当时很混乱, 数额高的也有只是无期的. 大量的偷盗惯犯被判
20年. 北京摔死小孩的韩某某就是那一批被判重罪的.
80年代迟志强那批更ridiculous, 和女青年跳个贴面舞就枪毙, 迟运气好, 判了个无期
还是20年, 差点就枪毙了. 朱德的孙子也是那一批的受害者. 搁现在就是衙内泡个酒吧
妹.
这是一整个时代的悲剧.
就如法国大革命时繁忙的断头台.
【在 r********9 的大作中提到】
: 聂假设当年不死，发展到现在是啥样呢？
| M****u
发帖数: 17708 | 7 96年的严打？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我96年在河北农村见识过一次现场严打. 20多个人五花大绑列队群众审判, 法官挨个宣
: 布罪证和死刑.
: 完全没有辩护, 甚至没有看到检察官发言(或许在场, 分辨不出).
: 20分钟宣读完毕, 压上大解放拉赴刑场墙壁. 犯人和家属哭爹喊娘喊冤枉.
: 有几个犯人就是集团盗窃, 到唐山附近的大厂矿偷铜线还是电缆什么的, 有一个是公审
: 前4天刚刚抓获的, 连审判程序都没完成, 只不过和其他几个前期抓获的共犯同罪, 就
: 一起枪毙了.
: 91年还是92年的严打更夸张. 当时的大厂矿街道派出所是有指标的. 我印象中枪毙的下
: 限是800块偷窃. 当然, 当时很混乱, 数额高的也有只是无期的. 大量的偷盗惯犯被判
: 20年. 北京摔死小孩的韩某某就是那一批被判重罪的.
| d*********2
发帖数: 48111 | 8 哥当时作为一个大学生, 已经开始思考程序正义的问题了.
96年严打, 打的还是很狠的. 城市里枪毙的没有之前多了, 但是有大量的无期. 不过他
们后来大多也都减刑了. 农村那里死刑则非常多. 而且那时候死刑审核权在省高. 各省
的风格非常不同. 我不知道河北算不算比较狠的. 那时候暑假都是在北京准备GT, 对其
他省份的事情不熟.
90年代初的那次, 当时还是青春期, 关注的主要都是流氓罪和强奸罪. 强奸基本都是死
刑. 800枪毙的不是我们那个区, 是听新闻等可靠渠道还是其他道听途说的, 记不清了.
我父母单位枪毙最离谱的是个偷盗单位钢瓶的, 还是80年代的大学生, technician
骨干. 偷盗价值上万, 但是转手销脏以后是3000还是5000. 其实那小伙子平常人缘还不
错. 其他枪毙的包括保卫队副队长之类的都是有仇家得罪过人的. 到底谁幕后非要他命
的, 在当时各种版本, 包括桃色的传了好几年.
那时候有公审大会, 单位基本上人人参与. 我们上学的看不到, 放学以后在居民大院门
口看贴着的红榜. 上面列有罪行和刑责.
【在 M****u 的大作中提到】
: 96年的严打？
| d*********2
发帖数: 48111 | 9 当时公检法是非常混乱的.
偷盗钢瓶的那个例子. 当时传了很多版本. 有一种说法就是按犯罪所得3000 or 5000是
判无期的.
但是按失物价值就是死刑.
中间角力了很多次, 有说是为了凑指标(因为哥家的单位是事业研究型单位, 就那老兄
一个拿得出手的现行犯). 另外的说法就是她老婆给他绿帽之类的.
但是考虑到当时流行的800块墙壁说(也可能是因为惯犯, 小额多次), 3000就只有无期
的可靠性也值得怀疑.
乱就一个字.
其实这是哥当年不准备考研一心出国的主要原因之一. 心理阴影. 那位老兄是工科名校
的, 虽然不承担研究任务, 但是在技术上是个骨干. 我记得当时子弟学校班上认识的一
个同学, 还说她爸的科研任务就因为枪毙了那位, 没有在年底按时完成, miss了4万的
年终奖(那时候可是巨款)
了.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 哥当时作为一个大学生, 已经开始思考程序正义的问题了.
: 96年严打, 打的还是很狠的. 城市里枪毙的没有之前多了, 但是有大量的无期. 不过他
: 们后来大多也都减刑了. 农村那里死刑则非常多. 而且那时候死刑审核权在省高. 各省
: 的风格非常不同. 我不知道河北算不算比较狠的. 那时候暑假都是在北京准备GT, 对其
: 他省份的事情不熟.
: 90年代初的那次, 当时还是青春期, 关注的主要都是流氓罪和强奸罪. 强奸基本都是死
: 刑. 800枪毙的不是我们那个区, 是听新闻等可靠渠道还是其他道听途说的, 记不清了.
: 我父母单位枪毙最离谱的是个偷盗单位钢瓶的, 还是80年代的大学生, technician
: 骨干. 偷盗价值上万, 但是转手销脏以后是3000还是5000. 其实那小伙子平常人缘还不
: 错. 其他枪毙的包括保卫队副队长之类的都是有仇家得罪过人的. 到底谁幕后非要他命
| r********9
发帖数: 10694 | 10 虽不至死， 也够让人烦心的，聂还是属于不作不死
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实也是个社会流氓
: 他调戏妇女的前科是确实的.
: 只不过罪不至死而已.
: 现在这个案子的矛盾仍然很多, 只是证据链过于缺乏.
: 大家的矛盾所指, 是公检法. 聂和王都是牌坊而已.
| y*******n
发帖数: 589 | 11 其实也很难说，我看了一下网上的回顾，之前只是说有群众反映有一个骑蓝色自行车的
小伙子干了一些小流氓的事，后来蹲点了两星期才抓到骑蓝色自行车的聂某。聂某和之
前提到的小流氓是否是同一人都有存疑。群众笔录记录都丢失很多，都没有确定有没有
指证就是这个人。反正一笔糊涂账。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实也是个社会流氓
: 他调戏妇女的前科是确实的.
: 只不过罪不至死而已.
: 现在这个案子的矛盾仍然很多, 只是证据链过于缺乏.
: 大家的矛盾所指, 是公检法. 聂和王都是牌坊而已.
| d*********2
发帖数: 48111 | 12 调戏妇女聂一进去就承认了, 这也是案件的疑点之一.
如果心理素质这么差, 为什么隔了一周才承认强奸杀人.
这中间有没有刑讯逼供?
【在 y*******n 的大作中提到】
: 其实也很难说，我看了一下网上的回顾，之前只是说有群众反映有一个骑蓝色自行车的
: 小伙子干了一些小流氓的事，后来蹲点了两星期才抓到骑蓝色自行车的聂某。聂某和之
: 前提到的小流氓是否是同一人都有存疑。群众笔录记录都丢失很多，都没有确定有没有
: 指证就是这个人。反正一笔糊涂账。
|
|
