n***d
发帖数: 8857 | |
w********a
发帖数: 628 | 2 牛顿力学除了搞科普没有任何价值。你现在所用的任何产品都不是根据牛顿力学分
析和制造的。地位相当于windows里面的画笔。
真正有用的是牛顿发明的微积分极其思想。
【在 n***d 的大作中提到】
: 科学曾经进步的飞快。但是现在是不是慢下来了？
|
n***d
发帖数: 8857 | 3 没有牛顿力学，微积分用来算什么东西？
【在 w********a 的大作中提到】
: 牛顿力学除了搞科普没有任何价值。你现在所用的任何产品都不是根据牛顿力学分
: 析和制造的。地位相当于windows里面的画笔。
: 真正有用的是牛顿发明的微积分极其思想。
|
w********a
发帖数: 628 | 4 比如求阴影面积就和牛顿力学没关系吧。
【在 n***d 的大作中提到】
: 没有牛顿力学，微积分用来算什么东西？
|
n***d
发帖数: 8857 | 5 几何又能直接发明什么东西？
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如求阴影面积就和牛顿力学没关系吧。
|
w********a
发帖数: 628 | 6 现代齿轮。
于是有了珍妮纺纱机， 工业革命的标志。
【在 n***d 的大作中提到】
: 几何又能直接发明什么东西？
|
j********8
发帖数: 2201 | 7 这位肯定沒学过静力学，水力学，材料力学，结构力学等等。这些课上的内容都是从牛
顿力学引申出来的。
如果没牛顿力学，哪有现代的高楼大厦，大型建筑等等？
【在 w********a 的大作中提到】
: 现代齿轮。
: 于是有了珍妮纺纱机， 工业革命的标志。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 8 相对论和牛顿力学一比就是一团屎。
相对论什么都造不出来， 和法轮功一个德行， 除了感觉肚子里有一个轮子在转， 其
他什么屁用没有。
【在 j********8 的大作中提到】
: 这位肯定沒学过静力学，水力学，材料力学，结构力学等等。这些课上的内容都是从牛
: 顿力学引申出来的。
: 如果没牛顿力学，哪有现代的高楼大厦，大型建筑等等？
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 原子弹？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 相对论和牛顿力学一比就是一团屎。
: 相对论什么都造不出来， 和法轮功一个德行， 除了感觉肚子里有一个轮子在转， 其
: 他什么屁用没有。
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 恩，物理学就是一坨x，反正我读物理系那几年连tmd马克思主义思想教育系的都敢看不
起学物理的
【在 n*******r 的大作中提到】
: 相对论和牛顿力学一比就是一团屎。
: 相对论什么都造不出来， 和法轮功一个德行， 除了感觉肚子里有一个轮子在转， 其
: 他什么屁用没有。
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 11 joke of the year！
【在 w********a 的大作中提到】
: 现代齿轮。
: 于是有了珍妮纺纱机， 工业革命的标志。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 12 gps
【在 s******y 的大作中提到】
: 原子弹？
|
T******e
发帖数: 18290 | 13 我觉得不用相对论原子弹也能造出来，知道链式反应，会提纯铀235，会算临界质量，
差不多就能造了。这些都用不到相对论
【在 s******y 的大作中提到】
: 原子弹？
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 反正原子弹的爆炸原理不能由牛顿力学推导。
【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得不用相对论原子弹也能造出来，知道链式反应，会提纯铀235，会算临界质量，
: 差不多就能造了。这些都用不到相对论
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 思路和用大棚试验得出全球变暖有异曲同工之妙
【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得不用相对论原子弹也能造出来，知道链式反应，会提纯铀235，会算临界质量，
: 差不多就能造了。这些都用不到相对论
|
n*******r
发帖数: 2010 | 16 gps不是的。 原子弹更不是。
原子弹都要生拉硬拽往自己脸上贴金， 相对论真无耻。
【在 z*********e 的大作中提到】
: gps
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 原子弹设计制造没有用相对论 菌斑很久以前有一位贴过一个资料
【在 s******y 的大作中提到】
: 反正原子弹的爆炸原理不能由牛顿力学推导。
|
G********1
发帖数: 1341 | |
h*****n
发帖数: 1630 | 19 没有基础科学直接上工程应用?这是什么思路?
没有相对论质能公式，核物理就要崩溃，原子能是什么你都搞不清楚，更别提设计当量
了。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 相对论和牛顿力学一比就是一团屎。
: 相对论什么都造不出来， 和法轮功一个德行， 除了感觉肚子里有一个轮子在转， 其
: 他什么屁用没有。
|
B****s
发帖数: 1509 | 20 他们都是在说相声，这里是joke版吗！我刚吃了第三个馒头才饱，前两个馒头白吃了。
[在 heathen (The real folk blues) 的大作中提到：]
：没有基础科学直接上工程应用?这是什么思路?
：没有相对论质能公式，核物理就要崩溃，原子能是什么你都搞不清楚，更别提设计当
量了。
：........... |
|
|
n*******r
发帖数: 2010 | 21 相对论就不要往自己脸上贴金了。 一会儿原子弹， 一会儿gps, 和相对论毛关系都没
有。
反正这个世界上就没有靠相对论造出来的东西。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 没有基础科学直接上工程应用?这是什么思路?
: 没有相对论质能公式，核物理就要崩溃，原子能是什么你都搞不清楚，更别提设计当量
: 了。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 22 gps和相对论有个鬼的关系。 就是天上的卫星比地面上的钟快一个小时又怎么样？
不信的话大家把自己手上的gps的时间调慢一个小时， 看看定位错误吗？
叫嚣gps和相对论有关的， 是根本连gps的工作原理都不懂的中专生。
http://www.alternativephysics.org/book/GPSmythology.htm
http://lofi.forum.physorg.com/False-%26quot%3Bgps-Uses-Relativi
【在 n*******r 的大作中提到】
: 相对论就不要往自己脸上贴金了。 一会儿原子弹， 一会儿gps, 和相对论毛关系都没
: 有。
: 反正这个世界上就没有靠相对论造出来的东西。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 23 你调慢你手上GPS时间它要花长的多的时间来找到位置。当然这个跟相对论没关系。
但是！卫星上的时间快慢跟地球上是不一样的！一个是重力不同时间快慢不同，一个是
速度引起快慢不同，这个必须矫正。这两点，都是相对论来解释的。
【在 n*******r 的大作中提到】
: gps和相对论有个鬼的关系。 就是天上的卫星比地面上的钟快一个小时又怎么样？
: 不信的话大家把自己手上的gps的时间调慢一个小时， 看看定位错误吗？
: 叫嚣gps和相对论有关的， 是根本连gps的工作原理都不懂的中专生。
: http://www.alternativephysics.org/book/GPSmythology.htm
: http://lofi.forum.physorg.com/False-%26quot%3Bgps-Uses-Relativi
|
k**l
发帖数: 2966 | 24 你的GPS时间本来就没法准确到那个地步，4颗卫星之间完全同步就可以了，没有相对论
发射了卫星都不知道怎么同步。
【在 n*******r 的大作中提到】
: gps和相对论有个鬼的关系。 就是天上的卫星比地面上的钟快一个小时又怎么样？
: 不信的话大家把自己手上的gps的时间调慢一个小时， 看看定位错误吗？
: 叫嚣gps和相对论有关的， 是根本连gps的工作原理都不懂的中专生。
: http://www.alternativephysics.org/book/GPSmythology.htm
: http://lofi.forum.physorg.com/False-%26quot%3Bgps-Uses-Relativi
|
x*****g
发帖数: 3463 | 25 真是无知无畏啊
没有牛顿力学就没有工业革命，你去哪只能坐马车，高楼大厦也不要指望了
【在 w********a 的大作中提到】
: 现代齿轮。
: 于是有了珍妮纺纱机， 工业革命的标志。
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 Einstein's Relativity and Everyday Life
By Clifford M. Will
Earth viewed from space
What good is fundamental physics to the person on the street?
This is the perennial question posed to physicists by their non-science
friends, by students in the humanities and social sciences, and by
politicians looking to justify spending tax dollars on basic science. One of
the problems is that it is hard to predict definitely what the payback of
basic physics will be, though few dispute that physics is somehow "good."
Physicists have become adept at finding good examples of the long-term
benefit of basic physics: the quantum theory of solids leading to
semiconductors and computer chips, nuclear magnetic resonance leading to MRI
imaging, particle accelerators leading to beams for cancer treatment. But
what about Einstein's theories of special and general relativity? One could
hardly imagine a branch of fundamental physics less likely to have practical
consequences. But strangely enough, relativity plays a key role in a multi-
billion dollar growth industry centered around the Global Positioning System
(GPS).
When Einstein finalized his theory of gravity and curved spacetime in
November 1915, ending a quest which he began with his 1905 special
relativity, he had little concern for practical or observable consequences.
He was unimpressed when measurements of the bending of starlight in 1919
confirmed his theory. Even today, general relativity plays its main role in
the astronomical domain, with its black holes, gravity waves and cosmic big
bangs, or in the domain of the ultra-small, where theorists look to unify
general relativity with the other interactions, using exotic concepts such
as strings and branes.
But GPS is an exception. Built at a cost of over $10 billion mainly for
military navigation, GPS has rapidly transformed itself into a thriving
commercial industry. The system is based on an array of 24 satellites
orbiting the earth, each carrying a precise atomic clock. Using a hand-held
GPS receiver which detects radio emissions from any of the satellites which
happen to be overhead, users of even moderately priced devices can determine
latitude, longitude and altitude to an accuracy which can currently reach
15 meters, and local time to 50 billionths of a second. Apart from the
obvious military uses, GPS is finding applications in airplane navigation,
oil exploration, wilderness recreation, bridge construction, sailing, and
interstate trucking, to name just a few. Even Hollywood has met GPS,
recently pitting James Bond in "Tomorrow Never Dies" against an evil genius
who was inserting deliberate errors into the GPS system and sending British
ships into harm's way.
But in a relativistic world, things are not simple. The satellite clocks are
moving at 14,000 km/hr in orbits that circle the Earth twice per day, much
faster than clocks on the surface of the Earth, and Einstein's theory of
special relativity says that rapidly moving clocks tick more slowly, by
about seven microseconds (millionths of a second) per day.
Also, the orbiting clocks are 20,000 km above the Earth, and experience
gravity that is four times weaker than that on the ground. Einstein's
general relativity theory says that gravity curves space and time, resulting
in a tendency for the orbiting clocks to tick slightly faster, by about 45
microseconds per day. The net result is that time on a GPS satellite clock
advances faster than a clock on the ground by about 38 microseconds per day.
To determine its location, the GPS receiver uses the time at which each
signal from a satellite was emitted, as determined by the on-board atomic
clock and encoded into the signal, together the with speed of light, to
calculate the distance between itself and the satellites it communicated
with. The orbit of each satellite is known accurately. Given enough
satellites, it is a simple problem in Euclidean geometry to compute the
receiver's precise location, both in space and time. To achieve a navigation
accuracy of 15 meters, time throughout the GPS system must be known to an
accuracy of 50 nanoseconds, which simply corresponds to the time required
for light to travel 15 meters.
But at 38 microseconds per day, the relativistic offset in the rates of the
satellite clocks is so large that, if left uncompensated, it would cause
navigational errors that accumulate faster than 10 km per day! GPS accounts
for relativity by electronically adjusting the rates of the satellite clocks
, and by building mathematical corrections into the computer chips which
solve for the user's location. Without the proper application of relativity,
GPS would fail in its navigational functions within about 2 minutes.
So the next time your plane approaches an airport in bad weather, and you
just happen to be wondering "what good is basic physics?", think about
Einstein and the GPS tracker in the cockpit, helping the pilots guide you to
a safe landing.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 相对论就不要往自己脸上贴金了。 一会儿原子弹， 一会儿gps, 和相对论毛关系都没
: 有。
: 反正这个世界上就没有靠相对论造出来的东西。
|
i**i
发帖数: 1500 | 27 牛顿大怒，掏出手枪抵住熊猫的dd，说: "再胡说八道信不信我毙了你？"
【在 w********a 的大作中提到】
: 现代齿轮。
: 于是有了珍妮纺纱机， 工业革命的标志。
|
w********a
发帖数: 628 | 28 +1
of
【在 d********f 的大作中提到】
: Einstein's Relativity and Everyday Life
: By Clifford M. Will
: Earth viewed from space
: What good is fundamental physics to the person on the street?
: This is the perennial question posed to physicists by their non-science
: friends, by students in the humanities and social sciences, and by
: politicians looking to justify spending tax dollars on basic science. One of
: the problems is that it is hard to predict definitely what the payback of
: basic physics will be, though few dispute that physics is somehow "good."
: Physicists have become adept at finding good examples of the long-term
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 博导怎么也发左左的文章了？
of
【在 d********f 的大作中提到】
: Einstein's Relativity and Everyday Life
: By Clifford M. Will
: Earth viewed from space
: What good is fundamental physics to the person on the street?
: This is the perennial question posed to physicists by their non-science
: friends, by students in the humanities and social sciences, and by
: politicians looking to justify spending tax dollars on basic science. One of
: the problems is that it is hard to predict definitely what the payback of
: basic physics will be, though few dispute that physics is somehow "good."
: Physicists have become adept at finding good examples of the long-term
|
w********a
发帖数: 628 | 30 那我请问牛顿力学什么时候出现的，工业革命什么时候出现的？
牛顿一生最大的失败就是定义了一个概念 力。
【在 x*****g 的大作中提到】
: 真是无知无畏啊
: 没有牛顿力学就没有工业革命，你去哪只能坐马车，高楼大厦也不要指望了
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
Sir Isaac Newton PRS MP (/'nju?t?n/;[8] 25 December 1642 20 March 1726/7[1
])
http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Revolution
The Industrial Revolution was the transition to new manufacturing processes
in the period from about 1760 to sometime between 1820 and 1840.
另外，力不是master yoda定义的么？
【在 w********a 的大作中提到】
: 那我请问牛顿力学什么时候出现的，工业革命什么时候出现的？
: 牛顿一生最大的失败就是定义了一个概念 力。
|
w********a
发帖数: 628 | 32 你意识到 这两者之间相差200多年吗？
1726/7[1
processes
【在 R***a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
: Sir Isaac Newton PRS MP (/'nju?t?n/;[8] 25 December 1642 20 March 1726/7[1
: ])
: http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Revolution
: The Industrial Revolution was the transition to new manufacturing processes
: in the period from about 1760 to sometime between 1820 and 1840.
: 另外，力不是master yoda定义的么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 人类学会算术和原子蛋爆炸差了可能有一万多年，
你因此就可以说爆蛋蛋跟会算术没关系么？
【在 w********a 的大作中提到】
: 你意识到 这两者之间相差200多年吗？
:
: 1726/7[1
: processes
|
w********a
发帖数: 628 | 34 你自己学学 拉格朗日力学和哈密尔顿力学再来跟我辩论把。
要是没有牛顿力学的淫威，工业革命还得提前100年发生。
【在 R***a 的大作中提到】
: 人类学会算术和原子蛋爆炸差了可能有一万多年，
: 你因此就可以说爆蛋蛋跟会算术没关系么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 问题就是你自己的逻辑没搞好啊，
你要1234列出来牛顿力学里哪项阻碍了工业革命还差不多，
你来一句因为牛顿力学比工业革命早200年不是等着被打脸么？
你这段逻辑也是一样。
拉格朗日-汉密尔顿力学是牛顿力学的扩充，如果你的逻辑成立，
那么我的例子就变成, 你自己学学几何和代数吧，
要是没有算术的淫威，原子弹得在山顶洞人那会儿就发明了
【在 w********a 的大作中提到】
: 你自己学学 拉格朗日力学和哈密尔顿力学再来跟我辩论把。
: 要是没有牛顿力学的淫威，工业革命还得提前100年发生。
|
w********a
发帖数: 628 | 36 那是你无知而已。 不服？ 给你举个例子。
一个小车，吊着一个杆。 像钟摆一样，杆可以自由转动。
来你给我算算铰链里被动力的大小。
如果你牛顿力学及格的话，你应该会算。 不过估计得用一篇A4纸。 如果杆上再连着
一个杆，估计得用10张A4纸。 这么简单的结构都分析不了，其他的都别提了。
牛顿力学体系里，被动力能算，但是根本不现实。 受力分析做不了，什么材料力学，
根本就是开玩笑了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题就是你自己的逻辑没搞好啊，
: 你要1234列出来牛顿力学里哪项阻碍了工业革命还差不多，
: 你来一句因为牛顿力学比工业革命早200年不是等着被打脸么？
: 你这段逻辑也是一样。
: 拉格朗日-汉密尔顿力学是牛顿力学的扩充，如果你的逻辑成立，
: 那么我的例子就变成, 你自己学学几何和代数吧，
: 要是没有算术的淫威，原子弹得在山顶洞人那会儿就发明了
|
w********a
发帖数: 628 | 37 第二， 拉格朗日-汉密尔顿力学 根本不是牛顿力学的补充。
而是开天辟地的新理论。 跨过了牛顿自己给自己设下的陷阱。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题就是你自己的逻辑没搞好啊，
: 你要1234列出来牛顿力学里哪项阻碍了工业革命还差不多，
: 你来一句因为牛顿力学比工业革命早200年不是等着被打脸么？
: 你这段逻辑也是一样。
: 拉格朗日-汉密尔顿力学是牛顿力学的扩充，如果你的逻辑成立，
: 那么我的例子就变成, 你自己学学几何和代数吧，
: 要是没有算术的淫威，原子弹得在山顶洞人那会儿就发明了
|
m*****u
发帖数: 232 | 38 如果牛顿发现了进化论，现在生物一定是一番新景象 |
R***a
发帖数: 41892 | 39 相对论，量子力学相比经典力学也是开天辟地的新理论。
你觉得没有经典力学能有相对论，量子力学？
【在 w********a 的大作中提到】
: 第二， 拉格朗日-汉密尔顿力学 根本不是牛顿力学的补充。
: 而是开天辟地的新理论。 跨过了牛顿自己给自己设下的陷阱。
|
w********a
发帖数: 628 | 40 别胡扯了。量子力学是针对微观物质的新领域。
牛顿力学，拉格朗日-哈密尔顿力学都是针对宏观物体运动这同一领域的事情。
要是牛顿力学真给力，后人用得着对用一领域再单立一个新理论吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 相对论，量子力学相比经典力学也是开天辟地的新理论。
: 你觉得没有经典力学能有相对论，量子力学？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 好比要是掰手指头算术真给力，后人还需要算盘计算机么？
但是没有掰手指头算术，后人会想到算盘计算机么？
【在 w********a 的大作中提到】
: 别胡扯了。量子力学是针对微观物质的新领域。
: 牛顿力学，拉格朗日-哈密尔顿力学都是针对宏观物体运动这同一领域的事情。
: 要是牛顿力学真给力，后人用得着对用一领域再单立一个新理论吗？
|
w********a
发帖数: 628 | 42 又转进了。 掰手指头和计算机算算术用的是同一理论。
牛顿力学和L-H力学，不是同一理论。 牛顿一辈子就栽在“力”上了。
你就是高考题做多了先入为主了。另外，牛顿这个人贡献要客观评价。 牛顿牛不牛鼻
？ 绝对牛鼻。 但是他牛鼻在数学思想上了，尤其是极限和微积分。 他物理牛不牛
逼？ 一般般吧。 他在物理上的贡献基本正负相抵， 可能负贡献还略胜一筹。
【在 R***a 的大作中提到】
: 好比要是掰手指头算术真给力，后人还需要算盘计算机么？
: 但是没有掰手指头算术，后人会想到算盘计算机么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 不是我转进啊，我一直在说你的逻辑漏洞啊。
至于拉蜜力学和牛顿力学谁先进我是不在乎的。
但是你的辩论逻辑从因为牛顿力学早200年所以不可能是先决条件
转进到牛顿力学有漏洞所以不可能是先决条件，所以我指你的逻辑漏洞
当然也得跟着转进了
【在 w********a 的大作中提到】
: 又转进了。 掰手指头和计算机算算术用的是同一理论。
: 牛顿力学和L-H力学，不是同一理论。 牛顿一辈子就栽在“力”上了。
: 你就是高考题做多了先入为主了。另外，牛顿这个人贡献要客观评价。 牛顿牛不牛鼻
: ？ 绝对牛鼻。 但是他牛鼻在数学思想上了，尤其是极限和微积分。 他物理牛不牛
: 逼？ 一般般吧。 他在物理上的贡献基本正负相抵， 可能负贡献还略胜一筹。
|
w********a
发帖数: 628 | 44 早200年是指出的是牛顿力学的危害，荼毒了人类200年。 按牛顿的体系什么也造不出
来。所以科技停滞不前。 你自己没理解到位。
牛顿要是当初提出了数学就嘎然而止了， 人类社会至少比现在先进100多年。 这就是
学霸的副作用。 蒙蔽了很多无知小青年。 搞个人崇拜太厉害。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不是我转进啊，我一直在说你的逻辑漏洞啊。
: 至于拉蜜力学和牛顿力学谁先进我是不在乎的。
: 但是你的辩论逻辑从因为牛顿力学早200年所以不可能是先决条件
: 转进到牛顿力学有漏洞所以不可能是先决条件，所以我指你的逻辑漏洞
: 当然也得跟着转进了
|
n***d
发帖数: 8857 | 45 你能说说为什么现在牛力还是物理的基础课，而不是拉力吗？
【在 w********a 的大作中提到】
: 早200年是指出的是牛顿力学的危害，荼毒了人类200年。 按牛顿的体系什么也造不出
: 来。所以科技停滞不前。 你自己没理解到位。
: 牛顿要是当初提出了数学就嘎然而止了， 人类社会至少比现在先进100多年。 这就是
: 学霸的副作用。 蒙蔽了很多无知小青年。 搞个人崇拜太厉害。
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 光说有危害，但是仍然是后续学说的奠基的话，那仍然得承认其地位啊。
更何况危害还没那么大，远不到掰手指头算术的危害大。
【在 w********a 的大作中提到】
: 早200年是指出的是牛顿力学的危害，荼毒了人类200年。 按牛顿的体系什么也造不出
: 来。所以科技停滞不前。 你自己没理解到位。
: 牛顿要是当初提出了数学就嘎然而止了， 人类社会至少比现在先进100多年。 这就是
: 学霸的副作用。 蒙蔽了很多无知小青年。 搞个人崇拜太厉害。
|
w********a
发帖数: 628 | 47 因为人家 拉 的理论里面根本就没有牛顿所指的力这一概念。 人家理论里的"力"，对
应的是功。
牛顿那套东西因为太好理解了，是给小朋友训练思维用的。
【在 n***d 的大作中提到】
: 你能说说为什么现在牛力还是物理的基础课，而不是拉力吗？
|
n***d
发帖数: 8857 | 48 你把大学物理也叫小朋友学的的说法让我很困扰呀
【在 w********a 的大作中提到】
: 因为人家 拉 的理论里面根本就没有牛顿所指的力这一概念。 人家理论里的"力"，对
: 应的是功。
: 牛顿那套东西因为太好理解了，是给小朋友训练思维用的。
|
w********a
发帖数: 628 | 49 我听说现在70%的人都能上大学。 无非就是小朋友集体又长一岁而以。
【在 n***d 的大作中提到】
: 你把大学物理也叫小朋友学的的说法让我很困扰呀
|
n***d
发帖数: 8857 | 50 100%的人还都会生孩子呢，也都是小孩子了？
【在 w********a 的大作中提到】
: 我听说现在70%的人都能上大学。 无非就是小朋友集体又长一岁而以。
|
|
|
w********a
发帖数: 628 | 51 人生小孩的时候，医院是否先要考察物理知识？
你说的跟本楼有关系吗？
【在 n***d 的大作中提到】
: 100%的人还都会生孩子呢，也都是小孩子了？
|
n***d
发帖数: 8857 | 52 我说的是你逻辑的谬误。不能因为上大学的人多了，大学生就变小孩子了。
【在 w********a 的大作中提到】
: 人生小孩的时候，医院是否先要考察物理知识？
: 你说的跟本楼有关系吗？
|
H********g
发帖数: 43926 | 53 上的大学生多了，大学生就生出小孩子了
【在 n***d 的大作中提到】
: 我说的是你逻辑的谬误。不能因为上大学的人多了，大学生就变小孩子了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 54 逻辑完美无缺
【在 H********g 的大作中提到】
: 上的大学生多了，大学生就生出小孩子了
|
d****z
发帖数: 9503 | 55 没有牛顿力学，难道你是游泳来美国的？
【在 w********a 的大作中提到】
: 人生小孩的时候，医院是否先要考察物理知识？
: 你说的跟本楼有关系吗？
|
c*********o
发帖数: 676 | |
f******n
发帖数: 314 | 57 这篇发在学术版简直是污了学术版的名声……
【在 w********a 的大作中提到】
: 人生小孩的时候，医院是否先要考察物理知识？
: 你说的跟本楼有关系吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 58 从这个thread就可以看出来现在mitbbs的堕落. 混迹的都不知道是哪个旮旯里的小留,
F2, 和文科生们.
从普物哪里瞅过几眼拉格朗日或者hamilton的就敢来白话了.
牛力最大的贡献就是确定了motion和interaction之间的关系, 在此之前, 人类的认知
里认为力是维持运动的原理, 牛力告诉你, No, 力不是维持运动的原理, 是改变运动的
原因.
至于L^ or H^只不过是数学模式上的两个算子罢了, 就和你把F=ma写成F=d(mv)/dt一样
, 没换药, 连汤都没换, 最多换了个碗.
牛力和牛力基础上建立起来经典力学, 力学分析, 受力平衡, 扭力纽拒分析, 传动分析
等等, 没有这些东西, 哪来的机械基础?
你就是那种读了两本科普就以为瓦特是第一个发现蒸气机的了吧, 看了个开水蒸汽顶锅
盖.
还有牛三, 动量守恒可以看作是牛三的一个推论或者另一种论述, jet, rocket这么多
现代日常科技都是以此作为的基础.
而且上周带娃读的一个幼儿reading, 讲的就是科技对于英国成为海上霸主的贡献, 你
连经纬度都确定不了的, 航个P的海啊. 牛力的出现首先就是使天文学摆脱了传统观测
学的地位,使得天体的运动轨迹可以计算可以预测.
然后, 对英国航海贡献最大经度测量问题, 最后解决的人叫harrison, 发明了一个叫
chromometer的东西, 他就是一个读了牛力启蒙的木匠. 没有牛力和牛力建立的基础,
没有单摆, 你连太阳几点种落山都整不明白呢.
人光longitude act的奖金就拿了几千磅白银, 合现在$12M, 你还在小学程度以下鄙视
牛力呢.
【在 w********a 的大作中提到】
: 你自己学学 拉格朗日力学和哈密尔顿力学再来跟我辩论把。
: 要是没有牛顿力学的淫威，工业革命还得提前100年发生。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 59 我晕, L我用的少.
H用了几十年, 本质不就是一个坐标系的变换罢了. 把每个单质点的相对坐标系统一用
一个多少自由度的坐标的广义空间的参量来描述.
真尼玛觉得甩出来个文科生没见过的名词就多高大上了.
WSN里玩过many body theory之类咚咚的多了去了.
这尼玛就是老黄瓜刷层绿漆就冒充新物种了.
【在 w********a 的大作中提到】
: 别胡扯了。量子力学是针对微观物质的新领域。
: 牛顿力学，拉格朗日-哈密尔顿力学都是针对宏观物体运动这同一领域的事情。
: 要是牛顿力学真给力，后人用得着对用一领域再单立一个新理论吗？
|
k******d
发帖数: 515 | 60 re
【在 f******n 的大作中提到】
: 这篇发在学术版简直是污了学术版的名声……
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 61 其实有莱布尼茨就够了
【在 w********a 的大作中提到】
: 又转进了。 掰手指头和计算机算算术用的是同一理论。
: 牛顿力学和L-H力学，不是同一理论。 牛顿一辈子就栽在“力”上了。
: 你就是高考题做多了先入为主了。另外，牛顿这个人贡献要客观评价。 牛顿牛不牛鼻
: ？ 绝对牛鼻。 但是他牛鼻在数学思想上了，尤其是极限和微积分。 他物理牛不牛
: 逼？ 一般般吧。 他在物理上的贡献基本正负相抵， 可能负贡献还略胜一筹。
|
f****a
发帖数: 4708 | 62 chronometer not chromometer
,
【在 d*********2 的大作中提到】
: 从这个thread就可以看出来现在mitbbs的堕落. 混迹的都不知道是哪个旮旯里的小留,
: F2, 和文科生们.
: 从普物哪里瞅过几眼拉格朗日或者hamilton的就敢来白话了.
: 牛力最大的贡献就是确定了motion和interaction之间的关系, 在此之前, 人类的认知
: 里认为力是维持运动的原理, 牛力告诉你, No, 力不是维持运动的原理, 是改变运动的
: 原因.
: 至于L^ or H^只不过是数学模式上的两个算子罢了, 就和你把F=ma写成F=d(mv)/dt一样
: , 没换药, 连汤都没换, 最多换了个碗.
: 牛力和牛力基础上建立起来经典力学, 力学分析, 受力平衡, 扭力纽拒分析, 传动分析
: 等等, 没有这些东西, 哪来的机械基础?
|
B****s
发帖数: 1509 | 63 你自己搞不懂科学思想的发展路径，就是不断利用前人的知识再否定前人的知识中前进
的。典型的过河拆桥啊！就拿你自己说吧，没受过初中等级教育，一上来就是量子力学
，你TM能听得懂吗？
[在 wushupanda (武功熊猫) 的大作中提到：]
：
： 早200年是指出的是牛顿力学的危害，荼毒了人类200年。 按牛顿的体系什么也造不
出来。所以科技停滞不前。 你自己没理解到位。
：........... |
b*****n
发帖数: 2324 | 64 328年。
1687年发表《自然哲学的数学原理》，阐述了万有引力和三大运动定律，奠定了此后三
个世纪里力学和天文学的基础，并成为了现代工程学的基础。
【在 n***d 的大作中提到】
: 科学曾经进步的飞快。但是现在是不是慢下来了？
|
