n***d
发帖数: 8857 | 1 快一点就飞了，慢一点就掉下去了，怎么做到正好的？ |
H********g
发帖数: 43926 | 2 自然选择，适者生存。现在看到的就是还没掉下去的。
【在 n***d 的大作中提到】
: 快一点就飞了，慢一点就掉下去了，怎么做到正好的？
|
n***d
发帖数: 8857 | 3 那原来有好多月亮吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 自然选择，适者生存。现在看到的就是还没掉下去的。
|
f*y
发帖数: 876 | 4 天体没有猥琐男的思想，不出轨
【在 n***d 的大作中提到】
: 快一点就飞了，慢一点就掉下去了，怎么做到正好的？
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 原来是好多渣子和气体，现在的天体是好多渣子和气体聚集成的
【在 n***d 的大作中提到】
: 那原来有好多月亮吗？
|
H********g
发帖数: 43926 | 6 这个过程还在继续，比如流星雨就是地球在收获接近地球轨道的渣子。小行星带就是一
圈渣子。
【在 H********g 的大作中提到】
: 原来是好多渣子和气体，现在的天体是好多渣子和气体聚集成的
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 啥叫快一点就飞？慢一点就掉下来？
天体，快一点的转大圈，慢一点的转小圈而已。
【在 n***d 的大作中提到】
: 快一点就飞了，慢一点就掉下去了，怎么做到正好的？
|
H********g
发帖数: 43926 | 8 特别快的的确会飞走。特别慢的离近就掉下来。
【在 d****z 的大作中提到】
: 啥叫快一点就飞？慢一点就掉下来？
: 天体，快一点的转大圈，慢一点的转小圈而已。
|
n***d
发帖数: 8857 | 9 不是轨道越远的应该越慢吗？
【在 d****z 的大作中提到】
: 啥叫快一点就飞？慢一点就掉下来？
: 天体，快一点的转大圈，慢一点的转小圈而已。
|
d****z
发帖数: 9503 | 10 那是。问题是楼主好像觉得就一个特定的速度才可以稳定。
地球现在的线速度如果突然减半，也不会掉太阳上去。而地球的线速度要增加50%左右
才可能飞离太阳系。要不然最多换个圈子转转而已。
【在 H********g 的大作中提到】
: 特别快的的确会飞走。特别慢的离近就掉下来。
|
|
|
n***d
发帖数: 8857 | 11 速度减半不掉下去才怪呀，除非借力推到更高的轨道上去
【在 d****z 的大作中提到】
: 那是。问题是楼主好像觉得就一个特定的速度才可以稳定。
: 地球现在的线速度如果突然减半，也不会掉太阳上去。而地球的线速度要增加50%左右
: 才可能飞离太阳系。要不然最多换个圈子转转而已。
|
n***d
发帖数: 8857 | 12 这个解释靠谱
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个过程还在继续，比如流星雨就是地球在收获接近地球轨道的渣子。小行星带就是一
: 圈渣子。
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 突然加快天体的线速度，天体会开始转大圈。但是在去大圈的路上把动能消耗为势能了
。整个过程角动量守恒。这个就是开普勒第二定律呀。实际上什么天宫神舟之类的都是
分阶段绕越来越大的圈子上去的。
你就别担心了，又是掉太阳上了，又是飞来的。当年地球被火星大小的东西撞了一下，
也不乖乖还在这里。
【在 n***d 的大作中提到】
: 不是轨道越远的应该越慢吗？
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 减半地球就会变成远日点在地球现轨道附近的大椭圆轨道上，近日点应该还在
水星轨道外，速度太快了又甩回来了
【在 n***d 的大作中提到】
: 速度减半不掉下去才怪呀，除非借力推到更高的轨道上去
|
d****z
发帖数: 9503 | 15 太阳是地球椭园轨道的一个焦点。要地球掉太阳上，必须椭园上离该焦点最近的距离小
于太阳的半径。现在的地球和太阳的最近距离大概是太阳半径的200多倍。你去算算吧。
【在 n***d 的大作中提到】
: 速度减半不掉下去才怪呀，除非借力推到更高的轨道上去
|
n***d
发帖数: 8857 | 16 这么说如果不计空气阻力，我随便扔个石头都能成卫星？
【在 d****z 的大作中提到】
: 突然加快天体的线速度，天体会开始转大圈。但是在去大圈的路上把动能消耗为势能了
: 。整个过程角动量守恒。这个就是开普勒第二定律呀。实际上什么天宫神舟之类的都是
: 分阶段绕越来越大的圈子上去的。
: 你就别担心了，又是掉太阳上了，又是飞来的。当年地球被火星大小的东西撞了一下，
: 也不乖乖还在这里。
|
n***d
发帖数: 8857 | 17 不争了，你好像是专业的，我的物理早还给老师了
吧。
【在 d****z 的大作中提到】
: 太阳是地球椭园轨道的一个焦点。要地球掉太阳上，必须椭园上离该焦点最近的距离小
: 于太阳的半径。现在的地球和太阳的最近距离大概是太阳半径的200多倍。你去算算吧。
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 这两天晚上的教训，千万不能跟文科生讨论物理。
【在 n***d 的大作中提到】
: 这么说如果不计空气阻力，我随便扔个石头都能成卫星？
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 本来是可以的，可是多数情况下你扔的石头近地点小于地球半径就不好意思了
【在 n***d 的大作中提到】
: 这么说如果不计空气阻力，我随便扔个石头都能成卫星？
|
n***d
发帖数: 8857 | 20 把地球缩为质心就可以了吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 本来是可以的，可是多数情况下你扔的石头近地点小于地球半径就不好意思了
|
|
|
m**o
发帖数: 9805 | 21 看了一溜回帖，俺对本版的学术水平表示遗憾...
连问题的深刻性都没有人认识到，咳咳
最简单的两体问题，如果任意给定初始条件，99.99。。。。。。%得不到封闭轨道
即使是选好初始条件/或者说两体意义下封闭的轨道，在多体体系下的稳定性也是馄饨
学里非常深刻的问题
【在 n***d 的大作中提到】
: 快一点就飞了，慢一点就掉下去了，怎么做到正好的？
|
H********g
发帖数: 43926 | 22 网上有些天体模拟的程序，下面这个是一个，要允许JAVA：
http://dan-ball.jp/en/javagame/planet/
左键点一下加入一个新天体，按着左键拉改变速度的大小和方向，跟台球一样。 |
H********g
发帖数: 43926 | 23 给地球造个稳定的小月亮还是不很容易的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 网上有些天体模拟的程序，下面这个是一个，要允许JAVA：
: http://dan-ball.jp/en/javagame/planet/
: 左键点一下加入一个新天体，按着左键拉改变速度的大小和方向，跟台球一样。
|
n***d
发帖数: 8857 | 24 手机上玩不了啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 网上有些天体模拟的程序，下面这个是一个，要允许JAVA：
: http://dan-ball.jp/en/javagame/planet/
: 左键点一下加入一个新天体，按着左键拉改变速度的大小和方向，跟台球一样。
|
H********g
发帖数: 43926 | 25 以前还见过更复杂的程序，可以给天体设定质量。不过这个台球的人机界面不错。 |
m**o
发帖数: 9805 | 26 这个不错，可惜那个蓝地球的轨道是定死的，不是真正的三体仿真
【在 H********g 的大作中提到】
: 以前还见过更复杂的程序，可以给天体设定质量。不过这个台球的人机界面不错。
|
l********e
发帖数: 127 | 27 椭圆。。。
有高低两个临界速度，慢了就掉下来，快了就飞走了。
好像是高中物理题吧。（本人是文科生） |
H********g
发帖数: 43926 | 28 回家用电脑啊
【在 n***d 的大作中提到】
: 手机上玩不了啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 29 是的，自由度不够大。以前见过一个可以任意设定系统的——除了还是在同一个平面内
作二维运动外。
【在 m**o 的大作中提到】
: 这个不错，可惜那个蓝地球的轨道是定死的，不是真正的三体仿真
|
m**o
发帖数: 9805 | 30 哪种就不好玩了，要弄出个稳定系统来太难了
【在 H********g 的大作中提到】
: 是的，自由度不够大。以前见过一个可以任意设定系统的——除了还是在同一个平面内
: 作二维运动外。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 31 是的。不过稍微耐心一点就可以做出来很有意思的系统。
另外似乎要做出来长期稳定的系统一般都需要一个质量占绝对优势的东西把它们定住。
【在 m**o 的大作中提到】
: 哪种就不好玩了，要弄出个稳定系统来太难了
|
H********g
发帖数: 43926 | 32 玩过之后我就觉得太阳形成现在的这个比较稳定的样子真是太不容易了。
附近的天体对地球轨道的扰动，估计对地球的影响会很大。除了小行星直接撞击这样的
厉害事件，估计历史上的气候变化跟这也有关系。
【在 m**o 的大作中提到】
: 哪种就不好玩了，要弄出个稳定系统来太难了
|
n***d
发帖数: 8857 | 33 那这样气候肯定受影响吧，人类会不会灭绝？
【在 a***e 的大作中提到】
: 减半地球就会变成远日点在地球现轨道附近的大椭圆轨道上，近日点应该还在
: 水星轨道外，速度太快了又甩回来了
|
m**o
发帖数: 9805 | 34 那肯定啊，自由度降低了
【在 H********g 的大作中提到】
: 是的。不过稍微耐心一点就可以做出来很有意思的系统。
: 另外似乎要做出来长期稳定的系统一般都需要一个质量占绝对优势的东西把它们定住。
|
m**o
发帖数: 9805 | 35 http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System
混沌学的一大问题...
【在 H********g 的大作中提到】
: 玩过之后我就觉得太阳形成现在的这个比较稳定的样子真是太不容易了。
: 附近的天体对地球轨道的扰动，估计对地球的影响会很大。除了小行星直接撞击这样的
: 厉害事件，估计历史上的气候变化跟这也有关系。
|
u****q
发帖数: 24345 | |
H********g
发帖数: 43926 | |
i****a
发帖数: 36252 | 38 掉下去迟早的事
【在 n***d 的大作中提到】
: 快一点就飞了，慢一点就掉下去了，怎么做到正好的？
|
H******7
发帖数: 34403 | |
H********g
发帖数: 43926 | 40 太阳系大部分都差不多在一个平面上。有一个好像有点偏。
【在 H******7 的大作中提到】
: 所有行星都在一个平面上吗？
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 41 为啥会这样？太阳自转也在同一平面吗？月球轨道也在同一平面吗
【在 H********g 的大作中提到】
: 太阳系大部分都差不多在一个平面上。有一个好像有点偏。
|
H********g
发帖数: 43926 | 42 可能是这些共面行星和太阳都是同一团云凝聚成的吧。
http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=205
Rings and disks are common in astronomy. When a cloud collapses, the
conservation of angular momentum amplifies any initial tiny spin of the
cloud. As the cloud spins faster and faster, it collapses into a disk, which
is the maximal balance between gravitational collapse and centrifugal force
created by rapid spin. The result is the coplanar planets, the thin disks
of spiral galaxies, and the accretion disks around black holes.
【在 H******7 的大作中提到】
: 为啥会这样？太阳自转也在同一平面吗？月球轨道也在同一平面吗
|
m**o
发帖数: 9805 | 43 把冥王星抠掉就行了
冥王星已经被开除行星籍了，被打成小行星了
【在 H********g 的大作中提到】
: 太阳系大部分都差不多在一个平面上。有一个好像有点偏。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 44 人类有空调暖气，不怕气候变化
【在 n***d 的大作中提到】
: 那这样气候肯定受影响吧，人类会不会灭绝？
|
a***e
发帖数: 27968 | 45 假设地球质量的质点。在离质点6000Km的距离上，你想扔个抛物线还挺不容易的
【在 m**o 的大作中提到】
: 看了一溜回帖，俺对本版的学术水平表示遗憾...
: 连问题的深刻性都没有人认识到，咳咳
: 最简单的两体问题，如果任意给定初始条件，99.99。。。。。。%得不到封闭轨道
: 即使是选好初始条件/或者说两体意义下封闭的轨道，在多体体系下的稳定性也是馄饨
: 学里非常深刻的问题
|
a***e
发帖数: 27968 | 46 大质量中心，拉得够远，在加上轨道共振屁事而已，土星环多少亿年了
至于系统稳定，主星100亿年爆了
也永恒不了
【在 m**o 的大作中提到】
: 哪种就不好玩了，要弄出个稳定系统来太难了
|
a***e
发帖数: 27968 | 47 游戏的尺度太小了
你要能不停的zoom不会太难
【在 H********g 的大作中提到】
: 玩过之后我就觉得太阳形成现在的这个比较稳定的样子真是太不容易了。
: 附近的天体对地球轨道的扰动，估计对地球的影响会很大。除了小行星直接撞击这样的
: 厉害事件，估计历史上的气候变化跟这也有关系。
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 这种大椭圆轨道容易各种碰撞
时间长了会被修成近圆轨道的
气候不是这里讨论的吧
金星轨道气候就完全失控完蛋了
【在 n***d 的大作中提到】
: 那这样气候肯定受影响吧，人类会不会灭绝？
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 这种问题有装13的嫌疑
尼玛都稳定十亿年计了
还想咋地，哪天过个区域不对被拉垮算谁的？
就是天卫那种铁定知道没命的，都还能撑几亿年，NND
【在 m**o 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System
: 混沌学的一大问题...
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 潮汐作用一般是越飞越高
主星自转和行星公转同向的话
逆行的会慢慢掉下去
【在 u****q 的大作中提到】
: 正在慢慢的下降，你不知道而已
|
|
|
m**o
发帖数: 9805 | 51 这都是正经的理论问题
人类观测太阳系撑死两千年，谁告诉你稳定了几十亿年了？
按你的说法问苹果为啥落地不是更装b了，LOL
【在 a***e 的大作中提到】
: 这种问题有装13的嫌疑
: 尼玛都稳定十亿年计了
: 还想咋地，哪天过个区域不对被拉垮算谁的？
: 就是天卫那种铁定知道没命的，都还能撑几亿年，NND
|
a***e
发帖数: 27968 | 52 搞得生物进化就2000年似的
地球45亿年，还没掉下去总是事实吧
月球年纪也相当，地月系统也存在40亿年的级别了，中间也没少被砸，没跨吧
地球生命怎么也几亿年，地球处在宜居区至少也是10亿年级别了
海卫1那个逆行系统也估计还有几亿年的寿命，你还想咋样
太阳自己也就100亿的命，稳定有啥特别意义，不如研究为啥这样基本稳定
角动量在哪放着。你吧木星的轨道角动量甩太阳上丫就转啥叉了
研究那个喷流怎么带走角动量意义还大点
【在 m**o 的大作中提到】
: 这都是正经的理论问题
: 人类观测太阳系撑死两千年，谁告诉你稳定了几十亿年了？
: 按你的说法问苹果为啥落地不是更装b了，LOL
|
