m**d
发帖数: 21441 | 1 一名中国政协常务委员去年申请投资移民加国遭到拒绝，他在接受面谈时，声明不
曾加入任何组织，但移民官当场拿出中国政府网站刊登的「中国人民政治协商会议常务
委员会」成员名单，指申请人是政协常务委员会成员，他才不得不认。移民官最后以申
请中造假为由，拒绝其投资移民申请；申请人不服上诉至联邦法院，但仍然失败。
崔海林(HAILIN CUI，译音)2011年1月提出投资移民申请，等了两年，在去年1月21
日在香港移民部办公室，接受移民官的面谈。
在面谈时，移民官花了不少时间，问他是否曾在政府部门任职，以及是否曾经加入
任何组织，包括政治组织或政党，或社会组织例如宗教组织等。
移民官以崔海林未诚实答覆问题，且答覆前后矛盾，当天即作出拒签决定。
崔在被拒后，向联邦法院提出司法覆核，崔的律师认为移民官误解申请人所提证据
，因此未作出公正决定。崔指移民官误指他是「共产党常务委员会」(Communist Party
Standing Committee)，但他却从未加入共产党。
崔海林强调，他虽然是政协常务委员会的成员，但并不属于中国共产党，政协组织
亦不是中国政府的一部分，政协本质上是一个谘询性质的会议组织，成员背景来自不同
政治及非政治组织，包括神职人员。
崔海林指移民官当时问他是否曾加入任何组织，他认为政协并非政治组织，也非中
国政府的一部分，所以他回答「没加入」。移民官再三确定他是否未加入，他则声明「
是的，我确定」。
不过，移民官拿出事先已准备好的中国政府网站资料，显示崔海林不仅是政协委员
，还是政协常务委员。崔海林后来承认，指他是在六年前成为政协委员，在申请时，他
还不是政协常务委员，一直到申请提出的三个多月后，他才成为政协常务委员。
联邦法院法官诺埃尔(Simon Noel)的判决指出，移民官虽然围绕「申请人是否加入
共产党」提了多个问题，但移民官在拒签理由上，并未总结出「申请人是共产党员」。
另外，法官确实也发现，移民官将「政协常务委员会」误写成「共产党常务委员会
」，法官相信移民官只是填写时有误，并不影响整体决定的公平性。
法官说，申请人被问到是否曾加入任何组织，申请人选择不诚实，事后欲辩称「政
协并非政治组织」。
法官诺埃尔在7月7日作出判决，驳回上述申请。 |
a*******r
发帖数: 3452 | |
w*x
发帖数: 3456 | |
t*****n
发帖数: 1589 | 4 China, OK! Chinamen, OK!
21
【在 m**d 的大作中提到】
: 一名中国政协常务委员去年申请投资移民加国遭到拒绝，他在接受面谈时，声明不
: 曾加入任何组织，但移民官当场拿出中国政府网站刊登的「中国人民政治协商会议常务
: 委员会」成员名单，指申请人是政协常务委员会成员，他才不得不认。移民官最后以申
: 请中造假为由，拒绝其投资移民申请；申请人不服上诉至联邦法院，但仍然失败。
: 崔海林(HAILIN CUI，译音)2011年1月提出投资移民申请，等了两年，在去年1月21
: 日在香港移民部办公室，接受移民官的面谈。
: 在面谈时，移民官花了不少时间，问他是否曾在政府部门任职，以及是否曾经加入
: 任何组织，包括政治组织或政党，或社会组织例如宗教组织等。
: 移民官以崔海林未诚实答覆问题，且答覆前后矛盾，当天即作出拒签决定。
: 崔在被拒后，向联邦法院提出司法覆核，崔的律师认为移民官误解申请人所提证据
|
l******y
发帖数: 2736 | |
s*****i
发帖数: 3762 | |
m***y
发帖数: 14763 | 7 法官确实也发现，移民官将「政协常务委员会」误写成「共产党常务委员会」，法官相
信移民官只是填写时有误，并不影响整体决定的公平性
NM这也太变了吧，中顾委都离中常委不一样了，何况政协的？ |
z**********e
发帖数: 22064 | |
w*x
发帖数: 3456 | 9 原来就是个县的，我以为是中央一级的呢。加拿大的移民部门真闲啊。
【在 z**********e 的大作中提到】
: Have you seen it?
: http://zx.lianshui.gov.cn/web/zx/2011/09/01/50435.shtml
|
