M*****e
发帖数: 4550 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: JobHunting
标 题: 电面的一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 26 21:55:14 2012, 美东)
昨天电面一码工的位子，却问了我这么一个题
在划船的时候，假设所有的条件都不变，包括船桨接触水的角度和面积及在水中划行的
距离都相同；
高频率划桨10次，和缓慢的划桨10次；
两种情况下，船行走的距离是否一样
为什么？
我的回答是都一样，因为他们往后排的水量是一样的。结果他说不对，高频率划桨，每
次的反作用力大。 |
p*****p
发帖数: 19331 | 2 这个问题值得思考
高频率划,没说高力度划,怎么就会反作用力大呢?
还有高频率的话,比如1次/秒vs1次/分，划10次，船走10秒vs10分钟（低频率），到底
哪个走得远呢？ |
S*********g
发帖数: 5298 | 3 假设你每次划桨中间没有停顿？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 这个问题值得思考
: 高频率划,没说高力度划,怎么就会反作用力大呢?
: 还有高频率的话,比如1次/秒vs1次/分，划10次，船走10秒vs10分钟（低频率），到底
: 哪个走得远呢？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 4 你的浆又不能一直泡在水里，怎么能没有停顿呢？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 假设你每次划桨中间没有停顿？
|
S*********g
发帖数: 5298 | 5 停顿和桨泡不泡在水里有什么关系。。。
难道桨只能在水里才能动？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 你的浆又不能一直泡在水里，怎么能没有停顿呢？
|
S*********g
发帖数: 5298 | 6 不对吧。
面试官的意图是划桨的速度吧
面试官应该是假设，一次划桨动作紧接着下一次划桨动作
桨划的距离一样，划桨频率高，意味着每次划桨花的时间少
也就是桨的速度快，动量守恒，被推出去的水的动量大，反作用力也大 |
T******t
发帖数: 320 | 7 要考虑动量和冲量吧。
另外，滑翔时间无限长吗？
如果无限长，最终的滑翔距离相等吧，
因为能量守恒。
除非快滑 和慢滑 摩擦力不同。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: JobHunting
: 标 题: 电面的一个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 26 21:55:14 2012, 美东)
: 昨天电面一码工的位子，却问了我这么一个题
: 在划船的时候，假设所有的条件都不变，包括船桨接触水的角度和面积及在水中划行的
: 距离都相同；
: 高频率划桨10次，和缓慢的划桨10次；
: 两种情况下，船行走的距离是否一样
: 为什么？
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 动量是肯定守恒的，问题是动能不守恒，高频损失的能量多
【在 S*********g 的大作中提到】
: 不对吧。
: 面试官的意图是划桨的速度吧
: 面试官应该是假设，一次划桨动作紧接着下一次划桨动作
: 桨划的距离一样，划桨频率高，意味着每次划桨花的时间少
: 也就是桨的速度快，动量守恒，被推出去的水的动量大，反作用力也大
|
D*a
发帖数: 6830 | 9 划桨当然要划一下要提出来再放下去，一直泡在水里前后动否则岂不是力量抵消了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 停顿和桨泡不泡在水里有什么关系。。。
: 难道桨只能在水里才能动？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 10 你的桨往后扒，船往前动，然后你要把桨提起来，移到前面，再往后扒
桨一直在进行往复运动，中间肯定有时间点是静止的
【在 S*********g 的大作中提到】
: 停顿和桨泡不泡在水里有什么关系。。。
: 难道桨只能在水里才能动？
|
|
|
r*******3
发帖数: 10886 | 11 出题人的意思是讲动能，答题人的角度是讲做功吧
【在 d********f 的大作中提到】
: 动量是肯定守恒的，问题是动能不守恒，高频损失的能量多
|
h*k
发帖数: 984 | 12 我的经验是划桨时速度要快，但频率不能太快。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: JobHunting
: 标 题: 电面的一个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 26 21:55:14 2012, 美东)
: 昨天电面一码工的位子，却问了我这么一个题
: 在划船的时候，假设所有的条件都不变，包括船桨接触水的角度和面积及在水中划行的
: 距离都相同；
: 高频率划桨10次，和缓慢的划桨10次；
: 两种情况下，船行走的距离是否一样
: 为什么？
|
G******U
发帖数: 4211 | 13 这个问题根本不用物理学啊。想象下不就行了吗？
一个型男高频划十次，一个老妪低频划十次，
船走的距离怎么可能一样？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: JobHunting
: 标 题: 电面的一个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 26 21:55:14 2012, 美东)
: 昨天电面一码工的位子，却问了我这么一个题
: 在划船的时候，假设所有的条件都不变，包括船桨接触水的角度和面积及在水中划行的
: 距离都相同；
: 高频率划桨10次，和缓慢的划桨10次；
: 两种情况下，船行走的距离是否一样
: 为什么？
|
N***m
发帖数: 4460 | 14 我觉得高频时水更接近刚体，低频时接近流体。
所以不吹毛求疵的话，面试人给的答案还算合理。
【在 G******U 的大作中提到】
: 这个问题根本不用物理学啊。想象下不就行了吗？
: 一个型男高频划十次，一个老妪低频划十次，
: 船走的距离怎么可能一样？
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 简化一下，这个其实就是弹性碰撞和非弹性碰撞区别，不过流体复杂的多
【在 N***m 的大作中提到】
: 我觉得高频时水更接近刚体，低频时接近流体。
: 所以不吹毛求疵的话，面试人给的答案还算合理。
|
n*s
发帖数: 752 | 16 if infinitely fast, it's like pushing on rock since water does not have
enough time to reshape itself.
if infinitely slow, the boat should almost stay rest since water has enough
time to redistribute |
T*U
发帖数: 22634 | 17 有一定道理。
【在 G******U 的大作中提到】
: 这个问题根本不用物理学啊。想象下不就行了吗？
: 一个型男高频划十次，一个老妪低频划十次，
: 船走的距离怎么可能一样？
|
