f***1
发帖数: 11 | 1 突然对一个问题迷惑了，请教一下。
当年蒙族人打入中原，建立新的国家，我们都称作元朝，也写到历史里。汉族的子孙谈
起忽必烈的铁蹄与版图，引以为荣。
当满族人占领中原，建立新的国家，我们就称清朝，也写到历史里。说起康熙乾隆，汉
族的子孙无不引以为荣。
如果韩国人的祖先占领了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史？如果
日本人占了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史呢？
元朝和清朝到底是汉族的光荣史还是耻辱史呢？有点迷惑了。。。高手指点一下，谢拉
。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 j点？
【在 f***1 的大作中提到】
: 突然对一个问题迷惑了，请教一下。
: 当年蒙族人打入中原，建立新的国家，我们都称作元朝，也写到历史里。汉族的子孙谈
: 起忽必烈的铁蹄与版图，引以为荣。
: 当满族人占领中原，建立新的国家，我们就称清朝，也写到历史里。说起康熙乾隆，汉
: 族的子孙无不引以为荣。
: 如果韩国人的祖先占领了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史？如果
: 日本人占了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史呢？
: 元朝和清朝到底是汉族的光荣史还是耻辱史呢？有点迷惑了。。。高手指点一下，谢拉
: 。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 3 你先弄明白了汉族是什么了没有？是血统上的还是文化上的？
【在 f***1 的大作中提到】
: 突然对一个问题迷惑了，请教一下。
: 当年蒙族人打入中原，建立新的国家，我们都称作元朝，也写到历史里。汉族的子孙谈
: 起忽必烈的铁蹄与版图，引以为荣。
: 当满族人占领中原，建立新的国家，我们就称清朝，也写到历史里。说起康熙乾隆，汉
: 族的子孙无不引以为荣。
: 如果韩国人的祖先占领了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史？如果
: 日本人占了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史呢？
: 元朝和清朝到底是汉族的光荣史还是耻辱史呢？有点迷惑了。。。高手指点一下，谢拉
: 。
|
i****a
发帖数: 36252 | 4 當中國滅了日韩後, 也可以光荣
【在 f***1 的大作中提到】
: 突然对一个问题迷惑了，请教一下。
: 当年蒙族人打入中原，建立新的国家，我们都称作元朝，也写到历史里。汉族的子孙谈
: 起忽必烈的铁蹄与版图，引以为荣。
: 当满族人占领中原，建立新的国家，我们就称清朝，也写到历史里。说起康熙乾隆，汉
: 族的子孙无不引以为荣。
: 如果韩国人的祖先占领了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史？如果
: 日本人占了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史呢？
: 元朝和清朝到底是汉族的光荣史还是耻辱史呢？有点迷惑了。。。高手指点一下，谢拉
: 。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 5 文盲/历史盲挖坑。。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: j点？
|
f***1
发帖数: 11 | 6 别老骂我啊，兄弟我确实是不太明白了。。。指点指点阿。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 7 你这个斑竹不错啊，啥坑都到你这儿来挖。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 文盲/历史盲挖坑。。。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 8 这两天8区是不是严打？
你这个斑竹不错啊，啥坑都到你这儿来挖。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这个斑竹不错啊，啥坑都到你这儿来挖。
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 不用等灭了日韩，大清子民就已经觉得光荣的很了。
【在 i****a 的大作中提到】
: 當中國滅了日韩後, 也可以光荣
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 没听说。不过我一向低调，严打也打不到我头上。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这两天8区是不是严打？
:
: 你这个斑竹不错啊，啥坑都到你这儿来挖。
|
|
|
h*****0
发帖数: 4889 | 11 引以为荣？谁跟你说的？
元朝是中国历史最黑暗的。清朝是最腐烂的。
【在 f***1 的大作中提到】
: 突然对一个问题迷惑了，请教一下。
: 当年蒙族人打入中原，建立新的国家，我们都称作元朝，也写到历史里。汉族的子孙谈
: 起忽必烈的铁蹄与版图，引以为荣。
: 当满族人占领中原，建立新的国家，我们就称清朝，也写到历史里。说起康熙乾隆，汉
: 族的子孙无不引以为荣。
: 如果韩国人的祖先占领了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史？如果
: 日本人占了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史呢？
: 元朝和清朝到底是汉族的光荣史还是耻辱史呢？有点迷惑了。。。高手指点一下，谢拉
: 。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 12 噢？我是实事求是。不明白就要多读书少挖坑，去买套《资治通鉴》先把“汉族的由来
”，“五胡乱华”。。。等基本概念弄清楚了再出来。这样比较不容易让人鄙视。
【在 f***1 的大作中提到】
: 别老骂我啊，兄弟我确实是不太明白了。。。指点指点阿。
|
f***1
发帖数: 11 | 13 人是应该有民族感还是不应该有，管好个人生活就好呢。
当年蒙族人和满族人入关，如果我们那时候在中原的话，我们应该抗击蒙族或满组，还
是应该高瞻远瞩地投降，去迎接一个伟大的朝代呢？非常懂历史和文学的牵狗叼烟穿绿
衣服的这位朋友crashinfo，如果是你，你会抗击还是会投降？ |
c*******o
发帖数: 27734 | 14 任何一个民族在面对外敌入侵的时候都应该选择抗击，这是常理。但是，这和你如何看
待历史是两回事，因为整个环境变了，非要强调“当年”就是刻舟求剑。
有民族荣耀感不代表狭义的极端民族主义，现在的事实是中国是由多个民族组成的，就
算挑出汉族来说也没有任何血统的概念在里面，中华的传承靠的是文化的传承，只要愿
意接受我文化的都可以视为中华民族的一员，这就是中原在历史上一次次被外族入侵而
一次次同化外族的原因，连这个胸襟都没有还谈什么泱泱大国？连这点常识都没有还谈
什么炎黄子孙？
【在 f***1 的大作中提到】
: 人是应该有民族感还是不应该有，管好个人生活就好呢。
: 当年蒙族人和满族人入关，如果我们那时候在中原的话，我们应该抗击蒙族或满组，还
: 是应该高瞻远瞩地投降，去迎接一个伟大的朝代呢？非常懂历史和文学的牵狗叼烟穿绿
: 衣服的这位朋友crashinfo，如果是你，你会抗击还是会投降？
|
i*******i
发帖数: 10 | 15 我来指点你几句。
首先呢，现在讲中华民族，不单独说汉族。
回答你的问题，一句话，谁统治谁都行。就像楼上哥们说的，中华民族的胸襟是最广阔
的。比海宽阔的是天空，比天空宽阔的是中华民族的胸怀。谁来都行。我们可以互相同
化嘛。如果韩国人统治了我们，那可以说朝鲜族本身就是中华民族的一部分。我们谁统
治谁都行啊。如果日本人统治了我们，历史学家会说相当年，就是一批华夏儿女飘洋过
海才有的日本。所以呢，谁统治都行啊。要学会不断的融合，扩编民族的定义。
日本人侵略过我们，两边都死了很多人。现在不也是日中友好嘛。不要局限于一点小地
方，谁统治都行。不要为了统治别人去卖命，也不要为了反抗别人的统治去送死。要知
道，打半天，最后还是要友好的。你去卖了命，对家庭一点好处也没有，除了可能会有
一张奖状，还不一定按时发。所以，别管谁统治，谁都行。如果下次日本再打我们，直
接投降就好了，省得双方死那么多人，反正最后大家要友好嘛。再说了，提出打仗的也
都不自己去卖命，咱们何苦呢？直接投降是上策，汉奸才是聪明人。当年抗击蒙族和满
祖入侵的，有落好的吗？津津乐道的还是还珠格格阿。要有宽阔的胸怀！ |
s******y
发帖数: 28562 | 16 Let me point out this:
The Han Chinese in modern time, is NOT the Han Chinese in accent history.
If YOU somehow went back the time of 蒙族人和满族人入关, because your blood
heritage is actually part of 蒙族人和满族人, you are among those "invaders",
not among the "defenders"
Is that clear now?
【在 f***1 的大作中提到】
: 人是应该有民族感还是不应该有，管好个人生活就好呢。
: 当年蒙族人和满族人入关，如果我们那时候在中原的话，我们应该抗击蒙族或满组，还
: 是应该高瞻远瞩地投降，去迎接一个伟大的朝代呢？非常懂历史和文学的牵狗叼烟穿绿
: 衣服的这位朋友crashinfo，如果是你，你会抗击还是会投降？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 17 嗯, 中国人都是马青.
马青兴冲冲走到前面，对行人晃着拳头叫唤着：“谁他妈敢惹我？谁他妈敢惹我？”
一个五大三粗，穿着工作服的汉子走近他，低声说：“我敢惹你。”
马青愣了一下，打量了一下这个铁塔般的小伙子，四顾地说：“那他妈谁敢惹咱俩？”
【在 i*******i 的大作中提到】
: 我来指点你几句。
: 首先呢，现在讲中华民族，不单独说汉族。
: 回答你的问题，一句话，谁统治谁都行。就像楼上哥们说的，中华民族的胸襟是最广阔
: 的。比海宽阔的是天空，比天空宽阔的是中华民族的胸怀。谁来都行。我们可以互相同
: 化嘛。如果韩国人统治了我们，那可以说朝鲜族本身就是中华民族的一部分。我们谁统
: 治谁都行啊。如果日本人统治了我们，历史学家会说相当年，就是一批华夏儿女飘洋过
: 海才有的日本。所以呢，谁统治都行啊。要学会不断的融合，扩编民族的定义。
: 日本人侵略过我们，两边都死了很多人。现在不也是日中友好嘛。不要局限于一点小地
: 方，谁统治都行。不要为了统治别人去卖命，也不要为了反抗别人的统治去送死。要知
: 道，打半天，最后还是要友好的。你去卖了命，对家庭一点好处也没有，除了可能会有
|
c*******o
发帖数: 27734 | 18 没看明白你要说啥？几个问题：
1、你给说说你心目中的“中华民族”如何定义？
2、为何韩国人或日本人会统治我们？是因为愤青都上网灌水来了吗？
3、什么叫扩编民族定义？不扩编定义的民族应该是什么样子的？
4、不抵抗和汉奸才是聪明人的逻辑从哪里来？
【在 i*******i 的大作中提到】
: 我来指点你几句。
: 首先呢，现在讲中华民族，不单独说汉族。
: 回答你的问题，一句话，谁统治谁都行。就像楼上哥们说的，中华民族的胸襟是最广阔
: 的。比海宽阔的是天空，比天空宽阔的是中华民族的胸怀。谁来都行。我们可以互相同
: 化嘛。如果韩国人统治了我们，那可以说朝鲜族本身就是中华民族的一部分。我们谁统
: 治谁都行啊。如果日本人统治了我们，历史学家会说相当年，就是一批华夏儿女飘洋过
: 海才有的日本。所以呢，谁统治都行啊。要学会不断的融合，扩编民族的定义。
: 日本人侵略过我们，两边都死了很多人。现在不也是日中友好嘛。不要局限于一点小地
: 方，谁统治都行。不要为了统治别人去卖命，也不要为了反抗别人的统治去送死。要知
: 道，打半天，最后还是要友好的。你去卖了命，对家庭一点好处也没有，除了可能会有
|
c*******o
发帖数: 27734 | 19 哈哈。。。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 嗯, 中国人都是马青.
: 马青兴冲冲走到前面，对行人晃着拳头叫唤着：“谁他妈敢惹我？谁他妈敢惹我？”
: 一个五大三粗，穿着工作服的汉子走近他，低声说：“我敢惹你。”
: 马青愣了一下，打量了一下这个铁塔般的小伙子，四顾地说：“那他妈谁敢惹咱俩？”
|
c*******o
发帖数: 27734 | 20 没有血统上的汉族吧，教主你给从基因上分析分析？
blood
",
【在 s******y 的大作中提到】
: Let me point out this:
: The Han Chinese in modern time, is NOT the Han Chinese in accent history.
: If YOU somehow went back the time of 蒙族人和满族人入关, because your blood
: heritage is actually part of 蒙族人和满族人, you are among those "invaders",
: not among the "defenders"
: Is that clear now?
|
|
|
i*******i
发帖数: 10 | 21
不知道是不是原创,确实搞笑啊...哈,i 服了u
【在 z*****n 的大作中提到】
: 嗯, 中国人都是马青.
: 马青兴冲冲走到前面，对行人晃着拳头叫唤着：“谁他妈敢惹我？谁他妈敢惹我？”
: 一个五大三粗，穿着工作服的汉子走近他，低声说：“我敢惹你。”
: 马青愣了一下，打量了一下这个铁塔般的小伙子，四顾地说：“那他妈谁敢惹咱俩？”
|
i*******i
发帖数: 10 | 22
我都不知道我要说什么.这不是joke版嘛，随便说吧，都别当真。不过，话说回来，要
是日本再打我们，我第一个上，因为我恨他们。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 没看明白你要说啥？几个问题：
: 1、你给说说你心目中的“中华民族”如何定义？
: 2、为何韩国人或日本人会统治我们？是因为愤青都上网灌水来了吗？
: 3、什么叫扩编民族定义？不扩编定义的民族应该是什么样子的？
: 4、不抵抗和汉奸才是聪明人的逻辑从哪里来？
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 据说啥小脚趾甲分瓣就是纯种汉人。
不过如果这是隐形基因的话，只能说纯种汉人几率比较大，
除非往上找了N代都是分瓣
【在 c*******o 的大作中提到】
: 没有血统上的汉族吧，教主你给从基因上分析分析？
:
: blood
: ",
|
b******n
发帖数: 2212 | 24 狂re 狂re
誰是純種漢族的，上推2千年沒有和少數民族混過血，站出來說一下，
讓我們這蠻夷混過的見識見識，來侃侃古典文化看是不是更純粹一點？
中華民族是文化概念
入侵外族全都文化同化了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 任何一个民族在面对外敌入侵的时候都应该选择抗击，这是常理。但是，这和你如何看
: 待历史是两回事，因为整个环境变了，非要强调“当年”就是刻舟求剑。
: 有民族荣耀感不代表狭义的极端民族主义，现在的事实是中国是由多个民族组成的，就
: 算挑出汉族来说也没有任何血统的概念在里面，中华的传承靠的是文化的传承，只要愿
: 意接受我文化的都可以视为中华民族的一员，这就是中原在历史上一次次被外族入侵而
: 一次次同化外族的原因，连这个胸襟都没有还谈什么泱泱大国？连这点常识都没有还谈
: 什么炎黄子孙？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 25 谢谢哈。
【在 b******n 的大作中提到】
: 狂re 狂re
: 誰是純種漢族的，上推2千年沒有和少數民族混過血，站出來說一下，
: 讓我們這蠻夷混過的見識見識，來侃侃古典文化看是不是更純粹一點？
: 中華民族是文化概念
: 入侵外族全都文化同化了
|
T******e
发帖数: 18290 | 26 中国文化比蒙古、满洲先进，所以被打败了也不会亡国
要是被日本征服，就真亡国了 |
i****a
发帖数: 36252 | 27 in ancient times, 中国文化 also 比 日本先进. just not as dramatic comparing
to
蒙古、满洲
【在 T******e 的大作中提到】
: 中国文化比蒙古、满洲先进，所以被打败了也不会亡国
: 要是被日本征服，就真亡国了
|
z*****n
发帖数: 7639 | 28 哎, 现在的孩子是不是都没看过王朔?
【在 i*******i 的大作中提到】
:
: 我都不知道我要说什么.这不是joke版嘛，随便说吧，都别当真。不过，话说回来，要
: 是日本再打我们，我第一个上，因为我恨他们。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 29 回答2: 400年前, 中国人也没觉得爱新觉罗们
会留着猪尾巴来统治我们. 70年前, 日本差点
就造成了事实. 按照版主的逻辑, 大家都把腿
掰开点享受算了. 反正就那么一痛, 以后就是
一家人了.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 没看明白你要说啥？几个问题：
: 1、你给说说你心目中的“中华民族”如何定义？
: 2、为何韩国人或日本人会统治我们？是因为愤青都上网灌水来了吗？
: 3、什么叫扩编民族定义？不扩编定义的民族应该是什么样子的？
: 4、不抵抗和汉奸才是聪明人的逻辑从哪里来？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 30 你要非这么理解我也没办法，历史本来就是X来X去，没道理只能允许中原王朝像秦汉唐
那样X别人，而被别人X几次就jjww叨咕个没完吧？
再说了，都是历史了，就算当时的蒙族和满族X了中原的汉族，关现在的蒙族和满族p事
？法律还不纠既往呢。
回答2: 400年前, 中国人也没觉得爱新觉罗们
会留着猪尾巴来统治我们. 70年前, 日本差点
就造成了事实. 按照版主的逻辑, 大家都把腿
掰开点享受算了. 反正就那么一痛, 以后就是
一家人了.
【在 z*****n 的大作中提到】
: 回答2: 400年前, 中国人也没觉得爱新觉罗们
: 会留着猪尾巴来统治我们. 70年前, 日本差点
: 就造成了事实. 按照版主的逻辑, 大家都把腿
: 掰开点享受算了. 反正就那么一痛, 以后就是
: 一家人了.
|
|
|
k****e
发帖数: 4262 | 31 蒙古人虽然没有皈依孔孟，但是它占领了全世界。女真人虽然没有占领全世界，但是它
皈依了孔
孟。by the way，据说清太祖就靠一本《三国》，干掉了汉土著政权。日本人既不会占
领全世
界，也不会皈依孔孟，所以我们反对它。我们老中最实在了。
【在 f***1 的大作中提到】
: 突然对一个问题迷惑了，请教一下。
: 当年蒙族人打入中原，建立新的国家，我们都称作元朝，也写到历史里。汉族的子孙谈
: 起忽必烈的铁蹄与版图，引以为荣。
: 当满族人占领中原，建立新的国家，我们就称清朝，也写到历史里。说起康熙乾隆，汉
: 族的子孙无不引以为荣。
: 如果韩国人的祖先占领了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史？如果
: 日本人占了中原，建立了国家，是不是也应该引以为荣，写入历史呢？
: 元朝和清朝到底是汉族的光荣史还是耻辱史呢？有点迷惑了。。。高手指点一下，谢拉
: 。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 32 靠，朱明是灭在清太祖手里吗？凭一本《三国》灭中原这么卡通的说法你也相信。。。
【在 k****e 的大作中提到】
: 蒙古人虽然没有皈依孔孟，但是它占领了全世界。女真人虽然没有占领全世界，但是它
: 皈依了孔
: 孟。by the way，据说清太祖就靠一本《三国》，干掉了汉土著政权。日本人既不会占
: 领全世
: 界，也不会皈依孔孟，所以我们反对它。我们老中最实在了。
|
k****e
发帖数: 4262 | 33 至少掐死袁崇焕那一招是学周瑜的吧？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 靠，朱明是灭在清太祖手里吗？凭一本《三国》灭中原这么卡通的说法你也相信。。。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 你这是听阎崇年说的，还是听袁腾飞说的？
【在 k****e 的大作中提到】
: 至少掐死袁崇焕那一招是学周瑜的吧？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 35 不信，袁崇焕自己的问题就不少，崇祯杀他并非是中了离间计吧？他做的那些烂事，换
哪个皇帝都要灭了他，崇祯算是下手晚的了。
而且从才干上来看，他也不能算是真正的中流砥柱。孙承宗倒算是一个，可惜英雄垂暮
。
至少掐死袁崇焕那一招是学周瑜的吧？
【在 k****e 的大作中提到】
: 至少掐死袁崇焕那一招是学周瑜的吧？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 36 听清朝自己编的秽史《明史》中说的，哈哈。
你这是听阎崇年说的，还是听袁腾飞说的？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这是听阎崇年说的，还是听袁腾飞说的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下
，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城。
哪来的什么反间计。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 不信，袁崇焕自己的问题就不少，崇祯杀他并非是中了离间计吧？他做的那些烂事，换
: 哪个皇帝都要灭了他，崇祯算是下手晚的了。
: 而且从才干上来看，他也不能算是真正的中流砥柱。孙承宗倒算是一个，可惜英雄垂暮
: 。
:
: 至少掐死袁崇焕那一招是学周瑜的吧？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 38 是呀，拿着崇祯的脑袋和家当不当回事情，用京城当作诱饵，这还不够凌迟灭族的？
今天谁敢带一个师有事没事绕皇城转几圈？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下
: ，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城。
: 哪来的什么反间计。
|
k****e
发帖数: 4262 | 39 袁崇焕和袁腾飞是什么关系？还有袁世凯？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下
: ，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城。
: 哪来的什么反间计。
|
l******e
发帖数: 12192 | 40 500年前是一家
【在 k****e 的大作中提到】
: 袁崇焕和袁腾飞是什么关系？还有袁世凯？
|
|
|
c*******o
发帖数: 27734 | 41 都姓袁？
【在 k****e 的大作中提到】
: 袁崇焕和袁腾飞是什么关系？还有袁世凯？
|
l******e
发帖数: 12192 | 42 能不能说点有内涵的
【在 c*******o 的大作中提到】
: 都姓袁？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 43 木有。。。
能不能说点有内涵的
【在 l******e 的大作中提到】
: 能不能说点有内涵的
|
l******e
发帖数: 12192 | 44 问你能不能，不是问你有没有
靠
【在 c*******o 的大作中提到】
: 木有。。。
:
: 能不能说点有内涵的
|
c*******o
发帖数: 27734 | 45 有都没有，还怎么能？
【在 l******e 的大作中提到】
: 问你能不能，不是问你有没有
: 靠
|
l******e
发帖数: 12192 | 46 没有可以不说
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有都没有，还怎么能？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 47 。。。
【在 l******e 的大作中提到】
: 没有可以不说
|
l******e
发帖数: 12192 | 48 这就对了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 。。。
|
s*****a
发帖数: 2006 | 49
夏商周各王候发来贺电
每次听到这种“XX是历史最XX”的话
都很想笑
【在 h*****0 的大作中提到】
: 引以为荣？谁跟你说的？
: 元朝是中国历史最黑暗的。清朝是最腐烂的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 这是王朔小说里的
？”
【在 i*******i 的大作中提到】
:
: 我都不知道我要说什么.这不是joke版嘛，随便说吧，都别当真。不过，话说回来，要
: 是日本再打我们，我第一个上，因为我恨他们。
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 51 这个应该是老相声段子了
【在 l**k 的大作中提到】
: 这是王朔小说里的
:
: ？”
|
l**k
发帖数: 45267 | 52 哦，原来王朔也是借别人的
【在 l******e 的大作中提到】
: 这个应该是老相声段子了
|
